www.politisktinkorrekt.info/ Lars Ohly ljuger och förnekar att han grät när Berlinmuren föll. Janne Josefsson gräver i videoarkiven och konfronterar honom med material som bevisar motsatsen. Sändes: 2010-09-15
Gudrun Schyman passar bra in i samma sällskap. Hon var kommunist kamrat . Kära läsare glöm inte hur hon eldade upp 100 000 S kronor inför kameran och inför tv tittande fattigpensionärer.
Han är en kommunistjävel och kommer alltid att förbli, den där Sjöstedt är likadan. Nu har det varit en del skandaler med konstiga och hotfulla uttalanden, jag tror att det är testballonger som de skickar upp för att se vart vinden blåser, de funderar nog starkt på att åter officiellt bli VPK, inofficiellt har de alltid varit det.
Jag jobbade på Ericsson under den tiden övergången skedde ifrån NMT till GSM och mig veterligt gick det inte. Iallafall inte på min Ericsson som var deras sista och modernaste NMT modell. Så mitt svar är nej, men jag är inte påläst om det fanns någon speciallösning för det, men att Ohly och hans kompisar isåfall skulle ha den speciallösningarn känns långsökt.
För att Sverige är ett vänsterextrema land och för att kommunismens grundtankar ”ändå var goda, men det råkade bara gå fel…” (100 miljoner döda). Lika korkat som om jag mördar en annan elak mördare och slipper straff, eftersom ”jag hade goda intentioner, att avlägsna den farliga människan från samhället”….
Lasse verkar vara en trevlig snubbe, men det är nog allt =) ! Blir jäkligt intressant och veta när politikerna öppnar upp hemliga akriv om samarbetet med DDR, vilket tyvärr aldrig kommer att ske =(
Det finns tre saker man inte kan vara samtidigt: intelligent, ärlig och kommunist. Är man intelligent och kommunist, är man inte ärlig. Är man intelligent och ärlig, är man inte kommunist. Är man ärlig och kommunist, är man inte intelligent.
@@karolinawestman4562 Nu var det inte jag som myntade det, utan Vasil Stanilov, skriv samma till honom (om han lever…) Sedan var det en vitsig liten text, inte någon lång avhandling, så det var inte meningen det skulle vara långa argument. Några miljoner döda och fler oskyldigt fängslade pga ideologin är ett rätt bra argument emot kommunism dock, tycker jag.
Lars Ohly är inte unik som mytoman i Vänsterpartiet. Det första SMS-meddelandet sändes över Vodafones GSM-nätverk i England den 3:e december 1992, från Neil Papworth, Sema Group (använde en PC), till Richard Jarvis, Vodafone (använde en Orbitel 901 telefonmodell).
Titta på 1.28 - 1.31. Jämför sedan med 9.24-9.56 där vi verkligen får höra hela sammanhanget... Jag sympatiserar absolut inte med V, men detta är riktigt dålig journalistik.
Förstår inte folk vad han menar med att han var ledsen? När muren föll såg han bilden bakom som var helt förstörd och det var därför han var ledsen, jag fattar inte vad som är problemet med det?
Problemet är att han egentligen är ledsen för hans idé och drömmar krossades för de visade sig inte fungera IRL. Han grät inte pga medlidande för allt elände det orsakat. Hade han gjort det, hade han ju ansett att kommunism ändå är dåligt och han hade haft fel, men det gjorde han inte, istället var han ännu ”stolt kommunist” 2011 och förmodligen även nu…
Nog fan ansåg Lars Ohly att det kändes obehagligt, man såg det klart och tydligt i hans ansiktsuttryck. Inte lätt när man blir påkommen med byxorna nere va?
Tycker det är så intressant att alla som förespråkar kommunistiska värderingar aldrig har levt i ett kommunistiskt samhälle. Skulle de trivas? Jag har mina tvivel...
+flippflopp sanningen smakar surt eller hur? Vi alla vet ju att fakta o kunskap inte är vänsterpartiets grej.. Va inte så ledsen över att din hjälte är en hycklare, va ledsen över att er politik är fullt av lögner o inkompetens.
DeXtrinN FoXiT Ingen människa kommer någonsin att besitta hela objektiva sanningen, men om det gick skulle jag gärna vilja smaka den. Fast det jag vet och vad historien visat är att socialismen är den enda politik som fungerar. Om ni nu kommer med massa larviga argument som ska bevisa hur bra kapitalismen är vill jag bara säga: Know you're history before you speak.
Jag tror Lars helt genuint trodde att det var fria tidningar i östeuropa under 60- och 70-talet, att han faktiskt är så ohemuligt obildad och "vänsterbliven"
Jag är ledsen att säga detta, men den enda som framstår som trovärdig i den här serien är Lars (och han är en populistisk galning utan verklighetsförankring). Tro mig, jag hatar vänstern, men Janne är värre och hans teknik är inte ute efter sanning utan att berika honom själv...
+flippflopp Precis. Om Janne Josefsson hade varit ärlig hade han visat intervjun från 2004 först istället för mot slutet av reportaget. De första nio minuterna av videon är enbart ett retoriskt knep för att vända tittarens känslomässiga inställning emot Ohly med grundlösa påståenden. Det fungerade på mig, trots att jag är Vänsterpartist, så betänk hur det fungerar på människor som inte är socialister.
@DrStrangebomb1993 Hahaa... nu ska vi se här. Jag är inte vänster längre, har övergått till höger för längesen, och ja det där med röven det är mitt sätt att skämta på ;D
Hm, och med den substansfyllda sentensen, så tänker Du att allt kan fortsätta som det har gjort. I all evighet. Som lärd, så borde Du läsa på lite. Punkt.
@Ascoli1898Calcio Så du menar att det faktum att han moraliskt stödde en förtryckarstat (DDR) inte är intressant för oss svenskar som han försöker övertyga om sin politik? Gå och lägg dig.
@Ascoli1898Calcio Nej Jimmie Åkesson har alltid källa å RIKTIG fakta som han kan hävisa till när han utalar sig om statistik å sånt, inte som du gör med andra ord
Fast helt ärligt, när man ser oklippta versionen så ser man ju att han talar sanning. Jag blev faktiskt lite besviken :S Han menade ju precis som han sade att han blev ledsen för att han såg att öststaterna inte var så bra som han trodde. Dock var han ju demokrati kritisk som naturligtvis är fel. Men just på frågan hade han ju rätt.
Personligen skulle jag vara ledsnare för alla dödsoffers skull, inte för att ”min ideologi” blivit ”förstörd och inte visade sig vara bra”. Sedan kallade han sig kommunist så sent som 2011, så han övergav den ju knappast på riktigt.
Det Lars Ohly säger är ju att han blev ledsen när Berlinmuren föll eftersom han såg att vänstern hade haft fel uppfattning. Det betyder ju inte att han tyckte att det var negativt att berlinmuren föll som helhet. Jag tycker att detta är ett extremt vinklat reportage som snarare är till för att skapa bra TV och utmärka Janne (som jag delvis har stor respekt för) som en bra grävande journalist.
