"Las diferentes escuelas de liberalismo" | Martín Krause U.FPP 2016 

Una maravilla de clase, Mises sin dudas ha sido un fenómeno. Martin Krause un profesor notable, es un placer escucharlo. Argentina tiene notables liberales, notables de verdad... Etcheverria, Alberdi, Sarmiento, Borges, hasta hoy con Alsogaray, Alberto Benegas Linch, Martin Krause, Espert, Milei, Etchevarne, etc etc... Cómo puede ser que Argentina siga sumida en el fascismo peronista?? No lo puedo creer... Saludos desde Uruguay

Qué grande Martín. Dejo notas de la diapositiva y del video por si a alguien le sirve: La naturaleza humana Thomas Hobbes John Locke El origen del Estado John Locke David Hume Consecuencias o derechos Thomas Jefferson Jeremy Bentham Racionalismo o evolución Charles Darwin René Descartes Filosofía política o teoría económica Robert Nozick Ludwig Von Mises Libertas negativa o positiva Isaiah Berlin John Bordley Rawls Liberalismo y democracia Giovanni Sartori Friedrich August von Hayek Escuelas • Liberalismo clásico • Socialdemocracia • Ordoliberalismo • Libertarianismo • Economía clásica • Keynesianismo • Economía social de mercado • Libre mercado «En el momento actual, la gente está excepcionalmente deseosa de un diagnóstico más fundamental; más particularmente dispuesta a recibirlo; ávida de ensayarlo, con tal de que fuera por lo menos verosimil. Pero fuera de este talante contemporáneo, las ideas de los economistas y los filósofos políticos, tanto cuando son correctas como cuando están equivocadas, son más poderosas de lo que comunmente se cree. En realidad el mundo está gobernado por poco más que esto. Los hombres prácticos, los que se creen exentos por completo de cualquier influencia intelectual, son generalmente esclavos de un economista difunto. Los maniáticos de la autoridad, que oyen voces en el aire, destilan su frenesí inspirados en algún mal escritor académico de algunos años atrás. Estoy seguro de que el poder de los intereses creados se exagera mucho comparado con la intrusión gradual de las ideas. No, por cierto, en forma inmediata, sino después de un intervalo; porque en el campo de la filosofía económica y política no hay muchos que estén influidos por las nuevas teorías cuando pasan de los veinticinco o treinta años de edad, de manera que las ideas que los funcionarios públicos y políticos, y aún los agitadores, aplican a los acontecimientos actuales no serán probablemente los más novedosos. Pero, tarde o temprano, son las ideas y no los intereses creados las que presentan peligros, tanto para mal como para bien.» -John Maynard Keynes. La corriente en el asunto de los hombres La acción humana - El papel de las ideas Antonio Gramsci La generación de las nuevas ideas El mercado de las ideas Construyendo mi ideología ¿Las élites o las masas? Muchas gotas en el agua Crisis y cambio El papel del economista "Solamente los grandes pueden hacer muchas cosas al mismo tiempo" -Martín Krause. Mises académico • 1912: Teoría del dinero y del crédito • 1920: El cálculo económico en la comunidad socialista • 1940: Nationalökonomie • 1949: La Acción Humana "El académico multidisciplinario es aquel que no solamente escribe de economía, sino que escribe enorme cantidad de temas relacionados con las ciencias sociales. " -Martín Krause. Mises, académico multidisciplinario • 1919: Nación, Estado y Economía • 1927: Liberalismo, en la tradición clásica • 1929: Crítica del Intervencionismo • 1933: Problemas Epistemológicos de la Economía • 1944: Gobierno Omnipotente; Burocracia • 1947: Caos Planificado • 1952: Planificación para la Libertad • 1956: La Mentalidad Anti-Capitalista • 1957: Teoría e Historia • 1962: El fundamento básico de la teoría económica • 1969: El contexto histórico de la Escuela Austriaca de Economía Mises investigador • 1902: El desarrollo de las relaciones señor/campesino en Galicia 1770-1848 • 1905: Una contribución a la legislación industrial austriaca • En USA: apoyo de la Rockefeller Foundation y del National Bureau of Economic Research (NBER). Mises académico • 1913: Privatdozent • 1918: Profesor Extraordinario • Tesis doctoral de Fritz Machlup, tribunal de tesis de Alfred Schütz • Co-fundador y presidente de la Asociación Austriaca de Economía • Privatseminar: Friedrich Hayek, Gottfried Haberler, Alfred Schütz, Fritz Machlup, Oskar Morgernstern, Richard von Strigl • Creó el grupo Sociedad Económica • Participación de la Verein für Sozialpolitik • 1934: Profesor invitado en Graduate Institute of International Studies, Ginbera • 1945: Profesor invitado en la Graduate School of Business, New York University Mises divulgador • The myth of the failure of capitalism • Intervencionism as the cause of the Economic Crisis • The return of Freedom of Exchange • The General Rise in Prices in the Light Economic Theory • Participación en FEE (The Freeman), o en la National Manufacturers Association Mises aplicado Varios artículos publicados tiempo después • The Problem of Legal Resumption of Specie Payments • The Foreign Exchange Policy of the Austro-Hungarian Bank • México's Economic Problems Mises y las políticas públicas • La lucha para frenas la hiperinflación en Austria • How can Austria be saved? An Economic Policy for Austria • En USA: Postwar Reconstruction A Non-Inflationary Proposal for Postwar Monetary Reconstruction Mises político, emprendedor, gestor "Me propuse ser un reformador, pero sólo logré ser un historiador de la decadencia" -Ludwig Von Mises. Q&A ¿Se contradice la democracia y el liberalismo? La propuesta liberal es una democracia limitada: aunque la mayoría elija algo, hay derechos que no se pueden pisar. ¿Cuántas crisis se necesita para cambiar las ideas? Las sociedades aprenden algunas cosas y otras no. ¿Qué sentido le das al término neoliberalismo? El liberalismo es una filosofía política, el neoliberalismo fueron algunas medidas económicas tomadas en un determinado tiempo. No tiene fundamento. Ahora es un peyorativo de la izquierda. Sobre las medidas de ayudas sociales: Las ayudas sociales se pueden hacer a través de la sociedad, y no estrictamente del Estado. De esta forma son superior moralmente que a lo que hace el Estado con la propiedad de otros. No tienen mérito ni justificación moral las ayudas sociales que se dan desde el gobierno. Sobre el derecho positivo y negativo: El positivo negativo puede generalizarse. El derecho positivo rompe esa igualdad de no interferir en el derecho de los demás. Esto se entiende que los ricos dan más que los pobres, 'la redistribución progresista', pero a la larga se pierde el sentido de quién debe dar y recibir. ¿Cuál es el límite del liberalismo en cuanto a las necesidades extremas hechas derecho y pudiéndose mirar como más importantes que la propiedad privada? El derecho de la libertad está por encima de los demás. Respetando el derecho de propiedad se crea prosperidad y se reduce la pobreza. Las sociedades juzgan no condenar a una persona en una condición extrema que robó para sobrevivir, sin embargo se debe contemplar la justificación moral y la capacidad de actuar con libertad.

Por favor ponga los subtítulos para personas adultos mayores con pérdida de audición. Muchos queremos entender lo que dice el expositor sobre Liberalismo. Gracias.

Lo maravilloso de Martín, es que explica de forma muy fácil y dinámica conceptos extremadamente complejos. Un abrazo desde Uruguay.

27:00 sobre el minarquismo, como técnico en automatización, les comento que hoy se pueden automatizar la gran parte de las labores que hacen los funcionarios públicos. No hacen sindicatos, trabajan 24/7 y son lejos mucho mas eficientes. Como siempre, las soluciones pasan por algo técnico. Saludos.

Sr. Martin Crouse: Ud. es mi MENTOR. Lo sigo desde Argentina !

1:09:50 Excelente el dato de Enrique Ghersi sobre el capítulo de Batman Chronicles N° 11-1998 por DC Comics, "The Berlin Batman", en el que Batman va a rescatar la obra de Ludwig von Mises "Acción Humana" de los Nazis.

Que maestro!! Gracias por la publicacion

Maravillosa exposición, gracias por publicar este tipo de conocimiento, son un aporte importantísimo en la ampliación del entendimiento de las dinámicas actuales. Gracias

Bellisima conferencia!! Muchisimas gracias por compartir sus conocimientos

Muchas gracias por compartir estas clases magistrales. Saludos desde Buenos Aires 🇦🇷

Que placer escuchar a este señor. Super claro y sus ideas son las que debieran aplicarse, una pena que Latinoamérica sigue el camino contrario y así estamos hace 10 años sin crecer mientras Asia tiene una economía que crece a tasa anual de 2 dígitos aplicando las políticas correctas.

GRACIAS PROFESOR KRAUSE POR SUS EXCELENTE E ILUSTRATIVA CHARLA SOBRE LAS DISTINTAS LINES DEL LIBERALISMO. OBVIAMENTE ES UNA CLASE ABIERTA Y SE PRESTA A MULTIPLES INTERPRETACIONES PERO NOS DA ELEMENTOS PARA DESARROLLAR ESAS POTENCIALIDADES. GRACIAS POR SU TIEMPO Y SU SU EFICACIA PARA TRANSMITIR IDEAS. SALUDOS DESDE BUENOS AIRES.

Martin la verdad en todo impecable. Me provoca mucha satisfaccion escucharlo

Gracias, que agradable conferencia

Que placer debe ser tener a Martin Krause de docente, yo pienso irme a estudiar una maestría a la UBA, espero que me toque en algún curso.

Seguimos dando esta pelea en las esferas intelectuales a los que muchos pertenecemos. Los jóvenes en los sectores populares son el foco donde debe llegar este conocimiento. Sacar de sus cabezas esa imposición cultural de que son incapaces de vivir por si mismos y mejorar ese recurso para que tomen mejores desiciones en el futuro.

En Argentina vivimos en la selva y tenemos un Estado enorme.

La Libertad y la Verdad triunfaran al final.

Otra joyita. Muchas gracias.

Gran ecomista Martin Krause

"hay tantos liberalismos como liberales podemos conocer" 👏👏👏

Gracias Martín y Fundación...

Genial en verdad. Gracias.

Excelente charla!! gracias

Un excelente Maestro.

espectacular, gracias.

Es una maravilla esta charla

Excelente conferencias!! Saludos para ese Erudito Martín Krause e Fundación de Progresó.

Muchas gracias!

Tremenda conferencia, buenos argumentos para ilustrar las escuelas liberales....

Las nociones de outsourcing y jerarquizas que comienzan desde arriba hacia abajo a resultado a ser cuestionado de argumentos retóricos tanto como racionales... Dentro de una civilización moderna o por lo menos la información instantáneamente, esta siendo también cuestionada.... la información privilegiada esta cada vez distribuido y aportado a individuos que pueden potenciar con esas directrices de capital humano... . Lo que se trata de decir, es que la gente competente versus la gente incompetente se están enfrentando y es muy importante la coordinación, el dialogo, honestidad y apoyo... Es la falta de coordinación y honestidad que esta siendo manifestado por todos partidos. Los individuos competentes están en racionalización colaborativos, pero exigente, porque, es lo correcto para lograr eficiencia y soluciones de problemas... necesitamos que aumenten mas para alinear características de personas.... sin embargo, esta el cerebro, corazón y las tripas que viven tratando de mejorarse..... lo que estoy tratando de decir, es que la autonomía de potenciarse intelectualmente esta aumentando y las instituciones superiores están quedando en estancamientos de problemas de precios,....es cierto que la solución a todo estos problemas es la educación pero la civilización chilena necesita mas sociólogos y sociólogas del partido de la derecha central porque no hay, y, si hay , hay pocos y pocas que hoy están en silencio.... No se requiere ir a la universidad para ejercer esa profesión (un gran desafió) pero si se requiere coordinación entre poder unir mas para mejorar muchos problemas.... Hay muchas maneras de lograrlo... No con leviathans que solo termina con peores resultados..... Dicho desde mucho años que la gente va comenzar a reclamar sobre precios... Los precios están causando conflictos como siempre lo hace solo que esta vez se puso en acción y la economía es la que mas es afectada y estamos en camino hacia vivir como viven en el medio oriente.....Sabemos que debemos hacer pero necesita mejorar la coordinación.... Es un gran conflicto en muchas instituciones que no logran coordinar como corresponde y como corresponde es el dialogo que se necesita tener. Hay que vivir los problemas en directo y muchos profesionales se pusieron en el asiento del cómodo y cómoda.... No hay mas comodidad y hay que ser de todo, profesor, economista, psicólogo, sociólogo, medico, psiquiatra y no dejar que la tecnología nos rebotiza porque asi se convierte en una sociedad enferma como hoy se esta viendo.....Coordinación versus honestidad.... Colaboración versus Honestidad... Cooperación versus honestidad.... Precios versus honestidad... estrategias versus honestidad... Información privilegiada versus honestidad....

Brillante!.

Tremenda conferencia.. muy buena

Qué lástima que no dejan link para descargar los PDF o "diapositivas".

Entiendo lo del derecho positivo y derecho negativo, tiene razón en eso.

Que ideas predominan las de las élites o la de las masas??...para reflexión!! Excelente

El bien y el mal es cambiable lo q para una persona puede q algo sea bueno para otra puede no serlo y viceversa.

El origen del liberalismo, tanto el político como el económico, tiene lugar en España a través de la Escuela de Salamanca (escolástica), cabe citar a Francisco de Vitoria, Francisco Suárez, Juan de Mariana, Diego de Covarrubias y Leyva, Luis Sarabia de la Calle, Juan de Lugo, y Juan de Salas. La propia Escuela Austríaca de Economía lo reconoce. Friedrich Hayek escribió una carta a la primera reunión que se celebra en la Universidad de Salamanca sobre la Sociedad Mont Pelerin cuyo fundadores fueron el propio Hayek y Milton Friedman, en la que decía: “los principios básicos de la teoría del mercado competitivo fueron desarrollados por los escolásticos españoles del s. XVI, y que el origen del liberalismo económico no fue diseñado como se pensaba por los calvinistas ingleses, sino por los jesuitas españoles". Así mismo, cuando Hayek recibió el premio Nóbel de Economía en 1974, en su discurso igualmente hizo mención de lo anteriormente citado. La democracia formal, mínima, (ver Antonio García-Trevijano Forte), se define por representación más división de poderes. El liberalismo no es igual a democracia. Benjamin Disraeli, político inglés se ofendía si le llamaban demócrata. El origen de la democracia tiene lugar con el primer parlamento del mundo que estuvo ubicado en España a través de las Cortes de León s.XII (1188), según datos de la UNESCO. Es la primera separación de poderes, posteriormente se iría perfeccionando con el paso de los siglos hasta llegar al filósofo inglés John Locke y terminando con Montesquieu. El origen de la representación la encontramos en Marsilio de Padua s.XIII-XIV, que igualmente se iría perfeccionando con el paso de los siglos hasta llegar al liberalismo.

MAGISTRAL

34:40 Keynes, Teoria General

Que relajo el clasificar así. Yo clasifico de otra forma. Mas relacionada con los contextos históricos.

Excelente Martín!

Muy serio y de verdad se planteas dilema

Buena profe..... Me gustó eso neo liberal una sub..escuela!!!!

ES DOLOROSO SABER...QUE LA CRISIS VUELVE A ARGENTINA. ..SE REHUSA A CAMBIAR. ...GRACIAS. ..EXCELENTE CONFERENCIA. ...APRENDIENDO. ...

L. von M. habla del "Estado Vigilante Nocturno", es una definición un poco más simpática que la de "Estado Policía".

Excelente, soy politologo pero me interesa mucho la economía y creo que ambas se complementan entre sí. Me fascinó el tema y la facilidad con que te das a entender, aunque no me "caso" con una teoría podría decir que la idea del liberalismo clásico me llama mucho la atención, minimizar el estado y poner énfasis en el tema económico y moral. Ahora está de moda esa idea por milei y muchos otros personajes que causan emociones pero que realmente no me convencen con su libertanierismo (no sé cómo se escribe bien) o anarco capitalismo alejando el estado y lo político y dejando solo lo económico, algo muy extremista y que no concibo.

Los protocolos de los sabios de Sion tienen una buena respuesta a mi que menciona en los primeros minutos.

Esta Fundación para el Progreso no sabe poner la fecha exacta de la conferencia?

nota: el ricardo que pregunTA al final es Ricardo López Murphy

La propiedad Privada es un Derecho Natural. Porque los recursos son escasos y las necesidades son ilimitadas.

Excelente argumento!! si en la Argentina los violaron en el 2016... en venezuela nos re-violaron, gracias por el aporte acerca del tribalismo.

ARGENTINA FRENTE A LA CRISIS ACTUAL, esta obligando a la gente a demandar ideas y en ese contexto VEO QUE LA CIUDADANIA SE ESTA INFORMANDO y eso me parece positivo. Muy interesante la charla.

"Mientras tenga el poder en mis manos, no importa sistema use para gobernar". Política mexicana 😈

Porque argentina con tantos economistas buenos siempre está con tantas preocupaciones económicas

"A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar"

Me encantó la exposición... Q dirá ahora del gobierno de argentina a partir del 2015 no....

Cuando se termina la logica se pretende impones a la fuerza o de prepo...

Tendrán un título de Krauze que explique más a detalle este tema? Gracias.

Liberalismo Político- Liberalismo Economico- Liberalismo Religioso- Liberalismo Cultural- Sistema Parlamentario- Estado Chico- Pocos Impuestos- Moneda Fuerte-

💙💚

Al margen de la posicion idiologica....comparto algunos topicos....Saludos.

Con Misses excelente económico buen multidisciplinario pero lamentablemente solo era académico en Austria y USA, nunca visito países pobres y nunca trabajo físicamente.

Eso de la sociedad, organizandoce para ayudar a los menos desafortunados jamás se da, porque los derechosos siempre dicen que el que es pobre es porque quiere

El derecho a la comida es más básico q otros. Aunque yo si estoy a favor del derecho a la salud y a la educación pero tu tienes que cumplir con tu deber que es trabajar. Si lo proporciona un privado o un ente estatal que lo decida la gente y que funcione el más eficiente.

La participación coexiste con el gasto...

Después de años la crisis latinoamericana demando respuestas y la mejor oferta fue liberal por el gran giro que se está dando

realmente deja al descubierto lo criminal de las doctrinas liberales

Grande la Escuela Austraca

Con los 10 primeros minutos es inevitable no pensar en el conflicto de la Araucanía y su legítimo derecho a la autonomía como lo era hasta 1862

0:55

LOS DERECHOS PARA QUE LOS PAISES TENGAN RIQUESAS Y EDUCACIONES DE IGUALDADES SE BASASAN EN IMBERTIR DINERO EN EDUCAR A UN PUEBLO .

Si las autoridades tienen alguna oposición armada al eliminar el "monopolio de la fuerza". No existiría un riesgo revolucionario frente al hacer cumplir las leyes? o la constitución? y si se arman grupos guerrilleros?

Doy mi parecer de por qué se aprendió acerca de los derechos humanos y por qué es muy poco probable de que haya otra dictadura militar: los derechos humanos es algo que es políticamente rentable. Aprender sobre inflación y sus causas es políticamente adverso. Los políticos y sus intereses van primero en los países latinos.

1:07:00 Krause es muy progre en su visión sobre Chile, lo que pasó en ese país es que el gobierno destruyo el camino a la derecha luego de la salida de Pinochet, no fue un tema de eficiencia sino de volver al socialismo

El liberalismo es maravilloso, sino fuera porque la libertad es libre. Sin un Estado que ordene jurídica y éticamente una sociedad, nos diluimos en el estado de naturaleza. Más Estado es más libertad. Ustedes entienden la libertad, básicamente para comerciar, negociar, expoliar, saciar sus pequeños incompletos egos. Materialismo puro. Las sociedades más evolucionadas de la historia humana (las escandinavas), evolucionadas por sus altos índices de calidad de vida, calidad entendida como satisfacción de necesidades básicas (materiales y simbólicas) estas sociedades, digo, tienen fuerte presencia del Estado en forma de tasas e impuestos a los sectores más concentrados de la economía y a los estratos más altos. Mientras los liberales de todo pelaje continuen intentando imponer la falacia apologética del individuo autorealizado por virtud y obra de esa mano invisible (sólo la mano) del mercado y el esfuerzo personal, fracasaran, tanto en sociedades desarrolladas (favor de observar lxs zombies del fentanilo) como (y más aún) en sociedades periféricas. No todo individuo se autoimpone el progreso como único objeto de su vida y no por eso es una vida sacrificable. Y si se propone el progreso personal (material/espiritual) y no lo hace en pos del bienestar (no obtenida como caridad o beneficiencia) del conjunto -conjunto que no es una agregación de individuos- necesita del Estado para desarrollarse en plenitud.

Cuando no les conviene o gusta la logica demonizan terminos o imponen a la fuerza.

Cuando en un tema se habla de otro es porque a veces tiene una relacion estrecha y es necesario explicar.

Las personas ganan sus ingreso porque están dentro de una sociedad, si estuvieran abandonados en una isla desierta en medio del pacífico no tendrían nada, por tanto es justo que contribuyan con parte de sus ingresos a aliviar los problemas de la sociedad que les ha servido de estructura para conseguir su dinero.

43:00 vengo del futuro... y no hay buenas noticias...

😅

Martín Krause?? Un fenómeno sin igual. Junto con Javier Milei, Emilio Ocampo y demás liberales van a poner de pie y sentar las bases de un país mejor

Exacto buen vídeo eso es la moneda Fíat jaja

Logica constructiva o logica destructiva a la fuerza...

1:03:45 no se puede seguir negando que existe un extremo de liberalismo.

Es lamentable la limitación que existe manteniendo la concepción europeoa como única referencia del comportamiento humano social y otros aspectos también del Estado. En 1994 se descubre la primera Civilización del Continente americano en Perú, su nombre Caral 5500 años, no hablamos sólo de una cultura sino de una CIVILIZACIÓN. Si no se conoce lo sorprendente que fue en su ordenamiento social y desarrollo proto científico tecnológico y científico alcanzado se mantendrá miope el intelecto de los profesores locales rezagados hasta antes de 1994. Los Nórdicos y otros países de vanguardia en desarrollo social, tecnológico y económico dan especial atención a esta realidad que sorprendentemente en el mismo continente americano se IGNORA: Una civilización que vivió en paz comprobada por más de mil años en cooperación y comercio. Hay que actualizar la información.

HENCE THANK

Profesor venga a ca a Chile a educar en la Universidades chilenas donde se han transformado en centros de adoctrinamiento de ideas de los años 50 que no tienen ningún respaldo empirico.

Yo soy liberal pero voy a la universidad publica por que no puedo pagar una privada. No me estaría contradiciendo? Dado que estaría aportando a aumentar el gasto publico (algo aberrante para la mayoría de nuestras escuelas).

☁️ B.

Si los socialistas no tiene propiedad privada ni precios que criterio o información utilizan para asignar los recursos?

1:07:18 JAJAJAJ que grande el tipo que quiere enterrar la plata en el jardín, antes en mi patio que en bolsillo de algún político xD

Prefieren demonizar y no que saquen conclucionas libremente.

Estimados, me considero peronista pero me gusta escuchar gente formada con otras perspectivas y la verdad que las conferencias de Krause son magnificas. Saludos

luego de los resultados para elegir a los miembros de la asamblea constituyente queda demostrado que estas grandes exposiciones no sirven de mucho en Chile.

Al último le respondieron: ahora estás preocupado pero cuando ganabas con el dólar no pataleaste ni te preocupaste por los que tenían pesos. Onda, jodete, hubieses invertido en ladrillos en vez de timbear

Jo: no todas las "Galicias" son originalmente palabras iguales. La que era de Polonia y después se la quedó Stalin y ahora está en Ucrania (europeos locos!!!), esa es "Galitzia". La que está en Reino Unido es "Wales" (se pronuncia "weils", nada que ver con nuestro "Gales").

1:16:26 Eso ya es una falacia efecto domino, que se usen fondos públicos para la salubridad por ejemplo, no quiere decir automáticamente que se destinaran dinero a transexuales con la excusa de que son "Sectores vulnerables" o discriminados, vamos eso ya sería demasiado.

Como no saben que es el Estado? El uso de la fuerza es la peor hipótesis de formación del Estado. Es matemáticamente imposible que entre seres de una misma especie exista uno tan superior que pueda forzar a los otros a actuar a su servicio. Y aunque existiera basta cn el autosacrificio de los dominados para que el fuerte se quede sin poder. El uso de la fuerza es posterior al de un consenso, del establecimiento de un orden regulado, de un Estado cn leyes y autoridad. La fuerza solo sirve para mantener un Estado ya conformado y es el abuso del poder establecido, y tiende a desintegrar el Estado mas tarde, por lo tanto decir q asi se forma es totalmente equivocado.