Para clases particulares escríbeme a mi correo o mándame un mensaje por mis redes sociales: Correo : d_goyo@hotmail.com Facebook: / dgpianista Twitter: / danielgregoriom Suscribete!
+Marco Spalletti de Liszt hasta se me hace algo muy normal jaja digo, alguna vez leí que tocó a primera vista el concierto de Grieg, no a la perfección pero leer algo así a primera vista está absurdamente complicado.
No se si sea cierto pero Liszt fue contemporáneo de paganini y hasta amigos y cuando Liszt componía y se presentaba a tocar paganini lo iba a ver y al día siguiente el tocaba lo mismo pero en violín sin duda son prodigios de la música.
@@joseangelmartinezlarraga2170 Liszt era bastante menor que Paganini y no se sabe que hayan sido amigos. Lo que se cuenta es que Liszt, ya en París y con unos 20 años (si mal no recuerdo) lo fue a ver a un concierto y fue tal el impacto que decidió encerrarse con el piano, practicar y llegar a ser 'el pianista' de la época. Liszt transcribió obras de Paganini al piano, no al revés.De hecho, los conciertos de Paganini, no sus caprichos, no están tan bien considerados, son obras más efectistas que musicales ... Y con respecto a Beethoven y el comentario del comienzo, no creo que haya podido tocar muy bien la Hammerklavier. Componer una obra no significa poder interpretarla.
Muy a mi gusto, y ya conociendo a bastantes compositores, me atrevo a decir que Frederic Chopin es el músico más virtuoso y más legendario de toda la historia
@@frederickchopin1886 Como te digo Alexys, es una opinión muy personal, pero creo que lo que hizo Chopin en vida le otorga muy justamente ese puesto, no solo por la calidad de sus obras sino también por el amplio repertorio que posee y hasta el sentido de identidad que le dió a su país (Polonia), no creo que haya alguien que se le vuelva a igualar en la historia. Si bien, hubo excelentes autores antes, como Bach o Beethoven, creo que Chopin logró condensar todo el arte musical que había hasta la fecha y darle un sentido propio. Por eso te digo, para mí, el siempre será el más grande de toda la historia.
esos estudios si que son muy complicados pero no son imposibles siempre y cuando se practique a diario y poco a poco uno va agarrando la habilidad y destreza como en los saltos que hacen con las manos en las octavas y la habilidad de ambas manos tiene que ser demasiada pero todo fluye con el paso del tiempo y despues es casi como respirar ya que el piano y tu son uno.
Lo hermoso de chopin es que incluso sus estudios, que cómo su nombre lo indica son para desarrollar técnica, son muy bellos, a diferencia de los de Czerny por ejemplo que no son tan bellos
Ahora resulta ke todos son expertos en musica clasica, cuando nadie habla o sube ningun pinche video mas ke tu bro, gracias son muy buenos tus videos, no dejes de seguir subiendo!!!!!!
La famosa Campanella de Liszt. Los estudios de Chopin solo llevan estudio pero se pueden lograr....en en conservatorio en que estudie era mandatorio tocar los estudios de Chopin los op 10 y los op 25 TODOS... como también 2 estudios transcendentales de Liszt....Amigo todo se puede tocar si lo toca Borenboin o Kissin o. quien sea también puedes hacerlo tu y to solo hat que estudiar, saber estudiar y dedicarse con disciplina....todo se puede si te lo propones y aprendes como estudiarlo.
Para mí las piezas más difíciles son Étude d'execution transcendante s. 139 no. 4 (mazeppa) de Franz Liszt, otra es Étude d'execution transcendante s. 139 no. 5 (feux follets) de Franz Liszt, otra difícil es étude de concert in d minor op. 27 "le chemin de fer" de Charles- Valentin Alkan y otra difícil es étude de concert op. 17 "le preux" de Charles- Valentin Alkan.
Indudablemente la Cadenza de Rach 3 es de lo mejor.. hay un video que hace una comparación de esta cadenza entre varios intérpretes, Los estudios de Chpin mostrados también muy gratos.
Yo sigo pensando que los pianistas clasicos mas populares, y conocidos, son mozart, Beethoven, y chopin después de ellos hay muchos músicos clásicos, muy buenos he inmortales, pero yo pienso que el mas virtuoso para el piano es chopin, y aparte tiene muchas sonatas muy bonitas, y todos los pianistas siempre interpretan muchas piezas de chopin, creo sin temor a equivocarme que Chopin, Beethoven, y Mozart, son los tres grandes interpretes de la música clásica y entre ellos esta ya por gustos quien es el mas grande, a mi en particular me gusta mucho la música de chopin y es el mas grande interprete y compositor de la música clásica para mi.
+Jesus garcia1373 estoy de acuerdo en que son probablemente los más conocidos, pero no creo que Chopin sea el más virtuoso, hay bastantes otros que compusieron cosas mucho más complicadas e igual de bellas.
Saludos Daniel Gregorio y sigo y me gusta mucho tu canal ya que soy aficionado a tocar teclado porque tengo un teclado y no un piano pero también me gusta mucho la música de piano y de vez en cuando tocar algunas canciones de piano que sean sencillas pero bonitas, porque ser pianista es otro nivel comparado a un tecladista aunque también he visto tecladistas con una capacidad musical muy buena y si de acuerdo, contigo, si quizás sean, Beethovenn, Mozart y chopin los mas populares y conocidos,como aquí en mexico el pianista mas popular es Raúl diblasio, que también a compuesto muy buenos temas sin ser clásico.
Jesus garcia1373 Franz liszt a mi parecer es más virtuoso que Chopin ya que Chopin es muy sentimental en sus obras y no digo que este mal todo lo contrario le da un estilo maravilloso pero el nivel de virtuosismo técnico de Franz liszt es bastante grande he incluso excesivo
Yo no comparto la opinión de que Liszt sea más virtuoso, justo hace unos días discutía con algunos pianistas que muchos de los estudios de Chopin en nuestra opinión son más complicados que los de Liszt... yo por ejemplo he tocado 6 estudios de Chopin y uno de los Trascendentales de Liszt y la cuestión es que Liszt tiende a escucharse muy complicado pero en realidad es bastante cómodo a la mano y muchas veces la dificultad real de lo que tocas es menor a la que se escucha. Chopin por el contrario, escribió cosas que resultan frecuentemente muy incomodas para la mano y el virtuosismo de sus estudios aunque menos impactante al oído y a la vista, es muy grande. Ya para terminar no creo que el virtuosismo de Liszt sea exagerado, compositores como Prokofiev, Ligeti, Bartok etc. tienen cosas que creo están por encima del repertorio de Liszt en cuanto a dificultad.
La mas dificil que toque fue una de bethooven wow era una pieza muy dificil si les interesa yo estudie en la academia moz arte y luego pase al conservatorio y ahora estoy tocando en un yamaha de cola
Para todos los conciertos de Piano son dificiles,pero hay dos obras que parar mi son muy dificiles,una seria la Sonata Walstein de Beethoven,y el Concierto # 3 de rachmaninov !!!Y tambien los 2 Conciertos para Piano de Brahmas !!!!
oscar C, además de Hamelin y Volodos, que tienen técnicas de hecho más fuertes que la de ella (aparte de varios más actuales como Berezovsky, Grynyuk y no nos metamos en los que ya murieron como Cziffra o Horowitz)
en el caso de éstas piezas difiero, aunque las toques roboticamente están bien difíciles jaja obviamente ese no es su objetivo ni su mayor atractivo, no hago estos videos para decir que son las mejores piezas ni para decir que por la dificultad puramente técnica ya son lo mejor que hay. Por otro lado simplemente es que si hay repertorio más difícil que otro desde el punto de vista puramente mecánico, por mucho que tocar bien una pieza del Ana Magdalena sea difícil nunca se le va a comparar a un estudio de Chopin o algo de Liszt repito, en cuanto a dificultad puramente mecánica. Ya lo de la interpretación y llegarle al público y todo eso son cosas muy aparte, que debo decir también la mayoría del público tiene una idea muy "romántica" de lo que es una interpretación, se me hace como lo del talento, muchos piensan que es sólo creatividad, sentimiento o algo espontaneo y la verdad es que la interpretación en gran medida es algo que uno trabaja de manera muy consciente y con recursos muy definidos...si hay algo de espontaneidad y de tratar de "sentir", pero como mencioné, ni eso es todo, ni creo yo que sea solo magia y sentimiento lo que hace a una interpretación algo bueno.
Daniel Gregorio estoy de acuerdo en que hay conceptos bien definidos los cuales hay que trabajar, pero el mero sentimentalismo y todas esas cosas es utilizar los recursos en el momento adecuado o al como se le quiera transmitir, eso es interpretar, uno puede tocar los temas de bethoven de mil maneras distintas, solo cambiando los tempo, las acentuaciones, las dinamicas, utilizando improvisaciones de por medio etc etc. Pero en la musica hay que tener esa libertad, como musico yo no quiero tocar bethoven, quiero tomar una cancion de bethovem y hacerla mia.
@@punkobrero no se necesita tener tanta alma, puedes ser virtuoso y ejecutar canciones hermosas y no tener alma y está bien...es simplemente el gusto que se debe refinar tanto en simpleza como en virtuosismo.
Daniel Gaya Vicente depende del nivel, para un estudiante o un amateur por supuesto que es muy compleja, pero para un profesional no es un gran desafío, mucho menos para un concertista.
Apreciado Daniel , tienes razón en mucho de lo que dices , con tu permiso y excusándome , los estudios de Chopin no son difíciles , son magistrales , ya cuando empieces a estudiarlos verás que no son así , lo que sucede que las editoriales no los pusieron por grados de dificultad , pero uno te va conllevando al otro y los terminarás tocando todos y te darás cuenta que después muchas obras que resultaban difíciles son relativamente más fáciles , la Campanella tarde 4 años en estudiarla , solo le dedicaba 4 horas 3 veces por semana , pero sería interesante que estudiaras a un compositor que pocos conocen que es Alkan , se dice que fue profesor de Chopin y su música aparte de ser apasionante técnicamente muy difícil interpretarla pero aporta mucho . Eres un ser maravilloso . Te doy las gracias .
muy buen video amigo, me gustaría que subieras videos de teoría musical como las armonías la improvisación o los modos, también con cosas como "5 datos curiosos de Chopin" o algo asi ya que no he encontrado ningún canal completo dedicado al estudio y aprendizaje musical
+Lalo Martinez gracias! justamente eso último esta dentro de mis proyectos, una serie sobre los compositores y Chopin es mi favorito, lo haré pronto... solo que ahora mismo estoy cerrando semestre en mi escuela y no he tenido tanto tiempo D:
Que buen video, más de estos, por favor. No conocía la de Ravel. Igual pensaba que el concierto de Rach no 2 era más difícil que el 3. Los dos son bellos, pero el 2 creo que es un poco más, en especial el movimiento 1, todos los pasajes suenan únicos y brillantes en esa parte.
Felicitaciones por tan excelentes vídeos. Se sugiere algunas otras obras como el segundo concierto para piano y orquesta de Tschaikowsky, el tercero de Prokofiev, su tocata para piano, el segundo concierto de Johannes Brahms, música para piano de Falla , Albéniz, Granados...
+Victor Manuel Padilla gracias! hice una segunda parte de éste video e incluí el 2 de Prokofiev, no se si el 3 sea más difícil y si.... hay muchas más obras para que haga una tercera parte de estos videos jeje
Una pieza bastante complicada seria la rapsodia húngara no 2 de franz liszt es de mis preferidas y no se me va la ilusion dw tocarla aunque sea wn unos 5 años jajaja
Las piezas de Chopin, Ravel y Debussy son mi meta a seguir, por eso sigo estudiando el piano. Mi flaco ha sido la música del periodo clásico, en especial Beethoven, aunque he tocado piezas sencillas, todavía tengo miedo de tocar algo a nivel sonata. De Rachmaninov por ahora estaré satisfecho si toco su famoso preludio en c# menor. Hay una Sonata de Mozart en dos pianos que está en Re Mayor, si has visto Nodame Cantabile, ya sabrás a cual me refiero. Esa me gustaría tocarla, pero además de estudiarla, necesitaría encontrar a un buen compañero.
Si, yo tenia entendido que Islamey y Gaspard de la Nuit eran las piezas clasicas más difíciles para el piano. Ravel quizo ser difícil... aunque de por si siempre Ravel es difícil 😕 En lugar de la Hammerklavier yo hubiera puesto Mazeppa; o los Tableaux de Rach, alguna de las adaptaciones de Volodos... viéndolo bien hay un montón de cosas difíciles para piano, ya me desanime 😅
me gusta tanto el piano o lo que se parezca todos están en un Nivel de MESSI . tu quisas lo tocas pero yo no le llego ni a la suela de su zapato ..muy buen vídeo.
Javier Martinez aca no hay magia! Para tocar esto son horas y horas de piano técnica dedicación y pasión! Si reunes todos estos atributos nada en la música es imposible. Saludos
Pues Grigory sokolov puede con todas por más difíciles que sean. Sokolov es el mejor pianista vivo en la actualidad. Les recomiendo vean su interpretación del tercer movimto de la sonata para piano número 7 de prokofiev
Op 10 numeron12 es más difícil q el 4, la campanella es de las más difícil por los saltos, y otro que estaría dentro de los 3 primeros es el op 10 número 24 el oceánico de Chopin.
no estoy de acuerdo, el op. 10 No. 4 está más difícil que el Revolucionario y que el Océano por bastante, tiene secciones mucho más incomodas que los otros dos... y del set completo yo creo que los más difíciles son el Winterwind, el de las terceras y el op. 10 no. 2
Daniel Gregorio el arpegiado del 10 número 24 no es fácil, y además entender darle los matices es lo más complicado de ese tema, el número 4 es más grado conjunto al igual que el revolucionario, igualmente el 4 tiene secciones complicadas como todos los estudios. No digo que sean sencillo es complejo, pero para mi los otros están un poco por arriba. Y la campanella esta bajo mi juicio por encima de todos, en todo sentido, porque no es sólo el tema, es el global, técnica,tiempo y lo que quiere lograr el autor al oírlo, para mi de los mejores temas de piano. Esa es mi opinión saludos
Hay que tomar en cuenta las diferentes habilidades que se poner en práctica al tocar estas piezas , ya que por ejemplo el op10 no 12 tiene como una complicacion general ademas es bastante repetitiva lo que la hace relativamente fácil de tocar , en cambio el 4 tiene varias habilidades difíciles como repetir los movimientos con ambas manos a la velocidad correspondiente lo cual es lo mas complejo
Muy interesante tu video Daniel. Y te comento: el pianista que interpretaba la música de Rackzmaninof, no se desmayaba por la complejidad de la pieza, ni por eso se trastornó. Lo que pasó es que esta situación fue resultado de la infancia y la crianza que tuvo, con un padre, extremadamente severo y hasta cruel. Acuerdate de Bethoven, como era su personalidad ya siendo adulto, y también fue por lo cruel de su padre.
el estudio numero tres de paganini liszt (version de 1838) es infinitas vesces mas dificil, se dice que nadie aparte de liszt lo puede tocar y de hecho actualmente nadie la puede tocar a tempo
Una pieza que si considero muy difícil es.... Grandes etudes d'execution de paganini d'aprees No. 6. Es de Franz Lizst, y eso sí cuando la veas vas a pensar que es imposible pero ES POSIBLE... 😦😦😦
Me gusta mucho Rachmaninov. Daniel, te hago una pregunta: como hace un pianista para memoriar una pieza de hasta 45 minutos y sin equivocarse en ningun momento. Se que estan horas entreas practicando, pero tener semejante memoria es increible
sí hay fallos. pocos recitales no tienen fallos en su ejecución. Fallos mínimos, sí... pero eso nos diferencia de midis. No soy Daniel, pero puedo decirte tres cosas: 1. no todo es memoria: muchas piezas están plagadas de repeticiones (o de patrones): los patrones y las repeticiones ayudan a que sea más fácil de memorizar. 2. Un recital perfecto es muy escaso: creo que uno de los únicos pianistas en brindarnos recitales casi perfectos es Cho o Trifonov, aunque Cho es mejor que trifonov en ese aspecto. 3. Algo fundamental es que si tienes un cuelgue o un desliz sepas mantener la calma y seguir interpretando.
Hola, cualquier concierto para piano es difícil, pero los de Liszt aunque son piezas bastante complicadas, no son de los conciertos más avanzados... creo incluso que son más dificiles algunas otras piezas de él, como sus estudios o las transcripciones que tiene de ópera... incluso el Totentanz, aunque más corto me parece más difícil, aunque he de decir que nunca he tocado ninguno de los conciertos ni el Totentanz,como para realmente asegurarlo, saludos!
Hola amigo Daniel cómo está. Espero que se encuentre muy bien. Soy Richard desde Chile, y soy una persona con discapacidad visual. Bueno, te quiero comentar que toco el piano desde muy pequeño Por lo cual me gusta mucho. Resulta que te quería preguntar cuál es el dedaje o la técnica correcta del opus 10 número 4 de chopin. Porque me está resultando un poco difícil a causa de no poder ver nada. Es por eso que cuando me aprendo alguna obra, me da la impresión de que toco con una técnica incorrecta. Aparte de esa obra me estaba aprendiendo en Winter Wind, pero lo deje tirado por lo mismo. ¿ cómo lo puedo hacer para obtener las técnicas correctas de cada obra.?
Hola! al fin otra persona ciega... Yo los fui aprendiendo mitad importar de xml y mitad de oído, adaptando la digitación a lo que fuera más práctico. No tuve de otra... al menos en el op 10 no 4, te recomiendo que sigas la digitación de la escala de c# porque la pieza va más o menos así. respecto a la mano izquierda, procura seguir la digitación de los arpegios normales, terminando casi siempre con pulgar... al menos a mi me funciona.
El público puede escuchar y ver a un pianista que toca rápido pero si escucha sabor a mi le va a gustar, ejemplo Erick Satie Je te veux la música se escuchó en película se hizo famosa
Daniel Gregorio Amigo, tú que eres pianista. Cual es el pianista que más completo ha sido? Por mi parte considero a Claudio Arrau como superior en casi todas las piezas que le he oído.Debo confesar que soy chileno y por lo mismo me pregunto si se será por una cuestión de patriotismo jajaja. Pero eso sí, también he encontrado piezas en que otros pianistas lo superan, pero no son muchas; dos o tres, no más. Bueno, esa era mi consulta. Un saludo!
+Alonso Aguirre jaja Pues yo de lo que me he dado cuenta es que prefiero escuchar a cada uno por lo que mejor le sale... en Chopin me gusta Yundi Li, Zimerman, Rubinstein... para rachmaninov o cosas así... Denis Matsuev o Daniil Trifonov. Creo que de todos modos, cualquiera de ellos puede tocar bien lo que les pongan en frente y tienen una súper técnica pero si tienen cosas específicas en las que creo que lo hacen mejor. También por eso no creo que exista el mejor pianista del mundo y si fuera el mejor pianista de la historia ése título se lo daría a Liszt... no tanto por su virtuosismo y sus composiciones, sino porque mucha de la técnica que tenemos ahora viene desde él, así que en un sentido, todos somos sus alumnos lejanos jaja
Me hubiese gustado que en vez de considerar la dificultad de la tecnica priorizaras temas mas emocionales, mas fuertes sentimentalente como gymnopedia, clair de luna de debuzzy, etc temas que su complejidad va en la transmicion de sentimiento o mejor dicho en la artistificacion del mismo. Bueno aunque creo que es mas en mi punto personal ya que no me provocan mucho obras donde la velocidad y los santos son todos, aunque la ultima cancion que mostraste si que tiene el sentido artistico y tecnico pero los otros lugares meh.
si está muy dificil pero no tanto como los de Rach o Prokofiev, yo estoy tocando el Grieg y me ha costado mucho, además de que aún siento que me falta trabajarlo, pero no me creo listo para los otros jeje