LASST EUCH NICHT TÄUSCHEN - Bergschuhe und deren Verwendung 

Das war für mich persönlich das ehrlichste und informativste Video von dir, danke dafür. Kommt zwar zu spät für mich, da ich auf das Marketing rein gefallen bin nur kannst du dafür rein gar nichts. ☺️

Ich finde, dass du dich über die verschiedenen Gummimischungen besser informieren solltest bevor du solche Statements lieferst. EVA ist langlebiger als PU welches zumeist in schwereren Stiefeln zu finden ist. Ja, es versprödet und wird weniger elastisch als PU. Die Kat. B und C Stiefel haben wahrscheinlich eine PU -Zwischensohle oder verwenden PU Kleber. Wenn du solche Stiefel nach 5 bis 10 Jahren (abhängig von der Lagerung und vom Einsatz) auf Tour nimmst kann es sein, dass die Sohle einfach abfällt. Das Material zersetzt sich durch Hydrolyse. Ich kenne die beiden Zustiegsschuhe nicht aber ich bezweifle, dass die Sohlen aus EVA sind wie du behauptest. Die Sohlen sehen mir eher aus wie gegossen, was auf PU deuten würde.

Top Video. Arbeite selbst im Einzelhandel und bin sehr dankbar für solche Hintergrundinfos, um die Leute bei uns im Laden besser beraten zu können. Danke für deine Mühe mit dem Video.

Mal ganz unabhängig vom Thema, die Materialwand im Hintergrund macht sich grade für die Ausrüstungsvideos sehr gut.

Man sollte allerdings erwähnen, dass die PU Zwischensohle von Kat C und D Schuhen durch Hydrolyse ebenfalls unabhängig von der Tragedauer altern, was gerade bei wenig getragenen Kat D Schuhen zu Frustrationen führen kann. Die Einschlägigen Hersteller haben dazu auch Informationen und empfehlen regelmäßige Kontrolle.

Versteh ehrlichgesagt nicht, wie Leute sich D Stiefel antun können. Klar, beim Eisklettern oder in der Eiger Nordwand unabdingbar, aber wenn ich sehe wie sich damit Leute in den Ammergauer Alpen rumquälen, frag ich mich schon. Ich selbst mach so gut wie alle Hochtouren mit den ribelle s oder den Salomon xalp carbon 2, jeweils b, biancograt, Dom, alles kein problem, man hat mehr comfort und kann auch mehr Passagen laufen. Aber das ist nur meine Ansicht.

Brutal. Hab nicht so viel Ehrlichkeit erwartet. Ein Top Video. Super erklärt. Vielen Dank für die Mühe und deine Meinung.

Ich feiere immer ehrliche und kritische Kanäle (die es leider viel zu wenig gibt). Mir ist es 2 mal passiert, dass ich für meinen Job steigeisenfeste Schuhe benötigte. Diese standen jedoch lange ungenutzt neu im Schrank. Bei dem allerersten Einsatz bei einem Gletscherspalten-Dreh im Dachstein sind beide Sohlen nach der Montage der Steigeisen bereits nach ein paar Metern abgefallen. Ich war die Lachnummer im Team. Jedoch konnte mir auch keiner der anwesenden Bergführer erklären, an was dies lag. Dann passierte es wieder mit neuen aber lange nicht genutzen Schuhen. Es muss an den Klebstoffen liegen, die sich mit der Zeit verflüchtigen. Privat gehe ich nur Barfuß in die Berge, deswegen stehen Schuhe bei mir meist ungenutzt herum und so etwas passiert dann.

Langlebigkeit hin oder her: Ich persönlich habe lieber mehr Spaß auf Tour durch leichte, flexible Schuhe! Da macht’s mir auch null aus die jede zweite Saison zu tauschen - das ist mir bewusst und im Budget einfach einkalkuliert. Und das gilt dann auch für die gesamte alpine Ausrüstung… Zumal sich mit etwas Übung notfalls auch WI2/3 mit einem Ribelle S HD, Blue Ice Harfang und Ice Rock Idol Pickel vorsteigen lässt.😊

Ich bin nicht ganz bei dir. Schwere Wanderschuhe vermitteln (mir) ein schlechteres Trittgefühl und können bei weniger geübten ein Sicherheitsrisiko darstellen. Wer sicher gehen will, muss den Untergrund spüren. Wer sich nicht sicher fühlt, hat in hochalpinem Gelände sowieso nichts verloren. Ich war in den vergangenen drei Jahren mit einem Merell Moab 2 GTX unterwegs, der mich auch im hochalpinen Gelände bestens unterstützte. Obwohl mehr Running- als Wanderschuh, ist der Merell äusserst zäh, langlebig und hat eine Toptraktion auf jedwelchem Untergrund. Für Gletschertouren oder im Winter habe ich einen Lowa Weisshorn. Allerdings empfinde ich knöchelhohe Schuhe als einschränkend. In deinem Video gehst du vor allem vom Gelegenheitsbergsportler aus. Geübte und erfahrene Sportler*innen wissen ganz genau was ihnen taugt und sie sind so oft unterwegs, dass sie die Schuhe sowieso oft wechseln müssen. Trotzdem ein Topvideo! Danke!

Sehr ehrliches Video !! Danke. Ich sehe sehr häufig Schuhe von scarpa und sportiva. Selten hanwag oder meindl. Mein hanwag tatra gtx begleitet mich seit 9 Jahren. Jährlich eine große Tour. Keine Probleme, so langsam löst sich das Gummi vorne.

Kann ich auch so bestätigen. Habe einen Lowa Tibet seit 12 Jahren - noch guter Zustand. Zustigsschuhe von Garont, Scarpa und Salewa halten maximal bei mir zwei Jahe. Ausnahme machte mein erster Salewa Firetail - Lebensdauer 4 Jahre. Die aktuelle Firetails taugen nichts mehr

Wenn ich 20 Daumen hoch geben könnte, würde ich das tun.

Ich bin mir nicht sicher ob ich das richtig verstanden habe, aber es klingt so als ob EVA generell ein schlechtes Material sei. Allerdings setzt fast jeder Hersteller mittlerweile viel auf EVA und es ist in fast jedem Schuh verbaut. Wenn man mal googelt liest man eigentlich auch nur positive Dinge..."langlebig, leicht, härtet nicht so schnell aus...". Auch der Trango Tower den du ja als robust und qualitativ hochwertig bewertest hat EVA an der Ferse verbaut. Wann ist also EVA schlecht und wann nicht? Welche Gummiarten sind denn besser bzw. langlebiger? Vielleicht könntest du ja mal ein Video über die MAterialien und ihre Eigenschaften machen. Generell, gutes Video mit berechtigter Kritik.

Fantastisches Video, ich war nie ein Fan des Ultralight-trends und mache jetzt seit gut drei Jahren quasi alle Touren, die nicht explizit nur im flachen Gelände sind, mit meinen Hanwag Alaska GTX. Klar, der Stiefel ist als Lederstiefel deutlich schwerer als vergleichbare Stiefel aus Kunststoffen, aber das Oberleder schaut auch jetzt, nach wohl bald 1000km, noch aus wie neu. Der Stiefel wird mich garantiert noch viele Jahre begleiten und wenn die Sohle durch ist wird er einfach neu besohlt.

Super ehrliches Video! Danke!! Mein guter alter Lowa Trekker Schuh begleitet mich schon 10 Jahre für Wanderungen im Höhe Bereich bis zu 2000m, Lederschuh, aber die Verarbeitung ist einfach Top. LG Thomas

Erneut ein klasse Video von dir! Ich bin immer nach der Devise gefahren: je härter die Umgebung, desto robuster muss der Schuh sein. Sneaker in der Turnhalle oder in der Stadt, ganz hoch oben auf dem Berg ein guter robuster, gerne auch schwerer Schuh. Viele RU-vid-Influencer (von dir „Athleten“ genannt) wollen einem weismachen, dass du mit einem Zustiegschuh über den Gletscher laufen kannst. Na dann…. Nicht ich.

Schuhhersteller hassen diesen Trick! Wirklich sehr informatives Video. Ich habe viel neues lernen können. Welches sind denn Beispiele für langlebige Zustiegsschuhe? Gibt es auch welche die sich neubesohlen lassen? LG Christoph

Berg heil zurück danke für die Tolle Aufklärung -habe einies Mitgenommen. Eine Frage noch zählt das Video auch für Österreicher 😂🤣? LG da Enzianhonse!

Ich bin selber Orthopädieschuhmacher-Meister und habe jeden Tag mit EVA zu tun. Heutzutage kann man EVA nicht einfach auf eine Kategorie einschränken. Nach Shore-härte, Rückstellfähigkeit, Strapazierfähigkeit ist es auch noch von Herstellern und chemischen Mischungen extrem unterschiedlich. Und ein großer Vorteil neben der Leichtigkeit ist, das EVA lässt sich sehr gut verkleben und somit sehr gut zu reparieren und besohlen. Übrigens hat Nepal und Trango von la Sportiva auch EVA drinnen. Schwer = langlebig passt leider meines erachtetes nicht mehr und das leichte Gewicht ist auf jeden Fall so ein Vorteil, wenn man auf 30,000 Schritte um 20km wandert. Und wenn deine Wanderschuhe kaputt, lasst einfach reparieren😊

😅 Bei mir hat sich das "Problem" von selbst gelöst: Wollte einen Zustiegsschuh (der alte war "durch"), der zum Klettern mehr Kante hat, aber bitte leicht usw. Der einzige, der wirklich perfekt sm Fuß saß, war nunmal ein steigeisenfester, knöchelhoher Stiefel. Ist aber leicht und sooo bequem, dass ich ihn ab Spaziergang gerne anziehe.

Interessantes Thema > habe mir ebenfalls voriges Jahr den genannten Rebell HD gekauft. Bin super zufrieden! Aber lt. der Info im Video soll dieser eine EVA Sohle besitzen was ein Problem sein soll. Laut Hersteller-Angaben besitzt dieser aber nur eine PP+Fiberglas Einlegesohle ohne EVA Beschichtung. Bin nun irritiert was stimmt und woher kommt die Infos im Video.

Gutes Video, allerdings habe ich noch zwei Sachen, die ich anhängen möchte: - Als leidenschaftlicher Trail- und Skyrunner bin ich einer dieser Menschen, die Trailrunner auch dort verwenden, wo sie eigentlich nicht mehr hingehören, soll heißen, unter anderem auch an Klettersteigen. Das mag zwar für die Außensohle nicht super sein, aber die ist in der Regel sowieso nicht das, was bei diesen Schuhen als erstes kaputt geht; bevor ich die Außensohle auch nur annähernd abgeschabt habe, ist die Zwischensohle schon längst durch. Länger als 700km halten die Dinger nicht, und da war es egal, ob 20 von ihnen an einem Klettersteig verlebt wurden. :) - Ich glaube, du verwechselst den Ribelle HD mit dem Ribelle S HD… Dieser hat nämlich keine EVA-Sohle, sondern eine ganz normale TPU Sohle (die meines Wissens der Nepal Cube ua. auch hat). Beim Ribelle S würde ich dir zustimmen, dass dieser wirklich keine gute Wahl ist, da er quasi ein 350 Euro Laufschuh ist, aber der normale Ribelle ist mit seinen 680 Gramm auch nicht wirklich sehr viel leichter als viele seiner C-Kumpanen, glaube also nicht, dass dessen Langlebigkeit von der Sohle arg beschnitten wird (außerdem wird die GTX Membran bei allen Schuhen irgendwann undicht, auch ein Nepal Cube wird deshalb nicht ewig leben).

Super Video, sehr informativ und legt den Fokus auf die wichtigen Punkte! Danke dir :) Gibt es denn Stiefel die man fürs „normale Wandern“ auf Waldwegen nutzen kann, die aber ebenfalls etwas mehr in die Kategorie C mit reingehen, wenn man mal 2-3 Hochtouren/ Jahr machen will? Weil 80% der Zeit bin ich unter 1000m wandern, viel auf und ab aber eben typische Waldwege. Wirklich höhere technisch Anspruchsvollere Hochtouren ü3000 mache ich nur selten, ab und an mal nen Klettersteig. Aber dafür dacht ich nicht, dass ich unbedingt nen Kategorie C Stiefel für 3-4 Touren im Jahr kaufen brauche. Und da du jetzt sagst, dass die steiferen Schuhe eher schädlich für die Wirbelsäule sind, denke ich drüber nach gar keinen C Stiefel zu holen sondern eher in der B/C Mischlklasse also eher am Wanderschuh orientiert zu bleiben. Die Zugspitze hab ich auch gut mit einem Lowa renegade geschafft. Aber vielleicht gibt es da ja noch was besseres was eher die Mischung ermöglicht? ZB la sportiva Trango gtx? Danke und Liebe Grüße Daniel

Sehr erfrischend ehrlich und objektiv! Danke.

Wieder mal super! Meine Salewa MTN Trainer halten beim Profil max 1,5 Jahre obwohl sie robust aussehen und schwer sind. Wiederbesohlung hat nicht gut funktioniert. Man kann damit leben, wenn man das als Verschleiteil sieht. Nachhaltig ist das nicht.

Super video, hat mich vor dem Kauf meiner approach Schuhe nochmal zum umdenken bewegt.

Absolut richtiges Video.Klasse. Sehr informativ.

❤

Warum heißt der eigentlich "Zustiegsschuh?" Weil man damit zum Einstieg in die Kletterroute zusteigt. Bei der Mehrseillänge muss ich ihn mitnehmen, er wird dazu zum Abstiegsschuh. Also sollte eher niedrig sein, damit er in den Rucksack passt. Das ist die eigentliche Berechtigung für den Typ. Ich nehme die gezeigten Scarpa aber auch als Alltagsschuh und brauche dann halt alle 2 Jahre neue.

ich der ein scarpa ribell hd besitze 🥲🥲🥲😂

Super Video, vielleicht gibt's Mal eines zum technischen Aufbau der verschiedene Schuhe bzw. wie das so mit neu Besohlen funktioniert. Bei Marketing und Material-Verschwendung Stimme ich dir grundsätzlich zu, aber ich denke das hier im Alltagsbereich das Problem viel größer ist. 30€ Deichmann Schuhe werden oft mehrmals pro Jahr entsorgt.LG

Ich wollte nur Wanderschuhe für den Wald und irgendwie bin ich hier gelandet. Aber irgendwie war’s fesselnd und musste es fertig ansehen. Wirkt ehrlich, ungeschönt und sehr informativ, dieses „Es ist scheisse weil es einfach scheisse ist“ oder das ist gut aus diesen oder jenen Gründen 😂 Wirkt leidenschaftlich einfach, wie du das vermittelst. Klingt einfach nach Wissen und Erfahrung. Da ich aber sowieso Interesse an Schuhen habe und auch an Qualität, war es sehr interessant, informativ und unterhaltsam. Liebe Grüße 👍🏻

Trage gerne lowa ....aber kein plan wie viele ich schon verbraucht habe und was ich falsch mache ....sind aber auch pro tag min 10 km im Einsatz und eskaliert es auch mal 50 km ....Boden ist von Gras bis asphaltiert und Steine alles dabei Alleine letzten Monat hab ich 2 zerstört an der Zugspitze....

wie gewohnt sehr, sehr fundiert! großes danke 👍

Wow, sehr gutes Video! Jetzt frage ich mich gerade natürlich, ob mein Salewa Crow GTX was gutes ist😅 Habe den für Klettersteige (gerne lang, hoch und im alpinrn Gelände) gekauft und möchte dieses Jahr mit Hochtouren beginnen😅

Hallo; wieder mal ein super Video von dir! Könntest du bzgl. Masse noch grob sagen, wo denn ein normaler Kategorie C Schuh so liegt und bei welcher Schuh-Masse Light-Weight beginnt? Interessant für mich wäre noch die Kategorie B/C da ich diesen häufig verwende. Findest du diese Kategorie übertrieben (z.B. Stubaier Höhenweg/ T3 Wanderung) es sind ja immerhin schwere Bergstiefel und viele Leute gehen solche Wege teils mit Zustiegsschuhen. Aber das hattest du ja schon in deinem Video angemerkt. Grüße André

Moin, danke für das gute, grundsätzliche Video. Gibt es für mich als norddeutschen Gelegenheitswanderer nun überhaupt noch langlebige, robuste halbhohe Wanderschuhe?

Hallo, in welche Kategorie würdest du den Schuh "Mammut sapuen high gtx" einsortieren? Ich wandere im normalen Bereich. (Wald, leichte Berge (Böser Tritt, Totalphütte, etc.) In der Beschreibung meines Schuhes steht "Vibram" Sohle. Vielen Dank!

Wems zu kompliziert ist, kauft einen knöchelhohen Lowa. Punkt

Wanderschuhe mit EVA-Zwischensohle bringen es also auf Dauer nicht. Was aber mache ich, wenn ich als gelegentlicher Wanderer im Mittelgebirge einen (niedrig geschnittenen) Wanderschuh suche, der länger als ein oder zwei Jahre hält?

Die eigentliche Bestimmung eines Zustiegsschuhs ist doch der Zustieg. Sprich der Weg zur Wand, wenn man eigentlich klettern will. Deswegen auch halbhoch und leicht, weil die besser in den Rucksack passen bzw an sich den Gurt hängen lassen. Für nicht-Kletterer eigentlich eine völlig überflüssige Kategorie. ;-) Ich habe gerade meine neu besohlten ca. 18 Jahre alten Kat. C Hanwag Bergschuhe abgeholt. Besser als wo sie neu waren und schon eingelaufen. :-)

Sehr interessantes Video. Danke dafür. Generell beobachte ich, dass im deutschsprachigen Alpenraum, wo ich mich meist bewege, der Ultralighttrend sich im Rahmen hält. In den Pyrenäen (Peridido) oder Korsika (GR20) war ich echt überrascht wie viele Wanderer hier Halbschuhen unterwegs waren und auch Mehrtagesgepäck dabei hatten. Da war ich mit einem typischen Kat. C Schuh eine Ausnahme. Das Gelände steht den Bergen in Tirol an nichts nach.

Der Mann soll "Ehrlich Nachhältig" heißen. Eine Seltenheit heutzutage. Ich habe mir mal von der zweiten Hand die Wanderstiefel (ich denke es ist die B/C Kategorie) von Meindl gekauft. Super für Felsen, furchtbar für langes Wandern wegen des Gewichtes und der Steife. Deswegen habe ich sie letztens gegen Adidas Kanadia TR umgetauscht ("ultraleicht"). Dank dem Video weiß ich jetzt aber was meine Meindls eigentlich bedeuten. Danke.

Lowa Innox und Renegades mit PU-Zwischensohlen. Immerhin Hydrolyse-anfällig sind idR. die Modelle zum Bergsteigen, während u.a. Innox und Renegades davon verschont bleiben.

Ich habe mir heute Mittag von Revolution Race die Waterproof Phantom Mid Trail Hiking Boots bestellt. Nach diesem Video bin ich echt am überlegen die Bestellung zu stornieren. Ich lebe im Rothaargebirge/Sauerland NRW und bin viel im Wald unterwegs auch viel abseits der Wege auf Pilz suche etc. Habe vorher Lowa's getragen und dachte mir ein leichter "Wanderschuh" wäre mal eine Option. Ich schätze sie werden sich auch super tragen, jedoch halt wirklich logischerweise nicht so lange. Meine Lowa's hab ich jetzt locker über 6 Jahre in Benutzung. Klar der Ast ist ab an den Dingern aber ich nutze momentan halt immer noch die und die Lowa's haben mich nie enttäuscht. Nur nach über 6 Jahren sind längere Touren halt nicht mehr so angenehm 😅

habe einen guten robusten Lederbergstiefel (B/C) und einen leichten Halbschuh mit griffiger Sohle. Mehr brauchts meines Erachtens nach nicht. Bin damit bisher von leichten Wanderungen über schwere Klettersteige bis hin zur 4.000er Gipfeltour mit Gletscher alles gelaufen. Will bei einer gemischten Tour ja nicht 5 Paar Treter mitschleifen müssen 😀

Kann man pauschal sagen, dass PU langlebiger als EVA für die Zwischensohle ist?

Ich trage nur zwiegenähte Wanderstiefel, langlebiger geht es nicht. EVA Zwischensohle hat z.B. der Meindl Badile auch, ich kann die Erfahrungen hier nicht teilen. EVA ist im Gegensatz zu PU nicht von Hydrolyse betroffen. Weiterhin wird hier eine Mischung mit 50 Shore A genutzt, das hält deutlich mehr aus als die extrem weichen Mischungen von den nur zusammengeklebten (ultraleicht) Schuhen. Darauf eine Sohle mit harter Gummimischung und schon hält das viele Jahre.

Trailrunner Schuhe sind echt Toll aber nach den ersten 50Km war die Hacke weg an beiden Schuhen. Nach 100Km sind vorne die noppen weg gewesen. Für den Preis würde ich Sie nicht nochmal Kaufen. Meine Stiefel habe ich jetzt schon 6 Jahre werden mit Ätherischen Ölen gepflegt, hmm die Sohle fühlt sich aber noch Gut an. Mit dem Halbschuh bin ich im Geröll aber Stabiler unterwegs weil mein Fuß das Wackeln mit dem Halbschuh schnell ausgleichen kann. Ich Schwanke aber noch zwischen Halbschuh und Stiefel. Da Spielt dann auch wieder die Wetterlage eine Rolle, grob gesagt im Sommer Halbschuh zum Winter Stiefel. Kat C Bergschuhe würde ich nur für Extreme Hochtouren nutzen aber die mache ich ja nicht ;-)

Mit Zustiegsschuhen von la sportiva kann ich 5ten grad klettern. mit trekkinschuhen niemals also irgendwie entspricht meine erfahrung da nicht ganz dem hier beschriebenen.

Interessant, dass du sagst, dass sich Zustiegsschuhe nicht von klassischen Trekkingschuhen unterscheiden. Abgesehen von dem offensichtlichen Unterschied, dass viele Zustiegsschuhe eine Sohle speziell für Felskontakt haben, wurde mir immer gesagt, dass sie deutlich steifer und härter sind als Trekkingschuhe. Mein Eindruck war bisher immer, dass die Kategorien sich so darstellen: Trailrunning & Leichtwanderschuhe - komfortable Halbschuhe, leicht, hoher Verschleiß, geringer Schutz, eher weich Trekking & Wanderschuhe - robust und langlebig (meist aus Leder), mittlerer Schutz, mittlere Steifigkeit, hoher Komfort, gutes Abrollverhalten usw. Bergschuhe: hoher Grip (dafür höherer verschleiß wegen weichem Gummi), hoher Schutz, hohe Steifigkeit, geringerer Komfort Und Zustiegsschuhe quasi als Hybrid mit dem Grip und annähernd der Steifigkeit von Bergschuhen, aber eher leichter und etwas komfortabler, dafür besondere Features wie Climbing Zone (glatte spitze zum Felsklettern) Bin ich ein Opfer der Marketinglügen? Oder Ist dieses Video vielleicht etwas zu vereinfachend? Du hast ja auch keine klassischen Kategorie-B Wanderschuhe vorgestellt.

Hallo zusammen! Das Video ist wirklich klasse, selbst als fortgeschrittener Bergmensch lerne ich hier einiges dazu und fühle mich in der Annahme durchaus bestätigt, dass dieser Ultralight-Trend irgendwie komisch ist. Ich selbst setze bei anspruchsvollen Touren auf Kategorie D-Stiefel (Hanwag Sirius), selbst im Sommer - denn ein Umknicken will ich mir einfach sparen. Bike & Hike mache ich mit einem Hanwag Ferrata Low, ein durchaus innovativer, aber kein expliziter "ultralight"-Schuh, mit dem sich auch gut klettern lässt in den unteren Graden. Für Trekking-Touren mit schwerem Gepäck nutze ich zudem einen Hanwag Alaska. Alle drei Schuhpaare sind wiederbesohlbar. Man fühlt sich schon manchmal etwas komisch, wenn man so "konservativ" daherkommt und keine Trailrunning-Schuhe trägt (und keinen entsprechenden Rucksack), sondern "old school" unterwegs ist. Danke für den Input jedenfalls, ich bin gerne neuer Abonnent. LG Max

Auch gut das ständige Verkaufsargument: "die Schuhe kannst du ewig tragen, wenn die Sohle mal durch ist, einfach neu besohlen lassen und weiter wandern." Das ist nett gemeint, aber wenn das Futter im Schuhe nach 6 Jahren komplett im Eimer ist, nützt mir eine neue Sohle auch nichts mehr.

Kauft kein Meindl Schuhe. Da lösen sich die Sohlen vom Schuh!!!Hatte 1 paar nagelneue Bergschuhe von Meindl. Nach 1 Jahr habe ich diese aus dem Karton gepackt (ungetragen, also neu!!) und da lagen die Sohlen lose im Karton. Siehe hier auch ein Meindlschuh von jemanden anders. Das gleiche Problem. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gQgnUFjNu00.htmlsi=tBLs1ldinHqyrI43

hab den scarpa mesqualito...gehe zumindest 1xdie woche intensiv wandern am berg und zumindest 2 - 3x im monat auf einen klettersteig, der schuh hält perfekt!!!!

ich zieh meine berg schuhe für alles an sobald es kalt wird, zum einkaufen zur firma egal für was ich fühl mich darun einfach super gut

Ich gehe Klettersteige und Bergtouren (auch 3000er ohne Gletscherkontakt) mit Dynafit Feline SL Trailrunningschuhe. Bei Gletscher habe ich immer ein Wechselpaar, die Scarpa ribelle tech dabei und ich liebe sie!!! Außerdem besitze ich noch die Scarpa ribelle S und finde diese mega! Für Steigeisen nicht unbedingt geeignet, da Halbschuh, aber im Gelände wo Grödel reichen absolut mega zum gehen und super bequem PS: Hatte davor die Lowa Cevedale. Nieeee wieder so schwere Schuhe Achja und die Langlebigkeit unterscheidet sich auch bei den Halbschuhen. Meine Trailrunningschuhe habe ich schon über 4 Jahre, keine Abnutzung an Sohle, oder Material und ich bin soooo viel mit denen gegangen. Die Halbschuhe von meinen Freund, andere Marke, die schrubbt sich brutal runter, sowie du sagst. Die kurze Langlebigkeit von den Leichtschuhen von Scarpa kann ich persönlich jetzt auch nicht bestätigen. Halten bis jetzt sehr gut!

Ich finde, es ist überhaupt keine schwierige Frage. Es kommt ganz einfach auf die persönliche Vorliebe und physiologische Voraussetzungen an. Wer die ganze Zeit den Fuss vertrampt bzw. einknickt, der nimmt eben einen strammeren höheren Schuh. Aber dann ist logischerweise die Beweglichkeit auch eingeschränkt beim Kraxeln und Klettern. Ausserdem ist es logisch, dass Leute, die sich nicht an schwere, hohe oder steife Schuhe gewöhnt sind, auch weniger Nutzen darausziehen können oder sogar weniger gut gehen können mit ihnen; handkehrum brauchen gut trainierte Berggänger keine hohen Schuhe, weil ihre Muskeln und Gelenke perfekt trainiert sind. Heute wird gewandert und geklettert mit Turnschuhen (Trailrunnng-Schuhen). Alles kein Problem. Harte feste Schuhe nutzen sich natürlich weniger ab, wenn man regelmässig Steigeisen benutzt, weiche Schuhe sind da schnell kaputt. Dann gibt es D Schuhe, die auch besonders gut isoliert sind für sehr kalte Umgebungen über lange Zeit. Eigentlich kommt es vor allem auf die Sohle an. Und da kann man eine gute (weiche Sohle = bessere Rutschhemmung, aber mehr Verschleiss) Sohle auch an niedrigen und leichten Schuhen finden als auch sehr harte Sohlen an richtigen Bergschuhen, auf denen man schneller rutscht. Im Prinzip braucht kaum jemand einen hohen, schweren und unflexiblen Schuh, es sei denn, man macht wirklich ausgiebige Touren mit Steigeisen oder im absoluten Hochgebirge bei tiefen Temperaturen.

Der adidas Super Trekking nach dem Original von 1978. Weil für heutige Zeiten etwas schwer - damals leichter wie die Trekking-Stiefel vor Gore-Tex-Zeiten - einer der besten Stiefel für Paragliding. Gore-Tex macht(e) die Stiefel leichter, da Nahtabdichtung und Lederfutter eingespart wird/werden kann. Man sagt die La Sportiva (Trango) nur aus Synthetik und möglichst wenig was Feuchtigkeit aufnimmt fangen später das Gore-Tex-Stiefel typische stinken an. Man kann natürlich auch die Stiefel in der Waschmaschine waschen. Die Robusten La Sportiva Nepal halten es immerhin aus. Zwiegenähte sind kaum schwerer wie die heutigen Klebegezwickten für das Hochalpinen ABER es gibt keine Hersteller mehr, welche die dafür nötigen Maschinen herstellen. Zwie-/Tri-Genähte sind wesentlich sicherer, da der Schuh sich dem Fuß anpasst und die Kraftübertragung direkt ist. Expeditions-Stiefel ist ein anderes Thema. Erfrierungen werden heute vermieden sind seltener geworden.

Das finde ich etwas zu einfach. Alle leichten Schuhe sind nicht haltbar. Punkt. Können Sie gar nicht weil Sie alle das gleich leichte nicht Haltbare Material verwenden. Naja alle leichten Materialien sind nicht Haltbar die schweren aber schon?

Top video mega mega gut!!! Ich habe diesen leichthype auch nie wirklich verstanden als norddeutscher trifft auf micb nämlich genau eben dieses Problem zu, im Mittelhebirge Harz etc gehe ich einfach mit meinen barfußschuhen mit vibram Sohle wandern :D für alles andere in den Alpen Kategorie b oder c😂😂. Ich bin halt auch nocb 26 und habe einen fitten gesunden Körper und Füße, man sollte ja auch immer noch den körperlichen Voraussetzungen schauen 💪🤙

Mir wurde fürs gassi gehen und gelegentlicher wanderung ein schuh mit weicher sohle verkauft. 2,5 monate haben die gehalten. Sehr ärgerlich, vor allem da ich extra im fachmarkt war. Danke für dieses video!

Bin zwar was spät dran, aber erhoffe mir dennoch eine kurze Bewertung deinerseits: Besitze die Meindl Jorasse GTX (Kat. C). Taugen die was auf Dauer als Gelegenheitswanderer (hauptsächlich nur 2 Mal im Jahr im Urlaub)? Kenne mich da leider gar nicht aus. Übrigens sehr schöner Kanal, ebend erst entdeckt!

Ich unterschreib das alles ;) Problem an der Kiste ist, das ich mit Zustiegschuhen so viel unterwegs bin, dass ich den Komfort der Haltbarkeit vorziehe. Kategorie C ist für meinen Einsatz zu schwer und irgendwie störrisch. Ich kauf das über den Preis ein, dafür lauf ich in stinknormalen Socken 30 km in Zusteigern und hab nix an den Füßen. Ich weiss auf was ich mich einlasse. Aber es ist ein Sport. Und nur wegen der Haltbarkeit schleppe ich keine 400 gramm extra mit mir rum.

Hallo, sehr schönes Video, ich verstehe auch nicht was das mit dem immer leichter soll. Ich persönlich finde es nicht so schlimm wenn der Schuh etwas schwerer ist, dafür aber mehr Halt gibt. Ich achte mittlerweile beim Wander-(Berg-)schuhkauf z.B. darauf dass sich der Schuh neu besohlen lässt. Neben dem Einsatz und der Nachhaltigkeit finde ich aber das wichtigste bei der Schuhauswahl und dem Kauf ist wie passt der Schuh an meinen Fuß. Dieser Punkt wird viel zu oft außer Acht gelassen. As nützt der tollste Schuh wenn er nicht an meinen Fuß passt, deshalb empfehle ich bei Nachfrage “welchen Schuh soll ich mir kaufen, welcher ist der beste“ keinen Schuh oder Marke mehr, sondern frage was willst Du damit machen? Dann probiere solange die entsprechende Schuhe an bis Du denn passenden für Deinen Fuß gefunden hast. Und am besten den Schuh länger anprobieren im Laden testlaufen oder manche bieten auch an das man den Schuh einen Tag probe laufen kann. Und nicht der Verkäufer entscheidet welcher Schuh Dir am besten passt, sondern DU selbst must diese Entscheidung für Dich treffen, denn Du musst ja auch mit dem Schuh laufen.

ganz tolles Video…. jetzt weiß ich welchen Schuh ich mir kaufen werde😉👍 Viele Grüße André

Ein sehr informatives Video. Da ich aufgrund körperlicher Einschränkungen auf leichte Schuhe angewiesen bin werde ich mich auf die Suche nach einem Modell machen das nicht mit Preisen jenseits der 100 Euro daherkommt. Dann muss ich sie eben tauschen nach 1-2 Jahren aber in dieser Zeit hatte ich angenehme Wanderungen. Was mir allerdings auch aufgefallen ist: die Kunststoffe härten auch aus. Habe trailrunning Schuhe von Reebok seit 4 Jahren. Die sind mittlerweile fest aber nutzen sich nicht mehr ab. 😉

Heute gibt es für jede Nische einen extra Schuh, ein extra MTB, einen extra Ski und am Ende, ist es doch immer wieder ein Kompromiss. Von den Kosten und Ressourcen die dabei verschwendet werden ganz zu schweigen. Top - gut erklärt!

Eine Zusammenfassung in der Beschreibung wäre cool wo du Schuhe für die jeweilige Kategorie vorstellst oder Timestamps in die Videos einfügst wo ich nochmal speziell suchen kann. Aber Mega interessantes Video!

Gibt es robuste Trailrunners die von mir aus schwer sind?

Vielen Dank für das wieder einmal sehr informative Video! Wenn ich Dich nun richtig verstanden habe, kann ich meine "Hanwag Tatra" am Klettersteig benutzen, ohne die Zwischensohle dadurch kaputt zu machen? Denn das sind laut Hersteller Trekkingschuhe der Kategorie B/C. Danke schonmal und viele Grüße Marco ;-)

Also ich nehme Zustiegschuhe die so eine Mischung zwischen Kletterschuh und Wanderschuh sind... eher mehr Kletterschuh für D/E Klettersteige... da sind sie super. 👌👌👌🧗‍♂️

Super Video, jetzt herrscht für mich absolute Klarheit

Was ist sinnvoller zu kaufen. Einen B oder einen B/C Schuh? Für Tages und Mehrtagestouren

Sehr gutes Video. Beschäftige mich grade damit welcher Schuh wohl für den GR20 in Korsika taugt. Viel Fels, aber eine lange Tour (180km, 12+ Etappen). Ins Auge gefasst hatte ich den Mescalito TRK GTX und siehe da: Im Vergleich mit dem Zustiegsschuh der hier dabei ist (dritter von links) hat er keine EVA sondern PU Zwischensohle. Scarpa bewirbt ihn explizit für Trekking, den normalen Mescalito nicht. Bedeutet das Hersteller lernen? Climbing Zone/Schnürung, Geröllschutz, Sohle bleibt gleich/ähnlich, aber Schafthöhe, Sohle und auch dickeres Leder machen das Modell zu einem Schuh der fürs Trekking auch wirklich geeignet ist? Auf den ersten Blick sieht das für mich so aus.

Sehr gutes Video! Kann UltraLights auch nur in der Luft was abgewinnen und "fahre" mit meinem vierten Paar Lowa Trekker Vollleder immer noch gut - von der Mittelgebirgstour bis hin zum Karwendel. Da lebte einer auch noch mit der dritten Sohle auf ;)

Hatte vor ein paar Wochen die Meindl GTX Lite Hike Wanderschuhe in einem Geschäft anprobiert und war echt angenehm überrascht von dem tollen Tragegefühl. Als Gelegenheitswanderer macht mich jetzt nach dem Video die Bezeichnung "Lite" im Namen etwas misstrauig... denn für knapp 200€ sollen die dann schon ein paar Jahre ihren Dienst tun.

Puh mal gucken wie lange der Mammut Trovat Guide II High GTX Schuh durchhält. Sehr informatives Video

super. Eines der wenigen erlichen videos. Danke.

Danke, für das ausführliche und informative Video! Ich hatte mich damals auch nicht ausgekannt und mir im Sport Geschäft nach einem Wanderschuh (auch zum zum Bergsteigen) erkundigt und es wurde mir dann ein leichter knöchelhoher Trail-Running Schuh verkauft (Inovate Roclite). Für leichtes Gelände durchaus ok aber bei gröberen Gelände eher suboptimal. Für den Klettersteig hab ich mir die Salewa Wildfire Zustiegsschuhe gekauft; dafür waren die aber zum Bergsteigen und längere Touren nicht so ideal, sodass ich mir als drittes Paar (!) fürs Bergsteigen die Lowa Camino GTX gekauft habe...so fließt das Geld....

Chapeau für den Klartext!

Super Interessantes Video👍

Top Video!

Ein Like alleine schon für den nachhaltigen Gedanken! Sehr gutes Erklärungsvideo.

Interesting video. Wonder what do you do that your boots last. My german is too bad for writing. Modern vibram outsole (on a B3 boot) lasts like 5 weeks(day in day out, amounts about 300-350km +-) in mountains(southern caucasus in my case), and crampons eat through front lug in same time, so they lose they technical ability, and rubber rand doesnt last either, if you dont duct tape them. Most boots you cant' change a sole or it's quite expensive, comparable to buying less quality/lighter boot with pro deal discount. I have couple la sportiva macalus where i destroyed front lug in sub 2 months, and so i have a very heavy leather boot, but it functions like half a boot, lol. So now i just wear what you call "ultralight boots". They last same time as classic boots in practice, but they give me better experience.

Hallo AlpenAcademy! Ist ein Lowa Explorer schon für Hochtouren geeignet? Passen da schon Steigeisen drauf? Danke und Grüße👋🏽 P. S. Ich bin absolut kein Profi… meine Touren gingen bisher z.B. nach Südtirol mit dem Schuh auf den Schlern ( Seiser Alm).

Hey, vielen Dank, das Video spricht mir aus dem Herzen. Ich bin Weitwanderer, viel in den Alpen unterwegs. Allerdings ist mein nächstes Ziel eine 2-3 jährige Weltreise bei der ich weniger auf den Bergen (aber auch, jedoch nicht hochalpin und keine Gletscher, wenig schroffe / karstige Gebiete) -- ich hätte gernen einen leichten Schuh, der wasserdicht aber atmungsaktiv ist, wo ich viel Dämpfung und gutes Abrollverhalten habe. Das Ding müsste in den Tropen ähnlich gut funktionieren, wie auf dem PCT in den USA, und nicht nach 2000km auseinanderfallen, wie meine Meindl Island Pro (von denen ich gleich nochmal welche gekauft habe -- bester Schuh für meine Alpentouren für mich... :) Aber Weltreise? Womit? Gerne wieder Meindl aber gerne auch was anderes :) Danke Dir wenn Du einen Tipp für mich hättest. Schmale Schuhe sind nicht so viel für mich. Gerne etwas Knöchelhoch, aber eben nicht so hoch wie Island Pro. Das wär toll :) Ich hatte auf Meindl Litepeak geäugt, bin dann aber auch über Modelle wie Dachstein Super Ferrata MC GTX oder Lowa Alpine SL GTX gestopert. Damit könnte ich halt auch mal irgendwo im Morast rum stapfen, hoffe ich. Okay, ich bin Lost :D

Hallo AlpenAcademy, Liebe Community, erstmal vielen Dank für die wirklich informationsreichen und schön präsentierten Videos. ich bin derzeit auf der Suche nach einem neuen Bergschuh, nachdem sich mein heißgeliebter Meindl Alpin Trek (Kategorie C) nach ca. 11 Jahren in seine Bestandteile aufzulösen beginnt. Ich habe dabei den Salewa Crow GTX als Allrounder entdeckt, der eine TPU (??) Zwischensohle verbaut hat. Ist das ein gutes Material im Sinne von nachhaltiger Belastbarkeit? Eine Antwort wäre toll. Herzliche Grüße und bleibt gesund Tom

Tolles Video! Wenn man das Beispiel Scarpa nimmt: Könnte man also sagen, der oft beworbene Ribelle HD ist das leichte und weniger langlebige Modell und der Manta Tech GTX das robustere langlebigere Modell, bei gleichen Einsatzgebiet?

Starkes statement!

Meine Hoka Speedgoat haben 750km runter und ich war mit denen schon oft im Wetterstein oder auch am Hauptkamm unterwegs. Mit Vibram-Sohle auch eigentlich kein Problem soweit, da läufst quasi senkrecht den Fels runter. Klar, Geröllfelder können etwas unangenehm sein aber nahezu nie gefährlich. Salomon Sense Pro 4 sind bisher auch sehr stabil, dabei sind das richtige Schlappen. Meine On Schuhe hab ich mir einmal angeschaut und gewusst: das ist nix für oberhalb der Waldgrenze. Es gibt also innerhalb der Kategorien durchaus große Unterschiede und ist nicht ganz so extrem wie hier dargestellt ("zwei Mal Klettersteig"). Dass das Marketing mit "schnell und leicht" auf fruchtbaren Boden trifft liegt halt auch daran, dass es deutlich mehr Freude macht ohne schwere Ausrüstung durchs Gebirge zu hüpfen.

Leichtes Material, ist teuer dafür kurzlebig😅

Danke für das tolle und informative Video! :) Ich wollte mir in naher Zukunft die Scarpa Ribelle holen. Was ich noch nicht ganz verstanden habe, wie macht sich zb der Verschleiss der Zwischensohle bemerkbar? Fehlende Dämpfung oder was ist hier das gefährliche von dem du sprichst? :)

Danke Danke Danke!!!

Starkes Video. Danke.

durch zufall aufs video gestossen. bin pilzler und gehe gerne fluhwandern etc. deine anmerkung bezüglich ressourcen etc ist mal spitze! sollten viel mehr influenzer erwähnen! :)

Ich bin gerade stark desillusioniert und vor einem halben Jahr anscheinend auf genau die beschriebene Täuschung durch Marketing hereingefallen. Ich war in einem Fachgeschäft, spezialisiert auf Wanderschuhe und anderes Wanderequipment und hatte den Wunsch auf feste Wanderschuhe der starken Kategorie B - "unteres" C, die mir die längstmögliche Zeit halten und bei denen ich bei Bedarf die Sohlen tauschen kann. Ich hatte explizit gesagt, dass darauf (und natürlich, darauf, dass der Schuh passt) der größte Fokus liegen sollte. Was mir verkauft wurde war im Endeffekt der Meindl Bellavista MFS. Ein Schuh der wie ich nach dem Video (relativ versteckt und mühsam) herausgefunden habe eine EVA-Zwischensohle besitzt, die beim Sohlenwechsel natürlich nicht ausgewechselt wird. Also vermutlich die nächsten Jahre schon unbrauchbar wird.

Ich habe tatsächlich zwei paar "Wanderschuhe" ein Paar Kategorie c für die Alpen und ein Paar Trekkingschuhe für leichte Wanderungen im Mittelgebirge. Das passt für mich perfekt. Ich habe aber auch lange gesucht.

Hihi, ich fühle mich mit schweren Schuhen schon immer am wohlsten. Wusste doch, dass dies einen Vorteil hat 😅