Latinovits Zoltán - interjú 

Ez a megfogalmazás, ahogyan a kérdést feltevő, aki annyira alpári, hogy mindenkit sért, akibe sem szorult egy minimális kultúra... ) Én meg kőbányai vagyok és azt kérdem, hogy miért nem mész abba a nyomorult, jó qrwa anyádba?

Nem. Ő örök fiatal! 😁

@@sacroamoremaria hát ja mert fiatalon meghalt

alapból leszarta azt a kis libát, meg a cucilista kultúrműsor nézőit is...

Most néztem meg. Mi a zseniális benne? Meg tudod fogalmazni?

lóriási :)

Én is.

@@slusszpoen2729 Neked nem kell többször megnézned, mert nem egyszerűen érted. Nézz mást.

@@szola1000 Miért, te egyszerűen érted? Akkor írd le egyszerűen!

tenyleg sokkal oregebbnek nezett itt ki a valos koranal, a jó cigaretta biztos tehet erről, hogy oregembernek nezett ki

Szeretnek en is par mondattal hozzaszolni Latinovits Zoltannal kapcsolatba.O egy zsenialis szinmuvesz volt,az egesz vilagon nem volt parja.Az o sajat zsenialitasa tette tonkre,a bajok mar a 60as evek vege fele kezdodott.Mkor befejezte a szinhazi eloadast,vagy forgatast,O igazabol nem fejezett be semmit,hanem vitte haza magaval egy 24 orabol 18 orat leszerepelt.Ezek a zsenik,sajnos a gyertyajanak mind a ket veget egette.Igen feltek tole,nem szivessen dolgoztak vele.Itt egy pelda a lumumba utcai magyar filgyarto vallalat mutermeben,befejeztek az eggyik jelenetet Zolival.Ezutan kijott a muterembol,es mi akik ott altunk azt kozolte lehalytott fejjel hogy ...gyerekek,, en ISTENT ALAKITOTTAM.errefol mi egymasra neztunk,gratulaltunk es elhuztuk a csikot mert nem tudtuk hogy mit csinaljunk.Kellemetlen helyzet volt,nem azert mert bekepzelt volt hanem az O mentalitasa egy kicsit ilyesztonek latszot az egyszeru emberhez kepest,ez volt 1970 ben.A szocializmus felepitesebe,eggyaltalan nem hitt se O se Bujtor Istvan testvere,az interjuba Zoli csak benyalt az elvtarsaknak.Ez tuti,egy nyugati szinesz sose emliti azt hogy a kapitalizmuser dolgozik,vagy annak a felepitesere torekedik.Meg irhatnak sok mindent az akkori nagymeno szineszekrol,de a kozmondas szerint valakikrol vagy jot vagy semmit .

@@tamashun7601 Még szerencse, hogy nem irsz többet ennyi helyesirási hibával...

@@TheKatalin5 The Katalin 5 .Elnezest a sok helyesirasi hibaer,de en 1971 be elhagytam Magyarorszagot.Magyar nyelv ''VOLT'' az anyanyelvem.De azert gondolom meglehetett erteni amit irtam.Minden jot es boldog ujj evet kivanok Ausztraliabol.

@@tamashun7601 Mégis hány osztályt sikerült elvégezned magyarul? A jó helyesirás ugyanis max. a negyedik osztály végére kialakul. Apropos: milyen az angol helyesirásod?

@@xylyco "Hát maga megbolondult, hogy mindent kétszer mond, kétszer mond?" (Karinthy, "Igy irtok ti") (Vagy csak szereted látni saját nevedet a fejlécekben) (((-:

Nem utolérhetetlen, de tényleg nem érték utól. Ismered a Nagy László verset: Gyászom a Színészkirályért? Most olvasom: nem érek a végére, olyan megható. Szevasz. Egyébként én is színész vagyok. Lennék. Ratyi járványkezelés, ugye.

Pedig sok kollégája becsmérelte pusztán irigységből.

Honnan van az idézet?

@@SaintJacquesable magatol Latinovicstol!

@@charlie007ization Nem cs-vel írja a nevét, kérem.

Vitatják az igazságát! Anekdóta vagy van forrás?

Nagyképű, öntelt ember volt. Hollywoodban labdába sem rúghatott volna.

MERT Ö VOLT A MAGYAR JACK NICHOLSON

Marlon Brando inkább

Nincs ebben semmi szarkazmus vagy irónia, csak izzadságszagú nyalás. Ő tudja miért volt erre szükség, de a riportból úgy tűnik, hogy félre tették kicsit.

Olyan jo szinesz, hogy siman elhittem, hogy dicseri a cocilizmus epiteset. Csak az a veszjoslo, hogy ezt eppen azok nem hittek el nekik, akik figyeltek ot.

​OTT A PONT!

Nem lett öngyilkos

Elég egyértelmű, hogy öngyilkos lett. A mozdony vezetője is elmondta, hogy feltartott kézzel kilépett a sínekre és esze ágában sem volt elugrani. Élete végére egy megtört ember lett, súlyos depresszió gyötörte.

@@Mike0200000000 SZEM TANUK VANNAK RA AKIK BIZONYITOTTAK,NEM LETT ONGYILKOS .SOKAN TUDNAK ROLLA .HOGY NEM LETT ONGYILKOS .

@@orgonaeva7953 Akkor higgye ezt. A mozdonyvezető vallomása amit jegyzőkönyveztek, valamint az Eötvös és Arany János utca sarkán lakó tanú is egyértelműen ezt erősíti meg, hiába nehéz ezt elfogadnia sok embernek. Továbbá a féltestvére Frenreisz Károly sem gondolja azt, hogy ez véletlen baleset lett volna.

A mozdonyvezető mellett volt a mozdonyban elől egy fiatal és szép hölgy, akit éppen "tréningolt" az úr ezen az úton. Tehát el volt foglalva a MÁV-os szaki.

diplomatikus mondat :)

az interjuban agyon dicseri az akkori rendszert. Vajon szatiranak gondolta?

@@ymelfilm Egész biztosan. Tudjuk, hogy súlyos konfliktusai voltak a Kádár rendszer kultúrpolitikusaival, sok helyen már egyáltalán nem engedték játszani. Ahogy ma mondanák, lecsökkentették a mozgásterét, vagy a másik szinonima erre az élethelyzetre, hogy megfagyott körülötte a levegő. Szerintem ezzel fojtották meg szép lassan, de biztosan..

Nekem megvan, ereklyeként őrzöm a könyvet.

Köszönjük Emese...

A könyvből sajnos nem derül ki. 1976. február 27-én volt "A kutya, akit Bozzi úrnak hívtak" bemutatója, ennek a próbájáról vannak részletek az interjúban.

köszönöm (próbáltam feltölteni, nekem nem sikerült)

:) örömmel

Sajnos, igaz...

Bozzi úr...

"Baló Júlia: Az utolsó interjú Latinovits Zoltánnal"

A kutya, akit Bozzi úrnak hívtak

@@4krisztina Köszönöm!

0:50 😁

Már súlyos beteg volt amikor ez készült.

Nezd pajkát v majkat vagy ki az

Nem mondhatott mást, fogalmad sincs milyen volt akkor színésznek lenni, szerintem mélyen megvetette azt amiben élt ami körülvette, folytogatta és ez a személyiségén is tükröződött.

@@sanstx3987 Lehet. Ezt azok tudnák igazolni, akik személyesen ismerték, és akik előtt mert őszinte lenni. Sokakat fojtogatott az a rendszer, - amit én gyerekként egyáltalán nem érzékeltem, ugyanis az én családomat éppenséggel az előző rendszer fojtogatta - az alkotásban mégis ki tudtak teljesedni. Én 69-ben születtem, tehát amikor eszmélni kezdtem, akkor már nagyon lightos volt a szocializmus. A nyolcvanas években már szinte szabadok voltunk. Nem akarom az ő nimbuszát rombolni, csak a saját véleményemet mondtam el róla.

Egy a véleményünk! Ki nem állhattam!

Lehet szeretni vagy nem szeretni valakit, én nem vagyok egy rajongó tipus általában véve, de ez a menus zseniális. Én nem szerettem, csak azt vettem észre, hogy a kaja jelenet alatt elkezd folyni a nyálam a Szindbádban. Majd később láttam az Ötödik pecsét c filmet Őze, Márkus stb, jó kis film, élvezet nézni minden percét, aztán van egy jelenet, ahol megjelenik egy napszemüveges manus, akkor én nem is jöttem rá, hogy ő Latinovits, Mond néhány mobdatot összesen és ez olyan ütős, hogy ver vele egy tiz perces monológot. Sokadik nézésre fogtam fel, hogy ez a szinész Latinovits. Aztán vannak még, Sinkovits mellett a Tóthnék film feldolgozás, amit nélküle nem lehetett volna jól megcsinálni, de számtalan szuper, "csak" szórakoztató film is volt vele. Szüval lehet nem szeretni, de a zsenialitsát kétségbe vonni nem.

@@rga7482 Oké, legyen. De megjegyzem pl. az Ötödik pecsétben - ahol mindegyik karakter brillírozásra ad alkalmat, és ezt a lehetőséget a szereplők meg is ragadják és ki is aknázzák - olyan színészek szerepelnek, hogy mindegyikükről csak szuperlativusokban lehet nyilatkozni, de ott mégis Őze Lajos az, aki lejátszik mindenkit, és nem Latinovits. Persze kétségtelenül ütős a jelenete, de hát az egész film az. A Szinbád, mások által is sokat emlegetett evős jelenetének hatása pedig elsősorban az operatőri munkának köszönhető, nem Latinovits játékának, de ez megint csak egy szubjektív vélemény. Mint ahogy az is, hogy az egész film egy nagy katyvaz, nem is említhető egy lapon pl. az Ötödik pecséttel, ha már azt a filmet hoztad fel másik példaként. Az Isten hozta őrnagy úrban viszont valóban zseniális Latinovits.

Mocskos kommunista volt!

Te nem is vagy orvos!

júlia? vagy kicsoda? mert Latinovits teljesen rendben volt. ez a mocskos világ tett be neki és a hasonlók, mint ez a komment ;)

Georg! De te sem!

Az anyàd

Pontosan! Kàrolyka! Te egy nagy idióta vagy, tudod- e?

Kicsoda?

Inkább hallgatott volna,bölcsebbnek tűnne... csodálatos színész volt, rendkívül okos, bár lenne ilyenből sok manapság is