Lauftest: Freak vs. Freak XL Laufset - welches Set performt besser?

Подписаться 20 тыс.

Просмотров 15 тыс.

50% 1

Im ersten Teil unserer Freak Videoreihe haben wir euch die Brandbreite und die vielen Möglichkeiten des Freak Laufsystems erklärt. Und nach so ausführlicher Theorie kommt nun der versprochene Praxistest: Wir haben das Freak und Freak XL System auf 30 und 40 Metern Distanz auf unserer Shooting Range getestet. Wie die beiden Laufsysteme im Vergleich abgeschnitten haben, erfahrt ihr im Video!
➡️ Freak Produkte:
GOG FREAK TOTAL LAUFSET 14 ZOLL
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK JUNIOR LAUFSET
👉🏻 weekend-warrio...
GOG LAUFSET TOTAL FREAK CARBON
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK CARBON LAUF
👉🏻 weekend-warrio...
GOG BOREMASTER KIT 8 FREAKHÜLSEN+TASCHE
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK HÜLSEN FÜR FREAK LÄUFE
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK LAUFRÜCKTEIL
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK LAUF FRONTTEIL
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK LAUF FRONT INKL. APEX2
👉🏻 weekend-warrio...
➡️ Freak XL Produkte:
GOG FREAK XL TOTAL LAUFSET 14 ZOLL
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK XL TOTAL CARBON KIT
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK CARBON XL LAUF
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK XL HÜLSE
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK XL LAUFRÜCKTEIL
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK XL LAUF FRONTTEIL ACP ALL CONDITION PERFORMANCE
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK XL KOFFER (OHNE INHALT)
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK XL BOREMASTER SET HÜLSEN + KOFFER
👉🏻 weekend-warrio...
➡️ Weiteres Freak Zubehör:
DSG FREAKBACK LAUFADAPTER FIRST STRIKE T15 ZU HAMMERHEAD
👉🏻 weekend-warrio...
PLANET ECLIPSE SHAFT FR LAUFTRÜCKTEIL COCKER
👉🏻 weekend-warrio...
GOG FREAK CARBON LAUFADAPTER
👉🏻 weekend-warrio...
➡️ Freak XL Zubehör:
GOG LAUFADAPTER A5 MARKIERER AUF COCKER LAUF
👉🏻 weekend-warrio...
GOG LAUFADAPTER TIPPMANN 98 AUF COCKER LAUF
👉🏻 weekend-warrio...
➡️ weekend-warrio...
Dein Shop für Paintball Ausrüstung mit Spielfeld im Norden⚠️
Facebook: / weekendwarriorpaintbal...
Instagram: / weekendwarriorshop
Spielfeld: www.world-of-p...

Опубликовано:

17 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 58

@abschaumboss6668 3 года назад

Jetzt würde ich gerne den vergleich zum Standard Lauf Sehen

@herrfriweg7934 3 года назад

Ich finde den Vergleich sehr gut. Welchen Markierer ich als Woodlandspieler am häufigsten sehe ist ganz klar die TMC, gefolgt von der Tiberius T15. Hier wäre mal ein Vergleich interessant : T15 mit Standardlauf und Roundballs, TMC mit Standardlauf und Roundballs, TMC mit Freak (XL-) Set und Roundbslls und zum Schluss T15 mit First Strikes. Ich denke dass die T15 mit ihrem gezogenen Lauf und first strikes deutlich besser Performen wird, ganz klar. Mich würde jedoch mal der Vergleich mit Roundballballs besonders interessieren.

@weekendwarriorshop 3 года назад

Da können wir im neuen Jahr gerne noch mal was zu machen. Beste Grüße Henner

@Starwarsfun1-Leo 7 месяцев назад

*Auf 30Meter Distanz* Freak: Gesamt: 233 cm | Durchschnitt: 15,5 cm Freak XL: Gesamt: 217 cm | Durchschnitt: 14,5 cm *Auf 40Meter Distanz* Freak: Gesamt: 425 cm | Durchschnitt: 28,3 cm Freak XL: Gesamt: 322 cm | Durchschnitt: 21,5 cm 👉 Ergebnisse aus dem Video bei 18:33 Sehr sehenswertes Video 🙏 Ich hätte nicht gedacht, dass die Unterschiede auf 40 Meter so groß sind 👀 Super schön aber mal nen ganz konkreten Schusstest zu sehen 💪

@Mr_Wechgenazt Год назад

Wie wäre es mit einem Test verschiedener Markierer wie Tippmann tmc / Elite, Milsig/Valken M17, T15/100 und anderen Modellen auf verschiedene Reichweiten wäre ein gutes Video!

@herbertheiter728 3 года назад

Rischtisch gutes Video zu den Freaks! Vielen Dank!

@harmloseraltermann 3 года назад

Hey WOP-Team, wie immer ein unterhaltsames, informatives Video! Habt Ihr mal die Schussgeschwindigkeit der beiden Sets bei gleichem Inlinedruck verglichen? Als das Freak XL auf den Markt gekommen ist, haben wir das mal gemacht. Markierer Luxe 2.0 und ICE, gleiche Hülsengröße, gleiche Lauflänge, gleiche Bälle. Das Ergebnis war, das Freak XL lag immer ca. 10-13 fps über der Schussgeschwindigkeit des Freak Sets, geschuldet der längeren Beschleunigungsstrecke. Die Genauigkeit war gleich, aber man konnte den Arbeitsdruck vermindern, was in der Endkonsequenz heißt, es beschleunigt sanfter und mit weniger Luft. Grüße ans Team

@mercurix9779 3 года назад

Wenn man den einen Ausreißer mal rausnimmt vom 2ten Versuch mit dem normalen Freakset, wo ja 110 genommen wurden kommst auf das selbe Ergebnis 🤷‍♂️ Wer weiß was da passiert ist, seh ich nicht als ganz fair an. Außerdem hätte ich nochmal gern den Standard Lauf und nen anderes Laufset dagegen gesehen 😉

@weekendwarriorshop 3 года назад

Moin, Wir finden Freak vs Freak XL als eigenen Test schon sinnvoll da sich viele die Frage stelle ob sich der Mehrpreis lohnt. Vor allem welchen Standardlauf hätten wir nehmen sollen, da es einfach zu viele Modelle auf dem Markt gibt. Wir können aber gerne demnächst noch mal Standardläufe gegeneinander antreten lassen. Beste Grüße Henner

@Wesker0909 3 года назад

Könnt ihr auch mal das Freak XL und das das Shaft FL miteinander vergleichen?

@weekendwarriorshop 3 года назад

Moin, ist notiert :)

@KaiGerdesSporthorses 3 года назад

Krass, ich hätte nicht gedacht das das xl bei 40m so viel besser ist. Das macht ja schon wirklich Sinn. Shut up and take my money 💴😀

@andreasneumann7905 3 года назад

Wie immer sehr gutes Video. Würde mich aber auch mal interessieren ob der Markierer noch einen Einfluss hat. Heißt das eine TMC genauso trifft wie eine T15 oder EMF ( bei gleichen FPS)?

@pb-benk 3 года назад

Mal wieder ein sehr hilfreiches Video. Hut ab vor eurem Fleiß. Was ich noch nicht verstanden habe, vielleicht ihr das ja schon mal in einem anderen Video erklärt: wieso macht ihr keine Zielscheibe ans Brett, so dass ihr den Ausgangspunkt zum Messen nicht so Pi-Mal-Daumen herauspicken müsst?

@herrfriweg7934 3 года назад

Das würde voraussetzen dass das Ziel auch wirklich zu 100% anvisiert wird. Das ist mit dem Montageaufbau mit den Spannzwingen sicherlich nicht so einfach, deshalb wählen Sie die nicht so zeitintensive Methode.

@pb-benk 3 года назад

@@herrfriweg7934 Ok, dann vielleicht den ersten Schuss als Mitte nehmen, vielleicht haben sie das ja gemacht. Aber im Nachhinein den günstigsten wählen... hmmm eigentlich dann auch evtl. verfälscht...egal also... ihr habt euch sicherlich mehr Gedanken gemacht als ich ;)

@fipsi2k 3 года назад

Also ich finde die Methode von euch eigentlich echt gut weil ja schlussendlich immer die Streuung entscheidend ist. Trotzdem noch wesentlich genauer als den ganzen Durchmesser der am weitesten voneinander entfernten Paintballs zu nehmen weil es ja schließlich in der Realität dann auch so ist das immer der ein oder andere Ausreißer dabei ist obwohl der Gegner schon einen schönen frischen Anstrich bekommen hat... 😅

@weekendwarriorshop 3 года назад

Moin, sobald wir vorher eine Zielscheibe definieren müssten wir in langen Tests jeden Lauf sehr lange einschießen und hätten doch immer noch eine weitere Fehlerquelle an Bord. Nämlich dass der eine Lauf präziser eingeschossen wurde als der andere. Dadurch das wir nur den Streukreis messen haben wir objektiv in unseren Augen das am wenigsten verfälschte Ergebnis. Beste Grüße Henner

@Krusty0782 Год назад

Würdet ihr evtl. den Test unter folgenden Voraussetzungen wiederholen? 1. Standart Lauf, Freak und Freak XL. 2. Erst 10 Schuss abgeben und anschließend die 15 Schuss zur Bewertung.

@meta6934 3 года назад

Eure Tests gefallen mir sehr gut und sind schön gemacht! Bloß die Ausreiser trotz ausgesuchten paints sind fast nicht zu erklären außer dem erwähnten Wind. Das müsste man mal auf nem indoor schießstand machen. Wie lang ist denn eure Halle? Aber Läufe sind sowieso nicht ganz zu verstehendes Teufelszeug 😉

@weekendwarriorshop 3 года назад

Moin, Die Ausreißer sind einfach dem Umstand geschuldet dass Paintballs mit ihrer Gelatine Hülle nun mal eine Art Lebensmittelprodukt sind. Selbst Abwiegen und Ausmessen führt immer mal zu einem Ausreißer. Bzw es kann natürlich auch dem Laufset geschuldet sein. :) Wie du schon sagst: Teufelszeug. Beste Grüße Henner

@asdasdasdad7450 8 месяцев назад

Ich habe eine Frage zu den Tests - wenn man sich eine Optik auf den Markierer gibt für 30 oder long range 40 meter - wie weit muss man das "einzero-en"? Wie hoch ist der "bullet drop" bei 30 meter und bei 40 meter? Braucht man hier schon einen Riser wenn man mit den 300 fps spielt? Hat irgendwer Referenzwerte? LG

@weekendwarriorshop 8 месяцев назад

schau dir mal das Video an: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Sll91a8eCb0.html Da wird das Thema gut auseinandergenommen. vg Stefan

2 года назад

Mich hätte noch der Unterschied zwischen 14 und 16 Zoll interessiert. Gibts da schon tests ob die auf die Entfernung besser sind?

@superseifi490 3 года назад

ok interessant aber die Lauflänge wäre noch zu ändern um weiter vergleichen zu können gerade bei 40 m Grüße und ein Frohes Fest

@weekendwarriorshop 3 года назад

Moin Patrick, hätten wir bei 40m auf einmal eine andere Lauflänge genommen wäre doch das Ganze nicht mehr vergleichbar. Das wäre in meinen Augen eher ein Fall für ein eigenes Video. Beste Grüße Henner

@superseifi490 3 года назад

@@weekendwarriorshop Moin ja ich dachte das macht ihr alles zusammen in einem Video...aber vielleicht macht ihr noch eins mit anderen Längen .Ich hab 14,16 und 18 Zoll Front AA und spiel meistens die 16 Front.Gruß und Frohes Fest und Gut Rutsch Patrick

@OsmanGazi52. 3 года назад

Heute kein Kaffee ☕ was los

@weekendwarriorshop 3 года назад

Keine Zeit :D

@fabian131090 9 месяцев назад

Wenn kommt wieder ein Video von dir lieber Hanner?

@weekendwarriorshop 9 месяцев назад

Henner ist momentan nicht mehr zugegen bei uns... Du musst dich leider mit dem Rest begnügen :-). viele Grüße Stefan

@NihilHumani 3 года назад

Moinsen, Danke für das Video,... eine Frage kommt mir die ganze Zeit in den Kopf. 30 - 40 Meter da würde mich mal die FPS intersieren. Mit 215 sehe ich da keine Chance das hier mit dem Aufbau dahin kommt, nicht mit der Flugbahn, die doch sehr gerade ausschaut :)

@MrCewa Год назад

wer spielt denn schon mit 214 fps??

@fluttershy77x 2 года назад

Hey, würdest du für eine 170R von Planet ein Freak XL Set empfehlen, oder doch lieber die Lösung von PC?

@weekendwarriorshop 2 года назад

Moin JB, Manche machen das. Wir lassen es gleich ganz bleiben. a) man braucht eh kaum Munition für die PPQ so daß der Mehrpreis nicht so sehr ins Gewicht fällt. b) Die Powderballs sind fast unbegrenzt lagerfähig im Gegensatz zu Paintballs was den Mehrpreis wieder aufwiegt. c) Es funktioniert stressfreier Beste Grüße Henner

@fluttershy77x 2 года назад

@@weekendwarriorshop Hey Henner, glaube du wolltest einem anderen User antworten. Ich hatte gefragt, ob es Sinn macht, eine 170R mit Freak XL Lauf auszustatten. :) Liebe Grüße

@rambospaintballkanal 2 года назад

Frage: in wie weit wirkt sich die Front auf das schussbild aus? Gibt es da qualitativ Unterschiede und welche würdet ihr für die beste halten um einen möglichst präzisen Schuss zu erreichen? MfG Rambo

@weekendwarriorshop 2 года назад

Moin, Ich würde bei den Standard Fronten All American oder Freak bleiben. Die neue Freak Front gefällt mir persönlich sehr gut, habe sie aber noch nicht offizielle gegen andere Fronten getestet da wahrscheinlich kein signifikanter Unterschied zB. zur AA Front messbar wäre. Beste Grüße Henner

@rambospaintballkanal 2 года назад

Danke für die Antwort ..... ihr könntet ja mal schauen ob ihr genug Front-s zusammen bekommt um da mal ein Test Video zu machen.

@PerleausBuxtehude 3 года назад

Hey Henner. Franzi hat bei 40 Meter beim ersten Versuch den 13. Schuss (ganz oben links) nicht mitgezählt. Bitte korrigiert das noch mal, denn dann ist das Ergebnis besser.

@weekendwarriorshop 3 года назад

Da hast du du absolut recht Andreas! So gesehen schneidet das Freak XL Set bei 40 Metern noch mal besser ab. Beste Grüße Henner

@kadinsky_ 3 года назад

performen die freakläufe mit apex schalli attrappe bemerkbar schlechter als ohne apex?

@weekendwarriorshop 3 года назад

Da müsste man noch mal testen :)

@juanzulu1318 3 года назад

Hmm, das sample von jeweils 20 Schuss ist doch viel zu klein, um Erkentnisse über den Lauf zu gewinnen. Die Paintqualität ist hier die viel grössere Variabel. Die unterschiedliche Lauflänge und die dadurch unterschiedliche Vo kommt noch dazu. Wie ist denn der Gewichtsunterschied? Das erscheint mir hier eher der entscheidende Unterschied zu sein.

@harmloseraltermann 3 года назад

Internetpaintballer?

@juanzulu1318 3 года назад

@@harmloseraltermann ganz im Gegenteil. Daher ja auch mein Kommentar. Und du?

@harmloseraltermann 3 года назад

Jawohl, ich kann nichts. Die Bälle wurden vermessen, hatten also alle ca. das gleiche Kaliber, Hülsen der selben Bore Size benutzt, da reichen 20 Bälle locker um eine Aussage zu treffen. Hast Du schon mal gesehen, wie sich ein (Gelatine-) Ball beim Abschuss verformt? Da wird fast aus jedem Ball ein Ei, es sei denn man benutzt USP. Laufgewicht? Was hat das für eine Aussage zur Performance? Nehmen wir mal das leichteste Setup im Paintball RSX+Supralight(1,1Liter) mit NinjaUL+Spire3+OnePieceCarbonXL...ca.1800g Gesamtgewicht +400g Luft+600g Bälle...Dein Werkzeug wiegt also ready to play ca. 2800g - was sagt das jetzt über die Präzision aus? Gelatineprojektile sind balistische Arschlöcher und auf eine Distanz von 40m damit keine Genauigkeit auf cm möglich...wir sind immer noch beim Paintball.

@juanzulu1318 3 года назад

@@harmloseraltermann du sagst es doch selbst: "paintballs sind ballistische Arschlöcher". Folglich sind sie die grösste Variabel in der Gleichung, selbst wenn man versucht, sie zu "vermessen". Die Dinger sind niemals wirklich gleich rund oder gleich gefüllt. Und selbst wenn dies der Fall waere, sind 20 Schuss ein viel zu kleines sample, um statistisch daraus eine Erkenntnis zu gewinnen. Die Bemerkung zum Gewicht bezieht sich nicht auf die Genauigkeit sondern auf die Balance des Markierers.

@harmloseraltermann 3 года назад

...und warum soll es bei 100 Bällen besser werden? Mehr als Bälle vermessen kann man nun mal bei Gelatineprojektile nicht machen. Wenn es genauer sein soll, geht nur USP oder Nylon. Aber die spielt ja niemand im Turnier... Einfach spielen und glücklich sein. Diese ganzen Diskussionen und die Haarspalterei macht den geilsten Sport der Welt weniger lustig. Gib Federov eine Tippmann98 in die Hand und er zieht Dich trotzdem ab...thats the fact.

@KaiGerdesSporthorses 3 года назад

Snake Spielern = freak set corner Spieler = freak xl 🤓

@fahrradrambo 3 года назад

Sorry euer Test ist leider ungültig. Ihr hab den Markierer auf einen FPS wert eingestellt und dann die Läufe gewechselt. Jeder weiß das wenn man in Deutschland einen verplomten Markierer kauft dieser mit dem dazugehörigen Lauf auf 215fps eingestellt ist. Verbessert man den Lauf ändert sich der FPS wert und die Zulassung erlischt. In dem Video hier kann man das deutlich sehen das mit dem XL Set die Kugel höher einschlagen und somit weiter fliegen würden. Also das ganze bitte nochmal und am besten mit chroni unterm Lauf schießen. Ansonsten ist es aber wie immer sehr unterhaltsam.👍

@weekendwarriorshop 3 года назад

Das ist eine spannende Theorie aber die Wahrheit ist viel einfacher: Die Kugeln mit dem XL Set schlagen höher ein, weil wir den Markierer noch mal neu ausrichten mussten da unsere Kamerafrau nach dem ersten Durchgang mit dem normalen FreakSet an den Einhandzwingen hängen geblieben ist. Ob die Kugeln höher oder tiefer einschlagen ist für diesen Test doch völlig irrelevant da es um den kleinstmöglichen Streukreis geht. Grüße Henner

@fahrradrambo 3 года назад

@@weekendwarriorshop ihr seid sicher das ihr euer eigenes Video angesehen habt. Die Dame an der Kamera hat zwischen Schusstest 3 und 4 euer Gestell eingerissen. Ich rede von Versuch 1 und 2 wo ohne Veränderungen an den Aufbauten nur der Lauf getauscht wurde. Und ein Höhenunterschied an der Zielscheibe deutlich zu sehen ist. Wenn ihr wirklich einen, auch mich überzeugenden, Test machen wollt solltet ihr folgendes tun. 1. Den Markierer so einspannen das man ohne Probleme an die Regulierungsschraube ran kommt. 2. Einen Chroni davor platzieren. 3. Die ersten Schüsse mit dem dazu ausgelieferten Lauf durchführen. 20 Schuss. Und den markiert so ausrichten das die Paint möglichst in der Mitte die Wand in 30m Entfernung treffen. 4. Jetzt einen Freaklauf mit der größten Hülse. 20 Schuss. Das ganze immer mit der gleichen Paint durchführen. Immer 20 Schuss dann die nächst kleiner Hülse rein. Und wieder 20 Schuss. Ihr werdet feststellen das ihr zum Schluss den Markierer runter regulieren müsst. So zeigt ihr den Leuten eine Schussbildverbesserung an der Zielscheibe und eine Steigerung der Effizienz im Luft verbrauch mittels der Daten die euch der Chroni liefert. Und wenn ihr es übertreiben wollt könnt ihr das noch mit einem Freak XL Set nochmal wiederholen.