Rohkeita miehiä molemmat. Johansson siksi että uskaltaa kertoa tarinansa ja Puopolo siksi, että ottaa vieraaksi Johanssonin. Hyvin erilainen jakso ja erittäin asiallinen ja mielenkiintoinen. Tuossa myös näkyy, että Suomenmaassa on paljon hyvääkin 🇫🇮👍
Hienoa kuulla että vanki oli vapautunut aineista ja kaltereista ja hän tunnusti sen ansio kuuluu Jeesukselle Kristukselle tosi mahtavaa Ivan että teit tämän haastattelun ❤
Sen verran on tässä pakko täsmentää, että vaikka seuraukset jollain teolla (tai aiheutetulla tapahtumalla) olisivat samat, niin teot eivät siltä ole välttämättä samat. Viittaan tässä siis tuohon kuvattuun Sasin ja jonkun toisen liikenne onnettomuuteen. Tietämättä kummankaan tapauksen taustoja tai faktoja sen enempää, niin jos tuossa Sasin tapauksessa hänelle juuri vaihdetun verenpainelääkityksen aiheuttama äkillinen verenpaineen laskuun ja siitä seurannut väsymyskohtaus on paikkansa pitävä, niin onhan se nyt eri asia, kuin vaikkapa vain väsyneenä ajamaan meneminen. Tarkennettakonon nyt kuitenkin, että en ottanut juuri näihin kahteen kantaa sinällään. Tarkoitan vain, että taustat pitää tuntea. Tapauksen saattavat olla erilaisia, vaikka päällepäin näyttäisikin samalta. Siksi myös tuomiot vaihtelevat.
Whatever works, kaikille soossinsa. Mutta niin kauan kun niinkin vahva aine ja koukuttava aine kuin kahvi on laillista, pitäisi olla kannabiksenkin syöpään ja autismiin, koska kannabis pärisee vähemmän päässä kuin kahvi eikä saata ketään sekaisin, koska kyse on yhtä miedosta aineesta. Ainakin sitten kun on tottunut polttaja, kahvi tuntuu enemmän päässä kuin savu. Ekat 6kk savu kyllä tuntuu paljon enemmän eikä kahvia edes kaipaa. Ja silti syöpäänkin kannabista käyttävät joutuvat vankilaan, vaikkeivat välitäkään, käyttävät vain itse ja ostavat isoja annoksia.
@@LebowskiDudeful mites ganja nyt liittyy tässä mihinkään? Se on ihan jees että oot löytänyt yrtin ja tajuat miten hyvä homma se on mut ei sitä nyt joka asiaan tarvii liittää, saat vaan hullun maineen...
Johanssonin sankaruus on kyseenalainen. Hän lähettää viestin että voi pahoinpidellä,varastaa ja tappaa mutta vastuun voi heittää yläilmoihin ja anteeksi on annettu. Hirveätä paskaa. Ihmisen tulee vastata teoistaan ITSE.
@@LebowskiDudeful joo niinku tossa toi toinenkin sano nii kiva juttu mut se dänkki ei liity tähän yhtään mitenkään, joten ehkei se kannabisvalistus vaan nyt tuota tässä kohtaa mitään ku kaikkien focus on ihan muualla 😅
@@LebowskiDudeful "kahvi toimii enemmän kuin ganja" paskapuhetta, kunnon budi saa miehen kuin miehen sekasin ja moni päivittäispolttelija on kyllä pihalla kuin autistinen. Lisäksi savun hengitys on varmasti epäterveellistä, ehkä syötynä voi saada jotain terveyshyötyjä mutta päihtymistä silläkin oikeesti tavoitellaan. Wannabe snoopdogit jumaloi ganjaa mutta minä oon kovempi polttaja ja droppaan silti pelkkiä faktoja.
Hienoa, että Late on kutsuttu vieraaksi. Kiitos Jeesukselle Laten pelastumisesta ja Puolpolon rohkeudesta kutsua Late vieraaksi. Siunausta molemmille, olette rukouksissa! ❤️
Täähän oli erittäin mielenkiintoista. Älykäs tyyppi, uskonnollisuus ei sinällään ihmisestä tee fiksumpaa tai tyhmempää. Mielenkiintoisia kysymyksiä myös. . Ajattelisin, ettei Johansson selkeä psykopaatin kuva ole. Kirjassa oli näistä mielenterveysongelmista - ADHD, kaksisuuntaisen mielialahäiriön vaikea alatyyppi, jossa dissosiointia, traumatausta (isäsuhde) ja vaikea stimulanttiriippuvuus. Suomen kuuluisi huumepomo onnvarmasti helppo tulkita suoraan psykopatiaan liittyviksi, vaikka varmasti kylmäkiskoinen ihminen on noissa kuvioissa pakko olla.
Vahva todistus siitä, kuinka kaikessa pahassa täysillä toiminut ihminen voi kääntyä armon kautta totuuteen ojentautuen täysillä. Tärkeä muistaa, ettei ihmisestä tule kuitenkaan hyvä sellaista kääntyjää ei olekkaan, joka tekisi omilla teoillaan tai hyvyydellään Jeesuksen Kristuksen työn tyhjäksi.
Minkä armon ja mihin totuuteen? Kyllä tämä osoittaa vain sen, että ihminen pystyy rakentamaan sisälleen sellaisen pyramidihuijauksen, joka kaikessa paradoksaalisuudessaan ei aiheuta välitöntä uhkaa yhteiskunnalle ja sen moraalisesti toimiville jäsenille.
@@sethrichnietzsche tunnetko miehen vai henkilökohtaisesti?😂😂 Tuskin. Kyllä ihminen pystyy ja kykenee muuttumaan, jos oma motivaatio riittää ja tukea on tarjolla. Se jos itse ei pysty itseään muuttamaan, ei tarkoita etteikö muut pystyisi.
@@timogoos9614 itse olen ainakin pystynyt, eikä kukaan voi minulle tulla sanomaan ettenkö olisi.😂 Tapojaan, moraalintuntoaan ja ajatusmallejaan voi muuttaa kuka vain, jos on valmis tekemään töitä sen eteen.
@@eveliinaniilivuo7329 Tietysti ihminen pystyy muuttumaan eikä mikään ole tuon prosessin ajurina niin tehokas kuin tenhoava tarinallistaminen. Alkuperäisessä kommentissa puhuttiin armosta ja totuudesta. On ilmiselvää, että haastateltu muuttuja osaa olla itselleen armollinen. Siitä kumpuava narratiivi ei kuitenkaan ole totuudellinen edes kristillisessä kontekstissa saati sitten siinä todellisessa maailmassa, jonka jaamme.
Tuohon 16 minuutin kohdalla olevaan kysymykseen, mitä voi tehdä siinä tilanteessa kertokaa, niin itse miettisin siinä tilanteessa, että nyt tuli tappiota, eikä tämän kaverin kanssa tehdä enää bisnestä, ja siinä se. Niin se toimii ainakin "normaali" elämässä, eli jos joku ei maksa velkojaan takaisin, vaikka siitä huomauttaa, niin antaa olla, kärsitään taloudellinen tappio, ja tehdään sen jälkeen yhteistyötä vain luotetuiksi todettujen ihmisten kanssa. Ja tästä seuraa se, että ei kukaan muukaan tee enää yhteistyötä sen epäluotettavan tyypin kanssa, kun sana leviää. Sama kun pankkeissa vaikka, joltakin lähtee luottotiedot, kun ei maksa takaisin, eikä siihen ihmiseen tai yritykseen mikään muukaan pankki luota enää sen jälkeen, eikä saa lainaa. Ja sitä olen monesti ihmetellyt rikollismaailmasta lukemieni juttujen perusteella, että miksi pitää vaikka kuolemalla kostaa? Silloinhan ei varmasti ainakaan koskaan saa rahojaan takaisin. Eli onko siinä edes kysymys siitä, että saisi sijoittamansa rahat taikaisin, vai enemmänkin siitä oman egon pönkittämisestä, että minullehan ei noin tehdä eikä kuseteta. Veikkaan jälkimmäistä. Mutta joo jatkampa tässä videon katselua eteen päin.
Eikö se nyt ole ihan päivän selvää, että sitten kaikki tulee kusettamaan suo jos päästät ne kuin koira veräjästä? Eihän sillä tapolla niitä rahoja enää siltä kusettajalta takaisin saa, mutta se viestii muille että, on parempi maksaa tai lähtee henki.
Ivan ei ehkä tulee enää uskoon kun on aivopesusta tuohon ikään selvinnyt. Minä en pidä näitä murhamiehistä. Kristinuskon traaginen opetus on että vaikka tappaa,raiskaa,pahoinpitelee,varastaa jotuu vankilaa kuvittelee henkiolennon antaneen ksiken anteeksi ja sitten esiintyy jonkinlaisena sankarina. Johansson ei käy sankarista , tekoja ei saa tekemättömiksi. Uskovaiset siirtää vastuun teoistaan jumalille , sairasta.
@@eugensalaleigum6125 Et tainnut ottaa huomioon, että tunnusti 2 henkirikosta sen jälkeen, kun tuli uskoon. Jumala armahtaa mutta samalla on vastuu tunnustaa ja hyvittää teot.
Luottaisin Late Johanssoniin huomattavasti enemmän kuin suomen päättäviin politikkoihin..Eli esim jos laitettaisinn viivalle kumpi ajaa suomen kansan etua Late vai joku hallituksen poliitikko niin helppo valinta.
@@tomppajones4732 late ei oikeasti voi saada tekojaan anteeksi. Tietysti voi kuvitella kuvitteelisen henkiolennon antavan kaiken anteeksi. Late voi kuviteellisesti parantaa sairaita kuten teki Niilo-Ylivainio. Totta ei olleet Niilonkaan perantamiset vaan ne perustui luulosairauksien parantumiseen ja kuvitteluun.
Hauskinta on se kun muut luulee olevansa synnittömiä, kannattaa käydä 10 käskyä läpi ja katsoa mihin ne rahkeet riittää, ei ne riitä kenelläkään sen peilin edessä.
Jotenkin säälittävä nähdä kommenteissa sitä asennetta ja ajatusta ihmisillä kuin he olisivat Jumalan edessä syyttömiä. Sellainen on vaan omavanhurskautta joka sekin on synti Jumalan edessä koska kieltää tosiasiat, oman syyllisyytensä. Käy mielessäsi 10 käskyä läpi ja ja muista Jeesuksen tiukennetut versiot käskyistä mm. Haureuden ja murhaamisen suhteen. Kannattaa katsoa Ray Comfortin videoita niin omavanhurskaus vähenee.
Ei jaksa kiinnostaa. Jokaisella on omat typeryytensä ennenkuin osa siis pieni osa meistä saa armon,joka on Jumalan lahja.Siinä ei ihmisellä ole osaa eikä arpaa.En arvosta rikollista yhtään tavallista vähempää tai enempää.Pääasia että Jeesus tulee tutuksi elämän aikana. Muuten odottaa ikuinen kadotuksen tuli.
29:25 Vaikka Jeesus Kristus onkin pelastajani, niin Hän ei vie minua AA-palaveriin. Se minun täytyy tehdä itse. Loppuelämäni ajan. Tänään sain jo käydä.
* Putin on jo menettänyt pelinsä. Ja itsekin tietää sen. * Laitetaan Arto Lauri RU-vid kanavat tilaukseen. Niin itselle, kuin kaveroipoiireillenne myös.
Varmaan hirveää sanoa näin, mutta en Johanssonia pidä mitenkään pahimmista pahimpana rikollisena, koska nämä uhrit olivat itsekin alamaailman edustajia ja niissä kuvioissa vapaaehtoisesti pyörivät. Jokainen tietää millaista se on, ja jos leikkiin ryhtyy jne. Hyvä joka tapauksessa, että elämä on saanut uuden suunnan ja olisi vaikea uskoa, että tuosta enää entisiin hommiin sortuisi.
Tossa Laten psykopatia näkyy hyvin kun puhuu äidistään. Ei minkäänlaista lämpöä eikä rakkautta,kuvailee vain ikäänkuin jotakin elämässään ollutta ihmistä. Psykopaatti ei pysty rakastamaan ketään,vähiten itseään. Ego on pullistunut mutta rakkautta ja aitoa välittämistä ei Laten puheissa kuule. Psykopaatit kyllä oppivat nopeasti matkimaan ja esittämään rakkautta mutta se on vain pinnallista.
@@D990990990 tuomio kärsitty, tdlk. Siitä ei ollut kysymys vaan siitä, et kolmoismurhaaja kävelee vapaana kaduilla. Hirttäminen tais loppua jenkeissä 30 luvulla.
Jos rikospoliisi pitivät Latea koheltavana tollona, tosin vaarallisena sellaisena, niin tuskin tuo parannus häntä vapauttaa moraalisesta vastuusta veriteoistaan.
Mielenkiintoista että näkee painajaisia teoistaan vaikka psykopaatti. En ole ihan varma nyt tuosta itselleen antamasta diagnoosista. Tuollaiset pisteytyslistatkin vähän epävarman tuntuisia. Kai sen aivoista paremmin näkisi, aktivoituuko tietyt alueet. Mutta ehkä tietää itse paremmin.
Tere "Teresa" Sammallahti sanoi viisasteluohjelmassanne varsin rumasti Arto Laurista. Olisi vähintään kohtuullista tarjota Artolle mahdollisuus vastineeseen - mieluiten ihan haastattelun muodossa.
Kyllä tollasta uskovaista on vaikea kovin vakavasti ottaa, jos elämää ohjaa joku satukirja ja mielikuvituskaveri, mutta hyvä tuo on hänen ja yhteiskunnan kannalta, jos se auttaa pysymään kaidalla tiellä.
Se että joku hokee saduksi Jumalaa ja raamattua, ei tee sitä satua. Kannattaa vaan nöyrtyä ja lukea sitä kirjaa ja peilata myös omaa elämää 10 käskyn edessä ja todeta ettet täytä Jumalan mittaa, ja siitä sitten Jeesuksen merkitys alkaa avautua.
@@Topsiekku No eipä se sen kummemmin sitä todeksikaan tee, vaikka joku niin väittäisikin. Ei liene olemassaoloa ole toteen näytetty, vaikka aikaa on kyllä ollut.
Häiriintynyt nimitystä ei nykyään vissiin sais edes käyttää. Olis leimaavaa ja loukkaavaa yksilölle. Eikä ennen poikkeuksiin käytöksessä ollut niin keinoja.
"mitä siinä voi tehdä?" No, mites ois ollut vaikka antaa armoa uhrillesi niin kuin Jumala ja yhteiskuntamme sinulle ovat armoa antaneet. Aina on valinnan mahdollisuus, joka tilanteessa. Virheitä tekee jokainen mutta joku joka edelleen kysyy naama peruslukemissa" mitä muuta olisin voinut tehdä kuin ampua toisen ihmisen naamani edessä"? Ei taida empatiaa omata vieläkään. Voisiko se psykopaatin diagnoosi olla sitten se oikea. Ei kaikki psykopaatit ole edes rikollisia, jotku ymmärtävät oikean ja väärän eron ja syyn sekä seurauksen lain joten elävät kuuliaisesti omaa tulevaisuuttaan ajatellen.
Toivottavasti ymmärrät että se oli sitä rikollisen ajatusmaailmaa silloin kun hän eli siinä maailmassa. Kommenttisi vaikutti siltä että et erottanut aikaa ennen ja jälkeen uskoontulon.
Täytyy uskoa (niinpä), että pysyy kaidalla tiellä. Varmasti monella on vihantunteita tätä Latea kohtaan. Anteeksi hän ei mitään saa, mutta parempi elää ihmisiksi yhteiskunnassa kuin olla kaltereiden takana. Se tulee halvemmaksi. Vakaumuksellisesta vanhurskaudesta saattaa olla joskus hyötyä.
Tuolla ajattelulla et saa sinäkään syntejäsi anteeksi. Jokainen ihminen tekee syntiä, mutta joka tekee parannuksen, pelastuu. Mutta jos ei tee, joutuu helvetin tuleen
@tom ba Mielenkiintoista olisi nähdä se väittelemässä mielipiteistään näkisi ainakin onko puuta-heinää vai ei? Taisi muutenkin mennä sananvapauden viesti sulla korvasta pihalle...
@tom ba Siihen se sananvapaus perustuuki ettei sen kuuleminen välttämättä ole aina semmoista mitä toivoo ja jos on fiktiota niin itse haluaisin kuulla keskustelua siitä varsinkin tälläisessä ohjelmassa missä on oikeasti ihmisiä vieraina jotka voisi tietää asiasta. Eihän kukaan vaikuttava ihminen suorasanaisesti ole sanonut että hän on väärässä lukuun ottamatta youtube kommentti boxia.
