Ottima recensione!!! Una domanda, come vedi l apogee duet ? Intendo come qualità di pre e convertitori! Dicono che sono tra le migliori.... A me non interessano i vari plugin delle succitate schede in quanto possessore di helix uso con grande soddisfazione line 6 native!!! Quindi mi serviva un parere proprio sulla qualità dei pre e dei convertitori!!! Grazie mille ☺️
SONO ISCRITTO!!! :) Mi puoi consigliare, se rientra nelle tue competenze, una scheda audio con cui posso registrare sia audio musicale che voce per voiceover? Un amico registrava con la Scarlett, ma io sono molto neofita in questo.
Ciao Ale, riesumo questo video visto per una domanda - vorrei prendere una scheda audio per registrare la mia chitarra su Mac passando da ampli valvolari (alcuni senza S/R) ad un Ox Box fino alla scheda (con potenzialmente pedali delay e modulazioni dopo l’Ox). Sarei orientato sugli Apollo, ma anche leggendo in giro non capisco se il Solo ha la stessa qualità audio del Twin X, e sopratutto cosa si può far girare con il singolo DSP del Solo. Tu che dici?
sempre un grande complimenti!! volevo chiedere siccome ho una Saffire liquida 56 ,una motu traveler e da poco ho acquistato il Mac mini m1,posso utilizzarle?leggo in giro che non sono più compatibili e quindi la domanda è posso comprare una scheda piccolina che va bene per m1 e collegare una di quelle che ho in cascata col cavo ottico per aumentare gli ingressi?aiutami ti prego!
Come sempre interessantissimo! ...avrei bisogno di un tuo consiglio: uso la scheda audio con cubase e con parecchi virtual instruments, suono la chitarra elettrica e ultimamente mi sto appassionando ai vari plug in che emulano amplificatori ed effetti; ho una terratech dmx 6fire e ho visto che installando qualche plug in es. line 6 Helix native, IK Amplitube, i suoni che ottengo non sono paragonabili come qualità a quelli della mia pedaliera line 6 pod hd500x. Pensi che questo dipenda dalla scheda audio? Puoi consigliarmi una scheda di livello che possa risolvere il mio problema? Grazie! Enrico
Ciao alessandro!! Grande video come sempre!!! Secondo te mi conviene cambiare l apogee duet 2 ( quella only Mac che usci Piu o meno nel 2013 penso , dopodiché è uscita la duet 2 anche per iPad e iphone) con l antelope zen go? Non mi interessano i suoi plugin... mi interessa sapere se il suono sarebbe secondo te ancora meglio dell apogee duet 2.... grazie ☺️
@Riccardo Ferri Penso intendesse dire sia in fase di registrazione che in fase di mix poiché i plugins UAD vengono caricati "DENTRO" la scheda audio e quindi utilizzano la Cpu dei processori integrati nei prodotti UAD e NON la Cpu del PC (per quei plugins UAD ovviamente). Questo aumenta sia la qualità dei plugins stessi che la latenza ed è per questo che i prodotti UAD sono così apprezzati. Per quanto riguarda l'utilizzo dei plugins UAD in mix, da quel che so esistono plugins che comunque possono essere usati anche da chi non possiede hardware UAD specifico (quindi per logica penso possano essere caricati anche con la Cpu del PC)...poi non so se esista un modo per "esportare" qualsiasi plugins UAD e far girare TUTTO sul processore del PC (ma penso proprio di no)...so che esistono diversi settaggi per aumentare la quantità di plugins che puoi caricare (magari aumenti la latenza o diminuisci alcune funzioni che non ti servono, e così via...). Ad ogni modo si può sempre optare per avere 4/5 plugins UAD di cristo con zero latenza in tempo reale e poi utilizzare plugins esterni caricati nella Cpu del PC che fare TUTTO con SOLI plugins UAD...certo, come ribadito da Ale alla fine del video, per qualcosa di più elaborato (restando sempre nel mondo dei plugins UAD) occorrerebbe passare ad un livello superiore di hardware UAD...ma lì so soldi! (:
Ciao Gas. ho 2 domande: 1) tra la SOLO thunderbolt 3 e la usb normale immagino che con un macbook air m2 possa andare meglio la tb3, mi confermi? 2) quali sono i plug-ins per chitarra UAD migliori secondo te? grazie
Ciao ottimo video. Ho un piccolo home studio (suono la chitarra, canto e produco). Sto appunto per procedere all'acquisto di una nuova scheda audio. Cosa mi diresti di Audient iD44? 4 ingressi pre e convertitori molto buoni ma senza dsp. Sulla carta ha dati tecnici molto buoni. Il problema e' che sono anche molto ma molto tentato dalla Atenlope Zen Go...pre da paura (ma solo 2 ingressi). la scelta e' appunto se legarso o meno a un software per i plug in. Spasisonatament cosa mi consigli? Prediligere numero ingressi (e prezzo) e andare su Clarett/Audient oppure daje coi pre da paura e DSP di Antelope? AAAAh sono disperato.
ciao !ma se uno è chitarrista invece di farsi le mene per le schede audio , se si prende una fm3 no??? fa da scheda audio ,ha ampli, pedali, casse, ir ecc a QUALITA' TOP, spendi un po di piu ma hai tutto a qualità massima ! tu Ale cosa ne pensi ? grazie
Ciao, grazie...un' informazione: se collego una scheda audio esterna USB ci posso collegare dei monitor e le cuffie, ma se volessi utilizzare anche altre 2 casse PC standard posso comunque mantenerli collegati all'uscita classica del PC?
ciao scusami avrei una domanda, ma è possibile usare una scheda audio per delle conferenze ma mi spiego meglio, due microfoni in ingresso con uscita diretta su casse monitor preamplificare senza passare da un mixer?
Ciao Ale. Come sempre molto preparato e simpatico. Ti volevo chiedere una cosa. Io ho una pedaliera multieffetto. Se io esco sul canale output left posso inserire il jack nell’input della scheda audio?
ciao carissimo , ti volevo chiedere un consiglio ho una FocusRide Scarlet 18i20 di 1gen , volevo fare un po il salto di qualità passando sulla versione 3gen , la domanda è ne vale la pena ?
Buongiorno , quale scheda audio per gestire pesanti plugin spendendo massimo 350 euro ma ascolto i vostri consigli...genere techno.... windows 11 ,grazie
Ciao sei sempre molto chiaro. Io ho una Boss gt8 collegata ad un laney 100 wt. Per suonare dal vivo va bene avere una scheda audio? Grazie x la risposta
Se non sbaglio, per gli utenti Windows, le schede Antelope vanno solo su MAC, così come le schede UAD si rivelano molto ostiche in ordine di compatibilità con Windows
Ciao Alessandro, a me servirebbero almeno 8 entrare il natale scorso, ho preso urtata una scarlet 18i20 prima generazione. Volendo, se ho la possibilità il natale prossimo, fare un salto di qualità, cosa mi consiglieresti? Claret 8pre, restare sempre in scarlet 18i20 di ultima generazione?
Ciao ale ma in una fascia di prezzo molto simile tra la Behringer U-Phoria UMC202HD e la Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen quale secondo te può esser più indicata per utilizzare programmi come Amplitube, Guitar Rg,ect...Insomma che non mi dia problemi di latenza o di rumore di sottofondo? Grazie anticipatamente
se ce le fai vedere una per una funzionare sarebbe una gran figata ! capisco che ti prende un botto di tempo ,ma sarebbe fico e ci capiremo tutti un po' meglio !! grazie per i tuoi video !sei un grande !
Premesso che di schede audio ne ho tre, ognuna differente dall'altra come prestazioni e caratteristiche - é questa la ragione per cui ne ho tre - un pò come la presentazione che hai fatto tu - l'ultima che ho acquistato un paio di mesi fa é stata la Apollo Solo e a parte la qualità del prodotto anche in questo modello seppur con qualche limite di DSP power é stata la qualità dei plugin che me l'ha fatta scegliere dopo anni di tentennamenti. Amplificatori come i Friedman, i Suhr ed altri, sono davvero top ed anche il resto merita ...molto ...tanto é vero che ho speso altri 500 euro per acquistarne alcuni :-)
Volevo farti una domanda ho uno yamaha thr 30 che in teoria funziona anche come scheda audio, in teoria lo potrei usare con guitar rig o amplitube senza per forza comprare scheda audio e monitor? Grazie spero di avere una risposta sei un grande
Ciao!!!! Sono in procinto di cambiare scheda audio. Ad oggi ho una Motu M2 e una AXE I/O di IK multimedia. Per lo più sto cercando una scheda che possa migliorare la resa nella registrazione delle voci e per le riprese di chitarre acustiche ed elettriche. Sono piu cantante e chitarrista che fonico, ma sono molto interessato a migliorare la mia strumentazione in termini qualitativi e sopratutto… eliminare il più possibile i problemi di latenza, fastidiosissimi quando riprendo le mie parti di cantato. Per le chitarre elettriche già la AXE I/O di IK multimedia suona bene. Utilizzo una tastiera midi a 49 tasti per le parti di piano e sinth, utilizzando VST di terze parti. Microfoni ad oggi ne ho solo 2 a condensatore RODE NT1 e un DONNER DC87, più qualche dinamico SHURE SM57, SM58, BETA 58, SENNHEISER E935, E945. (Anche qui se hai qualche consiglio…). Quindi diciamo che per ora, mi vorrei concentrare su qualcosa che possa migliorare la ripresa di voci e chitarre per le mie take, piuttosto che perdermi nel vastissimo mondo della produzione musicale. Dopotutto, passo più tempo sui palchi che nel mio piccolo home studio, ma vorrei migliorare il mio setup per registrare bene le mie canzoni . Ero super motivato e orientato su un’Apollo Twin di UAD, avendo letto che i suoi plugin si interfacciano con la mia Console 1 Softube. Ma ascoltando anche altri pareri sto guardando anche RME ora che i plugin UAD sono anche nativi… Un tuo consiglio spassionato?!? Grazie 1000 🙏 Jerry
Secondo voi dal punto di vista dell'ascolto? Ci sono differenze sul come arriva il segnale alle monitor\cuffie o vale solo il discorso dei pre amp per le registrazioni?
Io ho la UR44, per meno di 300€ avere 4 canali microfonici con phantom a coppie, oltre agli ingressi di linea, uscite multiple e 2 cuffie è perfetta per piccole produzioni. Ci ho fatto anche riprese live con risultati ben oltre le aspettative! Va detto però che se sì vuole solo (o quasi) registrare qualcosa in camera con la singola chitarra, tanto vale investire più sulla qualità dei pre che non sulla quantità di canali da registrare in contemporanea.
Strano che tu non abbia aggiunto alla lista la AXE I/O SOLO della IK multimedia essendo stata progettata proprio per i chitarristi. Io ne possiedo una e posso garantire che è di una qualità davvero ottima. Peccato non averla vista in questo video :(
5:23 l'alimentazione dedicata è migliore, usb ha dei limiti di carico ben definiti, non sempre sufficienti a alimentare preamp e cuffie in modo adeguato
hanno gli stessi pre e convertitori se non sbaglio, la differenza è nel numero di entrate e uscite ma soprattutto nel numero di plug in che si possono usare simultaneamente, l'apollo twin viene ad esempio come duo core o quad core con una differenza di prezzo di 500 euro quasi tra le due differenti Twin (quindi la Solo ha un processore, la Duo ne ha due, la Quad ne ha 4 ma i pre e i convertitori sono gli stessi mi sa)
Alessandro, quanto incide la scheda sul suono dei modeler che ci si attaccano...? In altre parole, la scheda aiuta quelli di fascia più bassa a suonare meglio e se sì quanto?
@andrea colella Bhe, ovvio che una scheda audio con migliori convertitori e migliori preamps aiutino i vari software/modeler fisici a suonare meglio...questo però NON significa che si ottengono risultati MIRACOLOSI di default. Aumentando la qualità dei convertitori e dei preamps, si aumenta la qualità del segnale base che poi verrà immesso nella DAW. Questo permetterà di ottenere in generale un minor rumore di fondo, un segnale più pulito e magari un suono con MENO possibilità di distorsioni digitali indesiderate. Questo però NON significa che aumenti il feeling o la dinamica della simulazione...al massimo puoi ottennere un effetto "boost" ma il realismo di una simulazione NON si può cambiare SOLO cambiando scheda audio. Se con una simulazione scadente, quando abbassi il pot del volume per esempio, il suono rimane abbastanza sporco e NON sei in grado di ripulirlo o di ottenere diverse sfaccettature di suono utilizzabili (ognuna con le proprie caratteristiche timbriche...come succede in genere con i VERI ampli), NON è che se cambi scheda audio arriva il miracolo! Per arrivare a tal punto (e NON sempre ci si riesce) bisogna proprio addentrarsi nei meandri della PRODUZIONE (tipo mischiare diverse IRs, equalizzare in un determinato modo per far uscire queste o quelle armoniche, utilizzare DI box supplementari, cambiare sample rate nella DAW, decidere di sovraincidere 4 volte invece che 2...). In poche parole: il gear che utilizzi NON sostituisce le skills di produzione o di composizione...MAI! Una migliore attrezzatura al massimo ti permette di risparmiare tempo (che cmq NON è cosa da poco).
Sinceramente a tutte e 4 le schede che hai presentato preferisco la Auidient id14 Mk2, pre-amp bellissimi e comoda jog che si può rettare con alcune funzioni integrate nelle Daw.
Una curiosità: Ho 3 interfacce audio e tutte e tre si comportano allo stesso modo: in cuffia e speaker l'audio PC (esempio RU-vid) è lineare mentre l'uscita dei plugin di simulazione AMP in cuffia è lineare mentre sui speaker devo abbassare tutto al di sopra dei 3khz di almeno 3-5 db anche con speaker diversi. E' normale ? Ciaoo
Manca la migliore! Audient è di un altro livello rispetto alle prime 3 che hai proposto. Probabilmente paragonabile alla Apollo ma con un prezzo leggermente inferiore. Ma questo non lo dico io, lo dice il mondo intero.
E' ottima, ma più confrontabile con RME e Focusrite, che con antelope e apollo. Non dispone di FPGA interno, quindi i plugin hanno tutte le latenze aggiuntive dovute al PC che utilizzi, al carico che aggiungi sulla CPU e al fatto che ci debba essere la daw accesa per poterli utilizzare (nel caso dello speakeraggio in remoto per esempio, non è detto che la si voglia utilizzare). Certo con poco più di 500 euro ti ci puoi prendere una ID44 e avere praticamente uno studio di registrazione intero rispetto alle altre, dipende dalle esigenze.
Bel video e molto utile Ale. Io sto cercando un PC ,anche portatile, adatto a registrazioni o all uso della scheda audio. se hai suggerimenti sei il mio eroe 😂
Ma alla fine un confronto non c’è. Hai mostrato quattro schede ma come suonano i preamplificatori ne sappiamo come prima. Poteva essere meno unboxing e qualche esempio suonato da capire le reali differenze
Ha parlato delle schede audio in generale, migliori secondo lui in una determinata fascia di prezzo, non ha scritto nel titolo che faceva un confronto, quindi non capisco la critica
@@pietrotortora2489 si chiama critica costruttiva. Si poteva capire meglio le differenze tra una e l’altra visto che nel video parla di differenze tra questo e quello. Avrei preferito meno scatole aperte e magari qualche esempio . Così mi dice che queste schede sono buone nelle rispettive fasce ma o mi fido o mi informo diversamente, come infatti faccio. Poteva essere molto più interessante, tutto qui
Io ho l’arrow che è molto simile alla solo e io mentre mixo uso solo i pre sulla voce, pultec e 1176 e poi il resto lo faccio con altri plugin perché se no non riesco a far reggere la cpu, gli ampli li uso solo in fase di rec e in post faccio il reamp con l’helix.
La cosa da tenere bene a mente quando ci si approccia ad una scheda audio è su quale sistema operativo vogliamo farla girare. Universal Audio detesta Windows, anche la Apollo twin USB richiede spesso tanti smanettamenti a livello di OS nonostante sia fatta apposta per abbracciare i seguaci di Bill Gates. Ogni riferimento alle mie bestemmie è puramente voluto e credetemi: non sono affatto un'eccezione. Probabilmente se non si ha un Mac è meglio andare su Focusrite o Apogee
Io ho la Zen Tour Normale, uso prevalentemente per le voci. Ora ho scoperto che la Go ha preamp migliori e addirittura ho letto autotune in registrazione. Cosa chw io non riesco effettivamente ad ottenere
L'alimentazione dedicata è utile perchè se per qualsiasi motivo il computer riavvia o si spegne, non ci sarà il problema di quel rumore fortissimo che esce dalle casse come se stesse scoppiando una bomba
Alessandro, mettiti nei miei panni: sono come un alieno appena sceso sulla Terra e qualcuno mi parla per la prima volta di una scheda audio... Non si può pretendere che abbia capito tutto alla prima. :) Per me la scheda non è un argomento affascinante (lo è quanto prendere una martellata sulle dita), però è utile perché vorrei avviarmi alla registrazione casalinga e quindi avrò bisogno di casse monitor, scheda audio e loadbox. Io sono un antidluviano, quindi cerco il compromesso che metta insieme la scheda più facile da usare, con un'ottima qualità e sono disposto anche a pagare tantissimo pur di avere queste due cose: qualità tanta (se devo registrare male i miei chitarroni e i miei ampli allora rinuncio del tutto) ma anche semplicità perché non sono uno smanettone e dopo un po' sbadiglio a morte. HELP!
Copincollo qua :) ciao! Come scegliere gli strumenti per i prossimi video: 1. Vai su StrumentiMusicali.net cliccando qui: bit.ly/2ViznbZ2 2. Metti nel carrello quel che vuoi ascoltare su GasTube 3. Vai nel carrello, clicca su "Salva il carrello per dopo" e invialo a questa mail: carrellogastube@gmail.com Se non è chiaro qui c'è la video spiegazione di come inviarmi un carrello da StrumentiMusicali.net: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ITQLDJSWANw.html
Ho usato per 3/4 mesi la SSL... bellissimi preamplificatori ma PESSIMA uscita cuffie, sia come comodità (è sul retro) sia come qualità, senza un amplificatore esterno è pessimo, si trova molto di meglio.
mi dispiace ma incanti solo i ragazzini primo errore, non ci sono solo utilizzatori Mac ,troppo per fighetti e figli di papà, motivo principale bilancio costo benefici troppo basso nell'utilizzo dei prodotti brandizzati Apple, ci sarebbe da scrivere un libro, ma non mi sembra il caso ,e se mi permetti te lo dico da tecnico informatico con trent'anni di esperienza. Secondo errore quando descrivi i prodotti non elencare solo i lati positivi ma fai un bilancio credibile terzo errore SSL è una ciofeca di scheda audio 1 uscita cuffie troppo scarsa se non hai un ampli cuffie non serve ad una mazza 2 plastiche scarse 3 è alimentata via USB quindi pre e convertitori di scarsa qualità per quanto riguarda la Clarett ottima scheda per la fascia di prezzo che occupa, hai trasformato un pregio in difetto ,una scheda che ha un alimentatore esterno è sicuramente un pregio ,perchè la corrente fornita da una presa USB non è sufficiente ad alimentare pre e convertitori di qualità decente per quanto riguarda UAD vale la stessa riflessione prezzo troppo alto a fronte di quello che offre, a quel prezzo ci sono schede che sono sicuramente migliori tipo le RME per la Antelope ottimo prodotto, se hanno risolto il problema dei driver
@@CharlieRedWood io dopo un mese in contatto con assistenza UAD, ASUS non sono riuscito a risolvere il problema in alcun modo. Quindi per fortuna il venditore si è ripreso la Apollo. Poi ho letto di tanti altri come me. Il punto però è che sul sito è indicato perfettamente compatibile con Windows, ma purtroppo non è assolutamente così perchè il protocollo thunderbolt su Windows è diverso da Mac. Cosa che peraltro dura da ormai parecchi anni, quindi suppongo non ci sia l'interesse da parte di UAD di risolvere il problema.
@@tallopao ci sono un bel po' di ottimizzazioni da fare sul computer e aggiornamenti manuali di firmware di varie componenti. Ma soprattutto, PRIMA accendere la scheda e DOPO il computer
@@CharlieRedWood si si, chiaro, ma se l'assistenza UAD e quella ASUS non sono riuscite a trovare una quadra... comunque ormai ho venduto il PC e come scheda audio sono passato a Steinberg
