@@wertyu4706, ma ''incredibile'' cosa?? ... è sempre stata la politica dei fascisti ... si vede proprio che non conosci la storia ... forse non hai letto ciò che c'era scritto dietro di lui: ''Memento Audere Semper'' ... (ps. non è un ''fascio'' ... il fascismo è un periodo storico che non può tornare ... un po' come le crociate ... essere e definirsi ''fascisti'' oggi, non ha alcun senso, è come essere comunisti, templari o guelfi e ghibellini ...)
Io sinceramente vi dirò la mia....avere un arsenale in casa ovviamente no ma secondo me un revolver o comunque una pistola può sempre tornare utile anche ad esempio quando andate a fare un giro nei sentieri dei boschi verso sera e vedete da lontano un lupo come è capitato a me....che caga sono scappato a casa a gambe levate
Allora come sempre cominciamo 1- Il giornalista non è molto abile nel suo lavoro anzi fa pena visto che domande del tipo "è una capra mannare" me le sarei aspettate da un ragazzino della 3° media diciamo che poteva impegnarsi di più, consiglierei chi paga questo ragazzo di fargli un corso di formazione. 2-Tu giornalista che intervisti la gente frustrata che magari e stata rapinata che risposte speri di ricevere, almeno il coraggio di avvicinarti con la telecamera e inutile che imbocchi il discorso alla gente per poi ricevere le risposte che vuoi, se vuoi il corso di formazione te lo offro io. 3-Domade del tipo che se ne fa una persona di un arma così fa ridere perché l'estetica può essere più moderna ma i calibri restano quelli, io potrei dire che se ne fa una persona di un'auto con 400 cavalli quando il limite e di 70 km/h, la domanda e la stessa, considerando che muoiono più persone per le alte velocità. 4- Io sono un ex tiratore ho 6 armi a casa legalmente detenute, questo fa di me cosa? Non fa di me niente visto che sono animalista e sparo solo ad un bersaglio di carta. 5-A proposito della difesa, tu giornalista se ti entra un uomo in casa e magari aggredisce un membro della tua famiglia stai li a guardare? mi sa di si... Ultimo se non sbaglio anche archi e balestre uccidono e non serve neanche il porto d'armi per alcune perché il nostro illustre giornalista non ne ha parlato. Questo servizio è stato veramente banale come il giornalista che lo ha fatto e gli idioti di sinistra che lo hanno approvato.
@@odradekk se passasse mai una legge che limiti a 0 la detenzione di armi la gente inizierebbe a detenerle comunque di contrabbando😉 . Dunque meglio che le cose restino così
Ho 14 anni e ho capito anche io che il giornalista dovrebbe cambiare mestiere sembra una candid camera io vorrei provare a sparare giusto per vedere che si prova
@Ettore Mordiclitor totalmente d'accordo, ma andrebbe spiegato a tutta la manica di simpaticoni che ancora credono le persone con porto d'armi come potenziali criminali , quando invece il porto d'armi per certi aspetti è solo una scocciatura ed un deterrente notevole.
Partendo dalla legittimità del possesso delle armi e sopratutto il fatto che ogni arma era tenuta a norma di legge mi fa solo venire in mente la storia del cavaliere nero. Nessuno ha detto di voler sparate in strada ma che, "non devi rompe il cazzo al cavaliere nero"
Matteo Pallucca Salve Sig. Matteo, purtroppo le armi da fuoco sono malviste da molta gente, ma si potrebbe uccidere una persona anche con banali oggetti di uso quotidiano. A quanto pare questo "giornalista" non ha mai provato a sparare neppure con un'arma ad aria compressa....
Sphinx83ツ ti sbagli, la 22 é bandita. Se ci vai di nascosto é un’altra storia e poi un cinghiale é difficile da buttare giù. Comunque non sei l’unico che la usa perché é proprio un bel calibro.
@@davidegigantino3183 Perchè non ha potenza sufficiente per un animale selvatico ma in alcuni casi è letale se colpisci una persona a corta distanza .I proiettili poi sono piccolissimi che misurano intorno ai 5,5mm .. Io penso che dovrebberò liberalizzarle ma solo per persone lucide . Giusto usarle per difesa abitativa ma prima di usarla .1 Chiamare le forze dell ordine. 2 Caricare l'arma. 3 Avvertimento che sei armato e pronto a difenderti.4 Se il ladro ignora gli avvertimenti rimanere lucidi e tentare di rimanere la situazione sotto controllo fino all' arrivo del 112 o 113 .5 Nel caso di pericolo reale fare fuoco.6 Chiamare il 118. Alcune persone del video non credo che hanno questa lucidità quindi andrebbe tolto il porto d'armi. io sono per LE ARMI LIBERE SOLO A PERSONE LUCIDE
1- non sapete un cazzo di armi 2- non siamo in una dittatura, un cittadino non è tenuto a giustificare il suo bisogno di acquisto di un bene con il proprio denaro. Non viviamo in un sistema economico in cui i beni "devi dimostrare perché ti serve? Che te ne fai?" Ma in un sistema libero in cui i cittadini onesti DEVONO poter acquistare quello che vogliono con il proprio denaro. Diffidate da chi dice "non puoi comprare quel fucile perché non ti serve" perché sono le stesse persone che a lungo andare diranno "non puoi comprare quella macchina perché non ti serve" oppure "cosa te ne fai di una seconda casa?" O peggio ancora "puoi avere solo questa razione di cibo razionata in base ai tuoi bisogni? Cosa te ne fai di più cibo?" State molto attenti, che non è molto ciò che vi separa da certi ragionamenti
Anselmo Cocco Esiste la versione ad uso civile, ovvero che il caricatore non può contenere più di 5 proiettili e l'arma deve essere semiautomatica (quindi anche un banale AR-15 può essere usato per la difesa abitativa)
@@pierpietruz2874, purtroppo le armi ''a cani e porci'' le hanno date agli statunitensi con il cervello pieno di ormoni animali e arsenico ... per non parlare del glifosato ...
servizio patetico, il "giornalista" cane che con le sue domande ironiche e faziose tenta di mettere in difficoltà gli intervistati non fa altro che farsi compatire. Mi pare che adesso faccia pure la iena.
Comprare un arma non significa killer.. comprare un arma significa pararsi il culo, procurarsi del cibo se si va a caccia o divertirsi in quanto molti sport utilizzano armi... Anche un fucile da paintball che può sembrare innocuo fidatevi che se mirate bene da una distanza ravvicinata fa tanto, ma tanto male.. stessa cosa per softair. Unica cosa dovete riimbiancare casa poi
Tutto questo non ha senso. Si continua a dire "Le armi sono il male, le armi uccidono, cosa te ne fai di un'arma?" Sempre le solite frasi e domande inutili, quello che manca è l'educazione alle armi, capire cosa sono e capire che cosa provocano, capire come si usano ed educare una persona per capire e non nascondere. Si cerca sempre di nascondere, si cerca sempre di eliminare, non sapete nemmeno cos'è un'arma e le giudicate le criticate. Scommetto che se ad una persona qualsiasi gli punti una pistola giocattolo in faccia si spaventa, le pistole in giocattolo in plastica. Hai paura di ciò che non conosci, mi pare giusto. Abbiamo paura del buio perché non sappiamo cosa ci potrebbe essere, ma se vivessimo tutta la nostra vita al buio, sarebbe normale. Se uno entrasse a casa mia e potrebbe effettivamente uccidermi, chi me lo fa fare di stare senza una qualsiasi arma per difendermi? Che ragionamento sarebbe? "Va beh, prendi tutto quello che ho ma non fare del male alla mia famiglia" 1° - Chi te lo assicura che farà quello che hai chiesto? 2° - Perché dovremmo soccombere ad un sistema così, i ladri sanno che possono entrare e basta. 3° - ho trovato una statistica sulla criminalità, andatela a cercare. Negli Stati Uniti, dove le armi sono concesse e c'è un cultura sulle armi l'indice di criminalità è al 47,81, in Italia, dove ci sono persone ignoranti come questo giornalista la criminalità è al 44,85. Fate il paragone, gli USA sono 5 o 6 volte più grandi dell'Italia e non c'è tanta criminalità in più. Siamo solo dei moralisti ipocriti. Vorremmo essere tutti sicuri nelle nostre case senza fare nulla, ma il mondo non è poi così tanto bello.
Mi fa schifo questa cosa che in Italia chi è possessore regolare di armi deve essere visto come un criminale e poco di buono,servizio schifoso a dir poco. Portate rispetto agli appassionati di armi
NON ESISTE ECCESSO DI LEGITTIMA DIFESA..SE ENTRI IN CASA MIA IN PIEDI... PUOI USCIRNE STESO.... SIGNOR LADRO... CONSIDERA CHE HO UN PORTO D'ARMI DA....... GPG🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🖐️🖐️🖐️
è incredibile ancora oggi, con tutti i criminali violenti che stanno in giro, vedere commenti come i tuoi. questa gente, le armi, sa bene come e quando usarle. tu non te le comprare, si, chiama le ffoo, se i criminali te le fanno chiamare e te ne danno il tempo, poi, aspetti... e nel momento del bisogno, non c'è difesa che ti salvi, a te o la tua famiglia. le ffoo, vengono a fatto già compiuto... che bella prospettiva... che testa vuota che sei...
Sono un cacciatore da 55 anni ma in questi servizi ho sentito tantea tante stupidaggini e spiegazioni da incompetenti vergognosi cambiate mestiere a x carità 🙉🙉🙉
Salve Sig. Frigerio, vista la sua esperienza sulla caccia dovrebbe essere Lei a realizzare questi servizi e ad intervistare gli appassionati alla fiera delle armi, un saluto 😉
@@lelepu1811 Alt, alt, forse mi sono espresso male: il mio era solo un complimento sincero, non una critica di stampo animalista. Sono un amante delle armi ed ho in previsione di conseguire la licenza di caccia. Ritengo che questo tipo di informazione debba essere fatta da gente seria, come gli stessi cacciatori, non da quei cialtroni di La7 che fanno di tutto per gettare fango sui legali detentori di armi. P.S. Per un'attimo sono passato da animalista.... 😂😂😂 ma non è così, perdonami.
Il problema non sono le armi...ma il perché si è arrivati a questo...il sistema di UGUAGLIANZA della giustizia Italiana ...certo può sembrare una buona idea mettere tutti sullo stesso piano……..ma non è vero……..i diritti…...se tu sei un delinquente TU NON DEVI AVERE stessi diritti di una vittima o di un onesto…. questo è l'errore primario….
Questo servizio è piuttosto ridicolo, (questo non vuol dire che vada insultato il giornalista o quant’altro) poiché fa una discriminazione passiva su una categoria di persone civili e adulte che ricordo che per acquistare una qualsiasi arma bisogna fare più test e procedure, perciò non si può supporre che quelle persone siano delle squilibrate o dei criminali. Parlando del servizio, fa intendere che le armi esposte al publico servissero solo ad provocare male o addirittura uccidere, ma quelle armi possono essere usate dalla difesa personale/abitativa (ovviamente con le dovute munizioni e precauzioni) alla più semplice caccia. Parlando invece dei bambini che guardavano le armi, non significa che un domani daranno iniziò a una guerra civile o inizieranno a sparare per strada, perché quei bambini sono semplicemente interessati e curiosi, perché sono fatti così i bambini, è appunto se ne dimenticheranno qualche giorno dopo. Che poi il giornalista fa un riferimento più banale e ignorante che ci sia: il giornalista tenendo un’arma dal grosso calibro in mano :”direttamente da Call of Duty” questa discriminazione forzata verso i videogiochi è ridicola perché è stupido addossare tutta la colpa ai videogiochi della violenza (di certi casi unici e separati) dei bambini/ragazzini quando tutti i giorni scendendo di casa si può vedere una rissa o qualcos’altro, per non parlare dei tanti servizi del TG5 in cui si racconta di fatti di violenza che potrebbero provocare a un soggetto più piccolo un qualche istinto, con questo NON sto dicendo assolutamente che il TG5 o qualunque trasmissione o uscita di casa possa provocare un bambino, ma sto dicendo quante siano le probabilità di visione di violenza tutti i giorni.
Leggo commenti , dove molta gente afferma che questo è un video a scopo diffamatorio verso chi adora le armi , per caccia e poligono , non tutti quelli che prendono il permesso di caccia , allora vuol dire che l'abbiano preso per difesa personale , ricordate chi sa uccidere un fagiano , non sa uccidere una vita umana. E ricordate , molto persone che affermano di difendersi , ricordate non lo dicono per "cattiveria", ma veramente , veramente la gente è stanca , basta, BASTA. Chiudo questa conversazione dicendo che questo è uno dei servizi peggiori della A7 attualità
Dovè la paura nelle armi se sono usate nello sport. c'è talmente tanto blocco mentale su questo tema che non si riesce a capire che se una persona possiede un'arma non ce l'ha per uccidere ma per sport o per passione. Poi hanno inviato uno competente vedo, già che chiede se uno va a caccia con la .22 fa capire di quanto siano aggiornati su questo tema...
TI CREDO, sopratutto se abiti in un posto isolato magari in bosco pieno e di notte, perchè vorrei tanto una casa di quel tipo fuori dalla coglionaggine dei vicini di casa,
Per chi non l'abbia capito il servizio non cerca di mettere in cattiva luce i cacciatori ma questi sovranisti fascisti con un arsenale in casa senza motivo
Ma quali sovranisti fascisti... Questa è solo gente appassionata di armi, che le detiene in casa sia a scopo sportivo, sia venatorio, sia per collezionismo. Poi ci può stare che tra di loro vi sia qualche esaltato (ricorda che questo "servizio" è stato palesemente manipolato, per cui chissà quante interviste hanno tagliato di gente normale che era là solo per passione). Io per esempio in casa possiedo tre fucili da caccia, ereditati da mio nonno. E non mi sento per niente né fascista, né sovranista, né qualche altro "-ista".
Legalizzare il diritto di difesa subito se uno entra in casa mia lo ammazzo e de giusto nn sbagliato si chiama legittima difesa sono daccordo meglio un cattivo processo che UN BRUTTO FUNERALE LA MIA FAMIGLIA NN LA TOCCA NESSUNO E SE CI PROVI TI AMMAZZO CON TUTTE LE RAGIONI E DIO SICURO MI DA RAGIONE MI SONO DIFESO E HO PROTETTO I MIEI CARI MEGLIO FARE HA LUI MALE CHE RICEVERNE IL DOPPIO IO È COSI UNA LEGGE DI VITA PROTEGGERE QUELLO CHE HAI SUDATO E GUADAGNATO E SOPRATTUTTO PROTEGGERE LA FAMIGLIA IN ITALIA QUESTI CONCETTI LI CONISCIAMO BENE MA I POLITICI CORROTTI SE NE SBATTONO LE PALLE PERCHÉ CON LA CRIMINALITÀ FANNO I SOLDI MA NOI POPOLO SIAMO STANCHI DI STE STRONZATE NN LO CAPITE E CHIARO LE LEGGI IN ITALIA SONO CONTRO LA GIUSTIZZIA CI OBBLIGANO HA DIVENTARE MAFIOSI E PERSONE INGIUSTE SOLO PER FARE SOLDI E TORNATA LA LEGGE IO PENSO HA ME MA NN HA TE E UNA VERGOGNIA E LI PAGHIAMO PURE PER STARE LI CHE FACCINO LA COSA GIUSTA CHE LEGALIZZINO LE ARMI ALMENO CI POSSIAMO DIFENDERE VISTO CHE LO STATO NON LO FA E NN INTENDE FARLO AMMAZZO UN LADRO CHE VUOLE FARE DEL MALE ALLA MIA FAMIGLIA E VADO IN GALERA E LA FAMIGLIA DEL LADRO MI CHIEDE IL RISARCIMENTO MA STIAMO SCHERZANDO.... AMMAZZO TUTTI ANCHE LA FAMIGLI che APPOSTA DI CHIRDE SCUSA CHIEDE SOLDI E IO IN GALERA FANCULOOOOOO
Che fastidio quando il giornalista fa l’ingenuo e il finto tonto......le armi sono una cultura e da fastidio vederlo sbeffeggiare gli appassionati con quell’aria di superiorità
L'educazione alle armi deve essere la prima cosa,se entrano in casa non ci si pensa due volte due botte secche in testa i ladri quando penseranno di fare un assalto ci penseranno...prendiamo esempio dall'America.
Assomigliano solo esteticamente alle armi d'assalto, ma il meccanismo di sparo è SEMI-AUTOMATICO, cioè possono sparare solo un colpo alla volta, non AUTOMATICO come nelle armi da guerra che consentono di sparare a raffica.
Scusate un secondo, non vedo il problema: "gli italiani che oggi hanno il porto d'armi in Italia sono più di un milione" e bhe, in Italia siamo 60..... Bho
Io sono appassionato di armi e di caccia ma non mi sento un pericolo per gli altri se litigo non mi viene in mente di ammazzare ,però se dei delinquenti entrano in casa mia per fare male o rapinare,allora gli sparò ,mi sembra che ci sia una bella differenza
Ma perché bisogna demonizzare l acquisto di armi è legale? È previsto e regolato dalla legge? Si se uno si compra un arma a scopo difensivo non vedo il male
Sì un servizio fatto veramente male. Io capirei se fosse stato fatto per andare a vedere lacune nella legislazione. Io per conto mio sapevo già che mi piacevano le armi ma né il lavoro né il fatto che avessi una figlia piccola gestire in quanto Io e mia moglie non facciamo festa lo stesso giorno praticamente da quando ci conosciamo. Non appena ho potuto ho trovato la voglia di gestire delle armi e fare un paio di corsi (ecco qui c'è una vera e propria lacuna quando vai a prendere l'abilitazione all'uso delle armi, perché è una cosa che devi fare tu da solo e ti devi cercare un buon maestro) Non solo ,ho scoperto con piacere il mondo della ricarica.
È una conseguenza portata in alcuni casi all'estremo. Ok la legittima difesa con le pistole e i fucili da caccia....ok Ma come cazzo si fa ad avere un arsenale a casa e dire eeee per difesa.
Io sono appassionato di armi, ma non mi piace la caccia sugli animali, le armi vanno usate su bersagli, tiro a bersaglio, sport, difesa personale, ma uccidere animali per passatempo no.
@@Doko86 Il tuo e' un ragionamento CRETINO detto da un povero vegano estremista! Equiparare un fagiano ad un essere umano e' da soggetti malati mentalmente! Tu nemmeno conosci la caccia che cazzo la critichi a fare? La tua e' IGNORANZA. Ti do un consiglio, non osare mangiare la selvaggina perche' sei ipocrita visto che proviene dalla caccia! Impara invece di criticare a 0. Mamma mia, hai il porto d'armi e odi i cacciatori questo mi fa paura.........
@@gordonfreeman2329 non sono mai stato ne vegano ne vegetariano, ne tanto meno animalista o pollice verde semplicemente non uccido animali per puro passatempo e divertimento, e di certo non è un alimento essenziale la carne, a caccia sono andato in passato ma la sensazione di uccidere esseri viventi che stanno nel loro habitat per divertimento mi ha fatto cambiare totalmente idea, l'ignoranza risiede nelle persone che non vedono oltre il proprio naso, purtroppo ce ne sono molti come te. Che poi le armi da fuoco sono state create per la guerra per uccidere l'uomo, e ti senti forte perché uccidi un animale indifeso e ignaro di ciò che sta per succedere.
@@Doko86 ma ti senti? Vuoi imporre un idea agli altri? Poi mi hai dato del cretino perche' vado a caccia! Cioe' cho non e' daccordo con te lo offendi? Voi anti caccia mi fate vomitare, ignranti e pieni di pregiudizi! E sei pure armato? Ho paura di te.........
Ma poi a voi che cazzo Ve ne frega se una persona dopo che ha fatto il porto d'armi fatto tutti gli accertamenti e speso soldi ha un arma, a voi cosa cazzo Ve ne frega
Chiediamo la reciprocità delle leggi. Se io ammazzo un ladro criminale, (possibile assassino), e faccio galera, più sequestro dei beni, per risarcimento ai famigliari del criminale, allora la cosa deve essere reciproca. Tu ladro criminale (potenziale assassino), uccidi o rendi inabile me o un mio famigliare, mi risarcisci con uguale o superiore somma. Non potendo lo faranno i tuoi famigliari, o lo stato itaGliano che vergognosamente e responsabilmente ti ha lasciato entrare, e/o lo stato a cui appartiene la risorsa criminale !
Bruno Del. Io non sono contro la caccia in generale, ma eliminare una specie per divertimento è vergognoso. Non so poi cosa ci sia da conoscere, quel tipo ha detto di aver cacciato 1 leone e 1 elefante
Servizio pessimo scadente...purtroppo sono d'accordo che la legge sulla difesa personale va assolutamente cambiata ciò non toglie che un singolo individuo una persona qualunque possa detenere un arma sia per uso sportivo poligono caccia le false retoriche su chi odia i cacciatori o qualsivoglia è già una forma di aggressione ....la legge dice che una persona maggiorenne può acquistare un arma bene poi i vari giudizi personali possono essere svariati giusti non giusti ....usiamo innanzitutto la testa se poi in una situazione molto pericolosa o drammatica ove una vita è in pericolo io sinceramente mi difendo e cerco di proteggere ovviamente la freddezza e la calma in situazioni estreme credete avvengono solo nei film perché ci sono professionisti addestrati a sparare al maneggio di armi infine sono pienamente convinto che i bambini o ragazzi fino alla maggiore età non devono fare uso di armi se non strettamente sportivo comunque è solo il mio modesto parere grazie .
