Le canal de Panama va-t-il disparaître ? 

Les industriels se moquent des problèmes de l'environnement, surtout dans l'Arctique. Ils sont bien contents que toute la glace fonde pour leur ouvrir le passage. Ça les encourage même à continuer de la faire fondre.

mais il faudrait creuser un nouveau canal trois ou 4 fois plus longs si on veux éviter le lac et de mélanger eau douce et eau salé

Les français ont longtemps travaillé essayer de construire le canal de Panama sur ce modèle sans succès. C'est d'ailleurs Ferdinand de Lesseps qui a piloté le projet de Canal de suez qui demarre ce projet. Le projet connait de gros deficit de budget + des problemes de maladies chez les ouvriers (palus, fievre jaune etc) et c'est finalement les americains qui aboutissent ce projet par un canal a ecluse

@@cedricschmidt8633 oui je sais, sans succès parce qu'il y a 100 ans, ils n'avaient les moyens d'aujourd'hui.

​@@cedricschmidt8633Fin c'était y'a un moment ça aussi

Merci !

Eau salé = desastre ecologique :/

Je vais répondre à ta question dans la mesure de mes connaissances. -L'eau est déjà turbinée et utilisée pour l'alimentation électrique du pays. -Les nouvelles écluses pour le troisième passage, très récent, fonctionnent avec des bassins intermédiaires pour utiliser moins d'eau. Les deux premiers passages n'ont pas ces bassins. -Les deux premiers passages ont leurs écluses conçues pour récupérer l'eau d'une écluse qui descend pour faire monter l'autre écluse. Ça fonctionnait bien mais depuis longtemps les écluses sont utilisées dans le même sens pour des questions opérationnelles, ce qui élimine cette possible économie d'eau. La première solution pourrait être de réduire l'utilisation des deux anciens passages de façon à rendre à nouveau possible leurs utilisations simultanées dans les deux direction et la récupération d'eau, ceci tout en utilisant au maximum le nouveau passage qui est plus économe en eau. L'installation de bassins de récupération pourrait aussi être envisagée pour les anciennes écluses, les bassins pouvant être installés plus loin. Aux endroits où l'installation de ces bassins serait impossible, un système de pompage pourrait être installé.

Un canal à niveau 0 (comme Suez) serait techniquement faisable à Panama avec les moyens d'aujourd'hui ! Comme ça pas d'écluses, pas de vidage de lac, toujours de l'eau dans le canal alimenté par les océans, navires plus large, et gain temps de traversée.

Il le font déjà, mais il pompe dans les nappes phréatiques. Ce qui les pollue, dont en sel. La sécheresse + cela fait monter la colère des agriculteurs, les ecolo, etc... Et qu'on peut changer notre façon de consommer et modernisé le canal avec les techniques actuelles.

Un canal à niveau 0 (comme Suez) serait techniquement faisable à Panama avec les moyens d'aujourd'hui ! Comme ça pas d'écluses, pas de vidage de lac, toujours de l'eau dans le canal alimenté par les océans, navires plus large, et gain temps de traversée.

@@Yo-98 donc plus d'eau potable pour la population local !