Le cycle du carbone - Enseignement scientifique - Terminale 

Merci, DS demain personne n'a compris car le cours a été bâclé, ça me sauve la vie.

Une vidéo très bien faite et très claire. Un discours aussi très pédagogue. Merci cette m'a été très utile.

Merci d'aider les 2003 😭❤️

Merci beaucoup !! j'ai mieux compris en 15min qu'en 2h

Bonsoir , Je regarde ce cours en Novembre 2023 , c’est tellement bien expliqué , merci infiniment !

La vidéo est géniale, merci beaucoup. Les explications sont très clairs. Bravo.

En plus d'être très intéressante , la vidéo ma permis de tout comprendre sur le cycle du carbone ! Merci à vous !

13:38 MAIS C'EST TOI MERCI !!!

Mille mercis !! Super bien expliqué, ça me sauve ! 😁

Merci pour ce cours clair et précis. Bravo

Merçi pour vos cours que vous donnez ,il m'utile

C'est vraiment édifiant Merci pour le cours !

Merci vraiment je comprends parfaitement le cours grâce à vous je suis très contente merciiiiiii

Merci à vous C'est super clair ça m'aide beaucoup !

Merci pour cette magnifique présentation.. très instructif

Merciii beaucoup mieux expliqué qu en cours !!!

Merci pour la vidéo! Parfaitement expliquée 👍

Très bonnes vidéo, très bien compris merci

Merci beaucoup pour vos explications ça m'aide énormément. Une petite question, à l'avenir allez vous faire des vidéo concernant la partie physique chimie de l'enseignement scientifique de terminale ou restez vous sur la SVT ?

Merci d être aussi clair : suite à un avc, j avoue que je mélangeais tout avec inquiétude: je vais vous écouter plu fois et je devrais finit par comprendre !!😊

Vidéo excellente et très très claire. Merci

Trop bien expliqué ✨

T'es le meilleur

Merci beaucoup. Vous expliquez super bien ! Je crois même qu'après je serai capable d'expliquer à mes camarades de classe.

Un cours bien détaillé merci bien !!

Excellent, merci !

Très bonne vidéo merci beaucoup monsieur

Bravo et merci ! C'est très clair !!

vous êtes génial

Bonne vidéo! Merci beaucoup!

Ce mec est génial !

Super clair, merci beaucoup !

Merci de tout cœur

Super, j'ai ete bien edifié!

Incroyable ce prof

Très clair, merci beaucoup

MERCI

merci beaucoup tres bien expliqué

Bonjour ! Est ce possible de connaître la source des chiffres ? certains graphs que l'on trouve sur ce sujet reprennent les mêmes ordres de grandeurs sauf pour le fossile qui est moins important en stock. merci encore pour cette vidéo !

Merci beaucoup très explicite. Si vous pouviez mettre en commentaire le texte avec le schéma ou bien un lien qui nous redirige à votre page web si vous vous en avez ça serait intéressant aussi. J’adore tes vidéos.

merci c'est trop bien est ce que vous pouvez nous faire des vidéos sur le reste du thème

excellent et merci beaucoup

Très bonne vidéo 👍👍

merci !

Merci beaucoup!!! J’ai tout compris !

Très bonne vidéo mrc beaucoup

Extrêmement clair merci

super vidéo ; Merci !

merci beaucoup

Merci beaucoup vous savez bien expliqué . Grâce Dieu b compris.

Très clair, merci

merci

Merci beaucoup

Vidéo insane !!!!!!

Bonjour magnifique cours, merci à vous. Cela dit j’ai une question. (Cycle du carbone) Dans votre vidéo, vous stipulez que les flux sont équilibrés à 8 :40min. Vous avancez que le cycle reste stable quand il est naturel. De mon point de vue pas, si le cycle était stable, comme évoqué, sans le facteur humain, il n’y aurait jamais eux d'airs glaciaires et interglaciaires, certes encore mal expliqués et compris. Ce qui par conséquent amènerait donc à une stabilité continue du climat et de l’astre en question, ce qui est, et toujours de mon point de vue, impossible. L’accumulation de carbone dans le réservoir atmosphérique est inévitable, et ce même sans le facteur humain. L’activité vocalique varie, de même que la taille du réservoir biosphère (quantité de foret et d’espèce organique). Ce qui ne peut donc pas amener à une stabilité. De plus, ce facteur peut évoluer avec l’ensoleillement, l’évaporation, mouvement des plaques, et une quantité non négligeable d’autres variables. Le cycle du carbone de l’astre en question (terre) est également tributaire de son étoile (le soleil pour nous). Ceci-dit, lors de la formation d’une planète l’activité volcanique est bien plus intense que de nos jours un peu plus 4 milliards d’années après. Il est notamment prouvé qu’a la fonte de chaque épisode de glaciation, la quantité de carbone emprisonnée dans ces périodes repart petit à petit dans l’atmosphère. Je pense que tous ces phénomènes cumulés entre eux ne peuvent pas amener à une stabilité du cycle du carbone. Les catastrophes climatiques s’enchainent depuis toujours et continueront encore de s’enchainer, nous vivons dans une période entre guillemets « de calme du cycle du carbone » qui taux ou tard sera rompu par des éléments quelconques, exemple (Activité volcanique, visite d’astéroïde et autres) pour ce qui est des variables naturelles. Bien sûr, le facteur humain aujourd’hui est colossal. Mais il est naturel aussi. Comme celui des dinosaures il y a environ 65 millions d’années. Epoque où les immenses poches de solaire (gaz/pétrole) ce sont créer sur des millions d’années à cause de la mort de milliards d'espèces organiques présentes au moment du cataclysme, exemple (dinosaures) et également la mort des océans. On peut dire que, et pour faire simple, En allant déterrer tout le carbone qui a été enfoui dans la biosphère. L’humanité est le nouvel astéroïde des dinosaures. Mais il fait partie intégrante du cycle naturel. Comme toutes les autres espèces auparavant, à un détail près, il peut comprendre ces phénomènes, car douer d’une conscience et d’intelligence. Ce que je veux dire par là, c’est qu’en brulant tout ce qu’on trouve dans notre sol on va ramener cette planète à ce qu’elle était juste après l’astéroïde il y a 65 millions d'années environ, inhabitables. Cela dit, même si l’on fessait scrupuleusement attention de ne pas utiliser le moindre gramme de pétrole, de gaz, ou de charbon. Et qu’on prenait soin de nos forêts comme « la prunelle de nos yeux ! », certes on pourrait allonger le dit « calme du cycle du carbone ». Mais on ne peut pas calmer les incendies de forêt, les volcans, les astéroïdes, et l'ensoleillement, qui peuvent être relativement variables et impacte le cycle en question. Je pense que le cycle du carbone fait paraitre des moments de calme, car il nous est impossible de calculer avec une très haute précision toutes ces variables. Ce qui le fait paraitre en perspective stable à nos yeux. Un exemple si vous regardez une voiture de très très loin, qui passe à 200 Kilomètres à l'heure, et que vous regardez de nouveau cette voiture toujours à la même vitesse mais cette fois elle ne passe qu’a 1 mètre devant vous, la vision est différente. Car de très très loin vous aurez l’impression qu’elle était lente, proche de la statique, ou du « stable » mais juste devant vous à 1 mètres l’impression est totalement autre. Pour finir, de mon point de vue, mais peut-être que je me trompe. Le cycle peut être stable, s’il est créé en laboratoire sous atmosphère conditionnée et contrôlée et sans aucun élément perturbateur de ce dernier. Mais en aucun cas dans un endroit naturel, non ? Pardonnez ma rédaction un peu archaïque.😅 Je suis mécanicien et informaticien certifié, et non scientifique, mais juste passionné de science depuis plus de 2 décennies.😅🤷‍♂️ Merci pour votre lecture Cordialement Dave

La grande classe 👍🏽

Bonjour, vidéo très claire ça m’a beaucoup aidé! Est-il nécessaire d’apprendre la masse de chaque flux en GtC/an pour un contrôle sur ce chapitre?

Merci

Bonjour, merci pour cette vidéo ! Si on additionne tous les flux vers l'atmosphère, on trouve 190,5 GT de Carbone, pour 190 GT dans l'autre sens. D'un point de vue très "naïf" cela voudrait t-il dire qu'à terme le stock de Carbone de l'atmosphère aurait du augmenter ? merci d'avance pour votre réponse

Très clair ! ;-)

Svp repond a ma question ou se situe le principal reservoir qui implique dans le fonctionnement de biosphère???

Bonjour, pourquoi la somme des emissions anthropiques ne fait pas 40 Gt comme estimé actuellement ?

Bonjour. Merci pour cette vidéo très claire. Pourriez-vous me donner la source des données présentées (s'agit-t'il d'un manuel scolaire?). J'aimerais reprendre ces chiffres pour en faire un schéma à ma sauce et je souhaiterais citer les sources. Merci d'avance.

Bonjour, vidéo très intéressante. Mais une question subsiste pour moi: Vous ne parlez du carbone dégagé par la combustion du bois et il à l'équilibre avec le carbone capté par les arbres?

Demain j’ai un DC , je stresse ! Mais merci pour la vidéo !

Excellente vidéo. Explications très claires. Merci

C’est carrhart la marque de votre t shirt ? Merci d’avance.

j'aime pas ton t-shirt mais j'aime bien ta vidéo.

Je prépare un cours en m'aidant de ta vidéo et j'ai encore un soucis de chiffre. Carbone Fossile 20 000 GtC, sur différente source, vidéo du réveilleur, rapport du giec je trouve que c'est plutot 2000 GtC. As tu ajouté un zéro par erreur ?

Je ne comprend pas le chiffre de 10Gt d'émissions par an, en cherchant, on trouve plutôt des chiffres comme 35 Gt/an d'émissions, alors est ce que les chiffres son arrondis pour faciliter l'apprentissage ou bien il y a une erreur ?

une personne a conté combien de fois il a dit giga tonnes 😂 en vrai super explication

Petite question : Comment la biosphère à accumuler 3200 gt de Carbone si le flux photosynthèse/respiration est neutre ? d'où a t-elle puiser ce carbone si ce n'est que par la photosynthèse ? Autrement, si on augmente la quantité de vie sur terre (arbre, animaux...) on crée de la biosphère, donc on augmente ce stock... Peut on alors dire que c'est si équivalent que ça ?

Bonjour, Merci pour cette vidéo mais je ne suis pas sure de bien comprendre la flèche d'altération des carbonates : Si CaCO3 + H20 + C02 = CA2+ + 2HCO3- on aurait plutôt un flux sortant de la lithosphère certes (Ca_C_O3) mais aussi de l'atmosphère avec le CO2 qui se dissous dans l'eau de pluie, puis un transfert du carbone sous forme d'ions bicarbonate vers les océans, soit l'hydrosphère. Pourquoi la flèche d'altération des carbonates ne va donc pas vers l'hydrosphère ?

La video est vraiment trop bien je te soutiens et j’espère que tu réussira dans la vie. Bisous sur tes fesses

Goat🐐🐐

G une question le Carbonne est réactive ou inert ?

Dans le cycle naturel, les flux lithosphère -> atmosphère ajoutent 0.5GtC/an, quantité que l'atmosphère ne rejette pas sur votre graphique, cela s'équilibre grâce à des fluctuations de la quantité qui fluctue avec l'hydrosphère et la biosphère ?

Meric!!

Très bonne vidéos mais avez vous encore les sources de vos données ?

Merci bcp..tu n'as pas expliquer le flux d carbone entre le réservoir d l'hydrosphère et lithosphère ...et merci encore

Eh il explique trop bien

le mot carbone a été dit 246 fois dans cette vidéo

Comment doit -ont restaurer ce cycle naturel ?

J'ai regardé 5 de tes vidéos j'ai mieux compris (meme si j'ai un bon prof) la qu'en cours

jolie barbe