Puisque les pistes du frère commanditaire, du motard et de l'espionnage sont trop peu probantes et que la piste locale est privilégiée aujourd'hui, pourquoi ne pas revenir effectivement à la suspicion qui pesait d'emblée sur le cycliste britannique ? C'est un ancien militaire donc sans doute un tireur expérimenté. Supposons qu'il ait décidé d'aller en vélo s'entrainer au tir dans un coin isolé, c'est pourquoi il prend 3 chargeurs. Sylvain Mollier qui semble-t-il avait un caractère bien trempé et son franc parler aurait pu taquiner le britannique en le doublant, éventuellement lui faire un doigt d'honneur qui sait, bref le vexer, l'humilier pour rigoler en passant. Et le britannique exaspéré aurait pu avoir la moutarde qui lui monte au nez et arrivé sur le parking péter un cable et l'abattre (c'est S. Mollier qui a été tué en premier). La famille Al-Hilli qui se trouvait là au mauvais moment aurait donc été éliminée comme témoins génants. Autre hypothèse similaire : On sait que Saad Al-Hilli double aussi Brett-Martin sur cette route étroite. Il a pu le frôler avec sa voiture et Brett-Martin ayant eu très peur a pu voir rouge et perdre ses nerfs... Dans ce cas de figure c'est S. Mollier qui est la victime collatérale. Les motifs de meurtres sont parfois dérisoires (un regard de travers...) et les mecs un peu dérangés qui ont des accès de violence, des réactions complètement disproportionnées et inadaptées, ça existe ! Le motard qui redescend la côte et croise W. Brett Martin n'a rien remarqué d'anormal tout bêtement parce que le crime aura lieu quelques instants plus tard. Zainab aurait été épargnée car le tueur n'avait plus de munitions et comme elle était grièvement blessée et avait reçu de violents coups de crosse sur la tête, le tireur pouvait penser qu'elle allait succomber ou que son très jeune âge n'en ferait pas un témoin fiable. De plus en la préservant et en appelant les secours il se rendait moins suspect... Enfin l'ancien militaire ne connaissant pas la famille Al-Hilli ignorait la présence d'un autre enfant dans la voiture et rompu aux exercices guerriers aurait pu en 2 minutes dissimuler son arme non pas en l'enterrant (trop facile à trouver avec un détecteur) mais pourquoi pas en grimpant dans un arbre touffu pour l'y loger en hauteur là où on ne regarde pas... Des recherches de poudre ont-elles été effectuées sur lui le soir même de la tuerie ?? Ce ne sont que des hypothèses bien sûr et la présomption d'innocence doit prévaloir en l'absence de preuves solides. Mais ne serait-ce pas une façon simple et cohérente d'expliquer ce qui n'est complexe et inextricable qu'en apparence sans chercher midi à 14 h ni un fantomatique tireur qui en fait aurait pu être dès le départ sous les yeux des enquêteurs ? Bref et si cette histoire terrible n'était due qu'à un malheureux hasard, un "effet papillon" tragique engendré par presque rien (une parole ou un geste déplacés, une imprudence...) suivi d'un acte insensé aux conséquences démesurées car perpétré par un déséquilibré qui doit aller jusqu'au bout de sa logique meurtrière s'il veut échapper à la justice ?
Mais le tireur a été obligé de recharger au minimum 2 fois son armes si il disposait d'un chargeur spécial sinon c'est minimum 3 fois ( de mémoire 30 balles de tirés), je ne sais plus où j'ai lu que ce fait justement a induit les enquêteurs à ne plus trop considérer le cycliste britannique comme un suspect majeur. Après il est le 1er sur la scène de crime et en cela, tant que cette affaire ne sera pas résolue, il restera un suspect.
C'est marrant car depuis le début j'ai pensé la même chose, la route était assez étroite et pleine de nids-de-poule, donc on peu penser que le cycliste britannique genait Sylvain Mollier, ce dernier lui lache une petite amabilité en le dépassant, la moutarde monte au nez du britannique qui se lance a la poursuite de Mollier, arrivé au parking du Martinent Mollier descend de vélo car la route ne lui permet pas de continuer, le britannique arrive, lui et Mollier s'enguelent pendant que les Al-Hilli, arrivés sur le parking quelques minutes avant, regardent la scène médusés, les deux cyclistes s'empoignent et en 2 secondes le Britannique sort son arme, et commence à tirer sur Mollier puis sur la famille .. De plus d'apres le témoignage du britannique , lorqsque il arrive sur la scène du crime qui est encore fraîche, en bon militaire il peut penser que le tueur et toujours sur les lieux et se cache peut-être dans un buisson, généralement le premier réflexe est est de dégerpir au plus vite comme la fait l'automobiliste. En plus il deplace le corps de Mollier, lpuis a fillete, ensuite il casse la vitre et coupe le contact, tout le monde sait de nos jours qu'il ne faut pas toucher à une scène de crime, peut-être qu'il a voulu y toucher au cas où on retrouve son ADN sur une victime, au cas où il s'était empoigné avec Mollier par exemple..Tout colle, tout s'explique ...
c'est pas parce qu'il dit qu'il s'est fait doublé par l'autre cycliste, que ça l'est forcément, il peut raconter ce qu'il veut comme ya pas de témoins... à mon avis il n' a pas été dépassé, il a été surpris par le cycliste puis l'a tué, ce n'était pas prévu..
Voici le mobile... la série Les experts Miami s'est arrêtée le 8 avril 2012... après 10 ans et 10 saisons... William Brett Martin ne l'a pas supporté... le 5 septembre, il passe à l'acte !
Après une fête, deux femmes, Alexis et Shelly, arpentent les rues à la recherche d'un taxi. Un cycliste, vêtu de cuir, les observe. Le lendemain, Shelly est retrouvée sans vie. Appelés sur les lieux, Horatio et Alexx constatent que la victime a été tuée de plusieurs coups de couteau. La jeune femme porte également une entaille représentant la lettre Y. C'est la marque d'un tueur en série qui sévissait jusqu'alors à Boston. A la recherche de l'arme du crime, les enquêteurs s'intéressent d'abord à un motard. Mais il s'agit d'une fausse piste...
Le problème c'est que brett martin portait un short et un maillot alors que le tueur qu une des petites filles a vu a dit que le tueur était vêtu tout de noir et portait un pantalon et un blouson.
@@NunuGoliath la petite fille a vu le tueur il était vêtu tout de noir, portait un pantalon et un blouson. Lorsque elle a voulu retourner dans la voiture de son père le tueur l'a retenu en l'agrippant....
Admettons qu'il soit suspect. Tueur fou sans mobile mais circulant à vélo ? Peu probable tout de même. Alors quel est le mobile ? Affaire personnelle ou contrat passé avec un commanditaire ? Pas évident, sachant que cette personne a une maison dans le coin comme c'est le cas de beaucoup d'anglais possédant un bien en France. Par ailleurs, pourquoi s'étonner qu'il ait réservé ses commentaires aux médias anglais ? A-t-il refusé de parler aux médias français ? Apparemment non, car nous l'aurions su. Bref, cette suspicion n'a ni queue ni tête.
La jeune fille est revenue plus tard sur son témoignage et a déclaré qu'au final étant grièvement blessée et sous le choc elle ne pouvait pas décrire avec certitude l'aspect physique et vestimentaire du tueur
@@brunohonegger5912 il les aurait mis où ses fringues ? Et je te signale qu'il était le premier sur la route car il a été doublé par le cycliste et la BMW,donc il ne les suivait pas
Au États-Unis une fillette s'était fait frappé par un agresseur sa mère était morte. Quand la fillette sait réveillé du comat, les enquêteurs on essayés de la faire parler et au bout de quelques moi elle a u des flaches qui accusait son père. Mais au bout de 10ans d'anquetes les policiers se sont aperçu que se que la petite fille décrivait s'était son père quand il essayait de la secourir. Donc il faut faire très attention ⚠️ aux déclarations de la petite fille quand elle dit avoir vue un homme casqué 👷♂️ . Peut-être que c'est juste les gendarme ou les pompiers 🚒.
Le dossier Chevaline contiendrait le coupable sans preuve rien que des soupçons. Pourquoi un ancien de la Royal Air Force aurait-il commis un crime sur un cycliste qui venait de le doubler, il croise une moto qui descendait ainsi qu'un 4x4 arrivé au parking il voit le cycliste mort, 3 occupants de l'automobile morts plus une fillette titubant assommée avec le manche d'un pistolet ayant tiré 22 balles utilisant 3 chargeurs le murmure du ruisseau ne couvre pas le bruit des balles. Pas simple l'histoire. Canal+ fait de l’enquête aussi, vous devriez enquêter aussi sur l'affaire Lina Delsarte qui n'arrive pas à émerger chez les médias depuis le 23 septembre 2023, 11h22' sur la D350 elle devait prendre le train, elle est aperçue en automobile allant vers Plaine.
Déjà dire qu’il est de la royal air force … c’est pas forcément une info a prendre pour argent comptant .. je connais des mecs qui était commando à la légion étrangère, sur les papiers officiel ils son mécano dans l’armée de terre … donc rien nous dis que c’était pas un agent des services anglais … quand on sais que la victime travaillais dans les satellite …. J’ai vu le reportage ou son patron témoigne au sujet des dossier que la victime avais sur son ordi perso "oh non non rien de biens foufou .. " ouais d’accord le mec prend des dossier sur son ordi perso, totalement interdis, mais tranquille c’est des PDF sur la nouvelle couleurs de la cantoche
@@maykonemaykone8987 Si je vous suis bien, il s'agirait donc d'une affaire d'espionnage avec un espion à vélo qui savait que ses victimes s'étaient arrêtées qq part dans cette pente........et attendaient sagement leur bourreau.
Des doutes légitimes, qu'il est normal de vérifier, mais cette partie du doc' est un peu à charge tout de même ! À aucun moment on ne soumet un mobile (parce qu'à moins d'avoir été commandité, ou d'être un sadique, on ne tue pas 4 personnes aussi brutalement et on ne tabasse pas une fillette à mort à coups de pierre), comment expliquer qu'il n'avait pas de traces de sang sur lui ? Puis le gars, à vélo, c'est pas le moyen le plus pratique pour se barrer d'une scène de crime (Surtout que vu l'arme à feu, il aurait dû avoir une sacoche remplie de balles)
Bien d'accord avec vous. Ce soupçon n'a ni queue ni tête. En réalité c'est tout le documentaire qui est bidon. On ne sait rien alors on brode. Ridicule canal+ comme d'habitude
Je resterai toujours convaincue que Sylvain était la cible,son beau père lui a tendu un guet apens il ne l'aimait pas et il vivait aux crochets de sa fille
