Le débat le plus violent de l'histoire ! - C à Vous - 03/05/2018 

Je pensais qu'ils étaient chauds tous les deux..Si vous croyez en l'avenir, vous comprenez que la crypto devient la valeur future malgré les fluctuations, donc je suis content d'avoir commencé à investir dans la crypto et j'obtiens toujours de bons rendements et un moyen rapide de générer de l'argent.

Violent c'est vite dit. Bordélique, ça oui...

Elle a été pitoyable... Dire que certains veulent encore voter pour elle en 2022

"Le débat le plus violent de l'histoire !" ? IL faut voyager, les gars !

C’est de la poudre de Perlimpinpin 😂

Pour revenir sur la sortie de l'Euro, il faut rappeler qu'avant l'adoption de cette monnaie, il était question de l'harmonisation des économies des pays qui auraient a pâtir de cette monnaie. Comme cela était impossible cette harmonisation a été abandonnée. Cela prouve qu'une monnaie unique pour des pays avec des économies différentes ne peut qu'être un problème pour beaucoup de pays.

de toute façon, ces débats sont stériles, ils s'enflent c'est tout , mais rien n'est réellement proposé comme projets futurs !

Ce débat est culte. J'ai tenu 45 min par contre...le résumé était sur toute les chaînes le lendemain

En tout cas, c'est le pire débat de la 5ème république!

Le débat le plus violent de l'histoire: Chocolatine ou Pain au chocolat

Elle a perdu le nord lors de ce débat

C rien comparé aux débats Américains !

Les commentaires aussi sont violents...

Ce n'est pas le débat le plus violent !...

C est mercredi à 21h que TOUT se joue.

Ce que nous voyons aujourd'hui à la télé est une représentation permanente de théâtre. Ils sont tous plus guignols les uns que les autres. Tous à la solde des patrons des médias. Qui a payé les enquêtes, sondages, soirées d'en marche d'après vous ?

"Je vois que vous voulez jouer avec moi à l'élève et au professeur, ce n'est pas mon truc". Minable.

Remarquable. Cela montre bien la différence entre politique politicienne qui se contente de rester superficiel et la réalité et complexité de la gouvernance d'un état. Les choses ne sont pas si simples et si facile que le disent certains bonimenteurs. C'est pas une raison pour ne rien faire, mais c'est une raison pour ne pas tomber dans le piège des analyses et solutions faciles vendues par les extrêmes.

Marine Lepen me fait penser à David Vincent dans la série "Les envahisseurs"...🙂

Directed by Steven Spielberg 😂😂

Violent je ne suis pas sûr, lamentable ça certainement.

Quand on voit le résultat de Macron. Ça façon de s'adresser aux français... Les gilets jaunes.. Alors, le barrage à la haine, on en est où.

L'Euro a commencé le 1er janvier 1999 sous forme scripturale. Et le Franc était une sous-division de l'Euro alors.

Nathalie a sorti le cric mais elle n'avait pas de roue de secours dans le coffre !

Quelle violence ?? C'est du catch verbal, pas un vrai match de boxe. Ce sont les journalistes qui surfent sur un faux évènement ...

C'est bien lui qui a présenté de la poudre de perlinpinpin depuis son élection

Elle ne parle que des débats de 2007, 2012 ou 2017. Jamais de ceux de 1974, 1981, 1988 ou1995. Je suis né en 1967, je n'ai vu que celui de 1981 (5 mai 1981), j'avais 14 ans entre Valéry Giscard-d'Estaing, président de la République sortant et François Mitterrand. Débat arbitré par Jean Boissonnat et Michèle Cotta.

Perlimpinpin !

pour une fois que les internautes peuvent s'exprimer sur C à vous alors allons y 1) pourquoi cette émission ultra propagandiste ultra pro européenne est souvent interdites aux commentaires ? 2) définition de populiste du dictionnaire " parti qui s'adresse au peuple" donc tous ceux qui se disent non populiste ne s'adressent donc pas au peuple . Cette émission qui vilipende le populisme s'adresse à qui alors ? 3) Elle s'adresse donc à une petite caste qui ne fait pas partie du peuple ce ne peut donc qu'être aux bénéficiaires de la mondialisation c'est à dire les milliardaires 4) cette émission est donc démagogue et cynique 5) A moins que ce soit cette caste mondialiste et européiste qui s'adresse au peuple par le biais de cette émission et alors cette caste est donc populiste en plus d'être démagogue et cynique 6) c'est donc une émission poubelle, malfaisante, propagandiste, et au final fachiste.

Elle s'est mise en position de perdante toute seule .

Dommage personne pour contrer ces journalistes.

Les commentaires de Mme Saint-Cricq sont un peu condescendants mais c’est vrai que Mme Le Pen a globalement raté son débat et M. Macron en a profité sans être étincelant.

La leçon n'est-elle pas tirée ? Ce débat fut peu suivi, parce que soulevant peu d'intérêt, comme les résultats électoraux l'auront démontré plus tard..., pour l'une comme pour l'autre de ces deux candidats.

3:35 la poudre de perlimpimpim 😂😂😂😂

Pas très violent, plutôt atypique, entre deux outsiders. La forme atypique a masqué le fond insuffisant

Le " candidats à plat ventre " mdr!

Bien chanceuse cette dame, elle a tout laissé aller dans ce débat et après elle a eu l'impudence de tenter de se justifier. Et tout le monde semble en rire un an après...

et ducoup personne n'a remarqué que Macron à menti sur Alstom ???

Je sais même plus pourquoi je n'avais pas vu ce débat...je ne pense pas qu'il aurait de toute façon modifier mon abstention

Un "débat" !!?? Une mise en scène, comme votre plateau .... 👁👂🧠👍✊

Je viens de le voir pour la première fois ce débat (2021). Ce n'était même pas un débat mais du grand n'importe quoi. Marine Lepen m'a fait apprécié Macron et remis en question mon jugement sur lui. C'est un exploit ! particulièrement dans cette période Covid ou des mesures politiques impopulaires ont été prises ! Je n'imaginais pas cette femme aussi grossière et médiocre que cela. Elle n'a rien apporté et lui a servi le fauteuil présidentiel sur un plateau de diamant. Si Macron avait fermé la bouche pendant tout le débat il aurait gagné par défaut. Du grand n'importe quoi .. finaliste d'une présidentielle d'un pays du top 10 bordel ..

Chapeau melon et veste en cuir bravo madame Nathalie

La peur du vide.....politique, certainement.

Beaucoup de candidats vivent de la politique mais ne veulent pas les contraintes du pouvoir ! C classique au fn .

L’économie c’est pas son fort voilà tout comment voulez vous qu’elle dirige un pays ????? Elle ne maîtrise même pas les bases

Saint Cricq, celle qui voulait "repérer et traiter tous ceux qui ne sont par Charlies"...

Je vois pas de violence moi, je vois que de la bêtise. Violent ? N'importe quoi. Trop mou du cerveau pour être violent

de nos jours un grand chef d'État, n'est pas convoité pour son ses facultés protocolaires, ni pour son rôle d'orateur politique ou intellectuel, mais pour sa visibilité financière, et le pouvoir de stabilité parallèle à l'échiquier économique international de l'État !

Quelqu'un sait pourquoi on en reparle maintenant de cette histoire ? c8 fais un documentaire, "le débat le plus violent de l'histoire", bon..

Le grand ratage c est maintenant

Je sens les choses comme elle,... Si jreviens ca sera pas pour debattre car ceux qui veulent me remplir le cerveau me tire vers ma perte, si je reviens c est que je sais à quoi le genie me servira! ..pas besoin d etre soigner ptite soeur,besoin de soigner!

A vous conforter dans le dégout de la Politique.

allez voir les débats de 95 et ceux d'avant pour constater la différence avec 3 derniers.

Les journalistes devraient garder cela pour eux. Pour moi saint crique ne peut plus animer le prochain débat elle n’a pas à donné son opinion en public.

Et la journaliste ici déconne pourquoi ,on ne pourrait pas disjoindre le fond de la forme ?

Les débats ne devraient pas être si violent et devraient servir aux français.

J’avais eu en regardant ce débat, la vague sensation que MP faisait le jeu qui mènerais inéluctablement M au pouvoir ...! Elle a bien tenu son rôle ! Sinon après 20 ans de vie politique on ne pas avoir un tel niveau de débat. Du reste MP est nettement meilleur dans la joute verbale que M!

c incroyable de telle gaminerie de la part de 2 potentiel chef d'Etat. en 2012 encore on aurait jamais imaginé un bug pareil.

En attendant on voit en 2021 où on en est!!

Rien à voir avec les valeurs d'un grand pays qu'est la France ! j'essaie un peu de comparer les, De Gaulle, Pompidou, d'Estaing, Mitterrand, ou encore Chirac, je perds la lisibilité en voyant devant moi des prétendants peu singuliers !

mon dieu que je suis choqué__________non j'en ai rien à foutre !

on pourrait lui faire présenter la météo ou la mettre chez hanouna en lui donnant comme mission rire à chaque vanne d' hanouna .

La stasi de l’information de la chaîne publique !

C'est dommage.. Elle aurait pu mieux faire.

Honnêtement elle s’est ruinée à ce débat si elle avait dit la même chose qu’à ses meetings et tout le reste, elle aurait vaincu plus facilement Macron. Elle s est fait manger par Macron: il a déclaré sur Twitter qu’il quitterait le débat si il sert de punching ball. Le Pen a essayé de pousser Macron dehors en suivant ce qu’il a dit sur Twitter, elle est tombée dans le panneau et Macron est sorti plus fort et Le Pen s’est enfoncée. Elle a ruiné ses chances. Le plus grand miracle c’est qu’elle ne gouverne pas le pays!!!

Eh oui, ECU, ancêtre de l'euro existait il y a des dizaines d'années... Afin de privilégier les échanges européens entre pays avec une parité "fixe" des monnaies.

Le dégât le moins bien dirigé par cette femme et son collègue depuis la nuit des temps......

C ' est loin d ' être le débat le plus violent de l ' histoire .

Macron donne l'illusion d'être fort en économie mais ce sont toujours les vielles solutions neo classiques qui sont utilisées

Un débat macron-fillon aurait été très intéressant.

Ce que je comprends c'est que M.Lepen a etait manipule par l'equipe de Macron qui l'ont chauffe a blanc avant le'Emission puis durant le debat MAcron lui a lance des piques sous un faux air enerve mais maitrise, elle s'est fait embarquer par ses emotions.

On en reparle d'Alstom ?? 😆

Aujourd'hui en 2020 on a vu la politique de c'est 30 dernière année que Macron à continuer j'espère que sa va changer réveiller vous.

Je trouve qu'il parle des erreurs de lepen mais Macron aussi en a fait

Franchement est-ce quon à besoin d eux moi je respecte tout le monde et je pense que tout le monde mérite son due en proportion de son travail ou son acharnement

Ben elle n'a pas été élue mais ce qu'elle a pu prédire concernant l'autre candidat politique était édifiant. Mais ça, combien l'avait compris ?

Elle me fait vomir cette Nathalie St Cric.

une mise en scène bien orchestrez.

"L'invité spécial", ils sont allés dans le bureau d'à côté

bravo

Apparemment Macron aurait lâché juste avant le debat que si elle était agressive, il quitterait le plateau.... malicieux Manu.

je crois qu elle s est sabordée volontairement, car je pense que son élection aurait pu engendrer de tels changements voire révolutions sanglantes qu'elle ne s'est pas sentie capable d'assumer.

Effet du valium a retenir ne pas,boire l eau proposer a tf1 cest flagrand

Dis à tout le monde que j'avais retiré un caméra code à chaque fois tout le monde caméra cachée

ils ont du se faire un super "shoot" avant l'émission anti- fn!! ou alors ils n'ont plus aucun sujet d'actualité a nous proposer!! se serait plus "rigolot si ils nous proposaient certains débats des années 1970- 80 entre elkabach et georges marchais!!!!

C'est à vous ? non c'est à eux.. la marcha macronia

"débat le plus violent de l'histoire" Ils n'ont pas vu conversani vs soral ptdrrrr

richard C'est tout de même incroyable de préparer déjà le débat pour le second tour de l'élection présidentielle qui, je vous le rappelle est prévu dans deux ans. Nous avons donc déjà une idée sur la ligne éditoriale de BFMTV, à savoir 1- Promouvoir Macron systématiquement/ 2- ridiculiser ou mettre en difficulté tous les adversaires jugés dangereux/ 3- Ménager le Candidat(e) du RN. Peut être ferions nous mieux de ne pas aller voter du tout. Pour Mr Macron, ce serait super, un pays sans le peuple!

Un débat cacophonique, à l'image d'un pays où règne la cacophonie. Ingouvernable, quel que soit l'élu. Quel que soit l'élu, les trois-quarts du pays en auraient voulu un autre et pour la prochaine on aura le même scénario.

Je suis le seul à l'avoir trouvée bien, Marine? Et je la trouvais très claire sur l'euro en plus. Lui il fait dans le mansplaining, c'est détestable

Ils parlent de Jubilation vers 7 minutes. Mais ceux qui jubilent le plus, ce sont les acteur(ice)s de ce débat. S'ils avaient pu mettre des chapeaux pointus et des cotillons, ils l'auraient fait.

Si vous voulez être convaincu de l'indigence du FN ou du RN voir le débat entre François Léotard et Jean-Marie Le Pen en février 1998 avant les élections régionales du mois de mars arbitré par Arlette Chabot et Alain Duhamel sur France 2, et le débat entre André Lajoinie, président du groupe communiste à l'Assembée nationale et Jean-Marie Le Pen, le 21 septembre 1987 sur la Cinq de Sylvio Berlusconi et Robert Hersant, débat animé par Pierre-Luc Séguillon.

Et maintenant, vous en pensez quoi de la politique Macroniste.

Marine lepen ne veux pas etre élue .mais seulement rester dans l opposition. Pour cela que Phillipot a quitté le front

c'était voulu qu'elle se plante. Elle était au coude à coude avec Macron. le risque étant trop grand, il fallait qu'elle bacle ce débat.

Ce n'est pas un débat..

débat violent? je dirais plutôt quelques journalistes qui essaie simplement de se mousser car ils savent que leur temps est compté et qu'on entendra plus parlé d'eux après 2022.

Mme Le Pen se comporte comme une petite avocate de campagne qui connais très mal ces dossiers.Alors elle a besoin d'un trolley pour supporté toutes ces conneries.

Le plus violent de l'histoire carrément ?... c'est trop gentil ça

On l'a dite finie et au final, elle plus présidentiable que jamais.