No video :(

Le désert le plus irradié au MONDE - ATLAS

Подписаться 767 тыс.

Просмотров 344 тыс.

50% 1

Pendant la guerre froide, les Américains ont fait exploser 928 bombes atomiques sur le Site d’essai du Nevada, à une centaine de kilomètres à peine de Las Vegas. Ce lieu reste de nos jours un des endroits au monde où le sol est le plus irradié. Mais dans les années 1950, on se préoccupe peu des dangers des radiations. Las Vegas fait même des essais nucléaires un argument touristique pour attirer les touristes du monde entier qui peuvent siroter un “Atomic cocktail” tout en observant la lueur d’une explosion atomique depuis le toit d’un hôtel…
Dans ce nouvel épisode de ATLAS, notre série de vidéos où l’on explore la Terre depuis le ciel, on vous embarque aux États-Unis mais aussi dans les steppes du Kazakhstan, là où les essais nucléaires soviétiques ont laissé des traces visibles dans le paysage.
Pour aller plus loin :
Les conséquences dévastatrices des essais nucléaires américains
www.nationalge...
Le tourisme atomique à Las Vegas
www.pbs.org/wg...
www.lepoint.fr...
Sur les essais nucléaires français en Algérie :
information.tv...
Sur le site d’essai soviétique au Kazakhstan :
• Billet Retour à Semeï ...
Une enquête sur le dôme nucléaire dans les Îles Marshall
www.latimes.co...
------------------------------------------------------------------------------------------------
Retrouvez chaque semaine une nouvelle vidéo et deux nouveaux shorts sur notre chaîne. #staycurious
Nous suivre sur nos réseaux sociaux :
- Facebook : expl.tv/Facebook
- Instagram : expl.tv/Instagram
- TikTok : expl.tv/TikTok
- Snapchat : expl.tv/Snapchat

Опубликовано:

26 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 282

@President.de.TOUS.les.Francais Год назад

J'ai lancé la vidéo avec le seum de me dire que ce sujet qui m'intéresse aller durer 30 secondes... plus de 7 min mais quel régal 👽❤

@ExploreFR Год назад

Merci beaucoup !

@mehdielfilali6072 Год назад

pareil

@President.de.TOUS.les.Francais Год назад

@@ExploreFR merci à vous 👍🏼

@itachibourdin6701 Год назад

J’ai vu ton commentaire au début de la vidéo, j’ai pensé pareil, je viens de finir la vidéo 😂

@President.de.TOUS.les.Francais Год назад

@@itachibourdin6701 Greenpeace qui prennent des barils radioactifs sur la gueule c'est aberrant 😅

@rikta8002 Год назад

L'écriture de la vidéo se marie parfaitement bien avec les illustrations, merci à vous pour votre travail d'informations, une des rares chaînes qui a su pleinement me captiver , continuez ainsi !

@sypphil17 Год назад

Super instructif mais l'Homme est toujours aussi inquiétant🏴‍☠ !

@yolemonde3513 Год назад

Le travail que vous faites est vraiment super intérressant et génial. Ce format long est vraiment super !

@ExploreFR Год назад

Un grand merci !

@liseetmoi4172 Год назад

Très bon documentaire, bien ficelé et instructif.

@vanoriding Год назад

Il aurait fallu parler de Mururoa en polynésie, De Gaule y a fait un carnage là bas aussi

@Kushiba.Sensei Год назад

Commentaire epic. Merci

@camel2096 Год назад

Une vidéo de 7 minutes sur un sujet cool qu'elle régale

@lepessimiste3548 Год назад

Merci. Si tu pouvais nous faire un doc de 50 min sur ce même sujet, plus approfondie, ça serait super.

@Xaartos Год назад

Salut oki on va le faire

@sourdcier2909 Год назад

Q: bombe dans le sahara puis vent qui amene le sable irradié sur l'europe ? vrmt des tdc de faire pareils essais et jouer ac le vivant

@user-wz9lk4sp2x Год назад

du coup aucune info sur la demi vie des retombées de ces essais ? c'est pourtant une information capitale lorsqu'on traite un tel sujet.

@traquecenseurs5423 Год назад

Et que dire de la Nouvelle-Zemble au nord de l'URSS à l'est de la Finlande ? Les 91 essais atmosphériques de Nouvelle-Zemble représentent une puissance totale de 239,6 mégatonnes, soit 97 % de la puissance des essais atmosphériques soviétiques et près de 55 % de la puissance dégagée par la totalité des essais atmosphériques mondiaux (440 Mt)

@fanaof1 Год назад

Euh, au contraire de ce qui est dit dans la vidéo, même avec le temps qui passe, les roches vitrifiées par les bombes Françaises de Reggane en Algérie sont toujours bien visibles (voir GoogleEarth où les algériens n'ont pas demandé à flouter le zone concernée). Idem pour la vitrification des roches lors de l’accident à In Ecker : on voit très bien la trace.

@belkheir59 Год назад

Vous pouvez apercevoir les roches vitrifiés mais pas les nomades et leurs descendants iradiés chez eux et à leur insu !?

@Sh4dowHunter07 Год назад

@@belkheir59 ouin ouin

@user-nk5me3vx7x 9 месяцев назад

@@belkheir59 Bien entendu, si c'est le souverain Algerie qui aurais vitrifié les mêmes roches, pour létrehozni la bombe nucléaire, leurs radioactivité dérangera pas maintenant les musulmans.

@pharaonbastet 5 месяцев назад

@@user-nk5me3vx7xBizarrement 😅 tu as entièrement raison.

@tomatomoussin9134 Год назад

Merci pour cette vidéo très détaillée bon boulot 🙏

@Pantt972 Год назад

Il faut aller voir le film " La Colline à des Yeux" pour voir les conséquences de ses essais nucléaires.

@deathy362 Год назад

je kifffff continuer comme ça 😉 ❤❤❤❤

@Procality Год назад

Très intéressant dommage que ça ne dure pas plus longtemps 😭

@aminazouaoua8151 Год назад

Vous avez raison 😢

@nathan59710 Год назад

Si comme moi vous posez la question de savoir à quoi sert les lignes de fumée à côté du champignon . C'est des fumigènes allumés avant l'explosion qui permette de voir la propagation de l'onde de choc .

@marco221089 Год назад

Un grand merci! C'est une question que je me pose depuis des dizaines d'années sans jamais vraiment prendre le temps de chercher la réponse!

@sebb6640 Год назад

Très bon reportage

@fredx7905 Год назад

Bonjour, je découvre, très bonne vidéo et une voix agréable.

@lyviam9648 Год назад

Hyper intéressant j'adore ❤️

@President.de.TOUS.les.Francais Год назад

Des explosions visibles depuis le toit des casinos haha ça me rappelle Fallout New Vegas

@ExploreFR Год назад

"Life goal" : Regarder une explosion atomique au loin en sirotant un bon NukaCola...

@President.de.TOUS.les.Francais Год назад

@@ExploreFR c'était soit ça soit balancé ce bon vieux Allistair par le balcon 😂 place au progrès 😎🥂

@lookmanjamad Год назад

Merci pour cette vidéo ! :)

@Rider.Looper2 Год назад

Sujet très intéressant,Merci..

@reines-des-truffieres-46 Год назад

c'est magnifique le progrès !

@Sulfaseb31 Год назад

Beau boulot, c’est intéressant

@richarddefour5220 Год назад

Intéressant et révoltant.

@norabouazzouni Год назад

passionnant, bravo !

@ExploreFR Год назад

Merci 😁

@HiriartAndu Год назад

Très bien expliqué, merci !

@Captaik Год назад

super video super travaille 10/10

@damix2640 Год назад

J'adore ta voix demoiselle et excellente vidéo continuez vous gérez grave

@Xaartos Год назад

Merci beaucoup damien beau gosse on fait de notre mieux !

@moniquesteiger5273 Год назад

Passionnant

@freemankoloss5086 Год назад

La folie des hommes ....

@Murat29402 Год назад

1:35 sans parler du flux neutronique

@mdmd792 Год назад

Complètement fou ça... 😳😳😳

@Franck.44 Год назад

Captivant 👍🙏

@rogerducon8466 Год назад

Chaudard... ! Pour bientôt sous nos fenêtres ? ( ou plutôt ce qu'il en restera... )

@bromenezare7260 3 месяца назад

Très bien tourné. J'ai toutefois une question : j'avais vu dans un reportage que le dôme de Bikini ne présentait finalement pas un grand danger car les américains n'avaient pas pris la peine d'imperméabiliser le cratère et que, par conséquent, la radioactivité s'était déjà échappée. Qu'en dîtes vous ?

@danyboy972 Год назад

Pour aller plus loin comme vous le proposez merci de nous parler des 720 essais nucléaires en Russie.

@vincentt2309 Год назад

Dis que tu n’as pas regardé la vidéo sans le dire:

@pharaonbastet 5 месяцев назад

Bonne idée, ce serait bien de voir les deux camps.

@speedfizzz Год назад

Il y a différentes types de radioactivité ou durée de vie différente allant des nano seconde à plusieurs centaines de milliers d'années là où il y a une explosion nucléaire désir radiations continueront pendant des dizaines de milliers d'années donc c'est un gros problème de la gestion des radiations nucléaire

@nephilim4259 Год назад

5"16 : très bel exemple de manipulation des graphiques, le rectangle français devrait être bien plus petit proportionnellement (210, c'est pas la moitié de 1032...). Et pourquoi le drapeau français est plus gros que les autres ? Au 1er coup d’œil, on pourrait penser qu'on a presque autant fait de test que les deux autres alors que c'est 5 fois moins. Et les chinois dans tout ça ? Pas de données ?

@zundergiles5099 Год назад

Enfin un commentaire digne d’intérêt. Ce genre de manipulation étant par trop souvent la norme dès que l'on a affaire à des graphiques. Étant donné que c'est la première fois que je vois une vidéo de cette chaine, je me contenterais de rappeler le 'Rasoir d'Hanlon' : « Ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer » Je ne vais donc pas partir du principe que cette chaine à un mauvais fond. Par contre cela ne laisse que peu de doute sur la rigueur dont peuvent se prévaloir ces amateurs. PS : Le mot 'amateur' n'étant ici pas dit dans un sens péjoratif mais uniquement qualitatif du travail accompli.

@KaldoniaWorld Год назад

Si vous regardez le graphique, il n'y a juste aucune notion de correspondance par le nombre, mais juste par la place. 1er, 2e et 3e. C'est juste un podium. Pas une manipulation, juste un podium. Et pour le drapeau français, c'est chercher la petite bête. Par ailleurs, en faisant un peu attention, ce n'est pas le drapeau, mais le pavillon de la France. En effet, si vous regardez bien, la bande bleue est plus petite que la bande rouge. Le drapeau de la France a un rapport de 2:3 Celui des USA de 1:1.9 Celui de l'URSS de 1:2 D'où les différences de tailles.

@ExploreFR Год назад

Exactement, le graphique à 5'16'' est un podium et non des rectangles proportionnels au nombre d'essais réalisés par les 3 pays en tête. On peut comprendre que ce n'était pas suffisamment clair pour certains. Pour le coup des drapeaux, ça vient tout simplement des calques utilisés pour créer ce graphique. Il n'y a vraiment aucune franchouillardise là-dedans ^^ (mais vous avez l'oeil en tout cas).

@_Surcouf Год назад

@@ExploreFR Pourquoi avoir pris le drapeau de la Royale ?

@Rick-Nundigger Год назад

... En septembre 2008.. J'ai arpenté durant 3 heures... Crater Meteor.Arizona..(Voyage Réel)....Depuis quand je suis contrarié, je vire en Géant Vert..😁

@mactepppp Год назад

Thx

@EmmanuelBouillon0 Год назад

"Restez chez vous, il n'y a aucun danger" Mouais 😅

@taipan418 Год назад

C'était la belle époque que j'ai pas vécu

@pacomelemkecher9005 Год назад

Castel bravo c'est 5000 fois puisant comme le bonb hiroshima

@user-qm2jt7ol9c Год назад

Le terrain de foot et la piscine olympique, 2 nouvelles mesures officielles?

@iziah4051 Год назад

Je me dis souvent la même chose.

@Drakkan855 Год назад

God save the Earth

@thierrymamin8339 Год назад

J aurais bien voulu voir le point zéro de la Tsar bomba, la plus puissante de tous les temps.

@gobak9060 Год назад

La plus puissante en terme nucléaire.. Mais ceux qui possèdent une bombe encore bien plus puissante c est les US.... Les bombes nucléaires deviennent a la longue démodé puisque certain pays sont passer à la micro onde , a impulsion je ne sais plus quoi....

@thierrymamin8339 Год назад

@@gobak9060 la Tsar bomba c était 57 mégatonnes et les USA en auraient une encore pire ? Je vous des détails

@gobak9060 Год назад

@@thierrymamin8339 Alors je te laisse le soin de chercher sur internet car la franchement j ai pas que ça a faire de chercher des infos... Sous le mandat Trump , celui ci , a une conférence de presse a fait une énorme bourde .. une grosse gaffe . Il a commencer à parler de la nouvelle bombe que les US possédait . Bien entendu c est top secret .. il s est fait allumer derrière par la CIA NSA FBI etc etc .... C était même passé dans les médias... Tout le monde se posait la question donc etait du Fake ou pas , et qu elle était cette fameuse bombe... Nous savons à l heure actuelle que ce n était pas du Fake , et le peu d informations fiable stipule en gros : la bombe nucléaire est un pétard mouillé a côté....

@gobak9060 Год назад

@akh akhh 🤣🤣🤣 Et bien monsieur le professeur , argumente un peu que l on rigole... Car a part geindre , que fais tu d autre ? Donc j attend ton contre argumentaire sur ce que j ai dit .

@gobak9060 Год назад

@akh akhh Bien sûr que non puisque j ai expliquer la source... Tu recherches sur internet si tu veux vérifier ce que je dis est vrai ou pas .....

@amedeekingchef6552 Год назад

Je me suis toujours demandé ce que sont ces petits traits de fumée à coté de l'explosion. Quelqu'un à une idée?

@TheClement70000 Год назад

Tire de fusé pour estimé la hauteur du champignon. Je te dit un exemple fumé d'une fusée pouvais monter à 1km cela leur donnais un visuel et une estimation de la hauteur

@michelgignac9858 Год назад

@Explore. (5:07) (5:27) (6:13) (6:59) D'après-moi, ces essais ont sûrement contribués aux changements climatique. Les décideurs de cet époque étaient vraiment des faible d'esprit.

@thierrydesu Год назад

Ca n'existe pas, le changement climatique. Pas plus que la dangerosité de la radioactivité.

@thierrydesu Год назад

@@michelgignac9858 Hé ouais.

@vavane2247 Год назад

@@thierrydesu 😂😂

@thierrydesu Год назад

@@vavane2247 J'ai remarqué que les gens qui utilisaient des smileys étaient plus cons que la moyenne, et que plus il y avait de smileys, plus ils étaient cons.

@vavane2247 Год назад

@@thierrydesu c'était pour faire réagir. Mais tu le pense vraiment ? Ce que t'a dit au premier commentaire ? Vrai question

@lezheibr Год назад

je trouve plutôt rassurant que faire péter des centaines de nuke en plein air en mode yolo pendant des années à proximité de populations importantes n'ait finalement eu que si peu de conséquences négatives. peut être qu’après l"avoir négligé , on surestime un peu le risque nucléaire finalement

@les_cherubs1959 Год назад

Je préfere que le risque soit surestimé que sous-estimé parce que avec toutes les centrales en france et dans le monde imagine si on pensait comme dans les années 50 genre let's go si ca pête ca fait juste un gros trous

@SirHotBTZ9 Год назад

@@les_cherubs1959 oh tkt une centrale nucléaire, même si ça explose, c'est pas comme si elle allait tout détruire aux alentours (bien sûr c'est les poussières radioactives qui vont détruire la ville)

@lezheibr Год назад

@@les_cherubs1959 si c'est surestimer le risque dans les calculs qui sont fait pour la conception et l'entretien de centrales, là oui tout à fait (c'est le cas d'ailleurs). si c'est prendre des décisions sur ce que doit être le mix énergétique en basant cette décision sur le risque surestimé ressenti par les populations, c'est plus problématique, je crois (cf kinder bueno jancovici)

@JeremyRsn Год назад

Le cinéma et la fiction n'aident pas en même temps, entre USS Charleston et des radiations qui bute absolument tout le monde et des séries plus récente comme the 100 ou les taux en millisieverts sont si élevé que les gens meurent tous et sont pris de convulsions.. 😑 J'ajouterais que le plus gros risque serait surtout un effondrement du système.

@djaydjo Год назад

Le réchauffement climatique vient d'où à votre avis 🫠

@ZakSleaze Год назад

Bonjour super vidéo ! Vous pouvez faire une vidéo similaire avec les 193 bombes nucléaires que la France à fait exploser en Polynésie.

@deathy362 Год назад

je ❤❤❤❤

@johanlikethefish1591 Год назад

Très intéressant, malgré les "cent z'explosions" 🙃

@harbaouimohamedmalek3390 Год назад

3:45 Pour créer des mines... Oui, oui bien sûr. Le TNT fait bien l'affaire.

@n_opress Год назад

Avez-vous les coordonné geo?

@viewtifulpatatas4992 Год назад

Et Mururoa on en parle pas ?

@grokouique1735 Год назад

Quelle folie, un vrai crime contre notre seule maison. Ces irresponsables étaient semblables à une classe d'école maternelle à qui on donne des grenades (c'est nouveau donc on fait joujou avec, les conséquences n'existent pas). Et tout ça pour rien, pour se faire mousser et impressionner le camp d'en face. Ça me déprime.

@rubenbanaszak3061 Год назад

C'est la meilleur chose qui soient arrivent a l'humaniter et a empecher des dizaine de geurres et de millions de mort dans une geure USA-URSS

@grokouique1735 Год назад

@@rubenbanaszak3061 Je ne parle pas de la dissuasion qui a effectivement permis d'abandonner toutes envies aux grandes puissances de se charcuter directement (quoique même ça, depuis peu, ça semble être remis en question). Je me demande juste si, après avoir montré ses muscles au moins une fois de chaque côté pour prouver la maitrise de l'atome, il était nécessaire de procéder à des milliers d'explosions un peu partout dans une totale désinvolture durant 50 ans. C'est un crachat à la tête de leurs descendants (nous) durant ces décennies folles (surtout les années 1950-1962 entre l'URSS et les USA). Renseignez-vous sur cette folie qu'a été Starfish Prime (une bombe nucléaire de 1,4MT lâchée dans l'espace). Il a même été question de faire exploser une bombe nucléaire sur la Lune. Je le redis, je vois les "responsables" de cette époque comme des enfants qui viennent de découvrir le feu et qui se sentent tout-puissants c'est plutôt pathétique et je suis assez déprimé à la vue de ce reportage. La carte des explosions : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LLCF7vPanrY.html

@rubenbanaszak3061 Год назад

@@grokouique1735 cela a permis une evolution scientifique notable , et tester c'est bombe c'est quand meme une bonne chose car l'equilibre de la terreur devez cpnstamment etre remis a jour et ajd il y a t-il vraiment des probleme du a ces test fin des probleme majueur ou notable affectant un grande population? nan rien d'extraordinairement mal alors ne dis pas nimporte quoi il n'ont pas tester des bombe nucleaire en plein New York

@zelectron1 Год назад

et combien d'essais à Mururoa ? (

@leopart7600 Год назад

Coordonnées google map ?

@maxdel5017 Год назад

On savait s'amuser à l'époque

@ericp4608 Год назад

Voila comment l'homme se mène à sa propre perte quel honte. Peace

@willstev4130 Год назад

MAyyyyybe you ll think of meeee. When you are allll aloooooone.

@-AF07- Год назад

Il aurait fallu parler des 193 bombes que la France a fait exploser en Polynésie Française de 1966 à 1996. Un paradis dévasté par l’hexagone en 30 années de course à l’armement nucléaire.

@Altis_play Год назад

terrible de ne pas avoir pris le compte le probléme de la monté des eaux

@iziah4051 Год назад

@ClemFromBrittany Год назад

A l'époque le réchauffement climatique n'était pas d'actualité

@leglaudedugland1592 Год назад

Bonjour, je découvre votre chaine ; la narratrice ne serait-elle pas «la petite voix» de «c'est pas sorcier» ?

@ExploreFR Год назад

Bonjour. Non, ce n'est pas elle ;-) C'est notre journaliste qui a écrit ce sujet qui a posé sa voix dessus, à savoir Lylia Berthonneau.

@leglaudedugland1592 Год назад

@@ExploreFR Eh bien cela fonctionne très bien ; merci de votre réponse, bravo et excellente continuation !

@pymsapero7644 Год назад

Perso: j'aurais kiffé de voir un champignon thermonucléaire de mes yeux! Peut-être M. Poutine m'offrira cette chance un de ces jours... 🙃

@frontrevolutionnairepaulVDB Год назад

Une grosse ogive strategique actuelle pourrait aveugler instantenement et definitivement toute personne tournée dans la direction du champignon et n ayant aucun obstacle ou immeuble assez imposant pour faire bstacle entre elle et le point d explosion,dans un rayon de 50Km.Je pense meme qu il y a encore pire de nos jours.Donc,c est pas certain que t aimerais ça...

@_Surcouf Год назад

Biden vous voulez dire.

@pymsapero7644 Год назад

@@frontrevolutionnairepaulVDB Merci de vous inquiéter pour mes yeux! Je ne parle pas du flash mais bien du champignons s’élevant à 100km parfois et durant plusieurs minutes! Et oui depuis un bunker pour survivre au ravage du souffle et des IEM...

@pymsapero7644 Год назад

@@_Surcouf Je doute que Biden tire sur l'Ukraine!?

@pymsapero7644 Год назад

@@frontrevolutionnairepaulVDB J'ai confondu avec les volcans, seulement 64km de hauteur pour la TsarBomba par exemple! Ce qui doit déjà offrir un sacré pestacle.

@td412 Год назад

"les cent explosions" sans "S"

@w1tcb1gnet Год назад

pour les tests francais il ne faut pas oublier mururoa

@kodiakmtl86 Год назад

A d'accord alors les déchets nucléaires c'est cadeau !! il von faire comment pour réparé ça c'est mauvais pour tout le monde

@nicolaslherme9507 Год назад

J'aimerai bien avoir un avis des Indiens américains par rapport aux essais dans le Nevada. Y a vraiment moyen qu'ils prennent les américains pour des tocards.

@jeangaelx5025 Год назад

Oui mais 1945 c est la fin de 2eme or la bombe nucléaire alpha elle a péter en 1907 en Russie les plants de la bombes à été remis en France pendant 39 45 par les russe la France étant en guerre elle pouvait pas gérer mais en redonnant les plants aux américain ils ont tester améliorer pour l envoyé sur le Japon la France a débuté ses essais en Algérie

@grat1302 Год назад

C’est la petite voix ?

@sinayelg3789 Год назад

« Restez chez vous pendant une heure ou jusqu’à nouvel ordre. Il n’y a aucun danger. » 🤦‍♂️🤣🤣

@juliencaron9424 Год назад

...😱😢😠...

@sinayelg3789 Год назад

@@zenondekition.2520 🤔 Certes, mais que faire de cette information ?

@grokouique1735 Год назад

@@zenondekition.2520 Le plus sage aurait encore été de ne pas faire joujou avec un jouet dont ils ne maitrisaient pas les conséquences au long terme (ça vaut pour tous les pays qui ont participé à ce pitoyable spectacle).

@floriand3873 Год назад

@@zenondekition.2520 Et encore ceci n'est pas gage de succès. Les radiations issues du nucléaire ont des caractéristiques fortement pénétrantes. Ainsi une simple bâtisse bétonné ou fait de bois d'à peine quelques dizaines de cm n'empêchera pas l'exposition. On peut la limiter mais si la quantité reste bien trop élevé c'est inutile...

@floriand3873 Год назад

@@zenondekition.2520 Vos informations sont très intéressantes et je vous rejoins évidemment, mais ici je questionne plusieurs facteurs : notamment si le nuage est resté en haute altitude d'une part dans certaines régions, le système climatique a du jouer son rôle, mais surtout du type de rayonnement perçu. À titre d'exemple les rayons alpha peuvent être arrêté par une simple feuille de papier (ce que vous avez illustré). Mais les rayons Gamma ou Neutron ça n'a rien à voir. La question n'est ici pas de savoir la quantité perçu, mais les facteurs de penetrations du rayonnement. On sait de manière logique que les rayonnement seront forcément en quantité réduite mais anormalement élevé. Mais sont-elles forcément suffisante pour stopper l'intégralité des rayonnements ?, qui plus est la composition des matières de la bombe va influer le type de rayonnement perçu, les facteurs atmospheriques aussi. Les matériaux utilisés par les habitations (si on se veut un peu exigeant) aussi. En outre l'estimation reste complexe, cependant il faudrait aussi retracer historiquement les essais et les utilisations des matières radioactifs dans les essais...

@dehmarie5885 10 месяцев назад

Les indemnisations ( quand il y en a !) ne répareront jamais les dégâts ! C'est irréversible pas de quoi être fiers !

@Darling-xy9qp Год назад

Pourtant...les cent Zexplosions... C'est quoi une Zexplosion ? Toujours douloureux d'entendre de telles liaisons mal t-à propos...surtout de la part de gens s'adressant à un large publique.

@thierrydesu Год назад

Un large public.

@philippegervraud4846 Год назад

Comme les vingt z'euros🤣

@patoumichou3260 Год назад

Quel gâchis dans le désert du Névada

@Darling-xy9qp Год назад

...Plus de 2000 zessais atmosphériques ont été réalisés... Un festival de grammaire 😂... A part ça, la vidéo est trais intéressante !

@GaBy06ph4sMa Год назад

« Trais » ou « très » ?

@Darling-xy9qp Год назад

@@GaBy06ph4sMa bien vu !!!! Très, bien évidant ! La vidéo est très tintéressante !!

@franckleguen5093 Год назад

Attention Little boy c'était Nagasaki et Enola Gay première explosion à Hiroshima....Cela ne change rien sur le fond mais...🙃

@TheCharly7475 Год назад

En même temps c’était une époque où les gosses pouvais se voir offrir des mini centrales nucléaires ☢️ lol

@iziah4051 Год назад

Le bon temps du petit chimiste et ses extensions, et des crèmes de beauté à l'uranium. Le progrès.

@rafalemarine2454 Год назад

Vous devriez aller voir au kazakhstan.

@gueratom Год назад

Attention aux liaisons dangereuses : 1:24, les cent Zexplosions. 5:10 deux-mille Zessais. Non 🤦‍♂️

@fredo9274 Год назад

1:45 fallout new vegas

@lamypasfache1883 Год назад

Je reste septique sur le fait que seul 3 pays aient fait des essayes nucléaires il y’a dans le monde d’autres pays ayant l’arme nucléaire

@ok-4086 Год назад

La coré du nord l’afrique du sud, les sionistes le pakistan l’inde la chine etc… beaucoup d’autre encore

@AB-wp3uo Год назад

@@ok-4086 afrique du sud non pas la bombe nucléaire

@ok-4086 Год назад

@@AB-wp3uo renseigne toi imbecile ils avait un arsenale nucleaire dans le passé avant de dénucléariser leurs armé sous pression des US

@AB-wp3uo Год назад

@@ok-4086 ils avaient alors ils ont plus abruti fini. Tu les cite comme Si il l’avait. Et avoir une bombe nucléaire cest pas le plus dur cest avoir les lanceurs qui peuvent toucher un pays n’importe quels pays que oeut de pays peuvent faire.

@noninscris Год назад

C'est rien comparer à la tsar bomba. J'imagine pas le cratère

@coko7676 Год назад

Les américain fière de leurs connerie, ça mas retourner ... C'est dingue l'inconscience de l'adulte humain ... En tout cas le contenu est hyper bien expliquer, c'est dommage que sa ne dure que 7 min mais sa reste hyeprt intéressant comme sujet