Le détail du programme du Nouveau Front Populaire 

Parce que des fonctionnaires qui n'ont pas le choix de leur affectation se ne sont pas des humains ? Perso ça ne me choquerai pas d'avoir une sorte de "concours" à la fin des études de médecine et que ça se joue au classement et désidérata, exactement comme la fonction publique.

les mesures coercitives fonctionnent : Les professeurs sont envoyés selon leur voeux, là où on a besoin d'eux, c'est comme ça et ils l'acceptent. Il n'y a pas de raison que ça ne puisse pas être le cas pour les médecins, si ça devient la norme, toute personne voulant devenir médecin s'y attendra et ne s'en plaindra pas. Vous avez eu le privilège de ne pas avoir été dans ce cas , tant mieux pour vous, comme l'ancienne génération qui a eu beaucoup de privilèges par rapport à la notre, il faut que ça change

@@JeanJeanquoiquoi il y a un concours à la fin des études pour déterminer la spécialité et la ville de formation au niveau national. Et il y a un concours et un nombre de places régulées pour les médecins qui souhaitent exercer dans la fonction publique hospitalière (ce qui est mon cas). Sauf que quand on parle "des médecins" et des déserts médicaux on parle des généralistes qui sont soumis à un statu libéral. Ce qui n'a rien à voir et qui dans l'état actuel des choses n'est pas vraiment soumis à un contrôle de l'état. Moi je suis pas contre l'idée qu'on mette en place un offre de soins de médecine générale publique sur tout le territoire avec des médecins généralistes fonctionnaires de l'état (et je ne pense pas être la seule). Mais c'est un sacré chantier qui n'est pas juste résumé par "faut mettre fin à la liberté d'installation des médecins". C'est un changement de paradigme complet par rapport à la façon dont marche la médecine en France à l'heure actuelle.

@@rickross5421 oui sauf que les médecins ne sont pas des fonctionnaires (sauf ceux de l'hôpital publique) donc ça n'est pas du tout applicable en l'état (cf mon autre réponse).

@@anaissahy Dans le programme de LFI en 2017 et 2022 il y avait pour objectif d'ouvrir un paquet de "maisons de soin" destinées à des médecins sous contrat avec l'état si je me souviens bien, et contre rémunération ou contre financement de leurs études, il y avait un contrat de 5 à 10 ans dans lequel ils pouvaient être envoyés là où il y a besoin. L'armée de terre propose aussi des contrats de financement d'étude contre 5 ans d'engagement dans l'armée

Sur 1000 balles de taxes, presque 600 vont au système de sécurité sociale, le pays à viré libérale avec l'UE si tu veux, mais c'est un pays socialiste

Tu crois vraiment que le NFP aura une majorité ?

@@Sacrevert Je crois qu'en l'état, bien malin qui peut prétendre prédire l'avenir

Salut, je connais rien au sujet mais ça a l’air intéressant. Pourquoi l’état de l’eau continue à se dégrader? Qu’est ce qu’il faudrait faire pour empêcher cela? Qui s’occupe de la dépollution des cours d’eau? Est ce que les pollueurs sont connus ? Punit? Merci pour ton premier message, j’ai découvert un nouveau sujet sur lequel creuser !

@@baptistelangen2896 Alors, L'état de l'eau ne se dégrade pas spécialement, il s'agit plutôt de l'état des cours d'eau. Sinon l'état de l'eau reste mauvais dans certaines nappes et cours dû à ce que l'on appelle la pollution diffuse. Celle-ci peut être de différentes origines (assainissement, agriculture, industrie). La pollution peut être minérale (nitrates, phosphate, métaux lourds...) ou phytosanitaires (pesticides de la SNCF ou encore agricole). Aujourd'hui, le principal problème c'est que certaines molécules, aujourd'hui interdite, continu de polluer nos eaux (comme l'Atrazine), ce qui malheureusement ne peut être combattu. Pour améliorer la qualité des eaux ils faut continuer de sensibilisé les responsables des pollution, via un travail d'animation et de pédagogie. Aujourd'hui nous ne sommes pas capables de dépolluer nos nappes et nos cours d'eau. Les responsables de la pollution ne sont pas spécialement punis, il n'y a qu'à voir en Bretagne où il existe une protection de l'élevage intensif par la région ou sinon les molécules sont autorisé et les usagers de ces produits sont dans leur droit. Aujourd'hui l'atteinte de la qualité d'eau des cours d'eau ne peut s'améliorer que par le changement des pratiques, de la restauration et préservation des zones humides, des haies, des ripisylves (forêt rivulaires) et de la restauration du lit des rivières pour leur rendre un aspect naturels (en plaine il s'agit d'un tracé sinueux).

trouvé faut rajouter "pdf" dans la recherceh google

Je viens de le trouver direct via Google 🤨

D'une part je ne vois pas où ils stigmatisent les votants RN, d'autre part la sociologie du vote RN témoigne du fait que la nette majorité de ceux qui sont passés au RN étaient déjà issus de la droite à la base, quelle que soit l'origine sociale. Ces gens, pour la plupart, ne croient pas en la possibilité de la transformation sociale, et face à leur déclassement avec les politiques de droite macronistes, trouvent une issue dans leur propre radicalisation et la stigmatisation de boucs émissaires. On gagnera beaucoup plus sur le terrain de l'abstention que sur la reconquête de la plupart des électeurs RN. La stratégie du porte à porte marche mieux que celle de parler aux "fâchés pas fachos" jusqu'ici.

Non mais faut comprendre qu'il faut qu'on s'efface pour le bien commun de la gauche 🙄 Je suis sûre qu'il y en a à gauche en France qui aimeraient faire comme le Labour anglais...

Ben virer Jonluk et mettez plus de démocratie en interne 🤷‍♀️ Vous repulserez moins des personnes qui comme moi votent à gauche mais rejettent l'autoritarisme

@@paulchatel1214 ce genre de commentaire est désagréable à subir. Il ne fait que reprendre les mensonges propagés à longueur de journée dans les médias et bien évidemment ça finit par prendre. Ainsi va la vie en France où les milliardaires tiens curieusement ont vampirisé la quasi totalité des médias pour propager un récit prédéfinit qui imprègne le cerveau de celles et ceux qui ne veulent pas creuser. Rien n'est parfait et la FI ne déroge pas à la règle. Pour ce qui est de la démocratie il y en a beaucoup plus qu'ailleurs. Les seuls qui s'en plaignent sont celles et ceux qui n'ont pas eu les places au soleil qu'ils espéraient, des opportunistes aux dents longues qui détruisent la politique et les efforts des honnêtes. Nous subissons cela au quotidien et très souvent ils/elles sont très proches du PS ou PCF. C'est fatigant à observer et à vivre tout comme l'est le continuel déversement de mensonges et de propos haineux sur ce mouvement par une grande partie de personnes ne connaissant même pas le vrai fonctionnement. Je suis fatigué de toute cette bêtise crasse. Vous voulez le RN, allez y mais démerdez vous. Ras le bol

@@paulchatel1214 bien sur vous n aimez que les tratres et les collobos du du macronie, RN ou LR, du PS Olivier Faure, hollande, RUFFIN, AUTAIN,alexis corbiere, Roussel pour saccager la France et empecher de faire aboutir tout le projet du NFP et LFI

Oui ben on commence par "ne pas avoir le pire", ca reste la clé du programme.

@@RedB3aronch Ah mais oui je suis d'accord. C'est juste dans la partie du programme où on fait marche arrière sur les mesures antisociales de Macron, ce serait bien de remonter jusqu'au moment où il était ministre de l'économie. Pas juste après qu'il soit devenu président. En plus politiquement c'est lui mettre le bilan du quinquennat Hollande sur le dos, ce serait rigolo.

On va rester tranquille, on verra ça plus tard. Ca sert a rien de faire des plans sur la comète si on passe pas. Il faut se concentré sur ce qui est dans la tête des gens en ce moment.

L'antisémitisme c'est surtout dans l'ADN du RN

bah on va les payer cher, ca c'est la base du politicien.

En vrai il y a plein de moyens de trouver des recettes, Coquerel a donné récemment une interview sur le sujet, et puis ils pourraient toujours ressortir la proposition de la FI d'un impôt universel sur la base de ce que font les Etats-Unis, pour nullifier les techniques actuelles d'évasion fiscale

@@Kleiade Les riches ne font pas de l'évasion fiscale mais de l'optimisation, le premier étant interdit. L'évasion c'est quand tu paye ton plombier/taxi en liquide car "la machine à carte marche pas/plus" et que ça file directe dans sa poche, l'optimisation c'est quand tu fait le calcul de tes frais réels au complet avec le kilométrage précis, le prix de tes paniers-repas, que tu change de chaudière tout les 4/5 ans pour bénéficier de crédit d'impôt, que tu fais des dons à des œuvres de charité...

Euh excuse-moi mais les mesures pro-lgbt ça doit pas être pour gagner ou perdre des voix, c'est une question de valeurs humanistes. Des gens sont discriminés harcelés tabassés à cause de ça, on joue pas au monopoly sur ce sujet !

@@ButterFloy " les valeurs " c'est le point commun que tu partage avec les électeurs du RN la seul différence entre vous c'est la nature de ces valeurs. Et personnellement je pense que si tout le monde se mettais d'accord pour voté et agir avec son cerveau plutôt qu'avec ses émotions on auraient moins de reformes comme les ordonnances Macron ou la reforme des retraites.... etc

@@eliasidiri1213 Bonjour ! Désolé, mais je trouve ta vision quasi-scientiste. Et justement, ça me rappelle le discours soi-disant rationnel et objectif des macronistes (TINA). Je ne crois pas qu'on puisse faire de la politique sans valeurs, pour moi tu confonds la politicaillerie stratégique et opportuniste avec la définition de la politique telle que développée par exemple par Aristote : l'activité la plus belle dans la cité, parce que celle qui organise toutes les autres dans le but d'aller vers un bien commun. Je ne vois pas comment on peut définir un bien commun de manière désincarnée (ce que tu appelles "avec son cerveau"). Selon moi, une décision politique ne peut pas se faire de manière algorithmique (je parle de la décision, pas des conseils types sciences sociales qui sont essentiels pour prédire les conséquences éventuelles des décisions), il faut donc bien des valeurs. Exemple : l'esclavage est la méthode la plus efficace de production à moindre prix, donc avec son cerveau on devrait la défendre. Si on l'a abolie, c'est JUSTEMENT en suivant des valeurs humanistes. Voilà, je ne t'embête pas plus longtemps, je serais content d'avoir tes retours (sans les provocs sur mes points communs avec le RN, stp (; ). Belle soirée à toi !

@@ButterFloy désolé que tu l'ai pris comme de la provoc ( à l'écrit je trouve qu'on a toujours un peu tendance a être plus acerbe qu'en face a face ) mais personnellement je ne vois pas l'intérêt de produire de la science ou comme tu le dis des " conseils " si c'est pour ensuite les ignoré, à la limite je tombe d'accord avec toi sur l'importance théorique des valeurs lorsqu'il s'agit ensuite, après avoir obtenu des données, pour pouvoir tranchée entre les différentes options mais pour moi le choix des priorité me parait tellement évident ( au moins en ce qui concerne les droits des LGBT et les autres problèmes ) que la questions des valeur dans ce cas ne se pose pas ( surtout que ce n'est en soit qu'une partie minoritaire du problème de l'insécurité qui n'est déjà en lui même pas vraiment un problème ( puisqu'il dépend entièrement de la couverture médiatique et non de l'évolution réel des crimes et délies ))

@@eliasidiri1213Effectivement, la différence ce sont les valeurs. D’autres questions ? PS : Personnellement je regarde deux trucs dans un programme. Les droits LGBTQ et le soutien sans faille à l’Ukraine contre la Russie. Si il n’y avait pas les deux, je préfère de loin Macron qui lui les défend. Vos considérations d’années de retraite, franchement, ça m’en touche une.

Des travaux à nous communiquer qui témoigneraient empiriquement de cette islamisation de la société ?

C'est ton choix.

@@Julia_Lepont ba oui il a vachement bien expliqué faudrait être fou pour votre pour ce programme c'est bien que des gens prennent le temps d'expliquer sa aide vachement a y voir plus claire dans ce bazar bisous 😘

En quoi c'est fou d'avoir un programme réellement socialiste ?

j'ai lue le programme des autres parties, Renaissance veut rien changer, Les Républicains sont trop occupé à se foutre sur la gueule du coup on a rien de concret et le RN reste "flou" sur absolument toute leurs promesse sauf celle sur l'immigration

@@Julia_Lepont oui socialiste mais pas réaliste de mon point de venue c'est un programme qui ne se fera pas c'est juste un produit d'appel au électeurs du marketing bref comme tu as dis c'est ton choix bon weekend gros bisous 😘