Le DANGER des réseaux sociaux chez les JEUNES ► Le DOSSIER de la Semaine 

J'ai pensé la même chose, mais je pense que c'est à cause du fait qu'elle soit en appel

On voyait à la gueule de Sard qu'il pensait la même chose mdr

Totalement d'accord

La même !

Je suis d accord mais je suis quand meme content qu'ils apportent des experts pour les eclaircir sur des sujets qu ils maitrisent pas ou peu

J'ai fait du surf sur ses réponses

j'ai cru que j'étais a moitié mort tellement c'était ennuyeux ...

Tellement inutile son intervention. Et je suis pas d'accord avec la majorité des choses qu'elle dit.

elle doit pas aidé beaucoup les jeunes elle

Spoots En même temps c’était pas une consultation, c’était de la théorie, et pour théoriser un sujet aussi vaste t’es obligé de généraliser

Ou tout simplement que le métier de psychologue est déjà vague en lui-même car il n'y a pas de recette miracle comme un médicament. Les psy ont horreur des médocs donc ils ne trouveront jamais de réponses précises à leur problèmes. Parce que chaque être humain réagit de manière différente à un même propos (plus ou moins). Là où elle a su être honnête c'est qu'elle dit que dans sa profession, il n'y a pas assez de recul sur ce phénomène : mais cela induit le manque cruel de compétence chez les psys en général (pas que chez elle). Cela reste mon point de vue. Bonne journée à vous lecteurs !

Sardoche a une très bonne présence sur le plateau. Toute l'équipe est agréable, ça se complète bien, juste la fille qui pourrait peut être s'imposer un peu plus

@@smilygamer7 ah tu trouves que Marie ne s'impose pas assez ?

Wtf 168 j aime, merci bcp 🙏

@@lexaturnup4008 N'accordez pas d'importance à des likes. C'est que du vent tout ça.

LEXA TURN'UP tachyuCgyhyyhci

Premier commentaire censé sur la question

Wtf des neuropsychologues ? C'est quoi le rapport avec les réseaux sociaux ? Tu aurais dit des spécialistes de psychologie sociale pourquoi pas, mais là je comprends pas

@@MrHalbatar Yosh, D'après ce que j'ai compris, la question principale était "comment doit être régulée la consommation de web (réseaux sociaux notamment) pour ne pas avoir une bande d'abrutis à la fin". Si t'es clinicien psychanalyste tu dis "ca dépend des individus, nous sommes tous singuliers, avec notre histoire, mes couilles sur ton front tu fais le dindon" et t'as pas tort, mais ça fait pas avancer le schmilblick. Si t'es psychologue social tu vas dire "Alors nous devons absolument coder les comportements des jeunes, savoir ce que ceux qui consomment beaucoup trop de réseaux font ou ne font pas par rapport à des sujets sains" Et là c'est déjà un peu mieux, mais y'a masse de variables parasites qui vont t’empêcher d'avoir un diagnostic précis des causes / conséquences. Tu vas avoir surtout des corrélations et c'est pas pareil du tout. Si tu te tournes vers des neuropsy et assimilés (comprendre cognition générale) on peut imaginer une multitude d'exp à faire, transversales ou longitudinale, y'en a masse pour comprendre l'impact de la surconsommation des réseaux sur notre cerveau. Couplé à ça, tu peux faire des analyses des mécanismes cognitifs potentiellement altérés (comprendre: de quelle manière on deviendrait con), je sais pas, mais on peut mettre émettre l'hypothèse d'une baisse de l'empathie, des soucis attentionnels, ou pas justement. On pourrait même voir le constat inverse si ça se trouve. Mais la diff' avec ce genre de procédé c'est qu'en plus de pouvoir le généraliser à la population (en faisant attention aux individualités, on vous voit les cliniciens) tout comme un psychologue social, on aurait en plus, une plus grande objectivité sur les mesures quantitatives et de meilleurs résultats quant à l'effet de causalité. Donc pour ces raisons, et pour d'autres que j'ai pas dev ici (c'est déjà beaucoup trop long), je pense que se tourner vers un spécialiste de la cognition armé avec des outils tels que l'IRM, la captation électrodermale etc... permettrait de comprendre l'impact des réseaux sur notre cerveau, pour en expliquer les comportements qui en découlent et ensuite, trouver une alternative (thérapeutique ou non) pour compenser les effets néfastes et booster les effets positifs (si effets trouvés). Voilà Bonne journée aux courageux qui m'ont lu.

tu as raison, et etant autiste sont passage reste interressant tu peux pas fixé une limite precie a tout le monde comme le disais PA aux debut, sa "restiction" lui a été benefique mais ca il s'en rend compte que bien plus tard, l'adolescense en c'est assez special perso etant autiste j'utilise pas les reseau sociaux (fb, twitter, ect) you tube oui le telephone je l'utilisé que rarement j'ai beaucoup joué donc, a dofus notament est ce qu'aujourhdui je trouve ca nefatse, oui et non car peut etre que je joue enormement mais je ne souffre pas de l'isolation comme ca peut parfois etre le cas de personne autiste ou meme normal d'ailleur recement "ponce" evoqué que la solitude été l'un des facteur qui la poussé a fumé du cannabis se ne sera pas mon cas ni autre chose cependant, oui il faut quand meme apprendre a varié de temps en temps et se faire plaisir pour garder un epanouissement aprés peut etre que sa me fera bizarre a la perte de ma mere dont je reste proche, mais ca comme tout le monde je pense il faudra un temps d'adaptation

Je trouve aussi que Sardoche apporte souvent quelque chose aux émissions, toujours content de le voir quand le sujet est intéressant

C'est vraiment incroyable les 30sec qui suivent le time code que tu as marque

beh il est bon même hors de l'émission

C'est son travaille ces pas parceque t'es pas d'accord que tu te permet de dire quelle est éclaté alors que elle aide beaucoup d'enfant et quelle a fait des études pour ca

@@pasito-2974 bah concrètement tourner en rond sur le même point sans apporter de réponses concrètes (en tant que spécialiste elle devrait savoir la gravité de la situation mais bon chacun son avis)

@@pasito-2974 Tu n as pas l'âge d'être sur les réseaux sociaux toi !

@@vol2rhum27 je suis d'accord ce quelle dit n'est pas très intéressant. Mais de dire quelle est éclaté ces un monde d'écart

@@TheMisterPvp si ton argumentation ces essaye de me clashé ca prouve ton intelligence

D’ailleurs, elle a liké se commentaire (;

Ouai

Ma coupiiine

la reine des pains la reine des pains Saluté me coupinng !

C'est pas parce qu'ils sont jeunes qu'ils peuvent être méchant gratuitement comme ça 😭😭 Ma/Mon pauvre 😭 Bref j'espère qu'ils n'ont pas continué, tout le monde doit être éduquer à ne pas harceler et il faut en parler !

Regarde les 2 autres vidéos ta presque l'émission en entière

Anarchy53 dacc merci :)

Je suis conférencier dans les lycée / collège sur le thème de l'utilisation des réseaux sociaux, et je ne suis pas d'accord avec vous sur le terme de témoins passifs. Ils sont responsables de leur silence. Je préfère utiliser le terme de spect-acteur, car ils sont responsables du fait qu'ils ne veulent pas agir, par crainte d'être vu comme une balance, une poukave, etc. Le vrai problème, pour moi, c'est de faire changer les mentalités à propos de la "dénonciation", comme avec ces applications de dénonciation anonyme dans les établissements.

Tuna 1 Semaine après la diffusion sur le twist de Pa ( donc mardi prochain pour celle la )

Pas besoin de faire des études en psychologie pour savoir qu'elle se répète et qu'elle ne si connais limite pas au final...

Mardi 20h