Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : www.mycanal.fr/c8/tpmp/touche... TPMP sur les réseaux sociaux : Facebook : / tpmptv Twitter : / tpmp Instagram : / tpmptv
ben ils se cachent evidemment. la sphere show bizz et mediatique ne donne que rarement son bord. ils preferent tous se cantonner a « la guerre c’est mal », « les pauvres migrants », « vive le multiculturalisme et l’antiracisme » c’est pour cela qu’ils sont en decalage avec la France profonde, celle des communes et des departement de province, celle de l’enfer des cités de banlieues.
Non mais ça fait des décennies que les journalistes préparent leurs questions bien orientées, coupent la parole quand ils sont en désaccord, c'est limite devenus des personnes politiques. faut arrêter de dire des conneries.
@@patoupat13 Le RN va bien enculer notre pays encore pire que Macron! Tout en sachant que sa présidente est une délinquante qui vole le pays depuis des décennies, vous souhaitez voter pour juste parce qu'elle dit qu'elle veut limiter les immigrés mais tous savez que cela est impossible puisque la France est liés à l'Afrique pour ses richesses! Sans l'Afrique notre pays n'est rien! A bon entendeur si vous voulez vous faire piner encore une fois voter Marine et je vous encourage.
@@frzalc7642 c est surtout shengen et l ue qui empêchera Lepen de faire sa merde. Elle peut fermer les frontières liant le sud a l Afrique du Nord si elle le souhaite mais sachant que la majorite des immigres de ces regions passe par l Italie où l Espagne , ça changera pas grand chose
ces gens vivent dans l'au dela, ou vous pouvez parler de la nuit en pretendant parler du jour. ces gens sont tous politisés, mais ils diront quand meme qu'il y a un probleme en cela pour rester objectif dans le journalisme. a les ecouter, un journaliste ne peut ni voter ni exprimer son avis, en plus de ne pas etre capable de s'extraire de sa propre condition afin de mener a bien une itw.
Relisez la question en bas a droite et vous allez comprendre le non, la question est : peut en être journaliste et engagé? Et lui répond non, et comme d'habitude il est choqué.
Les journalistes se disent tous de gauche pro immigration anti français, et la on a journaliste pour le RN pour les français et on le critique ? C'est une blague ou quoi ??
@@theFRENCHL3GI0N Un africain c'est qql qui est née dans le continent africain ou qui a des origines africaines Tant mieux si je suis pas français à tes yeux sa me fait une belle jambe, une magnifique même lol
Je suis français d'origine marocaine musulman et à la gendarmerie nationale ne t'en déplaise, j'ai fait et ferait plus pour la France que tu en feras toute ta vie et sa sa doit bien te tirer 🤣
Il fait effectivement ce qu’il veut mais neutre ......les médias appartiennent à 3_4 fortunés donc aucune liberté...cnews aucun journaliste de gauche ....BFM c’est l’UMP lrem 😂...TF1 LCI c’est pareil ....
@@Oochiemoosh je suis désoler mes Christine Kelly et de gauche et Dieu cest que je suis pas dans les gauche actuel mais pourtant elle reste Neutre et tes trrès pro je l'apprécie beaucoup et le monde libé cest pas des journaliste de gauche stp ? mais pour moi Mme Mabrouk je la met dans le bon sens c'est juste du bon sens les réunion non mixité raciale sérieux de droite comme à gauche on devrait etre choqué .. à quelle moment sa serait etre de droite. Adolph doit se rejouir l'antisemitise et on fait des réunions reserver a certaine race
@@albertniro2566 cnews tpmp ?oula on comprend pas là ....cnews de gauche ?c’est le tremplin du racisme cette chaîne ,tout est la faute des musulmans,même les biscottes qui cassent au petit déjeuner...tu nies cela?
@@bestlive1054 Ça ne se fait pas, un point c'est tout!!!! Vous êtes sérieux? Il y a toujours eu des journalistes engagés, puisqu'il y a des journaux engagés, à gauche comme à droite. Il n'est pas obligatoire d'être engagé, mais ce n'est pas interdit. Et engagé ne signifie pas obligatoirement être encarté dans un parti. Par exemple, beaucoup de journalistes de L'Humanité n'étaient pas membres du pati communiste, par souci d'indépendance, alors que L'Humanité était l'organe officiel de ce parti.
@@Francois-en3vu depuis quand les suisses nous n'avons pas d'opinions. Si notre pays va si bien c'est qu'on prend position et qu'on sait gérer notre pays nous.
faut savoir qu'une grande partie de la gauche désaprouve les black blocks qui sont juste des nihilistes qui n'ont aucune consciences de l'avenir et qui se contente de faire chier leurs monde dans le présent
Mais ce débat est une honte anti-démocratique! Quand le journaliste est de gauche ça passe crème! Là il se présente au coté du RN et alors ça fait problème! Les journalistes de l'humanité ils sont encartés? Mon Dieu Anasse Kazib recyclé chez Hanouna, a nous délivrer son sempiternel discours!
Les journalistes devraient être obligés de divulguer leurs opinions politiques car ils peuvent fausser les débats publics et donc la démocratie. On a trop vu d'interviews à charge ou de complaisance.
Vous avez vraiment besoin de savoir de quel bord son tel ou tel journaliste ??? Vu le clivage en France . C’est quand super simple de savoir si un journaliste est de gauche ou de droite ^^ soutiens au migrants à la délinquance à l’islamisme : c’est la gauche . Frontière sécurité combattre l’islamisme : c’est la droite . C’est quand simple je trouve .
@@wilhelmvongoldmund9697 7% pour une première expérience politique c'est un score plus qu'honorable (regarde ce qu'ont fait les autres).. et en plus c'était la bête à abattre! Vous savez, contrairement à ce qu'on veut vous faire croire, Zemmour c'est le moins raciste de tous WOLLAH.
C'est fatigant d'être de gauche. Il faut s'indigner, se scandaliser du matin au soir. Ça ne fait pas avancer les choses, mais ça donne bonne conscience.
Regarder la difference de traitement des politiques larem et le rassemblement national sur bfm... sur bfm larem on leur pose des questions qui servent la soupe. C est evident.
Tout le monde a le droit d’avoir des opinions et de les exprimer, aussi bien les journalistes que les militaires ! Quand ça concerne le Rassemblement National, ça dérange, mais pas les autres partis politiques. Voilà la réalité ! Elle dérange les idiots !
Quand les journaux et chaînes de tv grassement subventionnés tiennent à 99% une ligne soit pro-Macron à 4000% soit gauchiste de combat, voire carrément nous enjoignent à voter pour un tel ou un tel ça ne dérange absolument personne et une accusation de "manque de neutralité" serait immédiatement rangée au statut de complotisme nauséabond.
@@HommeAuCigare " gauchiste de combat" j'aime comment les droitard de la bourgeoisie emploie des mot de gauche et les detourne a leur maniere d'un façon pathétique (gauchiste ca vient de lenin, donc yaurait de quoi te faire retourner dans la tombe)
c'est sur qu'on devrait laisser s'exprimer des fachos, non c'est pas comme si il aurait deja le monopole de l'expression ce sont les seul en France qui casse les locaux de l'opposition et qui fait de la violence gratuite, mais ca devrait pas déranger qu'il s'exprime, le jour ou vous creverez tous bande de salle vendu de bourgeois, la France s'en tiendra mieux
Ne pas oublier que la front National a volé 800 millions d'euros pour sa dernière candidature face à macron et que c'est nous les français qui avont remboursés. Le Pen Zamour Macron je ne vois aucune différence sauf que Marine le Pen qui a trahis son père et ne connait rien à la politique internationale et autre sujets na pas sa place et peut-être qune guerre remettrai mes choses dans l'ordre public.
Anasse Kazib défend le communautarisme et en final, une forme de racisme. Comme chez certains anti racistes auto proclamés, se cache une forme de racisme anti blanc ou autre, d'ailleurs. Ce type m'insupporte, impossible de discuter avec ce genre de personne.
''On defend le peuple'' Mdr il defend les cheminots fonctionnaires et leurs avantages. Apres les petits jeunes qui demarrent sont payés au lance pierre parceque les fonctilnnaires par les syndicats ont bouffés la boite. Comme à la poste par exemple.
Nous sommes nombreux à voter RN, et non ça n'est pas un vote par dépit. Tout le monde à un avis politique, quand Ruth elkrief check macron avant de l'interviewer.... Sonia, continuez, vous êtes parfaite.❤️
On n'a pas besoin d'avoir une carte de militant pour faire de la propagande pro gouvernement ou pro extrême droite. Au moins le gars est clair et ne se range pas derrière une pseudo "objectivité".
Sonia Mabrouk naît le 17 décembre 1977 à Tunis et y grandit dans un milieu imprégné de politique1. Sa famille reçoit à son domicile des personnalités politiques, dont le chef d'État tunisien Habib Bourguiba. Sous la présidence de celui-ci, son grand-père paternel, Mongi Mabrouk, est ministre du Commerce et son oncle, Hédi Mabrouk, est ambassadeur de Tunisie en France de 1973 à 19861 puis, entre 1986 et 1987, le dernier ministre des Affaires étrangères de Bourguiba. sa aide !!!!
Bah elle a eu le bac a 16 ans. Hanouna etait dans'une ecole de bourgeois aussi. C est bien connu, ta plus de chances de reussir avec des parents qui t ont balisés le terrain.
Oui on est d’accord que ça lui a permis d’avoir de très grosses opportunités ou un chemin presque tout tracé car je ne lui enlève pas son travail et son intelligence. Ceci dit peu importe quelle soit fille de ..la n’est pas l’importance. Ce qui importe sont les idées. Et ça fait du bien d’entendre des discours comme le sien qui contredit totalement ceux de gauches. Moi même d’origine algérienne et ayant un parcours très compliqué, jamais je choisirais la facilité de pleurer et dire c’est la faute de la France bla-bla-bla.
Alors moi aussi en tant que Français d'origine étrangère avec un peu moins de chance, j'ai pas voulue pleurnicher en accusant la méchante France et d'ailleurs je lui reproche rien la France c'est mon pays maintenant.
Les meilleurs arabes en France sont les bourgeois du maghreb ..de la haute. A se demander si nos bourgeois en France ne se supportent qu entre eux ..elle se naturalise pendant les événements de Tunisie bizarrement et se la joue plus française que française comme les nouveaux convertis à l islam font les plus zélés. C est bien gentil toussa mais y a pas bco de journaliste blanche de souche au final...est elle meilleure que la major de promo de la meilleure école de journalisme de sa génération
En même temps c'est pas le premier journaliste engagé et bon, la ligne éditoriale dans le journalisme est chose commune... Certaines station radio ou autres chaînes d'infos en continues ne sont pas en reste... Même une chaîne commençant par un C par exemple... Donc rien de bien nouveau sous le soleil
@@LesGermains il aide les blancs dans ce pays, quand il milite, au dernière nouvelles, la majorité des gens dans son pays sont encore blancs.....identitaire qui ne réfléchit pas comme d'hab
Les journalistes ne sont pas du tout impartiaux parce que se sont des humains avec des émotions des idées etc....ils font genre de cacher leurs idées mais ça se ressent.
Les autres ne dérange pas, mais il et RN .. Le problème en France c'est que tout les journalistes suivent le programme ( pro UE, brosse dans le sens du poil les parti LR, PS, LREM cache toute sorte d'infos parceque pas politiquement correct et je parlé même pas des scandales. Les grandes gueules c'est du cinéma et ça vaut pas mieux que BFM😁
C'est vraiment n'importe quoi que le journaliste ai une carte d'adhésion ou non peut importe, le nombre de journalistes sans carte qui défendent les insoumis, ecolo, ms lrem etc... pas besoin d'adhérer à un partie politique pour avoir un avis politique...
À ce que je sache le rn est un parti politique autorisé et légal. La campagne 2022 à commencer et c'est faux débat son la pour vos dire de ne pas voter rn.
Sonia Mabrouk, l'hypocrisie à échelle réel !!? Bravo aux journalistes qui défendent leurs intérêts pour garder leurs privilèges. Menteurs, faux culs,la politique actuelle... Quoi !!!
En quoi ça gêne que ce journaliste et on ressemble ment national il y a bien des journalistes de gauche et de droite surtout de gauche en grande majorité en France
ANASSE un bon lui , un vrai militant pour les travailleurs !! pas comme l'autre pseudo sonya mabrouki journaliste avec un fond de teint Leroy merlin !!!!! jamais travaillé de sa vie !!!!
@@VousN-aurezPasMaHyene tu voie a quoi tu la réduit a ces origines, alors que socialement elle est de la classe la plus aisée, tout le monde devrais prend exemple sur son parcours.
Tient le copain de verdez , le petit blond à lunettes , a voté non aussi , quelle surprise !! Par contre excellente réponse de Sonia Mabrouk à l'ananas , qui mélange tout et a un discours en dessous de tout et bravo aussi à cette jeune femme qui l'a recadré !!!! Je ne connaissais pas ce type ne regardant jamais tpmp , il est journalist , s'il ne l'est pas que vient il faire dans cette discussion ?
Ce qu'il n'a pas dit par contre, au lieu de s'attaquer aux très rares journalistes de droite, c'est que le journalisme est archi-dominée et gangrénée depuis trop longtemps par la bien-pensance molle gauche caviar, pro-système et pro-oligarchie dominante.
@@dommartin8814 Droite et extrême sont totalement pro système et pro-oligarchie aujourd'hui. Va falloir arrêter avec ce faux clivage politique périmée.
Ce clivage n'est pas périmé, il y a des différences idéologiques qui perdureront toujours entre gauche et droite par définition. Par contre,bien évidemment que parler de gauche et de droite n'est pas du tout pertinent dans la situation d'un pays non souverains comme la France, puisqu'il est membre de l'UE et que donc il n'a plus de pouvoir de décision dans les domaines les plus importants. Et être pro-UE est être pro-oligarchie (LREM, LR, PS, EELV), mais aussi RN et LFI inclus. Et parler d'extrême-droite à propos du RN est vraiment ne pas savoir historiquement et idéologiquement ce qu'est vraiment l'extrême-droite. Le RN, c'est un parti de droite sur certains positionnements et surtout pro-UE puisqu'il entend y rester ! Le clivage qui a valeur maintenant, c'est être pro-UE ou contre ce machin de l'oligarchie destructeur de nations, mais là, ce ne sont que des petits partis.
@@unancipenseurdu8832 en tout cas si des travailleurs peuvent encore garder des droits c'est parce qu'il y a des mecs comme annasse qui se bouge et défende leur honneur mais pas que..qu'il y est une différence de niveau pour vous est une chose mais dans les faits ce n'est pas sonia qui défend les acquis en servant les plats des politiques qui eux les supprimes...bien parler ca passe bien en télé mais c'est pas elle qu'on voit au front quand il s'agit de défendre des droits, au mieux elle sortira sa plus belle plume et fera une tribune de plus, lu et partagé par sont monde déconnecté surement pour défendre le droit d'etre cultivée mais de pas avoir vraiment d'utilité dans le débat sociétale, si ce n'est donner l'impression qu'on pose des questions parfois un peu plus en bas de la ceinture que les autres journaliste lissé par la ligne éditoriale mais c'est quoi ca fera le tour un peu de youtube pour deux trois punchline devant un politiques et encore, c'est pour le jeu des caméras mais derrière elle fait avancer quoi toute éloquente qu'elle est ?
@@sparky6060 L'extrême gauche politique et syndicale mène des combats bien plus "bankable" que la soit-disant défense des travailleurs. Il y a belle lurette qu'ils ne défendent plus les travailleurs et encore moins le travail. Droits acquis... De la pure réthorique... Pas en phase du tout avec la marche du monde. Quant à Sonia Mabrouk, elle déclame à tout va son amour de la France et elle dénonce le progressisme crasse, elle trouve donc une grande grâce à mes yeux.
@@unancipenseurdu8832 droit perdu, du pure ressenti, donc quand ne défend pas ses droits, souvent on les perds, mtn qu'il ne fasse plus trop de doute que les dirigeants ou représentant de l'ultra gauche et les syndics on vendu leur fesse depuis longtemps parce qu'ils ne sont plus sur le terrain et se sont embourgeoisé, mais ce qui prenne leur carte et milite eux ils y croient et défende leur pain dont annasse a sont niveau en fait partie et il a raison de défendre sont pain, mtn si dans 15 ans annasse est devenu philippe martinez, la on pourra dire qu'il aura servit a rien et qu'il se sera a sont tour embourgeoisé, et si pour vous la marche "forcé" du monde c'est d'etre livré au patron et qu'il est droit de vie ou de mort sur vous comme aux etats unis avec l'ubérisation de la societé et du jour au lendemain on te dit plus besoin tu reste chez toi, ou il faut 3 taf pour survivre et ou a 85 ans des gens sont obligés de continuer de travailler parce que sinon il crève de faim, je suis pas sur que la majorité soit en phase avec cette marche "forcé" du monde, mais du point de vue d'un startuper ou un pure libérale...effectivement annasse et les gens comme lui dans une boite c'est pas bon, et c'est vraiment dommage qu'il soit la sinon on pourrait encore plus faire ce qu'on veut avec l'humain voir meme refaitre travailler en france des enfants....ca se fait bien ailleurs
bien sur qu'il faut faire confiance aux journalistes pour leurs indépendance 😂😂😂 👇 Léa Salamé et Raphaël Glucksman Anne Sinclair et Dominique Strauss-Kahn Valérie Trierweiler et François Hollande Valérie Scharre et Michel Sapin Christine Ockrent et Bernard Kouchner Béatrice Schönberg et Jean-Louis Borloo Laura Tenoudji et Christian Estrosi Séverine Servat et François de Rugy Audrey Pulvar et Arnaud Montebourg Marie Drucker et François Baroin Isabelle Saporta et Yannick Jadot ..... sans compter celle qui ont sucée du politique en catimini ou ambition professionnelle comme anne fulda et sarkozy .
Non mais n'importe quoi.... tous les journalistes actuels sont à 90% pour et electeurs de la République en marche, vous avez juste à écouter leur discours. "C'est scandaleux, ca veut dire que tous les débats étaient orienté" LOL comme si TPMP c'était pas orienté! Sonia a pars couper la parole ramener ton féminisme a la noix tu n'a servi vraiment a rien. Le bled dois te manquer...
@@jazzytedrix6453 WTF ???? Jai pas dis qu’elle avait tort sur le sujet principal ! T’invente completement. J'ai donné mon avis sur toute la video car moi au moins je l'ai regardée en entier, le discours initial de cette femme est juste, mais sur la suite elle intervient sur un terrain qu'elle ne connait pas du tout.
Bah non. Ta femme peux voter ecolo et toi le parti chasse peche et tradition. Ce n est pas QUE la femme de... apres c est sur ca pose probleme s il se presente par exemple et elle interview des candidats adversaires.
Halimi et le MLF ont été les premières a faire des reunions non mixte pour libérer la parole des femmes... Comment on peut se revendiquer d'une "certaine idée de la france(phrase tres universaliste en effet...) et ignorer cela, c'est vulgaire et demontre une ignorance d'un combat porté en etendart comme argument d'autorité de bas étage. Ridicule.
Elle aurait dû parler de non mixité raciale, car c'est plutôt de ça dont il s'agit, et là effectivement ça pose question car on exclue des gens sur le critère de leur couleur de peau dans une institution hautement financée par l'état. S'il n'y avait que ça et que des réunions réservées aux blancs auraient pu être également tenues à l'unef ça n'aurait pas été si problématique en vrai, mais ça ne s'arrête pas là puisque les cadres de l'unef ont tenu des propos racistes et des propos piétinant les valeurs de la France sur twitter (toujours en parlant d'un syndicat sensé représenter les étudiants de france), et on appelé à faire dégager un prof d'université ayant osé remettre en question le principe d'islamophobie (il était dans son droit, on est en france dans le pays de libre critique des doctrines religieuses), et dans le contexte actuel on peut interpréter ça comme un appel au meurtre vu comment ça a finit pour ceux qui critiquent publiquement l'islam. C'est une dénonciation d'un ensemble de valeurs qui faut mettre côte à côte pour voir le problème, mais elle l'a mal exprimé ou n'a peut être pas eu le temps.
@Michael Jackson Non, l'unef en parle et je relaie, c'est tout, rien à battre de la couleur de peau des gens, sauf quand une personne représentant les étudiants de france dit qu'on "devrait gazer les blancs cette sous race", je peux pas me taire face à leurs propos ou idées douteuses quand ça concerne moi-même ou mon pays et ses valeurs.
On peut voter pour un parti et conduire une interview en toute objectivité. Tous les journalistes ne le font pas, mais certains mettent leur valeurs journalistiques au dessus de leur valeurs politiques. Bien entendu, l’idéologie politique peut ressortir et colorer des propos mais on peut encore faire la part des choses.
Votre commentaire est totalement incohérent : vous parlez d'objectivité puis vous dites que l'idéologie peut ressortir et colorer des propos. Dès lors que l'idéologie colore des propos l'objectivité n'existe plus. C'est l'un ou c'est l'autre. Et puis il est bien naïf de croire qu'un journaliste ne cède pas à la tentation de biaiser le débat sur un plateau (on défend ou on laisse tranquille l'invité qui se rapproche de nos idées politiques tout en chargeant celui qui s'en écarte). Sonia Mabrouk, Lea Salamé, Goldnadel et compagnie font ça en permanence.
@@garrylefranc2951, je ne parle pas de pseudo journalistes à la Léa Salamé. Bien entendu, chaque journaliste est aussi un citoyen qui vote et qui a des opinions politiques plus ou moins marquées. Mais la déontologie journalistique existe et son devoir de d’objectivité implique une certaine neutralité. Récemment j’ai vu une excellente interview de Jean-Luc Mélenchon sur son programme économique. Il était face à trois économistes, la discussion était de haut niveau mais courtoise et la journaliste a mené le débat sans prendre partie et en reconnaissant à Mélenchon qu’il s’y connaissait rudement bien. Pourtant c’était sur BFM Business 😉 Comme quoi, c’est possible.
@@bubblybull2463 oui les journalistes sont des citoyens mais comme la plupart des citoyens qui bossent, ils devraient éviter d'afficher leurs opinions politiques au boulot. Ils ont effectivement un devoir de neutralité mais je n'y crois pas du tout. Rien que la ligne editoriale est orientée. Lorsqu'un journaliste choisit de traiter un sujet plutôt qu'un autre, de mettre tel sujet en une plutôt qu'un autre, de choisir un terme plutôt qu'un autre...la neutralité vole en éclat.
@@garrylefranc2951 on peut aussi penser contre soi-même. Les scientifiques le font. Les philosophes aussi. Quelqued journalistes y arrivent. L‘objectivité est un idéal, un horizon jamais totalement atteint. Mais on peut y aspirer. Il y a une grande différence entre un édito et une interview par exemple. Le problème dans les medias d‘aujourd‘hui c‘est qu‘ils sont centrés sur les éditos et les interviews cherchent le buzz...
Ah Ah à 12:24 et après quand ils critiquent Anasse pour avoir dit que Isabelle Saporta est la femme de Jadot alors que je me souvient d'un titre récent de TPMP : "Anne Nivat, *la femme de Jean-Jacques Bourdin* sort de ses gonds"
@@unancipenseurdu8832 C'est totalement faux, il dit que la femme et son mari ont les mêmes idées politiques mais qu'elle n'a jamais eu de problème ni même à défendre sa façon de faire du journalisme ce qui montre une différence de traitement par rapport à lui qui a été viré des GG... Hors sur le plateau, la séquence finit sur un ton de lutte féminisme exacerbée sans aucune raison ET qui fait complétement déraper le débat initial, en partant sur un sujet idiot et inutile du genre "ouin ouin c'est pas la femme de elle est quelqu'un toute seule" on s'en fout, personne ne pense ça, et être la femme de comme le mari de ne pose pas de problème en soit !
@@Davidos34 t'as tout dit mais fallait que la Sue Ellen de Carthage qui se prend vraiment pour la Joconde nous fabrique une polémique qui n'avait pas lieu d'être pour tenter de piéger son interlocuteur via un hors-sujet frelaté comme savent nous les concocter les journalistes de droite à tendance islamophobe ! Et celle là est une belle islamophobe de compétition !! Dès qu'elle peut alpaguer un interlocuteur aux accents basanés en le prenant en traître pour le faire passer pour ce qu'il n'est pas elle n'hésitera pas une seconde ! Faut bien montrer patte blanche à ses maîtres en espérant prendre du galon ! Y en a plein les plateaux tv des comme ça !!
“On n’a pas besoin de Bergé (berger) à la grève car il n’y a pas de moutons”😂😂😂 T’es un bon Anasse, tu faisais passer tes revendications politiques avec humour. Tu nous faisais bien rire. Ils t’ont viré car tu parlais des vrais pbs de la France: les problèmes économiques et sociaux (pouvoir d’achat, retraites, etc), et pas des “pbs” de voile etc dont les médias parlent à longueur de journée pour endormir le peuple
Complètement d'accord avec vous. La question problématique du journalisme en France (voire dans les sociétés occidentales), en fin, le journalisme visible, celui de la télé, c'est qu'il est, tout comme 85% des partis politiques, au service du Pouvoir, ces industriels, corporations, fondations, qui décident réellement sur les questions qui ont un impact réel sur le quotidien dans nos vies, à moins, bien entendu, de vivre retirés de la société, cloîtrés à faire du yoga, à fumer des pétards, bref, en ne d'intéressant qu'à soi même. Nous ne pouvons pas être choqués ni surpris de ce qu'ils font, Ils ne font qu'honorer leurs respectifs contrats de travail, tout comme dans n'importe quelle proto-dictature qui se respecte. Qu'est-ce que c'est que cette idée d'attendre des moyens de communication de masse, la mise en question du pouvoir, s'ils en sont une partie maîtresse de ce dernier !.... Ils suffit de connaître, justement, qui leur paye leurs salaires, qui sont patrons de ces chaînes, dans le cas des privés, les autres visibles, les publiques, n'ont de publiques que la forme sociale : l'état français est une autre société privée.
Endormir le peuple ? Arretez de parler comme si vous connaissiez les preoccupations du peuple. Vous etes archi minoriraires dans les sondages les pseudo révolutionnaires de gauche.
@Michael Jackson Quand on n'est pas capable de s'attaquer aux idées, on s'attaque aux personnes. Vu ton pseudo, tu dois avoir le QI d'un organisme vivant unicellulaire. D'ailleurs, MJ, il n'avait pas des tendances pédophiles? Qu'importe son talent de chanteur, lorsqu'on s'attaque à des gamins, on est un déchet de l'Humanité ! Mais bon, qu'est-ce qui me prend aussi de parler à un mort ?
@Michael Jackson Comment sais-tu qu'il n'a pas d'idées ? Il n'y a pas eu de débat sur ce point et il n'a pas pu les exposer. Être anticapitaliste ne veux pas forcément dire être Marxiste. Après, je ne connais pas trop le gars pour pouvoir m'avancer plus. Si tu as des infos sur lui, je suis tout ouïe.
Cela donne à réfléchir sur les gens qui applaudissent Sonia Mabrouk : quand elle a parlé d' « Universalisme » les chroniqueurs étaient morts de rire ! Le mec en face a très bien cerné qui elle était ; elle est trop intelligente pour croire à ce qu'elle raconte et beaucoup trop audacieuse pour penser qu'avec des formules connotées, elle donnera le change de façon crédible !
A quand une édition spéciale sur l’omnipotence des gauchistes à la télé ? C’est pourtant une honte surtout sur le service public pour lequel on paye une redevance. Ils me font rire ces « biens pensants » qui sont conresponsable de la situation de notre pays depuis 30 ans.
Jack Lang, Mélanie Luce, et maintenant Anasse Khazib... Sonia Mabrouk est un poid lourd de punchline face à l'hypocrisie! Mes Respects Madame! La France a besoin de vous!
