petite review de ta tactique d'un joueur elite après une cinquentaine de match ; super forma par contre je trouve que c'est vraiment une forma à utiliser avec parcimonie au cours d'un match, typiquement les début et fin de mi temps(j'ai pas testé de la mettre à la 15/30 ieme minute mais réflexion faite ça doit bien marcher meme si on profite pas de la full endurence du début de match, pour installer un certain confort/naiveté à l'adversaire devant sa surface, car au début du match les joueurs sont en phase d'observation et moins naifs), c'est dévastateur à la fin du match après avoir fait 5 changements par exemple. Chez moi j'alterne avec un jeu et une tactique plus basé sur la possession et les attaques placées (chez moi j'utilise un 4 3 3 (4) à 71 de prof avec les deux latéraux en rester derriere - souvent quand j'ai pris un ou deux but ou égalité - , ou alors ta forma mais à 71 de prof sans le pressing constant - généralement quand je gagne ou que je sens que je suis légerement au dessus- quand je repasse dans ton 4321 full pressing ça fait souvent son effet) Au début je switchais avec ton 424 et vraiment c'était pas ouf car on reste vraiment dans la meme dynamique. je trouve que la 30ieme minute c'est vraiment le grand max pour switch de forma si on commence avec, parfois je change avant selon les facilités de l'adversaire quel que soit le score. Mais c'est pas parce que l'adversaire gere bien la tactique en début de match qu'il ne peut pas se faire surprendre quand on reswitch dessus. bref tout ça pour dire, meme si tu l'a clairement dit dans ta vidéo, je trouve que c'est très important de le souligner, c'est pas une tactique à mettre betement (meme si ça peut marcher), mais c'est une tactique à utiliser de maniere tactique :D après bien sur c'est mon ressenti pour moi et je pense que c'est la moyenne, si vous avez l'habitude de détruire tout le monde quel que soit la tactique par exemple, mes conseils ne sont pas valables haha :D
Hey, merci pour ton retour, c'est super important pour moi d'avoir aussi des retours sur le long terme de joueurs avec des profils différents de mes "testeurs". Je suis totalement d'accord avec ce que tu dis et le fait de swap de tactiques en jeu, c'est pour moi, LE point crucial que beaucoup de joueurs négligent. Et j'ai l'impression qu'en Elite si je ne swap pas régulièrement, mon jeu est globalement moins bon (principalement car en face le joueur s'adapte).
Salut, Merci encore pour tous tes conseils. La tactique me fait penser en termes d’animation offensive au 4-2-2-2 que tu avais proposé il y a quelques semaines. Je l’utilise encore avec une déclinaison plus défensive (construction lente, largeur plus faible, pivot pour un attaquant et faux neuf pour l’autre, retour en défense pour les deux MOC). C’est moins offensif mais il reste la densité devant. Question hyper basique qui m’interroge sur toutes tes videos, qu’est que tu entends par défendre automatiquement. Est-ce à dire que tu gardes un joueur et tu te limites à en appeler un deuxième ? Sur ce FC, j’attaque plutôt pas mal mais je ne parviens pas à dépasser la D4 tant je me fais transpercer en défense, même avec une profondeur réduite. À l’écoute du moindre conseil dans le domaine. Petit ajout: pas forcément d’accord sur le buteur physique. Le gars passe son temps dos au but à remiser. Nécessite selon moi un fort niveau en passe et beaucoup de souplesse (genre Puskas ou Smith).
Hey. Avec plaisir. Bien vu pour le 4-2-2-2, ça me semble très cohérent comme modification, surtout avec des cartes Meta. Pour la défense, beaucoup de joueurs laissent l'IA défendre à leur place. Il ne vont prendre le contrôle que d'un joueur qui n'a pas ou peu d'importance dans le bloc défensif (genre un attaquant) et en effet, faire uniquement du R1. Ca joue passif, aucune prise de risque, avec l'IA qui fait le travail. Tu vois ça même en D1 et parfois un peu en elite. J'affronte souvent des mecs où j'ai plus de chances de marquer quand ils jouent que quand ils sont afk... Je ne plaisante même pas. Hm alors pour le coup, je n'ai pas eu ce souci sur le BU. Après, un BU physique maintenant, Meta, se joue avec Moteur et donc le jeu à la passe est loin d'être mauvais, parfois meilleur que des attaquants plus agiles. Après c'est jouable avec que des joueurs agiles, mais je trouve que ça étire moins le bloc car les appels (de l'IA, pas manuels évidemment) sont moins tranchants.
je sais que c'est pas méta du tout (du moins je pense mais ça m'étonnerai), mais j'ai souvent essayé (j'avoue cette année j'ai meme pas osé vu le jeu), de faire une tactique de possession basé sur le redoublement de passe et le jeu arreté en 41212 (2), est ce que tu relèves le défi pour le fun ?? :D :D :D
Je me retrouve unpeu bloquée je joue que c ette tactique, je part en 4222 car pas le choix pour placer mes joueurs En 4321 je joue bu weghorst ac rooney et arda Mc kroos bentancourt belligahm mais j ai pas alternativ en tactique si je prend beaucoup de contre tu aurais une idee
Hey, pas mal pour le trio devant mais surtout en milieu c'est ultra solide. Pour la tactique, tu pourrais jouer le 5-4-1 que j'ai publié lundi. Tu mets Kroos en rôle de DC au milieu, Weghorst en BU isolé, Rooney sur une aile, Guler de l'autre. Jude et Bentancour en MC. Comme ça, si tu mènes, tu bétonnes tout ça. Et si le 4-3-2-1 fonctionne bien pour toi, tu peux avoir un second dispositif en 4-3-2-1. Tu mets 60 en profondeur, pressing après une perte de balle, 40 en largeur def et offensive. Tu laisses ton DG derrière, ton DD aussi. Le reste tu mets comme sur la vidéo. Ca sera plus défensif, plus équilibré, moins sujet à des contres.
Je suis unpeu embêter tu aurais discord ,aujourd'hui j ai ue kevin de bruyne 98 et fabian ruiz je suis unpeu perdu avec tout ça... arda ou pas ac bellingham betancourt kroos.... waa
@@melvine25am Joue Kroos en MDC, Jude en Box-to-box et Kevin de Bruyne en MC qui monte. Dommage pour Betancourt and co mais là les autres cartes sont meilleures. Sinon un 41212 (2) pour avoir Kroos, Bellingham/Bentancourt de chaque côté, KDB en MOC. Mais bon, si tu es habitué au 4321 désormais, ça sera moins efficace.
Salut, g utiliser ta tactique avec Nunez BU et g fait 11 en fc. Maintenant g Puskas et tu a dit qu'il est mieux sr un coté ("14min 03 secondes), donc est ce que je doit le mettre du coté de celui qui est juste pivot? ou de celui qui déborde. Mon attaque actuellement, c'est Luiz Diaz (AVG), Puskas (BU) et Barcola (AVD)
Hey, gg j'espère que tu as pack un truc sympa ! Alors je dirais que l'idéal ça serait Luiz Diaz à gauche, Nunez au centre et Puskas en AVD. Faudrait pouvoir débuter en 4-4-2 et swap en jeu sur le 4321 pour conserver le collectif.
Hey, oui pour plusieurs raisons. La première, c'est que j'ai le DD qui monte, agressivement, sur le même côté. Si je perds la balle, mon AC va avoir tendance à se replacer très vite dans le couloir droit, limitant les chances de construction. Le fait qu'il soit en déborder le place idéalement pour ce rôle de premier rideau direct sur ce couloir. En outre, avec couvrir aile et lui en revenir en défense, le MCD va avoir tendance à rester dans un entre deux au niveau largeur et parfois même, à défendre un peu plus bas. Ca aide sur le plan défensif mais aussi sur la relance, car tu auras beaucoup d'options très proches sur le flanc droit. A noter que selon le MDC que tu as, ça le pousse à drift légèrement à gauche, ce qui pousse également le MCG un peu plus à gauche, créant un 4-5-1 plat défensif plus qu'un 4-4-2 comme certains ont s'ils font l'inverse en mettant le ACG en revenir en def.
Merci tres bonne tactique ! Je l'utilise en division 3 Clauss dd, todibo , ramos ,cole dg Kross, bernardo ,sabitzer Di natale à gauche et puskas à droite Bu physique je met qui entre depay, drogba ? Ou j'achète lautaro ou kane metci
Hey, alors pour l'équipe je te dirais : - Todibo c'est l'évo ? - Kroos est bien en MDC ? - Drogba c'est le DCE ou la Golazo ? Si c'est le DCE, c'est bien supérieur à Lautaro et Kane. Depay est pas assez physique pour cette position.
Hm l'idéal ça serait de faire le nouveau Rice pour un MDC pas cher (+1 sur sa TOTS). Le souci des deux autres c'est le rendement, qui casse tout pour un 6.
@@gamo-LT-fut merci bcp d’avoir rep jv l’essayer mais j’ai plusieurs questions sur comment jouer la tactique ta pas un tweeter ou un insta pour m’aider ??
@@Gabj393 Pour le moment non, l'avantage étant que si tu as des questions, probablement que d'autres aussi donc ils pourront voir mes réponses ici. Après je vais être franc, avec la profondeur à 100, ça défend très bien seul. Si tu défends peu manuellement, R1 et laisse faire l'IA c'est ultra fort, même en Elite. Devant, les attaquants avec Pilier ça te donne de meilleures lignes de passe, avec le mouvement du DD et MC, ça fait des ouvertures toutes seules.
J’ai essayé sur 2/3 match et ma défense était catastrophique j’me faisais très souvent prendre dans le dos avec des 1/2 pourtant je suis en div 2 A tu des conseils de comment mieux jouer avec cette compo ?
@@Gabj393 Alors si tu es pris dans le dos, typiquement c'est la profondeur à 100 qui n'est pas faite pour toi. Tu peux essayer à 71 voir si ça fonctionne mieux. L'autre question c'est comment tu défends ? Car si tu es très actif (tu déplaces tes joueurs), tu dois justement faire très attention car 100 de profondeur laissera des espaces.
C'est très fort, si tu es habitué à un BU physique genre Haaland. Si tu centres, si tu fais du jeu en passes lobbées and co, oui c'est clairement du 8-9/10, presque au niveau d'un Haaland TOTS.
Hey, alors ça dépend de ton équipe mais en gros, un 4-4-2 défensif, avec tes DD/DG qui restent derrière, un MC derrière, l'autre en box to box (les deux en couvrir centre), le MD/MG qui reviennent en def et un seul BU qui reste devant. A côté de ça, un 4-2-3-1 ou 4-4-1-1 comme j'ai proposé en vidéo, pour un jeu assez axé sur les ailes mais une défense assez importante au centre du terrain.
Hey, alors tu as l'option de laisser triangle appuyé en défense pour le faire sortir. Sinon, avec le "bouton" de tes sticks, R3 et tu peux le contrôler et le déplacer. Si tu veux le bouger pour plus facilement contrer un tir au second poteau, tu peux le faire avancer légèrement et ensuite le décaler, pour couper l'angle.
@@gamo-LT-fut Juste pour te remercier, j'ai regardé ta vidéo sur le 4-2-1-3, et c'est tellement mieux j'me fais plus manger en possession et j'ai tellement+ d'occasion qu'avant ! Merci encore tu gères !
Hey, il semblerait que j'ai raté ce commentaire, j'en suis désolé ! Le 4-2-2-2 "tactique du moment" est ultra offensive, si tu veux te faire plaisir avec plein d'options. Sinon mon 4--3-1-2 est également très sympa pour du jeu en passes courtes, rapides avec des options.
Slt je suis div élite, je cherche une tactique qui se projette bien vers l'avant avec bcp d'espaces et d'occasions de buts. Cette tactique est comment ?
Alors, ça se projette mais si tu veux vraiment un truc ultra offensif, le 4-2-2-2 est plus adapté, voire le 3-4-2-1 que j'ai également proposé il y a peu. Après ici, ça te propose pas mal de solutions pour construire, avec un DD qui monte, un AD qui va être créateur, un MC qui sera dans la surface. Perso je manque en finesse, en centre, en tiki taka, bref de tout et avec tout le monde.
@@florianvansantberghe5508 Alors ça fonctionne mais c'est assez agressif car au milieu de terrain, Simons je le vois sur un profil similaire à Zico, assez peu défensif. Si tu as l'habitude (j'en connais) aucun problème, mais sache qu'un milieu de terrain avec un pur MDC ou/et un MC plus costaud à gauche c'est plus efficace.
@@gamo-LT-fut Ok donc cette tactique avec les reglages et instructions que tu présente fonctionnerai pour un jeu ou sa se projette bien et que les solutions sont simple ? Mon milieu à, changer, Bentacur, Zico, Pedri... Simons sur le banc
@@florianvansantberghe5508 Alors je trouve que ça se projette bien, surtout, le fait d'avoir tes attaquants en pivot, te donne plus facilement des solutions de relais. C'est ça que je trouve (et les commentaires depuis la sortie de la vidéo évoquent la même chose) qui fait la différence en attaque. Si tu veux un truc où les joueurs vont très vite de l'avant avec 7-8 mecs dans la surface, prend plutôt mon 4-2-2-2 qui est ultra explosif. Pour le milieu de terrain, Bentancour au centre, Pedri à gauche, Zico à droite serait pas mal. Un Kroos au centre, Bentancour à gauche serait très sympa aussi.
Je vien d avoir bellingham tots 97 en fut tu pense je le met à la place de Silva avec quel style si oui merci énormément première fois je fais 10 victoires en fut normalement fesai 4 v
Merci, à la place de Matthaus je pense, je n'aime pas trop sa finition. Après si tu es habitué, tu peux le jouer à la place du Bernard, en MCG pour qu'il monte, mais je ne suis vraiment pas fan.
Salut j’aime beaucoup ta tactique, cependant mon mdc prend la place de mon mc est ce normal ( Rice ou Fabinho et du coup valverde se retrouve en position de mdc )
Hey, alors ce que tu peux faire, deux solutions : - dire à Valverde de "monter" il sera plus haut et laissera sa position naturelle à ton MDC - lui dire de "couvrir aile", si ce problème a surtout lieu durant la défense
@@NassimBenBrahim Avec plaisir, fait moi un retour si tu peux, en testant l'un ou l'autre des instructions. Je sais que j'ai vu des joueurs me faire drifter le MDC et d'autres pas du tout.
@@gamo-LT-fut j’ai tester mais le problème persiste toujours avec les deux modifs… mais le problème vient de valverde qui veut absolument défendre au centre car le problème ne se produit pas avec matthaus… bizarre
@@NassimBenBrahim Oh ok, bonne info tu vois, je l'ai joué dans un 4-2-4 et j'avais justement besoin qu'il soit au centre, donc je n'ai pas vu vraiment le problème. C'est son IA qui le pousse à faire ça, il y a des cartes comme ça, tu n'y peux pas grand chose. C'est dommage car j'ai beaucoup apprécié Valverde mais je n'ai pas testé dans le 4-3-2-1 son comportement.
