le FILM ORIGINEL | critique/analyse la Planète des Singes 

Indémodable.

Oh mais oui. Pendant le montage de la vidéo j'arrêtais pas de me demander pourquoi ils ont fait ça et je comprenais pas. Mais maintenant que tu le dis, ça prend tout son sens.

@@les_videos_de_mathieupar contre ce que je trouve pas assez pertinent c'est la réaction de Taylor dans la grotte, il n'a pas encore compris qu'il est revenu à son point innitial du futur lorsqu'il découvre les reliques d'être humain, ses futures ancêtres, ce que sont devenus ses congénères

Alors que je trouve que ça aurait dû commencer a plus l'inquiéter car il se croit toujours sur une autre planète, cette scène intéressante n'est pas assez développée. Il aurait dû se poser plus de questions.

​@@hacenebenmamarPeut-être parce qu'il pense que les autres planètes sont également peuplées d'êtres humains

je découvre ta chaîne cinéphile moi même ’je kifff merci ’j'ai clik clik’’’ j ai vue toute les saga ’’❤ps je l'ai revue ilw y a pas lomptemps ’’le 2 ’’le moins bon mes les les évader de la planete des singe 3 ’top ’

Bonjour, je pense que le précurseur est Stalker . La planète des singes n'en reste pas moins culte dans la mesure où il s'agit de la dimension humaine mais il n' à absolument rien de " science fiction " , c'est du Ken Loach dans un autre temps lol

😁👍

Sans aucun doute

Totalement d'accord avec toi ! Néanmoins je t'invite quand même à regarder les nouveaux film, la trilogie avec César. Le premier j'avoue est passable... Mais le 2 et 3 je les trouve vraiment supers grâce au personnage de César, une sorte de relecture des figures messianiques. Par contre ouais dans les nouveau il y a beaucoup moins le propos sur l'humanité, le but des films c'est plus de créer des personnages attachants et transmettre énormément d'émotion avec eux plutôt qu'un vrai message comme dans le film de 68.

C'est clair !

Ah ouais bien vu, j'y avais même pas pensé au fait qu'ils tuent le 1er être vivant qu'ils trouvent.

Ouais je les ai vu, j'ai surtout apprécié le 3, les évadés de la planète des singes, c'est un miroir du premier film, des singes dans un monde humain.

La planete s appelle Soror dans le livre...et c est une autre humanite...qui se laisse volontairement asservir par les singes...

Il faut à tout prix que je lise ce livre!

la chance la belle epoques je vous envie ’’respect’’👌🏻👌🏻

Ouais ça pourrait être intéressant de mettre en relation le livre et le film. Malheureusement je n'ai pas trop pu faire ça dans la vidéo vu que je me suis surtout concentré sur le film en tant que telle et surtout parce que j'ai pas lu le roman... 😅

@@les_videos_de_mathieu j'ai lu le roman, il y a longtemps. Mais, je me rappelle que mon impression était tout autre que pour le film. P.S. : de toute façon, film et livre sont deux médium (très) différents --

Merci 😁

Il me semble que cette série c'est plus ou moins un remake du premier film. Mais peut-être un peu plus enfantin je crois... Faudrait s'y replonger 😁

La série a été un échec, c'est pour ça qu'elle a été arrêtée.

@@barnabarinludocratique6262 Et c'est incompréhensible car certains épisodes sont de très haut niveau. Le public parfois, on ne le comprend pas. Il a parfois des gouts de chiottes!

​@@philippemartinez9095non la série a pas fait grand bruit, les acteurs astronautes était franchement mauvais comparé à l'acteur de V et son père et à d'autres c'était flagrant,des épisodes vite bâclé avec des histoires qui mérite plus d'épisodes bref un flop

Arrêté car très cher. Les mêmes maquillages que pour le film. Et pas assez d'audience, comme pour toutes les séries qui s'arrêtent en cours de chemin.

@@Sencetilk Celui qui joue Gallen était mauvais ? C'est lui qui joue Cornelius et Cesar dans les films, il est tout aussi excellent que dans les films. Sur IMDB qui fait quand même référence en terme de note, la série est notée 7,0, soit mieux que les films 2-3-4 et 5.

Merci beaucoup ! Oui je me suis surtout concentré sur le film et pas trop le roman parce que je ne l'ai pas lu... 😅 Mais avec tous les commentaires qui en parle ce n'est qu'une question de temps avant que je m'y mette.

@@les_videos_de_mathieu Alors j'espère que tu nous en feras un retour quand tu l'auras lu! En tout cas, le nombre de vues pour ta vidéo montre l'intérêt pour ce film et les coms sont enthousiastes! Encore merci et bravo!!

Merci beaucoup, je prépare déjà d'autres vidéos comme celle ci 😁👍.

Ou un vaisseau de singes ÉVADÉS du futur 😉

C'est sûr, Charlton Heston est iconique mais il y a aussi Roddy McDowall qui jouera après dans toutes les suites. Ils en font pour beaucoup.

Ouais c'est ça qu'est cool avec les nouveaux, ils reprennent le concept mais on aborde d'autres histoires, messages et thématiques.

Merci beaucoup. Ouais non je vais peut être pas faire les 4 😅 à voir si j'ai la motivation. Mais je pense faire au moins le 3 parce que je le trouve vraiment bien et pertinent. Les autres sont sympa mais c'est quand même un niveau en dessous.

😁👍

Exact !

Merci 😁

Moi j'aime plutôt bien les nouveaux, c'est sur qu'ils sont beaucoup plus portés sur l'émotion que sur l'envie de transmettre un message comme l'original. Mais malgré ça ils sont hyper bien fait je trouve.

Ben déjà à l'époque, c'était une franchise : 5 films, une série animée, une série live... L'industrie hollywoodienne a toujours fonctionné ainsi : une 1ère oeuvre fonctionne, on en propose une continuation sous une forme une autre pour gagner encore de l'argent dessus parce que le public comnnaît le nom. Et le reboot a cette particularité de coller à l'époque : le nucléaire des années 1960s et 1970s est remplacé par un virus.

Ouais quand on voit la statue de la liberté à la fin ça laisse pas indifférent, ça fait un choque. Enfin moi en tout cas ça m'a fait ça la première fois 😅

Ouais je sais pour Copernic mais je trouve qu'il est l'exemple le plus parlant c'est pour ça que je l'ai cité même si juste avait je cite le siècle des lumières parce que ça représente bien une époque de nouvelle découvertes/idées plus ou moins contraire à l'Eglise. Mais du coup voilà, j'ai fait un petit compromis... 😅 Ah mince ! Je suis désolé de m'être trompé sur les Controverses de Valladolid jugeant l'humanité des amérindiens. Justement je me suis basé sur le film que j'avais découvert au lycée grâce à un prof d'histoire. Il nous avait dit que le film retraçait ce qu'il s'était à l'époque donc je pensais qu'ils avaient vraiment jugé si les indiens avaient une âme. Merci pour tes précisions en tout cas 😁👍

@@les_videos_de_mathieu Ton prof d'histoire s'était fourvoyé. Le film dont tu parles est un téléfilm de 1992 avec Jean Pierre Marielle, Jean Carmet et Jean Louis Trintignant. C'est un chef d’œuvre grâce à ces superbes acteurs. Mais il est basé sur un roman de Jean-Claude Carrière sorti aussi en 1992, dont l'auteur prends bien soin d'écrire en préface qu'il s'agit d'une interprétation romancée des événements. C'est tout le problème des fictions historiques, les auteurs de ces fictions ont tout à fais le droit de tordre la réalité pour faire un beau récit, mais d'un autre côté, comme dans le cas présent, la fiction remplace la réalité historique pour la plus part des gens.

Merci 😁

Qui sait 😅...

Heu... T'es sûr de ça ? Parce qu'il me semble que dans le roman il s'agit bel et bien d'une autre planète. Ils ne sont pas sur Terre mais sur une réplique de la Terre se trouvant de l'autre coté de la lune et qui a subi une autre voie d'évolution.

@@theduke2627 Je me suis peut-être mal exprimé. Ils arrivent d'abord sur une copie de la Terre. Cette planète est près de l'étoile Belgeuse (dans le film, c'est la Terre tout simplement). Puis ils arrivent à s'enfuir grâce à leur engin et repartent vers une autre planète qui est elle aussi dominée par les singes et est donnée pour la Terre si l'équipage ne s'est pas trompé de direction.

J'ajoute qu'on ne sait pas ce qu'ils deviennent ensuite. Il faudra que je relise les deux derniers chapitres. Autre détail différent: dans le film le collègue (le professeur) du narrateur devient un homme sauvage suite à une expérience (opération du cerveau). Dans le livre, on n'explique pas sa folie qui consiste à avoir oublié qui il était.

Ah oui c'est quand même bien différent ! Faut absolument que je lise le roman pour voir ça.

Merci 😁

😂 tout s'explique !

Hum... ça m'intrigue. Je suis un grand fan des films mais j'ai jamais lu le livre, j'arrête pas de me dire qu'il faudrait. Faut que je vois à quoi ça ressemble 😁👍.

@@les_videos_de_mathieu Oui, c'est surprenant. Mais lis le livre et tu verras ! C'est beaucoup plus "trash" si on peut dire. Je ne vais pas te dévoiler la fin mais c'est très loin du film qui est quand même excellent. Mais, je t'assure, lis ce pu*** de bouquin et ta vision des films sera différente. Bonne lecture j'espère ;-)

Oh oui ! Le livre est plus sobre et plus direct. En plus, il n’autorise pas de suite.

😉👍

Je sais...😑... C'est juste un titre de vidéo YT pour inciter les gens à cliquer...

C'est vrai qu'à certains moments les persos évoquent le fait de remettre en question la religion des singes. J'en ai pas trop parlé dans la vidéo, avec le recul j'aurais dû faire une petite parenthèse sur ça quand j'ai parlé de zira et cornelius traité d'hérétiques, je pense que j'ai pas poussé le truc assez loin 🤔

Je salue la mise en scène que je trouve bien faite et inventive mais elle n’est pas la force principale du film. La force principale c’est le concept. Ce qui n’empêche pas persos, mise en scène et histoire d’être quand même très bien fait, c’est ça que je voulais dire. Je suis désolé, je me suis peut-être mal exprimé. Evidemment je suis d’accord avec toi Zaius ne connait pas « la bombe nucléaire » à proprement parlé, il sait pas comment ça fonctionne. Comme tu le dis, il a même pas connaissance « du nucléaire ». Mais il sait que ce sont les technologies humaines qui ont ravagé la Terre. Donc oui, dans la vidéo je dis « Zaius à connaissance de la guerre nucléaire », ce qui est pas vrai mot pour mot, mais pour l’expliquer c’était plus simple à dire comme ça, tu chipotes un peu sur les mots là. Bien vu, c’est pas bête ce que tu dis sur Taylor qui rigole. Je l’avais pas du tout interprété comme ça, je pensais que Landon avais mis le drapeau comme une sorte de tombe pour leur camarade morte dans le vaisseau vu qu’ils en parlent à ce moment-là. Et que du coup Taylor se moquait de lui parce qu’il le trouve ridicule à avoir des sentiments comme ça pour elle. Oui toutes les religions veulent imposer leur dogme mais le film est un film américain et la religion prédominante là-bas c’est le christianisme donc ça paraît logique de faire la comparaison avec celle-ci. Et puis c’est celle que je connais le mieux 🤷‍♂️ ,donc celle avec laquelle je peux le mieux comparer pour donner des exemples et tout. Oui là aussi je suis d’accord avec toi, comme je l’ai dit, film nihiliste et pessimiste, noir et déprimant comme tu le dis.

Quoique, dans les rouleaux sacrés (ou rouleaux supplémentaires de ces derniers ; il peut y avoir des savoirs techniques/technologies [du moins, des indices --]). De toutes façons, les élites ont toujours eux des savoirs secrets par rapport aux communs. Tout dépend pourquoi c'est caché = nos zélithes, c'est clairement pour qu'ils restent dominants et les autres soumis. Pour "Zaïus", c'est du moins plus ambigu

Bah c'est mon style, et on pourrait même généralisé en disant c'est NOTRE style à nous les jeunes 😅. Faut bien qu'on se différencie de vous les vieux... En fait au montage j'enlève tout ce qui est respiration et bruits de bouches de mon enregistrement sans forcément tout bien aérer. Et oui ça permet au final de gratter facile 1 à 2 mins en moins sur la vidéo. Je comprends que ça puisse te gêner, dommage que la forme crée une barrière entre nous, c'est pas grave ça nous empêche pas de sans doute nous accorder sur le fond. Je vais essayer de tenir compte de ton retour pour mes prochaines vidéos et qui sait peut-être qu'on se recroisera 😉.