Le livre de Florence Bergeaud-Blackler explore l’origine du mouvement des Frères musulmans, son fondement doctrinal, son organisation et ses modes opératoires, ainsi que ses méthodes de recrutement et d’endoctrinement.
Très désagréable à écouter, non pas à cause de la chercheuse Florence Bergeaud-Blackler mais à cause de la journaliste qui n'arrête pas de l'ouvrir pour la couper, l'empêchant de répondre aux questions qu'elle lui pose. Et j'en suis qu'à cinq minutes.
Eh oui.. pourtant ils sont responsables des mensonges qui ont incité un terroriste à décapiter Samuel Paty. Ce sont les coupeurs de langues qui provoquent le passage à l'acte des coupeurs de têtes.
C'est quoi cette peur du grand remplacement ??? Il y a bien d"autres institutions subtiles qui emploie les mêmes méthodes et peut-être qui leur ont servi de modèle...D'autres religions aussi se veulent inclusives me semble-t-il..;Votre analyse gagnerait à se soumettre à d'autres études comparatives...Qu'est-ce d'autre que le lobbying alors : En politique, le lobbying, lobbyisme ou représentation d'intérêts, est l'acte de tenter légalement d'influencer les actions, les politiques ou les décisions des représentants du gouvernement, des législateurs ou des organismes de réglementation.
C'est pas l'islamisme qui lui pose problème c'est bien l'islam : voile, abaya, halal. Donc forcément elle pleure quand il y a des rapports pour dénoncer l'islamophobie. Peut-être parce qu'elle fait partie de ce problème..
Imagine l'inverse : dans un pays musulman, je veux imposer que ma femme ne soit pas voilée, je veux imposer le porc dans les supermarchés, je veux qu'on construise des églises et si tu n'est pas d'accord, tu es "cathophobe" et raciste.
Le terme "islamophobie" est plus que contestable, car dans les années 90 et bien avant il y avait beaucoup de critiques envers la religion catholique et on n'employait pas de terme comme cathophobie ou christianophobie. par rapport au voile, il n'a rien à faire dans l'espace public en France c'est une provocation, encore une fois le problème n'exister pas dans les années 90
@@yberai peut-être parce que les chrétiens n'étaient pas systématiquement victimes de discours de haine et de discriminations. Par ailleurs, vous êtes effectivement un islamophobe et un voilophobe. Personne n'a jamais dit que le voile des chrétiennes sur l'espace public était une provocation... bizarre... Enfin, le "problème" du voile n'existait pas dans les années 90 mais ces femmes étaient pourtant déjà très nombreuses... mais elles étaient souvent femme de ménage ou femmes au foyer. Le problème a commencé quand leur situation sociale a changé. Intéressant.
pouvez vous faire aussi des recherches sur le franquisme, les massacres et les crimes des francais en Afrique ? et faire une comparaison ensuite avec les musulman ?
Rien à voir là on parle d'un pays qui est gangrené par un communautarisme poussé par une organisation religieuse et vous le savez très bien c'est comme une 5 e colonne une takia avancez ses pions avec des exigences religieuses c'est un fait réel faut pas faire des recherches sur des massacres ou des franquistes ou sur les conquêtes napoléonienne ou l'esclavage Arabo musulmane
Quelle est le rapport avec ce qu'elle dit sur les frères musulmans ?!!!!! Les pays musulmans qui interdisent les frères musulmans sont des islamophobes ? !!!! Des racistes ?!!!!
Depuis le VII ème siècle les musulmans ont cet esprit de conquête tout en prétendant être tolérant. L' Afrique du Nord n' est pas musulmane mais a subi la conquête des musulmans 'par le fer ou par le glaive ". Le fait est que cette conquête a été arrêtée au VII ème dans le sud de la France qui ne voulait pas de ces envahisseurs. Ce qui est toujours vrai lorsqu'on ne veut pas des frères et de leur théocratie. C'est notre choix Et vous devez le respecter
