yulric cds 2 types de personnes: -Jalouser quand on pense ne pas être à la hauteur de ces personnes. -Apprendre pour devenir aussi doué que ces personnes. Le choix de certains est tracé.
clement boutaric c’était méga téléphoné je l’avais déjà dans la tête quand elle a dit « démocratie », et ça déforme la réalité juste pour faire rire le spectateur. (Je ne connais rien de ce film donc je ne sais pas si le but initial est de montrer la réalité ou juste de faire rire.)
@@EvilCherry3 moi j'avais cocnocratie en tête XD mais vu le contexte de concoure de connaissance menant a la possibilité d'atteindre le pouvoir... ça aurai été assez anti-climatique ^^'
Excellent téléfilm en deux parties. Évidement, il faut un brin de culture et d'histoire pr bien comprendre les rouages et mécanismes que ces films montrent et parfois dénoncent . Tant pis pour les binaires "bien vs mal", car ce sont juste des humains, qui apprennent et se heurtent aux contingences du pouvoir, malgré leurs privilèges et leurs connaissances acquises. Certains ont carrément des idéaux sociaux!
Tenchiroxx c'est triste la vie qu'il a eut. Bosser toute sa vie avec un physique de merde. Pour finir comme président le plus ridicule de la 5ème République et le plus bas en Côte de popularité
Cleast Hell calme toi ! Où t'as vu que je le critiquais ? Je relatais juste un fait véridique. Viens pas me raconter des conneries. Je ne suis pas un des petits rageux anti-hollande, même si je suis de droite. Je critique pas sans raison. J'aurai bien aimé avoir le parcours qu'il a eut
Je pense qur macaron va dépasser la côte de hollande (je veux dire encore plus bas) il arrête pas de faire sscandale sur scandale avec son attitude envers les classes
Elle comme lui sont rebelles dans ce système. Elle a été touchée par sa gentillesse inhabituelle et s’est reconnue en lui. Le début d’une histoire... :)
@@Snoopseumdi Peu importe qui, je pense que vous devriez tous arrêter de commenter sur une publication qui date de 2 ans. Effectivement personne n'en a rien a battre, de mon commentaire et de vos petites personnes. Laissez mes notifs tranquilles, vous serez gentils.
bah en gros c'est comme un exam mais tu est contre les autre, l'ambiance est merdique, les gens son en concurrence et c'est chiant parce que tu peut pas demander au autre de ta classe de réviser ensemble vu que eux il veulent au contraire que tu est des résultat bas parce que sinon ça leur rend juste la tache plus dur ? ouais non ça a juste l'air chiant, ça donne juste pas envie de bosser dans ses condition... alors que le but de l'enseignement c'est de préparer a l vie professionnel... ou on devrai préparer a l'entraide de groupe la solidarité qui est plus efficace que l’excellence individuel, que ce sois en entreprise ou autre... et c'est aussi la raison pour la quel l'humanité vie en communauté... alors que les concours ça divise... donc c'est débile au final, non ? enfin je sais pas des projet de groupe, des thèse de groupe ou autre travail de groupe en mode examen ce serai pas plus efficace pour évaluer ? parce que la capacité individuel c'est bien... mais aujourd'hui on fait tout en groupe... même les chercheur et les médecin travail de plus en plus en groupe donc bon... c'est contre productif de divisée et de visée a une excellence individuel qui ne représente pas les capacité de travail réel en situation de travail qui a de grande chance d’être en groupe...
@@tommartinez8983 c'est le déroulement logique pour toute personne censer qui comprend le but élitiste et égoïste d'un concours, système ou tout le monde est en concurrence... Le but des concours c'est de retirer du lot les individu ayant les meilleur résultat, qu'importe que ce sois parce que leur résultats sont bon ou parce que les résultat des autre sont très mauvais, donc la réaction logique c'est d'espérer que les autre est de mauvais résultat et tenter d'obtenir des résultat meilleur que les autre, le seul point de référence est les autre il n'y a pas de "bon" ou "mauvais" résultat, il n'y a que des résultat "supérieur" ou "inférieur" à ceux des autre. Le principe de la compétition, la concurrence et autre système ridicule ou on cherche à savoir qui c'est le meilleur le plus fort le plus beau parce que évidemment c'est une priorité extrême...
@@guiserixsacha4520 Pour en avoir déjà passé (et sur le point d'en passer 3 différents fin avril), non l'esprit concours n'existe pas à petite échelle, étant donné que tu te "bats" contre (je prends mon exemple) plus de 6000 personnes et que t'es dans une classe de 30, l'esprit concours est inexistant. Et le concours, que l'on approuve ou non, est le meilleur moyen existant qui permet de donner à ceux qui le méritent le plus (toujours mieux qu'un tirage au sort)
@@tommartinez8983 le meilleur moyen d'obtenir "les meilleurs" individuellement... Ce qui est évidement 100% efficace professionnellement sachant que la plupart des profession s'effectue majoritairement en section, en entreprise, en équipe, en groupe. Clairement chercher les meilleur individuellement est la meilleur des chose !
Vous noterez derrière, tous les gens qui viennent pour apprendre ou voir les mecs se vautrer lamentablement. J'étais tombé sur ce téléfilm une fois. Belle surprise!
Les oraux des concours sont publics. Il est donc parfaitement légitime qu'il y ait des spectateurs à l'arrière. Des gens qui viennent voir à quelle sauce ils seront mangés (le cas échéant) à l'avenir, des fayots qui essaient de créer un contact avec le jury (on ne sait jamais), des gens qui viennent simplement se divertir, avec un certain niveau de culture et intelligence, et j'en passe. La règle: le silence. Je n'ai jamais passé l'ENA, mais je me souviens avoir dû écarter du monde, massé à la porte (qui restait ouverte), et la salle étant archicomble, pour un oral d'histoire à HEC en juillet 1981 (celui avec Mathiex et Mougenot). Cela m'avait surmotivé et électrisé. Et j'ai eu le concours. Pas gagné compte tenu de ma place à l'écrit (J'ai remonté 140 places à l'oral, 10 épreuves en 5 jours, peut-être les plus intenses de ma vie). Le gars avec le costume craignos, tout à fait mon style lors des épreuves orales, d'ailleurs...
Je crois comprendre de ce que je vois , une demande de compétence particulière, qui n'est pas liée à l' indépendance d'esprit qui dépend d'une certaine maturité , nécessaire au génie ,qui ne passe pas par un prêt -a- penser dont nous voyons l illustration dans ce concours. Certes , il faut une certaine intelligence pour être à l'ENA, mais cette dernière se trouve souvent en contradiction avec le génie. En définitive, je crois que toutes les écoles instruisent, donnent le matériau, mais ne restent qu une étape vers le génie qui consiste au dépassement de ces écoles de pensées . J en veux pour preuve , que les protagonistes sont presque toujours interchangeables dans leurs manières de s'exprimer, ou dans le fond de leurs idées. Il ne faut pas se leurrer car c est ce que souhaitait le général de Gaulle : des hauts fonctionnaires, pas autre chose ! En clair , l'école, au sens générique du mot , forme très peu de personnes ,et formate beaucoup d'individus.
La formation suppose un certain degré de formatage, les mots n'ont pas la même racine pour rien. La culture qu'elle nous apporte est aussi un ensemble de normes, de valeurs, de consensus et de conventions, dont elle ne saurait se défaire. Ce n'est pas à l'école d'introduire le "génie" chez l'homme. Le génie est par définition distinctif, il est absolument propre à l'entité qu'il caractérise. J'écris bien "entité" car on parle du génie d'un homme, d'un artiste, mais aussi d'un peuple, ou d'une religion dans certains écrits célèbres. Le génie est d'ordre exceptionnel et germinatif. Ce n'est pas quelque chose qui s'enseigne, qui se forme. Le génie d'un homme est justement ce qu'on a pu lui transmettre, ce qui n'a pu venir que de lui, ce que nul autre n'aurait pu produire.
L'inculture politique qui affleure dans les commentaires, et plus généralement sur le sol de la "patrie de l'intelligence", est des plus alarmante. L'ENA n'a pas pour vocation de former des "dirigeants" mais des serviteurs. L’étymologie du mot travail est un lieu commun, il serait souhaitable que celle du mot ministre le soit également.
C'est bien ils sont intelligents , ils nous faut des gens comme ça dans la vie, vous êtes bien content que ce sont des gens diplômés investis et discipliner qui sont vos avocats vos professeurs , président, ministre et j'en passe donc ne rager pas voyons ...
Rico Taline : il ne faut pas avoir peur de dire la vérité. Il n'y a réellement pas besoin de faire une grande école pour être politicien, l'ENA c'est juste une marque de prestige. Je préfère être ouvrier et toucher quelques centaines d'euros plutôt que de "travailler" dans la politique.
@@boxa_nava2040 et les manières élitiste totalement ridicule de cette école ne sont pas gage de qualité. Hollande et macron sont des abrutis qui ne saurait pas gérer un kebab. Mais peut-être être que t'on constat sur l'état du pays est différent du mien? Tu pense que c'est gens au très gros potentiel font du bon taff?
@@arthusbastian5742 qu'elle difference concrètement ? Aucune. Une gestion saine c'est une gestion saine c'est tout peut importe les sommes le principe reste le même. Tu es juste de ceux qui pense que vu qu'il gère beaucoup d'argent ( notre argent) ca fait d'eux des magiciens.
Je sais pas si c’est comme ça pour le vrai oral, mais j’ai l’impression de voir comme seul réponses de la part des candidats du recrache de connaissances, comme si leurs réponses sortaient tout droit d’une machine. Enfin bref rien d’impressionnant
Moi j'aime bien le gars à 2:50 fils d'ouvrier il se laisse pas démonter. Malheureusement une étude récente a montré que ENA en 2019 présente 6 % de fils d'ouvriers et pour la polytechnique 50% plus d'enfants de cadres que d'enfants d'employés et d'ouvriers. Quand ENA parle de filière d'égalité ne vous laissez pas berner par ces hypocrites 6 % c'est se foutre de la gueule du monde c'est de la c o m m u n i c a t i o n. Faut supprimer cette école point final.
@@julieviron677 Non Pas plus que traboule : Trans(am)bulare Il y a des vieux textes français dans lesquels apparaissent simultanéement les mots traval et trepel. Trepel veut bien dire tourment dans le texte en question, mais traval veut dire clairement passage. Ce passage peut donc être voyage (c'est resté le seul sens en anglais quand le mot roman a passé la manche) Passage difficile d'un état à l'autre (accouchement) Ou transformation/déplacement mettant en oeuvre une énergie (ce qui est, somme toute, la définition que la physique moderne associe finalement à ce vieux mot). www.persee.fr/doc/roma_0035-8029_2008_num_126_503_1436
@@guynungagap4617 oh merci pour l'info et encore désoler . ( j'avais étudiée le "travail" en philo et la prof nous avait dit que cela venait de tripalium
N'importe quoi. Le français est une langue qui a ses principales racines dans le latin et le grec, et aucunement ou très marginales dans l'anglais. Si l'anglais a de très nombreux mots qui viennent du français, l'inverse n'est pas vrai. Travail vient évidemment du latin, comme trabajar en espagnol. Cette histoire de travel et de passage est absurde.
Eh ben.... tout ce flan-flan pour des gens qui au final nous on positionné dans notre triste situation... Le sous-titre devrait être "ou la formation institutionnalisée à l'incompétence tout en étant très satisfait de soi ! ". Comme j'ai lu plus bas : lol ! il nous reste au moins ça.
luc rand : il faudrait savoir ce qu'ils veulent. On leur apprend des codes de conduite, à savoir qu'il y a des choses qui ne se disent pas, donc bien sûr ils ne se permettront pas de faire les originaux.
Les rageux dans les commentaires sont les memes qui veulent le smic a 1800 €. Au grande nouvelle , en France , la quasi totalite des ecoles sont gratuites ou presque. Libre a vous d'acceder a cette "aristocratie" comme vous dites mais bon je conçois que vous n'ayez pas le dixieme de leur eloquence, de leur prestance ou de leur esprit.
@m fisto et bien le rapport est que malheureusement en France on n'aime pas la réussite des autres,on jalouse, on envie et on critique celui qui montre sa réussite. Les demandes d'augmentation du Smic à 1800 euros ou autres revendications sont stupides, déjà par le fait qu en mettant le smic à 1800 euros alors le coût de la vie augmente (la boulangère pour gagner 1800 euros, faut qu elle te vende sa baguette à 2€ ) et donc tu ne vis pas forcément mieux. Mais enfin bref. Tout ça pour dire qu'en France au lieu de râler des privilèges des autres, des acquisitions des riches et de leur patrimoine et donc avoir accès à cette "aristocratie", nous avons un excellent modèle social, assurément un des meilleurs au monde, qui permet à un fils d'ouvrier tout comme à un fils de ministre d'obtenir un Master dans certaines des plus grandes écoles au monde et ce, quasi gratuitement. Chose inenvisageable aux USA ou UK. Enfin, travailler pour avoir accès à ces écoles, permettront d'obtenir cette culture, éloquence et esprit. Ça ne sera pas votre valeur en tant qu'homme, mais cela vous elèvera à un certain rang social. En espèrant avoir été le plus limpide possible,
L’éloquence c’est de la merde ce qui compte c’est la capacité de réflexion , apprendre un savoir par cœur et savoir le recracher avec éloquence tout le monde peut le faire avec un temps différent selon les capacités de mémorisations , déjà ça ne mène à rien et ça n’a donc aucune utilité et en plus je ne vois pas ce qu’il y a d’intellectuel la dedans
Ils sont juste beaucoup plus intelligent que la norme ou du moins investit motivé, dévoué a une cause qui leur est chère (le travail, la réussite, etc), pour les gens qui n'ont pas une once de lucidité, d'ambition, d'ouverture d'esprit (95% de la population je dirais) ça peut choquer effectivement. Ce qui prouve directement pourquoi il n'y a que très peu de gens qui réussissent, il est plus facile de critiquer que d'agir, c'est bien connu, et ce n'est qu'une question de choix !
Il manque au moins un verbe dans ta phrase. Tous les rageux dans les commentaires... t'exaspèrent ? t'étonnent ? te déçoivent ? te rendent heureuse ? te permettent d'utiliser un mot à la mode dans les cours de récréation ?
Yacy : "à très bien compris" ou "a très bien compris" ? Qu'essaies-tu de dire ? Si tu dis "à très bien compris" alors "très bien compris" devient un complément de lieu et alors tu veux dire "tout le monde se retrouve à TrèsBienCompris" ?
pour toi, parler intelligemment, surtout quand on a eu la chance de recevoir une excellente éducation c'est de la langue de bois ? allez va boire ton apéro...
pourquoi ils montrent arlette laguiller elle n a jamais fait l ENA c est une simple secrétaire du crédit lyonaìs ça l a pas empêcher de se présenter aux élection présidentielle, on peut donner le pouvoir a la classe ouvrière, ya pas besoin de faire l ENA pour prendre des bonne décision et les étudiants de l ENA n ont pas e monopole de l intellect
C'est vraiment ça les questions du grand oral? Oulaaa c'est reservé a des gens vachement calés sur certains sujets oO le problème c'est que diriger la france, c'est pas seulement la connaitre, ni connaitre les autres pays. Je suis pas sur que ceux qui integrent l'ENA soient tous des leader, des gens charismatique qui sauront se faire écouter, qui sauront prendre la bonne décision sans tergiverser pendant des mois
Ben les questions sont un pretextes pour voir le répondant du candidat et juger son charisme etc. Et heureusement d'ailleurs que des connaissances pointues sont exigés de ces gens là, parce qu'ils seront à la tête du pays un jour
j'ai passé un concours récemment (moins coté que l'ENA, certes, mais enfin tout autant à enjeu). J'ai passé 30 minutes à me faire défoncer la gu.... par une vieille chouette en colère et un "jeune vieux" pseudo cool (les lunettes à écailles et la veste en tweed avec le rond de cuir sur les coudes avant 30 ans? Sérieux?) Les réponses aux questions ont de l'importance, la façon de répondre aussi. Personnellement , j'aurai fait des réponses plus détaillées, pour amener le jury où je veux moi, et avoir une conversation moins nerveuse que cet espèce de "duel à pression" toutes les 30 secondes.
Les lobbies font pression sur les décisionnaires à savoir les représentants et le gouvernement. Les hauts-fonctionnaires sont des applicateurs pas des décisionnaires.
Pas forcément, une personne de mon entourage a fait l'ENA mais est pourtant loin d'être phylosophe, il a juste des opinions tranchés sur des choses où l'on doit prendre des décisions tranchés.
Le random numéro 1 juge le physique. Le random numéro 2 n'est pas d'accord. Il pense qu'il est préférable de comparer les Q.I. parcequ'il est convaincu d'avoir une belle grosse paire d'hémisphères entre les jambes pour répondre en cas d'attaque du random 1. Vos échanges à l'emporte-pièce polluent l'espace commentaires. Vos réponses sont à la fois pathétiques et prévisibles. La suite on l'a connaît déjà "Pour qui il se prend ?" "D'où il sort ce random 3 qui se permet de donner des leçons aux donneurs de leçons que nous sommes ?" Cessez donc d'astiquer votre égo surdimensionné en public. Et prenez acte du fait qu'il ne brillera jamais.
+stevengerrard490 Duper au quotidien les médias et le peuple aussi c'est très difficile comme exercice, ça n'empêche pas que ça reste un exercice pas très honorant
+Loup Futé Vous confondez hommes politiques et hauts fonctionnaires. L'ENA forme des hauts fonctionnaires mais seul un très faible nombre d'entre eux nous "gouvernerons" et "duperons au quotidien" les médias. Et nul besoin d'avoir fait l'ENA pour ça, d'autres réussissent tout autant sans l'avoir jamais intégrée.
bah elle est coincée et vieille dans le comportement quoi... c'est réponse elles sont précise rapide et surement assez exacte mais en vrai... qui voudrait travailler avec quelqu'un comme ça ? on vie en communauté... le travail s’effectue a plusieurs que ce sois en entreprise ou en partie politique... et qu'importe a quel point elle est forte... elle ne sera jamais aussi précise efficace et rapide qu'un groupe... groupe que, vu sa froideur, elle aurai bien du mal a intégré. alors si c'est vraiment c'est robot que forme l'ENA... c'est pas étonnant qu'on en sois la ou on en est rendu ^^'
watewmark L’art d’avoir raison.. C’est un truc que peu de personnes comprennent. On s’en fou de savoir qui a les vrais valeurs car dans tous les cas celle qui gagnera sera la personne la plus convaincante.
77fou ahaha la blaque sa exsite dans certain ecole mais la non avant sa il faut passer par sciences po ou autres filières tres dur donc quand on c'est pas on sort pas des clichés sans aucun preuve...
