Lors que ton œil voit une lumière trop intense comme une ampoule ou le soleil il forme un voile protégent ton œil de cette lumière et si tu ferme les œil c cette espèce de voile que ton cerveau a fabriquer que tu vois
C'est les bâtonnets sur ta rétine qui continuent d'envoyer un message à ton cerveau même si tu as fermé tes yeux. La lumière était assez forte donc ils agissent comme si tu regardais encore la lumière.
Sa serai bien que quand tu explique quelque chose tu mette plus de photos, après c'est comme tu le sens, mais je trouverai tes vidéos plus cool à regarder
on aurait retrouvé des piles en Égypte datant des pyramide qui aurait pu servir à faire de la lumière. En mode lanterne électrique. Sinon je t'adore t'es super même si tu n'es pas une lumière LOL ( je rigole tkt )
Plus on regarde loins dans le ciel, plus on voit le passé. On voit la lune telle qu'elle était il y a 1,3 secondes et le soleil tel qu'il était il y a environ 8 minutes. Donc inutile de poser une condition impossible pour constater ce qui se constate déjà naturellement.
bruh ! Si tu dépasses la vitesse de la lumière tes yeux ne capteront plus aucun photon ou alors un tas de photons en un coup et bonne chance pour y voir quelque chose...
la vitesse de la lumière est une constante qui est complètement infranchissable : il est impossible d'aller plus vite que cette vitesse.cependant si on s'éloigne de la terre, on voit forcément le passé, et plus on s'éloigne, plus ce que l'on observe s'est passé il y a longtemps, tout simplement parce que la lumière provenant de la terre mettra plus de temps à arriver jusqu'à notre oeil
Si tu vies autour d'un troue noir tu peux aller dans le futur sur terre. En gros pour toi t'auras vécu genre 2ans en l'air et sur terre il ces passer 10ans. Je donne des chiffres au pif hein, mais voir ou revenir dans le passer est impossible il faut être totalement con pour croire à ça. Le futur oui, mais on peut pas revenir et c'est uniquement par le biais d'une masse plus grosse qui nous fais vieillir moins vite.
Pour 'voir' la lumière il faut disposé des 'capteurs' adéquat et les formes de vie qu'on retrouve sur Terre doté d'une 'vision' ne dispose pas tous des même 'capteurs'
Cela dépend de l’espèce et de son mode de vie. Une espèce vivant le jour aura une quantité de bâtonnets ( photorécepteurs permettant de distinguer les nuances de gris) moins grande qu’une espèce nocturne car ils fonctionnent avec très peu de lumière contrairement aux cônes ( photorécepteurs permettant de distinguer les couleurs) qui ont besoins d’une forte dose de lumière.
@huaWayy oui ba ta pas à critiquer mdr je suis sur que tu es bien pire la seul chose que tu as à faire dans la vie c'est faire chier les autres juste laisse les tranquilles.
@@theknighter1732 Comme la lumière provient du soleil, absence total de lumière signifie implicitement plus de soleil.. Ça me parait logique m'enfin peut être que non ?
#VraiouFaux Selon notre bon vieux Einstein, puisque le temps et l'espace sont liés, plus tu te rapproche de la vitesse de la lumière plus ton temps se dilate !
Le truc, c'est que les ampoules ne doivent pas griller à la base. Avec l'arrivée de l'obsolescence programmé, les ampoules ont une durée de vie prédéfinis. Si tu cherches sur internet, tu veras que dans une caserne de pompier au États-Unis, une ampoule est toujours allumé depuis 100 ans et elle n'a pas grillé. En allumant et éteignant rapidement la lumière , tu réduis juste sa durée de vie prédéfinis. J'espère avoir répondu à ta question.
@@bak6nim92 Cette ampoule est une exception en fait, ce ne sont pas toutes les ampoules d'il y a un siècle qui s'allume encore et toute celle de l'année dernière qui sont morte ...
Si le soleil s'éteint, est-ce possible de se faire éclairer par les étoiles d'autre galaxies ? #vraioufaux P.S : Continu comme ça j'adore ce que tu fais. 💙
#Vraioufaux Ce n'est pas Thomas Edison qui a inventé l'ampoule mais Joseph Swan qui a découvert la lampe à incandescence en 1878 ! Sinon , ton idée est lumineuse et elle manque pas de culot ...
Une ptite Intello la lampe à incandescence n’a rien avoir avec l’ampoule c’est pour ça que c’est Thomas Edison qui a inventer l’ampoule et Joseph Swan qui a inventer la lampe à incandescence... ces deux invention ne sont pas du tout les mêmes ...
L'humain ne peut pas imaginer de nouvelle couleur. #vraioufaux Je pense pas que c'est dans le thème mais il y a peut être un petit lien ( j'espère ... )
Maia vb Surtout car elles n’existent pas vraiment, c’est notre cerveaux qui les interprètent donc si ça ce trouve un chat verra le rouge d’une couleur que nous ne pourront jamais imaginer ni connaître
La lumière à un spectre de couleur bien précis, est t'il envisageable qu'un jour un appareil ou quelque chose nous fasse voir de nouvelles couleurs ? #vraioufaux
Ce serait possible si une machine remplaçait notre oeil, qui est le responsable du spectre dit visible, si une machine pouvait transmettre des infra rouges par exemple ça devrait être interprété par le cerveau. Cependant je ne suis pas neurologue ou chercheur, ni même plus calé que qui que ce soit dans ce domaine, donc je peux me tromper
Les batonnets dans nos yeux ne peuvent capter que la lumiere du visible donc cest mort à moins de le remplacer comme dit plus haut (et encore...bonne chance)
Non, et même si on pouvait voir les UV, notre cerveau traduirait ça en une couleur déjà connue : toute la lumière visible nous paraîtrait rouge (ou orange) et les UV apparaîtraient de jaune à violet. A la louche La couleur est une illusion, never forget it !
Enfait c'est vrai en quelques sortes mais faux en meme temps xD Il y a plusieurs spectres de la lumière, dans le sens où on a les ultra violets, infrarouges etc, ce qu'on ne peut pas nous, humains, capter, mais que d'autres espèces animales sont capables de voir grace à une vision différente, et notamment le spectre du visible, c'est a dire le spectre de la lumière blanche, qui contient les "couleurs" (on parle de longueurs d'onde) du violet au rouge (grossièrement). On ne peut pas decouvrir de nouvelles couleurs dans le sens où le spectre du visible est defini justement parce qu'il est composé de toutes les couleurs visibles par l'oeil humain... Qui ne pourra donc jamais voir d'autres couleurs. De plus on perçoit différentes nuances de couleurs, retrouvables dans ce spectre du visible (par exemple bleu ciel, bleu azur, bleu nuit, indigo etc), tandis que certains animaux voient beaucoup plus de nuances dû a une vision différente de la notre. Ce sont donc de "nouvelles" couleurs pour nous, mais qu'on ne pourra jamais voir dans l'etat actuel des choses, czr notre vision n'est pas assez précise ^^ En gros nos yeux sont capables de voir les longueur d'onde dans le domaine du visible, avec moins de nuances que certains animaux car vision moins precise ou a l'inverse avec plus de nuances que d'autres animaux. On ne perçoit pas les ondes en dehors de ce spectre (ultra violet, infrarouge, ondes radio etc) parce que nos yeux ne sont pas faits pour ca, ils ne sont pas capables de les capter.
@@Matth_M Non pas du tout, ils s'orientent par rapport à la lune, c'est pour cette raison qu'ils sont bien plus présent la nuit. Par contre ils confondent la lune à la lumière émise par nos appareils, ce qui fait que tout le monde croient que les moustiques sont attirés par la lumière. Ils s'orientent également par l'odeur que nous émettons.
La lumière a, dans l'espace, une vitesse Donc l'ombre est forcément plus lente que l'objet lorsque celui-ci est en mouvement Même si cela représente presque rien en seconde
Hum hum pas du tout c'est juste que plus la lumière avance dans un milieu d'une certaine densité comme l'eau, plus elle perd de sa puissance et donc au bout d'un certain temps elle finit par disparaitre. Donc a une profondeur trop importante, la lumière perd toute sa force et disparait.
Arriver à une certaine profondeur, les fonds marins ont une pression comparable à une énorme plaque de béton qui s’abat sur toi... es ce que tu vois à travers le béton ? En résumé, les molécules d’eau sont tellement condensées (serrées entre elles) que la lumière a son niveau moléculaire ne peut plus la traversée ^^ J’ai répondu à ta question ?
Mais imaginons, on verrait la lumière déjà présente, et notre oeil saturerait vu que les infos auraient pas le temps de passer au cerveau (mega crise d’épilepsie du coup yes)
Einstein s'est posé la même question, en tant qu'experience de pensé: que se passerait-il si je chassais une onde électromagnétique et finissait par la rattraper? , La réponse il y en a pas puisque c'est impossible. ^^
#vraioufaux Est-il vrai qu'il est impossible pour l'humain de voyagé à la vitesse de la lumière (comme dans Star Wars) sous peine d'être aplati comme un crêpe ?
Oui et non car une grande partis des photons sont émis depuis le noyau et ces dernier son soumis ou phénomène de la marche de l’ivrogne je crois. ,c’est à dire qu’il rebondisse sur les atomes composant le soleil et recule parfois, donc certains des photons ont 8 minutes de vie et d’autre plusieurs milliards d’années
le mégalodon me donne des frissons... il devait être absolument magnifique et terrifiant en même temps team requin :) merci pour cette superbe video encore une fois
La lumière noire n'existe pas : ce n'est qu'une illusion. Vois ça comme une simple ombre : je t'explique. Le principe est simple : Tu places une source lumineuse de faible intensitée Et juste derrière cette source lumineuse, tu en place une seconde cette fois de forte intensité. Et la ! PAF ! Tu regarde ta lumière de faible intensité et tu aura l'impression qu'elle soit noire alors que c'est faux : Elle possède toujours le même spectre lumineux mais seulement puisque sont intensité lumineuse est plus faible, il y a moins de photons (ou OEM ça dépend le modèle) qui viennent jusque tes yeux. Et donc par conséquent l'image te parais plus sombre.
Vrai mais cependant grâce aux nouvelles centrales nucléaires à plasma on essaye de commencer à créer une source d'énergie ressemblant a celle de soleil mais à une plus petite échelle.
Tout simplement car quand on a une idée de génie, on parle d'"illumination" comme si le secret, gardé dans l'ombre, était enfin révélé par la lumière ! Voila !
#vraisoufaux Il y a des étoiles que nous ne pouvons pas encore voir puisque la lumière produite par eux n’a pas encore eu suffisamment de temps pour se rendre a nous?
L'univers dates de 14milliards d'années environ Donc la lumière au dela ce temps pour nous parcourir n'ai pas visible Une planete hors ce champ temporel n'ai pas visible pour nous et inversement Après, l'homme ne sais pas si l'univers est infini ou fini donc on ne sais pas jusqu'a où et quand ça se fini
Les lumières bleu (on parle dans ce cas là d'écran) sont dangereuse pour notre vue et fais mal à la tête , et pourquoi ? AU PASSAGE J'ADORE TES VIDÉO !!! 😍 #VraiOuFaux
La lumière, qui est supposément la chose la plus rapide dans l'univers, sera bientôt incapable de rivaliser avec la vitesse d'extension de l'univers (ce qui en fera la 2eme chose la plus rapide)
Mais le réel danger direct est plus un manque de sommeil du a la lumière bleue produite par nos écrans et qui empêche la création de notre molécule du sommeil du coup ça t'empêche de dormir et a force le manque de sommeil cause d'autre dommage au corps ;)
Super la vidéo. Pour information, une mutation ne se fait pas pour s'adapter a son milieu. Les mutations sont toutes aléatoires, mais ce sont seulement celles qui permettent une meilleure adaptation à leur milieu qui restent (la sélection naturelle) ! La nuance a son importance ;)
La lumière est une onde électromagnétique dont les longueurs d’onde se situent autour de 550nm. En vrai c’est très simple à définir ;) Concernant la dualité onde particule, elle n’intervient pas dans la définition en elle même mais davantage dans l’explication de certains phénomènes particulier.
La lumière bleue( en excès) est suffisamment nocive pour nous faire perdre la vue ? Vrai ou faux ? ( si tu es cinéphile comme moi je te conseille " en eaux troubles " si tu ne l'as pas déjà vu)
Si elle est concentré comme un Lazer. Mais aucun bruit de star Wars car l'univers est vide donc le son ne peut pas s'y poser. On ne verrait que des 🔥. Comme une loupe et une feuille
Je crois que c'est juste que ça masse est assez importante pour que la lumière qui passe dans proche du trou noir (plus précisément dans l'horizon qui est la zone noir) ne peux pas en ressortir car la gravité exercé est plus fort que la vitesse de la lumière en gros
@@ksp6091 non, les couleurs correspondent à l'interpretation par notre cerveau d'un signal envoyé par l'oeil quand celui ci reçoit une onde comprenant des fréquences allant (approximativement) de 400 à 800nm. Il peut y avoir plein de fréquences différentes (dont plusieurs captés en même temps) qui finissent par être interprétées par notre cerveau comme une même couleur.
@@maximeb9183 Faux l'univers disparaîtra un jour car il est en expansion infini. Il y aura un moment où tout partira en poussière. ( Pas instantanément ). Vidéo conférence Aurélien Barrau, prof universitaire et expert des trous noirs.
Je me suis toujours demandé: qu'est ce qui se passerai, si à l'intérieur d'une sphère, dont l'intérieur serai un miroir parfaitement lisse, on plaçait une source de lumière... Comment est ce qu'elle se reflète à l'infini? #VraisouFaux
Ça dépend où tu place la source lumineuse si elle et pile au centre (ceci étant impossible il s'agit là d'un modèle) elle ne fera qu'une simple ligne parfaitement droite reliant deux extrémités de la sphère et passant par le point d'origine
@@kelioruaux5543 oui, je l'imagine au milieu, soit tendu par des fils transparents soit dans l'espace pour qu'elle flotte ou soit dans un liquide parfaitement transparent, enfin bref d'une quelconque façon. C'est plus le résultat théorique qui m'intéresse que la faisabilité pratique. Je ne pense pas que ça fasse juste une ligne droite
J'avais des voisins quand j'étais petit qui avaient un aquarium ('fin une animalerie basée sur les poissons quoi...) et ils avaient un coelacanthe ! Le machin me faisait ultra peur et ils avaient pas eu de bassin assez grand le machin pouvait juste monter descendre, pas se retourner ni rien. Sinon petit #VraiOuFaux le noir total n'existe pas (du moins sur Terre) de même que le blanc, ce ne sont qu'en fait des gris mais tellement peu éclairés (ou l'inverse, t'as compris). (Oui c'est plus de l'optique que vraiment la lumière en elle-même mais osef ça reste en rapport ! xD)
Le noir totale existe bel et bien mais il faut le "créer" avec des murs spéciaux complètement noir D'ailleurs il est aussi possible de faire un espace sans air
@@baptisteschmitte6775 bah je suis pas sur mais je crois que si, je l'ai lu dans "science et vie" il y à genre 2 ans du coup je m'en rappel plus trop mais je crois que c'est ça
@@baptisteschmitte6775 Exact, sauf qu'il a raison, à peu près ! En effet, une planète X lointaine met du temps à nous envoyer sa lumière (disons une année-lumière). Si on se pose sur cette planète, on verra ce qui ce passe en direct, alors que les terriens devront attendre un an avant de voir la même chose. Regarder loin est regarder dans le passé.
En théorie oui puisque on pourrait avancer jusqu'aux rayon de lumière provenant de la Terre à l'epoque des dinosaures par exemple et les regarder, donc théoriquement on pourrait voir le passé
Si le soleil s'éteint toutes formes de vies présentes dans le système solaire mourraient ? #vraioufaux (Merci de ta réponse cela m'intéresse beaucoup !)
Il faudra déjà des centaines de millions d'années avant que le soleil épuise son carburant. Par contre il ne s'éteindra pas. Il évoluera tout simplement en un autre type d'étoile. Évidemment notre atmosphère en prendra un coup. Mais ne vous inquiétez pas on aura sûrement déjà disparus d'ici là !
Tout a bord le soleil s'éteindra dans 6 milliard d'anné ! ( prouvé pas des chercheurs scientifique ) donc tu as le temp apres si il n'y a plus de soleil l'humanité sera plongé dans ke noir total donc plus de lumière ! Et ducoup si il y aura plus d'etre vivant : je pense que oui et non car cela entrainera des evolution chez les etre vivant comme au fure et a mesure de s'adapter et de developer des capacite écore jamais vu pour etre comme un " humain nocturne " voila c'est mon avis perso apres je suis pas un scientifique mais voila ^^ ! 😊 Bisous !
@@rayanjeannerey2661 tu as oublié que sans le soleil, pas de chaleur donc à moins que l'on évolue pour pouvoir vivre sans lumière et sans chaleur naturelle on mourra
@@akabae6365 Bah non, prends le temps de vérifier par toi même l'ami www.science-et-vie.com/corps-et-sante/les-yeux-clairs-sont-ils-plus-sensibles-a-la-lumiere-5590
Je dirais que non car les atomes ou les morceaux de briques, si ont parle d'un mur, se retrouverez autour de du terrain de l'ancien emplacement du mur.
Ton pied ira tellement vite que les atomes de ton pied passereront à côté des atomes du fondement des celui que tu voudras shooter 😁. Ce qui veut dire, que tu passeras à travers 😉.
mister mathé oui car cela endommageras ta rétine qui brûleras et qui ne transmettras donc plus d’informations à ton cerveau et malheureusement c irréversible comme tous les organes sensoriels
Oui ils en produisent par le rayonnement du corps noir mais malheureusement il faut une température élevé pour que le spectre cosmique arrive jusqu'à nos yeux notre température à nous est de 37 degrès Celsius elle se trouve alors dans les infrarouges. Dsl Nozman mais je savais la réponse et je voulais lui répondre😅😅
@@InSayNe_ Ok. Je regarde pas perso, c'est un peu putaclic (non pas du tout je réponds pas à un commentaire d'une vidéo appelée "le mégalodon a-t-il vraiment existé") et sans interêt.
Vrai, elle a cependant été éteinte quelques fois mais justement le fait qu'elle ne soit jamais ni éteinte ni rallumée donc, fait probablement sa longévité folle. Voila, une petite anecdote marrante, le genre de truc qu'on fait pour rire évidemment
Moi je dirais que même avec un courant ac ou dc (alternative courant, direct courant) pour les ampoules a filaments le principe est le même, on a une partie qui devient incandescent et qui émet de la lumière par ce phénomène, mais ne le reste pour autant pas longtemps, donc je dirais qu'on peut percevoir un 'clignotement' 60 fois par secondes (60Hz) mais un peut diminuer par l'inertie thermique.
L'extension de l'univers, vas au bout d'un temps être plus rapide que la vitesse de la lumières, et une supernova peut, alors que l'univers n'aura plus aucune lumière a disposition, en créer suffisamment et pendant suffisamment longtemps pour permettre a la vie de se développer, alors que celle ci avais disparu. J'espère que tu me répondra, t'est au top, #vraisoufaux
Smortate ce que tu viens de dire est la théorie du BigFreeze mais il y a une autre théorie le BigCrush qui est que l'expansion de l'univers va se ralentir et tous va s'écraser en un point .
La lumière bleu des écrans ne rend pas aveugle ou ne fait pas baissé l'acuité visuelle même en étant très proche de l'écran. En tout cas aucune étude le prouve.
La lumière n est pas produite que par les écrans car la dite lumière bleue et de la lumière De couleur bleu et oui elle est produit par toute les étoiles et source de lumière blanche
en fait le problème c'est que lors qu'une LED émet de la lumière bleux, elle est beaucoup trop fort. ce n'est pas le "bleux" en lui même qui pose problème.
Les ecrans sont nuisibles au sommeil et non à la vue, ils dereglent notre horloge biologique car quand on la regarde, elle arrête la production de melatonine l hormone du sommeil ce qui nous empeche de dormir apres avoir fixé un ecran
@Paint Master r/wooooosh (cherche sur internet si tu ne comprends pas) et @TheRealMonsterHD je ne sais pas ce que tu veux dire par ça se retourne contre moi et surtout la réponse à ta question est très simple. Depuis que l’homme a la capacité de faire des mesures suffisamment précises pour étudier la lumière, elle n’a jamais changé. On ne peut pas dire si elle était différente avant(ce qui a très peu de chance d’être le cas, mais tant qu’on n’a pas validé une théorie, on ne peut pas dire que les autres hypothèses sont totalement fausses(sauf s’il y a de gros contre-exemple)), car on ne pouvait pas mesurer et, accessoirement, les humains(homo sapiens) ne sont apparu que depuis quelques centaines de milliers années. Donc on ne peut pas affirmer qu’elle n’a pas changé, mais on ne peut pas non plus dire qu’elle est resté la même. Selon moi elle n’a jamais changée car cela remettrait en cause l’entièreté des lois de la physique(si les lois peuvent changer, je te laisse t’imaginer ce à quoi vont ressembler les futurs réunions sur les découvertes faites en physique(pour l’instant c’est comme ça, mais ça pourrait bientôt changer).
La lumière du soleil à très probablement évoluée depuis la création du soleil mais pour ce qu'il est de la lumière que l'on perçoit sur la Terre, étant donné que l'atmosphère terrestre a évolué beaucoup et notamment avec l'apparition de la vie, la lumière que l'on perçoit a aussi évolué. Car l'atmosphère, selon les gaz qu'il contient, est l'origine d'un phénomène d'absorption de certaines longueurs d'onde de la lumière, ce qui explique pourquoi le soleil nous parait davantage jaune alors qu'en réalité il émet de la lumière blanche.
Pas du tout, c'est juste qu'ils ne voient pas les même couleurs que nous, mais ils ne voient pas en noir et blanc comme on le croit, ils voient en bleu et jaune avec des variations allant jusqu'au gris clair et bleu très foncé.
Durant cette vidéo... J’ai essayé d’imaginer ce qui l’y avait après la mort 💀. Le seul truc que je me suis rendu compte c’est que je suis complètement con 😂😂😂
Les deux sont vrais. Tout ce qui à une température non nulle (donc à peu près tout) émet un rayonnement thermique, qui peut être de la lumière visible ou des infrarouge pour les objets plus froids. Et emmètre de la lumière c'est propager de l’énergie, donc de la chaleur.
La lumière est due à un rayonnement, ce rayonnement est du à un dégagement d’énergie : la chaleur. Un objet émettant de la lumière chauffe forcément, mais pas forcément pareil en fonction des composants de l’objet
Les deux. La longueur d'onde lumineuse émise dépend de l'agitation moléculaire (et donc de la température) du corps en question. Chaque source de chaleur (nous compris) emet de la lumière, mais quand c'est pas assez puissant ça produit que de l'IR par exemple, si la chaleur augmente encore elle finit par agiter suffisamment les molécules pour qu'elles deviennent du plasma (je crois), comme le feu.
la bioluminescence c'est une réaction chimique entre luciferine et luciferase, deux enzymes produites par l'animal, tandis que nos "lampes" marchent grace à un filament
#vraioufaux Quand une éclipse se produit, on peut porter des lunettes spéciales qui nous permettent de regarder l'éclipse. Comment se passe une éclipse? Elle nous projete une lumière aveuglante? Comment sont les les verres des lunettes pour contrer ceci? Et est-ce réélment une lumière qu'elle nous envoie?
