***************************************************** Suivez également toute l’actualité financière et économique sur: Notre site Web : www.fnh.ma/ Facebook : / financesnewsh Twitter : / financesnewsh
C est bien la citation de Jules Renard mais je préfère celle d'Oscar Wild : Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles
@@UD-sy5ul Je rappelle que j'ai trouvé amusant de faire un clin d'œil à Mr Rachid qui a cité Jules Renard mais vous semblez ne pas aimer l'humour. Pire vous partez dans des complications sans contextualisation et ainsi, paradoxalement, vous étalez la votre, de culture !! Je citerai Pierre Deprojes qui disait que la culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale 😂 Bonne continuation Madame ou Monsieur
Merci pour cette analyse ! Il n'y a pas d'autres alternatives ! La production électrique au Royaume Chérifien ne peut se passer du NUCLÉAIRE ! L’accord entre la Russie et le Royaume Chérifien sur la construction d’une centrale nucléaire au Royaume Chérifien avec la technologie russe semble en bonne voie ! Pour rappel, les premiers pourparlers à ce sujet, entre la Russie et le Royaume Chérifien datent de septembre 2006, lors de la visite du Président Poutine au Royaume Chérifien ! Chokrane lak ! Dima Al Maghrib !
Vous ne répondez pas à ma question. Le Maroc peut alterner ses ressources énergétiques surtout avec le solaire. Il le font actuellement certes, mais le Nucléaire, espèrons que cela maintiendra l'indépendance du pays. Pas d'autres fournisseurs dans ce secteur ?
@@abderocainquand on a parlé du TGV Ils se sont moqués aussi ! Laisse les idiots montrer leurs canines cariées. On s'apprête à attaquer la deuxième tranche Marrakech-Agadir inchallah.
soubhan'Allah vous êtes des gens ignorants.aujourdhui il y a eu un séisme dite hamdoulilah qu'il n'y avait pas de centrale nucléaire.bande de fou.u'e catastrophe nucléaire et c'est la fin du Maroc sans parler des retomber radio actifs via le vent qui viendra jusqu'à l'Algérie la Mauritanie la Tunisie le Mali.allez manifester pour que le roi empêche ce projet de fou qui va nous tuer.sans parler du coût des traitements des déchets radioactifs.nous sommes Muslims mes frère par Allah si il y a bien un point commun entre nous c'est l'islam.en algerie nous nous battons pour que le nucléaire ne voit pas le jour.
@@omarrahmoun8501 a Bha c’est cool t’as vie, je suis aussi français du côté de ma mère donc ton commentaire me regarde pas. Si demain tu fais du nucléaire civile sur ton territoire sans demander l’accord a l’AIEA et les membres important de l’OTAN, tu peux avoir des sanctions économiques qui peuvent grandement impacter le développement du pays. Il faut pas oublier dans les années 90s quand l’Algérie via l’argentine a essayer de développer un nucléaire civile pour savoir comment faire du plutonium à usage militaire. Donc si y’avait pas t’es lois de « colonisé » comme tu sous-entend le Maroc aurait disparu depuis longtemps si l’AIEA et les membres importants n’avait pas fait signer le traité de non-prolifération nucléaire.
@@driss8495 Que ta mère soit française ont le sens 🤣🤣🤣harkis karagouli va prendre tes anxiolytiques et arrête les psychotropes pauvre 🤡🤡🤡 ALLAH al watan al malik ☝️☝️☝️🇲🇦🇲🇦🇲🇦🦁🦁🦁RIF🇸🇩🇸🇩🇸🇩 🏆🌍⚽🥑🏆🌍⚽🥑 Dima MAGHREB
@@driss8495non pas du tout. Un pays peut parfaitement construire une centrale nucléaire sur son territoire. C'est une décision purement politique qui émane du pays lui-même. Évidemment, quelques pays dominants vont décourager en insistant sur le danger du nucléaire. Mais ce n'est pas vrai. Depuis 60 ans, 0 accident en Europe. D'autres veulent tout simplement vendre des centrales nucléaires car c'est un produit comme un autre. Sauf qu'il faut enlever l'idée que si un pays a de l'argent alors il n'y pas de raison qu'il ne puisse pas se doter de centrales nucléaires. Car Les vrais problématiques sont la formation du personnel , marché de l'enrichissement de l'uranium, la sécurité... Il faut que le pays puisse donner des gages pour assurer le bon fonctionnement de la centrale. Beaucoup de pays ne remplissent pas ces critères.Le Maroc doit donc montrer qu'il est capable d'assurer le bon fonctionnement d'une centrale nucléaire
41 candidats laureats de l'Ecole Polytechnique de Paris (concours d'entree 2023) sont issus des lycees publics marocains. Sur 60 places reservees aux etrangers. En plus des autres laureats marocains pour les autres grandes ecoles (Les mines etc ). Avec ces competences et l'uranium, et le fait que L'OCP detient 50% de la societe specialisee(Belgien) dans l'extraction de l'uranium a partir de l'acide phosphorique, notre pays est capable de developper son propre programne.
Les 2 problèmes urgents pour le Maroc vont être l'alimentation électrique de son tissu industriel croissant et la production d'eau potable. Le nucléaire est une excellente solution pour couvrir 50-70% du besoin. Le carburant peut être l'uranium, le thorium ou les déchets radioactif provenant des réacteurs de 3 ème génération pour alimenter les réacteur de 4ème génération. L'uranium a déjà été bien consommé et la concurrence est forte. Le thorium offre des gisements plus important. Les déchets radioactifs existent en grande quantité (Russie, France, US, Japon). Coté géopolitique tout le monde travaille avec tout le monde (les russes intègrent des turbines française ou coréenne, du contrôle commande français, fournissent les US, ...). Russes et français dispose d'une intégration verticale complète (extraction, enrichissement, retraitement, stockage), les US la reconstruisent et la Chine arrive. Le problème est la situation géopolitique actuelle. Donc, il faut faire jouer la concurrence, tout en marchant sur des œufs. Un exercice de haute voltige, et finalement diplomatique !
L’uranium enrichi et l’uranium appauvri c’est quoi la déférence ? Les américains travaillent sur la fission contrôlée une minuscule collision atomique elle peut donner une énergie perpétuelle donc le domaine du nucléaire classique ils seras forcément abandonné ce qui me fait dire que c’est un mauvais placement si le Maroc opte pour ces centrales nucléaires classiques. Vous allez sûrement penser que je suis un inculte, je pense que vous n’êtes pas bien informé sur les technologies avenir que l’armée américaine est entrain de finaliser.
L’uranium appauvri est non fissile donc il ne libère pas d’énergie contrairement à l’uranium enrichi qui lui est bcp plus instable et fissile donc qui libère une quantité faramineuse d’énergie. Et grâce à cette énergie on fabrique soit des bombes ( fissions nucléaires et réactions en chaine ) soit on utilise cette énergie libérée pour produire de l’électricité
C'est bien beau tout ça mais les dechets radioactifs vous allez les mettre ou bande de cupide et d'égoïste.par Allah seigneur de la Kaaba la terre les plantes les animaux et les espèces maritimes doivent se plaindre de vous.bande d'ignorant tout ce qui vous intéresse c'est d'imiter nos rivaux occidentale.l'uranium doit être interdite sur terre car c'est l'energie la plus polluante et dangereuse pour la création.continuez a être amoureux du mode de vie occidental c'est bien bravo
Non les chercheurs américains travaillent sur la fusion nucléaire, mais c'est pas demain la vieille qu'on pourra utiliser cette technologie car elle n'en est qu'au stade expérimental et elle se heurte à des impossibilités physiques...
Il fallait le faire depuis longtemps. C'est une énorme erreur de ne pas avoir des centrales nucléaires au Maroc. Il faut le faire très vite soit par les américains, les russes ou autres On s'en fout. Je ne comprends pas pourquoi les autorités marocaines traînent encore car le sujet est vital puisque le développement économique est conditionné par l'autosuffisance énergétique. Les énergies renouvelables sont des gadgets genre de compléments et ne pourront jamais permettre le développement économique
Je ne pense pas que les état Unis laisserais le Maroc être une grande puissance mondial nucléaire c est pas dans son sans ce est puis je suis désoler si le Maroc était vraiment souverain je pense que il n'a pas besoin des état Unis où autre pays pour faire du biz avec d autre pays
Franchement je ne vois pas ce qui est révolutionnaire dans ce que vous dites. Après vous avoir écouté c est comme si vous n avez rien dit. Du blabla rien que du blabla tout du blabla.
Le Maroc doit penser autrement. Faire de la sobriété energétique un état d'esprit comme cela doit-être fait pour la consommation d'eau. Pour le nucléaire, et être compétitif sur le coût de revient de production de biens et service, il faut s'allier aux usa israel japon et solliciter les pays du golfs pour le financement au meilleur prix. Et les accords d'Abraham prendront tout leur sens .
Et où va tu jetter les dechets radioactifs dis moi ou? Et si le monde se met au nucléaire civil ou on va mettre des déchets radioactifs.arrete mon frère ce n'est pas tenable.le Maghreb doit se réconcilier entre eux Maroc Algérie Lybie Niger et Mali et avec ' énergie que regorge les terres d'Islam il y a de quoi vivre très heureux.arrete mon frère le nucléaire est un grand péché.soubhan'Allah on suis nos rivaux que même si ils iront dans un trou a rat on les suivra.
Qu'on libère d'abord nos chers compatriotes incarcérés juste pour leurs idées: Saïda El Alami, Radi, Bouechrinne, Rissounni, Jeloul, Zefzafi, Ahamjik, Lmarabet surveillé depuis Barcelone!!!...
Ou sont les projets non complété !!!si c complété les marocains peuvent rester dans leur pays au lieu d 'aller travailler à l'étranger !!votre vidéo fait rêver mais ces rêves ont un coup ,comme le projet solaire à warzazat...,on ne sait plus ce qu il produit ,faite svp une vidéo d'analys de ce projet de warzazat et montrez nous si il y a une maison qui reçoit de l'électricité de projet...
vous partez du principe que les décideurs Marocains savent penser!!! alors qui'il on est rien. comment expliquer vous la catastrophe de la Samir? Comment expliquer vous le fait qu'on plus de 50 ans, aucune station de re-gazéification ? Bien sur on compte sur le marché mondial, avec des voisins qui sont à la fois tes enemis. Donc elle est ou la souveraineté des secteurs stratgique?
On ne peut pas développer des centrales nucléaires car ses centrales consomment beaucoup d'eau. Il y a des sites nucléaires en france qui ont été arrêtés l'été dernier a cause du manque d'eau. Un pays comme le maroc qui a un stress hydrique devra trouver autre chose. Par contre pour le dessalement en utilisant le nucléaire c'est sûrement possible.
Non ce n'est pas vrai. Il ne faut pas raconter des anneries quand on ne sait pas de quoi on parle.. au contraire Les centrales nucléaires consomment peu d'eau pour refroidir le condenseur. C'est un cycle de refroidissement qui commence par pomper de l'eau de fleuve ou de mer , le renvoyer vers le condenseur puis le faire passer par des grandes tours de refroidissement(aéroréfrigérants ). La plus grande partie est renvoyée vers le condenseur . Une petite partie est transformée en vapeur(d'où le panache qu'on voit si on passe à côté d'une centrale nucléaire). Pour compenser la quantité de vapeur d'eau(qui est minime) , on pompe de l'eau du fleuve. Ça s'appelle un appoint. Il y a aussi un petit rejet vers la rivière pour contrôler la qualité et la température de l'eau. En conclusion, pas besoin de grandes quantités d'eau pour faire fonctionner une centrale nucléaire. Concernant les arrêts des centrales en France, la principale est la pression des écologistes (débiles) et la volonté du gouvernement de démanteler EDF. L'état français commence à faire marche arrière en arrêtant le programme de démantèlement des 19 centrales décidé par Hollande sous la pression des écologistes. Car beaucoup de coupures d'électricité en France depuis quelques années
@@asrg9891 Au total, le bilan de la consommation d’eau pour les 30 réacteurs concernés est environ de 5 à 10 % de la consommation de l’eau en France, loin derrière l’irrigation (48 %) et la consommation d’eau potable (24 %) Apres la France consomme beaucoup plus d'eau que nous mais ca ne reste pas minime surtout qu'on a un des plus grands stress hydrique futur Par contre faudra prendre en compte ce problème avant de se lancer
Le dessalement de l'eau de mer est une solution qu'il ne faut en abuser. Quelques centrales c'est ok mais pas trop surtout en méditerranée qui est un grand lac . Or l'Algérie se trompe sur ce sujet car elle envisage des projets pharaoniques en dessalement d'eau de mer en méditerranée. Il faut s'attendre à une catastrophe écologique assurée à cause de la concentration des rejets en mer qui anéanti l'écosystème. Le sujet est très connu ailleurs.
Une tete de winner bounifien 😂🤣🤣🤣 Continues à te prendre pour un intellectuel ya bounif 😆 Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois, pas vrai l'expert bounif ? 😂
question vous faites quoi des dechets nucleaire je pense sincerement qu'il faut continuer sur le solaire nous avons tout ce qu'il faut au maroc et d'autre pistes que l'on peut maitriser et etre independant a bon entendeur
Avant tout , la construction des universités capables de former des ingénieurs compétents dans le domaine … et une mis à jour continue des ingénieurs pour faire face à tous les changements techniques…. Note: qu on arrête la discrimination de l enseignement supérieur réservé qu aux élites …
On peut créé un grand étang aux Sahara avec l eau de mer pour humidifié l air dans la région est baissé la température est peut un peu de pluie dans certains région voisin
c'est l'uranium 238 qui est enrichi en U235. je crois que la quantité en uranium au maroc est plus importante, mais le cout ne sera pas competitif dans tous les cas . et pour ceux qui vont venir parler des usa et de l'europe, j'ai envie de vous, qu'est ce qu'ils ont fait pour moi, et qu'on ne vienne pas me parler de trump et du sahara, car c'est un argument contre vous si simplement vous reflechissiez
ah oui il a peur de harrp il devait pas connaître mais faut mieux éviter un piège et prévoir le photovoltaique qu’en dépannage et charger des batteries 🤣
Vive le micro nucléaire flottant !!! j'aimerais aussi que les portes containeurs soient nucléaires également ! ça réduirait drastiquement les émissions de CO2 pour toute la planète !
Bien analysé Une chose tres importante aussi . Le Maroc peut du jour en lendemain etre parmis les pays les plus riches au monde .ceci par une tres simple decision . Vous allez me dire comment est ce possible.? Le Maroc 1 ere reserve des phosphates . Qui dit phosphates dit engrais et produit derives aussi l'uranium. Donc imaginez si le Maroc exige l'achat de ces produit par la monnaie marocaine le MAD . La demande sur le MAD serait tres grande donc sa valeur sera grande donc convertible et les flus d'investissement seront enormes .
même le raffinage du pétrole le plus fondamentale énergie pour l'économie on a pas réussi de le faire.ce qui est manque le Maroc c'est pas le nucléaire c'est telling the truth
Je milite depuis longtemps pour que le Maroc se dote de centrales nucléaires afin d'avoir une indépendance énergétique totale, ça permettrait de faire tourner nos industries et la part de l'énergie produite par les autres sources comme le solaire, l'hydro et le gaz servirait à l'usage domestique...
Rien que le titre me donne pas envie de regarder la vidéo de nombreux pays on des centrales nucléaire voir plusieurs comme le pays voisin et en quoi d'avoir une centrale nucléaire fait qu'on soit une puissance nucléaire, mais bon on est sur RU-vid
Essyons deja d'entrer dans le 19eme siecle avant de viser le 20eme et 21eme siecle et ça vaut pour tout le monde arabe... car le jour ou je pourrais marcher avec un pantalon et des baskets blanches sans ressembler a un tableau au bout de 2m ça sera déjà une avancée...
