salut MT je pense qu il y a un biais dans ton test. le 790 devrait etre comparer au 990 pro de plus tu oublis de dire que samsung fabrique leurs puces pas lexar
Le Samsung 980 Pro est sortie en 2020. Aujourd'hui LE SSD qui arrive à la limite de la Gen 4 c'est le Samsung 990 Pro. Du coup votre test prouve que Lexar a 2 ans de retard ?
Je comprends ton point de vue, mais il faut considérer quelques éléments importants. Le Samsung 990 Pro est un SSD de dernière génération avec des vitesses de lecture et d'écriture légèrement supérieures (7 450 Mo/s et 6 900 Mo/s, respectivement) par rapport au Lexar NM790 (7 400 Mo/s et 6 500 Mo/s). Cependant, le NM790 reste très compétitif, surtout en termes de rapport qualité-prix. Il offre des performances impressionnantes avec un cache SLC dynamique et HMB, ce qui le rend parfait pour les gamers et les professionnels sans payer le prix premium du 990 Pro. Le 990 Pro a aussi des avantages comme un cache DRAM dédié et un contrôleur plus avancé, ce qui peut justifier son prix plus élevé. Mais pour beaucoup d'utilisateurs, le NM790 offre déjà une expérience fluide et rapide sans débourser autant. Alors, dire que Lexar a "2 ans de retard" n'est pas vraiment juste. Les deux SSD sont excellents, mais ils ciblent des besoins légèrement différents. Après quelques recherches, il apparaît que seul le transfert de fichiers est réellement affecté entre les générations 3, 4 et 5 de SSD. Il a même été démontré que la plupart des cartes mères ne dépassent pas 3,5 Go/s en dehors du transfert de fichiers. Concernant mon PC, l'un équipé d'un cache SLC et l'autre d'un cache HBM, les deux ont montré des performances identiques dans les jeux vidéo. Je n'ai rencontré aucun problème d'effacement de SSD ou d'autres soucis spécifiques. De toute façon, le produit bénéficie d'une garantie de 5 ans, donc en cas de problème, il est possible de le retourner et d'en obtenir un autre immédiatement, ce qui n'est pas un souci.
@@Mr_K13 sur windows à l'usage on voit aucunes difference , je voius parie que meme entre un lent de gen 3 et un gen 5 a lusage sur winwows ou a louverture vous verrez rien seulement sur le temps decriture de gros fichiers
@@polopauletta9984 J'ai acheté le Lexar NM790 SSD 2To présenté dans la vidéo. (TOP). Je remarque une amélioration significative des temps de chargement dans les jeux et une vitesse d'exécution très satisfaisante, si bien que je pense continuer à utiliser la GEN 4, même si cela ne se traduit pas par une augmentation des fps. Si le Samsung coûte 80€ de plus, je ne pense pas que cela vaille la peine. La génération 4 est excellente pour la vitesse, mais la génération 5 me semble excessive. C'est mon avis personnel.
Merci pour cette vidéo, c'est vrai que par habitude je pars toujours sur du Samsung ou du crucial, et j'entends beaucoup parler de Lexar depuis cette année. C'est une alternative intéressante et ce genre de video permet de se décider quand il y a des offres intéressantes
J'ai bien aimé la vidéo et honnêtement pourquoi pas approfondir le sujet autant pour les SSD que les HDD et même j'aimerais vraiment une vidéo dans le youtube fr hardware sur le RAID mais pas que sur le mécanique mais aussi les raids logiciels ou spéciaux que je ne connais pas vrmt et qui est très peu connu et ça serait génial comme vidéo ! (d'où des fois l'intérêt de choisir un ssd ou hdd avec une suite logiciel correct) mrc d'avoir pris le temps de me lire !
Salut mt merci pour la vidéo sur le lexar je sais que ça faisait pas partie de ta proposition initiale mais avec l’arrivée des gen4 et de la chauffe de thermalthrottling toute les cm n’étant pas équipée de dissipateur sur tous les port m2 gen4 peux-tu testé les dissipateur a ajouté sur le ssd avec celui intégré à la Cm . Pour voir si y a une bonification à mettre plus d argent dans la plateforme selon ses besoin mémoire . Pourquoi ne pas l avoir mis en face du 990pro savoir si le delta de prix était valable entre les 2 meilleurs ssd des 2 marques ? Merci à toi hâte de voir la suite
a lusage sur windows on voit pas la differrence entre un crucial a 3000 mo ou un western digital ou lexar a 8000 mo pci 3 4 oui 5 , il y a que sur des gros fichiers a ecrire que l'on voit la differenc e
OUI 1:28 Bien volontiers, merci bien.... Question : Bien qu’accélérant vitesse ecriture-lecture, donc chargement logiciels, cela n’améliore pas performance jeux non ? Donc Intérêt de mettre les jeux dessus ? ($i 500Mo suffit alors pour l'OS).
Bonjour pour les gens qui ont besoin que le pc percute il faut choisir en priorité la latence de même pour la ram et si des gros fichiers priorisez la stabilité régularité de transferts ……..
+1 pour un guide en français -) avec le test des ssd c'est bien d'avoir les temps de chargement des jeux lourd et la quantités de donnée écrite en une fois avant que la vitesse chute ; ou encore les temps d’installation des jeux steam décompression installation se genre de chose pour les gamer )
Oui il est compatible du moment que tu as un slot M 2 sur ta carte mère, vérifie bien qu'il supporte bien le GEN 4. Pour que tu puisses utiliser le maximum de la vitesse du SSD.
Bien intéressante cette video de comparaison entre deux SSD en des termes techniques et économiques. Je serais intéressé par un benchmark en ajoutant le T700 de Crucial. Je suis propriétaire d’un T700 que j’ai intégré à un PC gamer (MB Asus TUF gaming X670E, CPU 7800 X3D, GPU 7900 XT, DDR5 Corsair 6000 Cl32, donc le T700 pour Win 11 23H2 et les suites logicielles et jeux et un autre SSD le P5 de Crucial) et T700 n’est pas à la hauteur de la fiche technique..... Avec CrystalDiskMark il est au dessus des SSD que tu présentes (11000 Mb/s en lecture séquentielle et 10000 Mb/s en écriture séquentielle) mais pas longtemps. A 60° tout va bien mais à 82° c’est inférieur à 5000 Mb/s..... Sur le papier c’était top, à l’usage c’est plutôt décevant.....
MT!!!!! j'ai un enorme probleme, sauve moi stp je m'explique, quand je regle la resilution de mon ecran sur 1080p, pas de probleme, il est en 60 hertz, parcontre quand je le met en 4k, il passe en 3 hertz et impossible de mettre en 60 hertz, dans la liste des choix 30 c'est le maximum alors que avant y'avait aucun probleme j'etais en 4k 60 hertz. et le pire c'est que quand le bureau est en 4k 30 hertz et que je lance un jeux genre apex qui est reglé en 1080p, et bien ça reste en 3 30 hertz 1080 p.... je comprend vraiment pas le delire vu que tous marchait bien avant. mais jouer a 30 hertz donc 30 fps c'est la mort surrement une maj windows mais c'est lourd, 3 jours que je galere et ne trouve pas.
@@Azizboutflika 🤣🤣 non non c'etait sur mon ecran 4k pas sur mon 1080p je suis pas stupid au point de vouloir de la 4k sur un ecran 1080p mais bon, tu ne dois pas savoir lire je pense ...... mais cv'est bon le probleme est reglé depuis
Merci MT pour cette vidéo. Effectivement j'aurai aimé que tu m éclaire concernant les ssd m.2 gen 5 ! Sur certaine carte mère il propose un emplacement m.2 gen 5 mais , si on l'installe, fait perdre quelque chose a la ligne pci express x16 de la carte graphique, genre elle n'est plus en x16 mais devient x8 un truc du genre ?? Désolé ma question est surement mal formulé mais a tu compris ce que je voulais dire ?
@@alexandrepaoli2130 Vous ne verrez aucune différence avec la carte graphique, et il ne devrait y avoir aucune différence de performance en jeu, ou peut-être juste 2 secondes de différence dans les temps de chargement. C'est pourquoi ce Lexar offre un bon rapport qualité-prix entre la GEN 3 et la GEN 5. Si vous consultez des tests et des vidéos, vous constaterez que cela ne change rien au gaming. En bureautique, à part la vitesse de transfert des fichiers, même le démarrage de l'ordinateur n'est pas affecté. Il y a vraiment seulement 2 secondes de différence.
a mon avis c'est avec les 990 pro de chez Samsung que tu aurais du le comparer, qui je pense doit être mieux que le lexar, perso je conseillerai Samsung
Il serait intéressant de tester le temps de chargement d'un jeu qui as delong temps de chargement (total war warhammer par exemple) avec différents ssd
Je viens de changer mon Samsung 970 evo plus pour un nm790 de 1To, les vitesses annoncées sont bien la mais en utilisation normale sur Windows 11 je ne vois aucune différence 😁
Lexar pour moi c'est fini chez usb acheter chez boulanger 2 fois echanger vers 2018 , nvme une horreur, quand sa tombe en panne sa prévient pas juste c'est plus reconnu 😢 les 3 sont tomber en panne entre 3 mois et 1 ans , après je sais pas si lexar c'est ameliorer, mais même gratuit j'aurais peur , à part si sa sert juste pour les jeux et encore, rien mettre d'important dessus . La réponse de boulanger, nous sommes navré ect... pourtant recommander par boulanger à l'époque 😢 vue la communication de lexar sur la publicité il mette le paquet pour se racheter 😭 pour ma part lexar c'est fini et les voir en pub j'avoue sa me dérange un peu
Sa particularité je crois c'est de ne pas avoir de cache interne ( Dramless et HMB 3.0) mais de ce servir de la RAM du PC (cout réduit / mono face d'où la chauffe réduite.) . Il est donc mal servit de fait par ses fameux "bench synthétique" qui ne sont pas la vraie vie.....quand au "diff GEN" des SSD , ce n'est pour beaucoup que du bla bla marketing et leurs fameux débits max "théoriques". le 4 TO; c est celui qui m'intéresse le +, vu son prix..
