Le Nil : une croisière géopolitique - Le dessous des cartes | ARTE 

Tout à fait d'accord, de plus, quand il s'agit d'un fleuve qui traverse plusieurs pays, se pose la question du droit à polluer.

ça a déjà commencé.

Avec son lot de réfugiés en Europe

long time...

si c'est 67% comme ils disent c'est obligé que l'égypte envahisse la zone du barrage

non le soudan et entre les 2

@Briguel Zola 🙏Merci à vous pour ce compliment. Tous nos meilleurs vœux pour cette nouvelle année que nous passerons sûrement ensemble.

@@LeDessousdesCartesARTE Merci pareillement 🙏❤️♥️

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

​@@papillonfr7587 ok...

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

Pourquoi ?

😂😂😂ce n'est pas parce que vous ne pouvez pas faire ça, c'est par votre "grande" générosité. Si l'Égypte voulait détruire l'Éthiopie elle le fait en 24 heures

Ça c’est une blague. Soyons réaliste. Je vous rappelle que la population d’Éthiopie a déjà dépassé celle de l’Égypte. L’Éthiopie n’a pas l’intention de détruire qui que ce soit. Mais si on est menacé, on doit seulement détourner le cours du Nil. Et après, on verra qui va disparaître en 24 hr😂

@@danielsahlemariam2367 😂😂 dit ça à la population du tigré qui a elle tout seul peut faire tomber Addis-Abeba

@@aminekordjani6239 Ah oui, ils ont tenté ça l’année dernière. Résultat, 800,000 morts tigréen en essayant d’arriver à Addis Ababa. Faut suivre les actualités mec😂. Mais c’est vraiment avec peine que je dis ça. Les Tigréens sont nos frères et sœurs dévoyées par des mensonges occidentales.

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

Je te vois partout toi

@@arabemaghrebins266 C'est peut-être toi qui est partout du coup.

Vous êtes partout, les gars

@@Buurba_Jolof possible ou on les même Centre d’intérêt

@@arabemaghrebins266 J'allais le dire. Ouais ça doit être ça.

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

Non

Le Nil était là bien avant les colons britanniques

certes, mais je mettrais en priorité la démographie galopante de ces pays qui les poussent obligatoirement à la recherche de solutions. Pour l'Égypte, passez de 20 à 100M dhab en 50 ans implique des changements radicaux voire impossible. Éthiopie idem

En 1929, les anglais ont sacrifié le nil contre le canal de Suez. En 1959, les égyptiens et les soudanais se sont comportés en voyous. Idem en 2010. En 2020, c'est Trump, la banque mondiale qui se sont compromis au profit de l'Egypte avec un projet d'accord contraire au droit international. Tous les problèmes actuels proviennent de l'avidité de l'Egypte qui veut s'accaparer toutes les richesses du nil.

Plus pour longtemps

@@petitpetalderose364 ?

Ces envahisseurs toujours impunis 🤔

@@petitpetalderose364 ?

@@emilianomoniz354 Qui ? Les espagnols ?

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

Elle a juste sur ça. Regarde sur Wikipedia même, la puissance installée est de 2100 MW ... ce qui correspond à 2,1 GW. Pour l'Éthiopie, c'est 6450 MW = 6,45 GW.

Non de Zeus!

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

Non c'est l'ancien drapeau égyptien utlisé jusqu'en 1972😉

Le nil c'est le fleuve le plus long avec 6650 km de burundi au caire

Il prend sa source au burundi et non au lac victoria ouganda

Faux et archi faux il prends sa source au Rwanda et ensuite se jette dans le lac Victoria via l'Akagera

@@senda4953 vous racontez bzaucuop de betise il 2 nils le blanc et le bleu. le premier prend sa source au lac Nyanza et non pas "victoria" les africains n'apelle pas la seine "Assantewaa" le second le blanc prend sa source directement en ethiopie et represende 86% du debit du nil les deux se rejoine a karthoum et vas jusquen egypte

@@senda4953 Faux.

Il ne faut pas l'encourager, cette vidéo ne raconte que des conneries: Pourquoi l'Egypte ne construit pas un grand barrage qui empêcherait l'eau salée de la Méditerranée de remonter à l'intérieur des terres cultivables, et empêcherait l'eau douce du Nil de se déverser dans la Méditerranée pour l'exploiter à 100%? Et l'Ethiopie envisage un remplissage sur 7 ans, pas sur 3 ans comme il dit. Et quel investisseur accepterait un remplissage sur 21 ans quand l'on sait que la durée de vie d'un barrage hydraulique est entre 40 et 50 ans? Sans parler des machines qu'il faudrait entretenir sans qu'ils ne produisent rien. Et savez-vous qui sont les investisseurs? Les éthiopiens, fonctionnaires (ils ne gagnent pas beaucoup), la diaspora éthiopienne, les paysans éthiopiens...car aucune banque internationale n'a acceptée d'y investir (la pression des impérialistes occidentaux était trop grande) ...croyez-vous que les éthiopiens investiront encore dans des projets gouvernementaux si on leurs dit que ça va prendre 21 ans pour qu'ils touchent à 100% leur pognon? Il parle de manque à gagne de l'Egypte...sans parler des industries et du développement de l'Ethiopie qui seront retardé de 21 ans (ce n'est pas un manque à gagner ça)? Mais bon, c'est sûrement ce que l'occident recherche...retarder le plus longtemps possible le développement de l'Ethiopie et de l'Afrique, et si possible déclencher une guerre pour vendre des armes, et continuer a régner sur le monde.

c'est exact!

Je me suis posé la même question

@Citoyen des Univers et même ça ce n'est pas très clair. Il y a le barrage INGA sur le fleuve Congo. Le projet de Grand Inga pourrait satisfaire 40 % des besoins énergétiques de l'Afrique. Sa réalisation, qui devra suivre plusieurs phases et s’étaler sur plusieurs années se heurte à de nombreuses difficultés, financières mais aussi géopolitiques.

Merci pour vos réponses. @Vieux Bal: tu es sûr que c'est quarante pourcent des besoin de l'Afrique? À moins qu'il y ait possibilité de faire une différence de hauteur d'eau amont/aval de quelques kilomètres et que le débit soit comparable à celui de l'Amazone, je n'y crois pas un instant. Ce ne serait pas plutôt 40℅ des besoins du pays constructeur? P.S: j'ai dû faire une modification, je m'étais trompé dans les noms... Désolé...

@@proutchouet en fait tu as raison. C'est un ensemble de plusieurs barrages

@@vieuxbal1253 beaucoup plus à l’incompétence qu’autre chose. Le fameux barrage d’Inga a besoin d’un gouvernement visionnaire, volontariste, crédible et démocratique.

Absolument.

Des panneaux solaires d'une durée de vie en moyenne de 20/30 ans, et non recyclables et composés de beaucoup de métaux rares qui déclanchent des guerres (par exemple au congo) et de la pollution pour les extraire. L'hydrolique est la meilleur solution pour de l'energie renouvenable .

@@malikaygamingshow3192 c'est un avis, mais pas le mien, pour moi ne pas utiliser la ressource la plus abondante est une aberration. Par contre, gaspiller l'eau qui nourrit les pays en aval pose aussi des problèmes.

@@renaudlaurent828 Pourquoi tu utilise le terme de ''gaspiller'' ? Quelles sont tes sources ?

Tu trouveras une étude sur les complémentarités avec l'hydro, du solaire et de l'éolien sur ce barrage. L'Egypte consomme 12 bcm en évaporation via le lac Nasser, on peut difficilement reprocher à l'Ethiopie d'en consommer 1,7 en évaporation sur ce barrage. L'Egypte créée ou entretient tous les conflits dans les pays en amont pour qu'ils ne se développent pas, en particulier par l'utilisation du nil : il ne faut pas se tromper de victime. Que l'hydro soit ou non le plus adapté n'est pas le problème : l'Egypte n'a pas à s'accaparer une ressource commune. Moralement (enfin pour moi), l'Ethiopie contribue le plus au débit annuel du nil, c'est normal que sa part d'eau soit la plus grande.

@@jbb6650 c'est dans le reportage lui même , ils parlent de +/- 15% de l'eau qui s'évapore quand elle est retenue dans une barrage.

La remontée a été faite. Merci !

C'est pour dire qu'il a dépassé celui d'Assouan en Égypte.

Le premier en terme de capacité de stockage, comparativement aux autres barrages du continent

Ce conflit ne sera pas destructeur sur le contunant, il y'a des pays qui ne se sentent pas concerner par cela.

@@maevilucha4685 Vous expliquerez aux différents groupes islamistes en Afrique que ce sera pas le bon moment pour eux de profiter du conflit. Afghanistan Irak Libye Nigeria Syrie Mali Mozambique Jusque là ils n'ont pas loupé une seule occasion, je doute qu'ils se mettent à hésiter.

@@0oTea0o C'est le début de l'Alzheimer ? parce que c'est génétique chez vous, vous citez des pays qui n'ont rien à voir avec l'Afrique à part 4 pays, allez plutôt voir du coté de l'Ukraine et Donbasse

@@maevilucha4685 Rien a voir mais 4 sur 7 sont en Afrique, pas de problème déjà. ( et j’ai pas tout cité..) Ensuite pour les radicaux que j’évoquais VOS limites géographiques ne veulent pas dire grand chose. Mais n’hésitez pas a leur dire qu’ils doivent s’arrêter aux frontières. Vous m’expliquerez pourquoi la France est présente au Sahel et pourquoi les américains redistribuent leur force sur ce même continent. Avez vous une quelconque connaissance des groupes terroristes présents en Afrique ? Vous ne semblez ne rien y connaître, désolé

@@maevilucha4685 Pas sûr que vous connaissiez bien l’Afrique et ses enjeux, notamment sécuritaires, liés à sa stabilité. M’enfin..

@@fl4730 l'Égypte en a assez profiter maintenant il faut laisser au autres

@@petitpetalderose364 donc des millions d’égyptiens doivent crever pour les autres? Pauvre idiot

@@nonamelenina1046 sans l'Éthiopie il n'y aurait pas de Nil étant donné que c'est 86%! Le fait que seul l'Égypte profite du Nil est du a une loi des Britanniques lors de la colonisation. Aujourd'hui l'époque est révolue et l'Éthiopie a autant soif que l'Égypte

@@petitpetalderose364 Et du coup ça donne un droit à l'Ethiopie à couper l'alimentation du Nil à ces dits millions d'égyptiens? L'Egypte est déjà dans une situation très grave même en profitant soit disant seule du Nil. Déjà j'aimerais que vous prouviez que l'Egypte est le seul pays à profiter des eaux du Nil. Deuxièmement, le Caire a toujours montré sa volonté de négocier quant à la période de remplissage du barrage, ce que le gouvernement éthiopien a toujours refusé de transiger. L'Egypte n'est pas contre le fait que l'Ethiopie construise son barrage, uniquement qu'elle respecte les pays en amont qui dépendent du Nil, c'est une affaire de vie ou de mort pour l'Egypte et le Soudan, déjà menacés de désertification. Bien entendu l'Ethiopie n'en fait qu'à sa tête et ce uniquement pour des raisons politiques intérieure.

@@nonamelenina1046 que l'Égypte soit dans une situation très grave c'est sont problème, l'Éthiopie n'y est pour rien. L'empereur ras tafari voulais négocier avec l'Égypte concernant le barrage mais l Egypte avait toujours brandit avec frénésie une loi coloniale des Britanniques concernant les eaux du Nil paradoxalement ce pays a toujours reprocher à la grande Bretagne la colonisation. Aujourd'hui il est un trop tard pour négocier

En quoi ça a voire avec le thème du doc

@@ezmmane4930, à la 9:15, elle dit qu'il était venu au pouvoir en 2010.

L'amour et la paix sont des mirages en géopolitique seul les intérêts comptent, l'eau douce deviendra un ressource rare dans le futur, des guerres éclateront aux coins du monde chaque pays luttera jusqu'au dernier L d'eau.

Je suis demi d’accord car y’a aussi beaucoup d’égoïsme des dirigeants égyptiens et soudanais qui n’ont jamais voulu partager les eaux du Nil et fin faut trouver une entente et pour moi, ça sera peut-être impossible car la chaleur du au réchauffement climatique va rendre le Nil encore plus aride qu’il l’est donc je sais même pas comment ça va se finir, même si l’Éthiopie pour moi a raison car l’Égypte n’a pas été correcte, l’Éthiopie doit comme même prendre plus de temps pour le barrage pas 21 ans car faut pas abuser mais plus de temps et aussi l’Égypte doit elle-même faire des efforts car si l’Égypte a besoin de l’eau du Nil, c’est pour son économie et même chose pour l’Éthiopie car les terres agricoles c’est pour le coton donc pas vraiment pour le peuple égyptien mais plutôt pour l’eonomie

J'espère qu'une solution sera trouvée pour que tout le monde y trouve son compte. Mais la décision de l'Egypte et du Soudan de se partager les eaux sans les autres est une grosse connerie et de fait j'encourage vivement l'Ethiopie à ne pas se laisser faire

@@gabykoynkuli5704 Le gouvernement égyptien n'a peut être pas été correct mais ce n'est pas la question. Le peuple égyptien n'a pas à payer la politique aveugle de l'Éthiopie

@@gabykoynkuli5704 non mon ami , c'est pas une question économique . L' Organisation des Nations Unies a annoncé le portion de chaque personne de l'eau doit être 1000 litres d'eau chaque année tandis que le portion d'eau de chaque personne en Égypte maintenant est 560 litres chaque année alors imagine notre situation qui va être pire si les dirigeants Éthiopiens insistent de remplir le barage dans une petite période !

Non, c'est juste que les occidentaux n'étaient plus la pour les exterminer. Saviez-vous que l'Afrique était aussi densement peuplé que l'Europe avant l'esclavage et la colonisation?

@@papillonfr7587 Et c'est reparti! Maintenant, je sais pourquoi Calimero est noir. Comme si les européens étaient les seuls à faire la guerre et de conquêtes territoriales. Si l'Afrique était si bien, elle n'avait qu'à gagner ces conflits. Je suis curieux de voir ce qui ce serait passé dans ce cas.

@@michelbaguette3106 Des fois l'on gagne ou l'on perd...voyez ce qui est entrain de ce passer en Europe aujourd'hui. Cette arrogance pourrait très vite s'estomper demain Michel, surtout qu'il n'y aura pas de tirailleurs sénégalais cette foi.😉 Au fait je crois que si l'Afrique avait pue repousser les occidentaux...elle s'en serait contentée...il y a tout en Afrique, elle n'avait point besoins de conquérir l'Europe ou d'exterminer des européens qui ne lui avaient rient fait.

J’ai pas encore regarder ce reportage mais est-ce que tu savais que sur des accords illégaux l’Égypte possédait 56% des eaux du Nil le Soudan 22% car les 12% des eaux du Nil s’évapore à cause de la chaleur, donc les autres pays ne peuvent rien avoir, est-ce que tu t’en rends compte . Certes l’Éthiopie aurait dû consulter l’Égypte mais l’Égypte a toujours monopoliser les eaux du nils comme ci ce fleuve leur appartenait et ça permettra à l’Égypte de réfléchir à l’avenir

75% pour l'égypte, 25% pour le soudan, combien pour l'éthiopie ? Depuis trop longtemps ce pays ne profite pas des ressources du Nil présent sur SON territoire, les éthiopiens ne font que rétablir une injustice

@@meyh2338 oui, mais quand il s'agit d'une substance importante et vitale comme l'eau,les discussions doivent inclure l'ensemble des pays affectés par le lancement de tel projet, l'intérêt de l'Éthiopie doit être préservé bien entendu 😎

@ali sardo Et l'Égypte a-t-elle consulté les autres pays du Nil lors des constructions de barrages il y a des décennies ? J'ai une petite idée... Ton discours sur la théorie de ce qui devrait se passer, voir utopique, presque, ne se vérifie jamais dans la réalité, ni dans l'histoire, Il n'y a que des individus, ou groupe d'individus, avec leurs propre intérêts. Si je raisonne comme toi, on pourrait attendre de L'Égypte qu'elle soit moins gourmande en eau, et que d'elle même elle agisse sous prétexte du bien universel qu'est l'eau... Avec ça on fait des bons films de fiction, mais pas grand chose d'autres hélas

@@meyh2338 n'oubliez pas cher monsieur que l'Égypte eat le pays d'embouchure du nil, si l'eau n'est pas ressemblé dans un barrage elle risque de se perdre en se déversant dans la mer; ce n'est pas le cas pour les pays de la source notamment l'Éthiopie qui peuvent réduire dramatiquement le volume d'eau du nil.ceci est un problème qui nécessite un arbitrage/jugement international et impartial 😎

L'Egypte est la première puissance militaire du continent africain. A titre de comparaison, elle est considérée comme la 13e meilleure armée du monde (longtemps dans le top 10) tandis que l'Ethiopie est actuellement classée 66e et en grande difficulté avec le Tigré. Le Nil est bien trop vitale pour que les égyptiens laissent faire et le pouvoir central éthiopien est bien trop faible pour provoquer une guerre qu'il ne peut pas gagner, il va falloir trouver un compromis sur 15 ans minimum. Dans tout les cas si cette guerre n'a pas lieu dans les 20 ans qui viennent, elle risque d'avoir lieu dans les décennies qui suivent à cause de l'hyper stresse hydrique, du réchauffement climatique et de la démographie des deux pays.

@@Raphael_Angelo Par le passé l'egypte a deja tenté un guerre contre l'etiopie et elle a ete vaincue. avoir du materiel militaire ne veut rien dire, il faut encore avoir l'experience de la guerre. Et la guerre n'est pas une option pour l'egypte car il suffit a l'etiopie de devier la source du nil et l'egypte mourra, elle ne peut que negocier. L'ethiopie est a sa 2eme année consecutive de remplissage du barage, ca montre bien qu'elle est determinée

L'Égypte peut toujours essayer. L'Éthiopie n'a jamais été colonisé juste une petite partie, ils ont baisés tous les colons tu crois c'est L'Égypte qui va faire qlq chose ? A part se ruiner

@@dallymorganndongella1755 Oui fin ça c'était en 1875/76. Aujourd'hui l'Egypte c'est 11,2$ milliards de budget militaire, l'Ethiopie 520$ millions (0,52$ milliards). L'Egypte achète du matériel de pointe américain, russe, français, chinois, britannique, italien, l'Ethiopie n'en a pas les moyens et son matériel est vieillissant. L'Egypte a 462.000 hommes sous les drapeaux (sans compter les 800.000 réservistes), l'Ethiopie 182.000 seulement. Dévier le Nil c'est impossible, fermer les vannes du barrage ? Elle n'arrive pas a régler la situation insurrectionnelle au Tigré alors de là à affronter l'Egypte et le Soudan à la fois faut pas fantasmer. C'est bien d'aimer son pays mais heureusement que les dirigeants sont plus pragmatiques que les youtubes patriotes. Amicalement.

Non, L'Egypte n'est pas en position de force pour imposer quoique ce soit , car elle n'as pas le role du gentil dans cette futur guerre , je ne vois pas quelle pays de premier plan (USA FRANCE ANGLETERRE, surement pas la CHINE qui a construit le barrage) voudrait s'associer à elle pour spoiler les ressources de l'Ethiopie (140 millions de personnes souveraine sur leurs terre et sur leurs eaux ) et ainsi participer à la première guerre de l'eau dans le camps des oppresseurs aux yeux du monde entier , pour quelle intérets ? mais par contre je vois plein de pays de l'ocde qui veulent se racheter une "conscience" en étant dans le camps du "bien" en aidant " un pays a lutter contre le vol de SA ressource la plus vitale L'EAU face à un état prédateur " L Egypte coopérera ou mourra de soif " c'est les deux seuls choix possible , à ces dirigeant de faire le bon !

La plus brillante sur quels critères ? Par ailleurs il me semble que Ramses II était roux.

@@williamgregor7646 les Égyptiens antiques, n'aimaient pas du tout les personnes Roux, Ramsès 2 roux, 'est une falsification Grotesque de cette grande civilisation Noire Africaine.

@@sergegregoire5004 Ils n'aimaient pas les roux car c'etait la couleur de cheveux de Seth, frère d'Osiris, modèle du Pharaon. A vous de voire.

Ces fameux africains d’Egypte. Il n’y a il me semble que la XV dynastie qui était noire car les soudanais avaient envahi le pays. Après il n’était pas blanc non plus attention disont qu’ils étaient plus proches des berbères. Toujours est il que je peux comprendre que vous les africains voulaient montrer que vous avez une histoire, mais autant mettre en avant le Dahomey les royaumes swahili, l’empire du Mali et autres que d’essayer de récupérer l’héritage antique à travers vos théories fumeuses.

@@pierrekdu7758 Mdr tu vas t’y faire 😄 En effet jusqu’à aujourd’hui il y a toujours des Berbères noirs, c’est à dire des vrais Berbères et c’est important, ils sont admirables car grâce à eux l’Afrique du Nord reste Africaine. Ils sont aussi proches de leurs racines antiques que les noirs de Libye et tous les autres noirs d’Afrique.

@@mocassinsrouges6100 l'Afrique ce n'est qu'une dénomination géographique. Politiquement ou culturellement ça ne veut rien dire. Ensuite les régions surpasse les continents. La région Africaine du nord, l'Afrique méditerranéenne a son histoire propre ; lié à la Méditerranée. Les autres africains n'ont rien à voir avec cette histoire

@@mocassinsrouges6100 Les berbères noires cela s’appelle les touaregs et sont un groupes distincts des berbères à proprement parler. Mais mettons que vous ayez vraiment fais les pyramides. Ça fait 4 000 ans ils s’agirait de faire autres choses maintenant. Aller dans l’espace par exemple ce serait bien

@@pierrekdu7758 tu connais suffisamment la terre sur la quelle tu vis pour aller dans l'espace ? Les leucos vous êtes tellement débile avec votre paradigme maortifere que vous pensez être dans le progrès alala.

Si le Nil est utilisé pour irriguer les cultures, c'est bien parce que son eau n'est pas pas sallée, par ailleurs, la dessalinisation de l'eau de mer demande une technologie assez pointue et coûte assez cher.

@@benoitm8273 sa coûte cher bien sûr, mais il sont obligés parceque cet histoire des conflits commence à dérange toute la région notamment mon pays la RDC, les égyptiens veulent détourné le fleuve Congo enfin de remplir le Nil blanc, qui est hors de question

@@benoitm8273 Mais, vous permettez? Qu'est-ce qui coûte vraiment cher: est-ce l'entretien des tensions et l'armement, ou bien le déssalement de l'eau de mer, sans s'attirer les foudres des voisins? Je pense que la méthode la moins chère en tensions et en vies humaines, est bien le déssalement de l'eau de mer. Regardez la courbe de l'achat de l'armement en Égypte, et en Éthiopie, et sa projection dans un avenir proche.....je crois que si l'Éthiopie veut garder l'eau du Nil pour elle seule, alors que tous ses voisins y ont droit, alors l'Éthiopie devrait payer le manque d'eau à gagner pour l'Égypte, les tensions seraient moins vives entre les voisins, non? Dans ce cas precis, la technologie de déssalement est la moins coûteuse

Vous êtes certains que c'est viable cette histoire de dessalement? Je suppose que le coût énergétique est énorme et qu'à moins d'ouvrir une centaine de réacteurs nucléaires (je donne un nombre au pif, juste pour dire que ça va consommer à blinde) en Égypte, ça ne produira pas suffisamment pour avoir assez d'eau pour l'agriculture.

Il y a des usines de desalinisation mais il en faudrait énormément pour fournir 100 millions de personnes, il y a d’autres solutions qui sont envisagées comme les nappes phréatiques dans le desert de Nubie mais c’est des projets qui coûtent cher. Et on va pas se mentir, notre pays à été une puissance régionale de 1952 à 1981, donc vu qu’on avait du pouvoir sur les autres pays, on a jamais vu venir qu’un pays comme l’Éthiopie puisse faire un projet comme ça sans nous concerter et sans notre accord

Tout à fait d'accord, le Nil appartient aux Africains.

Parce que c’était le drapeau de l’Égypte pendant plusieurs années (l’Égypte avait fait une union avec la Syrie, et la Syrie à garder le drapeau après la fin de l’union)

"Au lieu d'acheter des avions de combat qui ne servent à rien" mdr va dire ça aux pays que les puissances occidentales attaquent dès qu'ils refusent de leurs céder gratuitement leurs ressources naturelles

@@Krs7758 tu pense que l'arsenal de saddam ou de khadafi et assad en Syrie les ont sauvé???? seul la dissuasion de la bombe atomique peut empêcher une attaque impérialiste la Corée du Nord nous le prouve

@@Krs7758 et des armes vendus par les même puissance impérialiste qui vole les ressources naturelles, la bonne blague. regarde les plus gros vendeurs d'armes et tu verras qui sont aussi les colonisateurs😉

@@jugurthamassinissa3560 Ah oui les fameuses armes de destruction massives. T'es le cousin à Bush ou quoi lol

@@jugurthamassinissa3560 Saddam, Khadafi et Assad ont certes des armes mais pas autant que les occidentaux et leur armement est moins sophistiqué. On sait tous que les européens et les USA sont les plus gros vendeurs d'armes tu ne m'apprends rien. Tu crois qu'ils vendent des armes qui pourraient les vaincre lors d'éventuelles guerres? Sois pas naïf. Ils contrôlent parfaitement leur vente

Et ils sont dans leur bon droit et droit dans leurs bottes et fier seul pays en Afrique à ne jamais avoir été colonisé .

En tant qu'homme noir, je suis certainement d'accord avec vous sur certains points. Mais l'entente, aussi minime soit-elle, est toujours préférable à toute forme de conflit ! Nous avons trop souffert de ces civilisations guérrieres (arabe et occidentale). Nous ne devons pas répéter le même schéma !

En tant que noir, Je comprends votre ressentiment et je suis d'accord que tout le monde devrait profiter du Nil. Les Egyptiens actuels ne sont pas les Egyptiens d'il y a des milliers d'années mais ce sont des Egyptiens donc des africains. S'il on veut unifier le continent il faudra donc construire avec eux. Le passé est passé, apprenons de lui à présent et construisons le futur

@Kazeshini Hijacker chaque pays a des conflits internes, le barrage est une question d’intérêt national

L'Égypte a calculé les autres pays en construisant son barrage? L'Égypte a cru que le Nil lui appartenait à elle seule alors qu'il prend sa source au lac Victoria et en Éthiopie. C'est tout à fait normal que L'Éthiopie construise son barrage, ils sont chez eux ils font ce qu'ils veulent ils ne doivent rien à L'Égypte

@@Krs7758 en gros ça vous ferait plaisir de voir ce pays asphyxié n'est-ce pas? l'Égypte a construit des barrages en sachant que ça ne nuirait pas à l'Éthiopie mais la le contraire est probable L'Éthiopie a le droit de construire son barrage mais je suis désolé elle doit le faire de tel manière que ça ne soit pas un danger immédiat pour le Soudan et l'Égypte

@@fid8 Où j'ai dit que ça me ferait plaisir que l'Égypte soit asphyxié? Faux! L'Égypte a construit le barrage d'Assouan qui a inondé des villages soudanais et le trésor culturel de la civilisation nubienne a été englouti, va te renseigner là-dessus on verra si tu continueras à dire que l'Égypte a construit son barrage en faisant attention que ça ne nuit pas aux autres pays. L'Égypte a cru que le nil lui appartenait parce que les occidentaux leur ont fait croire cela

Arabe

Noir mais arabe.

@@swoldetsadick des métisses !

Ah ces gens maintenant il commence à dire que le Nord du Soudan est peuplé de métisses!!! Alors que même dans les sud de l'Égypte les gens sont noirs !! On peut-être arabophone et noir hein

Pour etre clair. Les Egyptiens du Sud et le s soudanains du Nord sont des Nubiens arabphones. Les Soudanains du Sud sont Nilotic. Les arabes Semites du Nord sont les envahisseurs arabes du 6 siecle.

MDR 😂 😂 😂 😂, comment est ce que un pays pauvre et en crise comme l'Algérie peut aider les autres , je pense que vous devriez vous focaliser sur vos problèmes économiques avant de toujours accusé le Maroc de tout PS je suis pas marocain je suis africain

Le Maroc vous depasse