Le più folli ed assurde sconfitte a scacchi di Mikhail Tal con i pezzi bianchi !!! 

Grazie a voi Riccardo !!!

Grazie Ross !!!

Grazie Francesco !!!

Di nulla Mele !!!

Grazie Luca !!!

Giocatori tattici ne ho fatt vedere, Grefe, Yutchman, Ryumin, Cochrane,Nedzmethinov,Neumann. è pieno. Poi questo video non è per ridicoliizare Tal, ma è per far capire a cosa si può andare incontro con il suo stile di gioco eche a scacchi non esistono giocatori invincibili o divini ma esseri umani.

Grazie Rodolfo !!!

Surprise !!!

Si per quello si !!!

@@Tana-degli-Scacchi E' un mito anche e soprattutto per gli scacchi. Battere Botvinik, leggendario campione della scuola posizionalista, ad un campionato mondiale asfaltandolo con un sacrificio, è roba da genio.

Grazie !!!

Ma dai,se ho conosciuto Carlo è grazie a s s

Grazie !!!

Le persone amano far soffrire e non soffrire... Difendersi è più difficile che attaccare, quindi attaccano e come va va...

@@Tana-degli-Scacchi Ottima osservazione. Tal giocava come il Brasile di Falcao e Zico: attacchi in grande stile, devastanti, spettacolari. Battevano praticamente tutti gli avversari che cercavano di contrastarli sul piano del gioco, perché erano troppo più forti. Ma quando incontrarono una squadra con una cultura "strategica" molto più forte della loro come l'Italia si sfasciarono come una squadretta dell'oratorio perché non erano abituati a quel tipo di gioco "a trazione posteriore" in cui una squadra gli lasciava l'iniziativa non per incapacità ma proprio per sfruttare i loro punti deboli, che erano 1) mancanza di una difesa stretta e 2) incapacità di capire la strategia del gioco all'italiana in cui ci sembra che ci si difenda soltanto (ma intanto loro non riescono a bucarli) e poi ti colpiscono quando meno te lo aspetti, fulmineamente. Il gioco di Karpov in generale e qui di Petrosjan mi ricorda moltissimo il gioco all'italiana nel calcio.

Grazie, però va bene guardare 3 ore di bullet su twitch... hahaahahahaa

Un bel direttore !!!

da giovane lo era veramente

Se starò bene si, seguirò il torneo. Poi Neurohn sarà diventato architetto di successo per poter pagare la parcella del Barba-psicologo.

Grazie Corrado !!!

Eh lo so...

@malviom ti riferisci al film "maledetto" dei primi anni '30, che quando vidi ne restai abbagliato, shockato e affascinato, oppure a quello di qualche anno fa??

@@rosstambo2358 ovviamente quello degli anni 30, non sapevo neanche lo avessero rifatto

Grazie Sonzo, non so quando tornerò su Twitch, devo essere in forma psicofisica accettabile.

Grazie Jack !!!

Si Folco lo conosco è fortissimo !!! Grazie per le INFO !!!

Bisogna capire i campioni dalle loro sconfitte per capirne i segreti delle vittorie.

Notte Luigi !!!

Grazie Giovanni !!!

ahahahahhaaa

Si la scuola georgiana degli scacchi femminili !!!

Con la differenza che essere romantici... nel 1800 era la regola, mentre Tal lo faceva per non annoiarsi.

Guardi, come tutti gli scacchisti anche Carlsen perde. Se controlla le sue statistiche sul sito FIDE troverà un certo numero di sconfitte. La forza di Carlsen è che vince quando serve. Come dice lo stesso Kasparov, Carlsen è un micidiale connubio tra il gioco di Kasparov e Karpov. Aggiungerei la pericolosità di Korchnoi nei finali. Noi dobbiamo superare le antipatie. Korchnoi, ad esempio, a volte era davvero odioso al limite della cattiveria. Con Karpov ce l'aveva sicuramente perchè rappresentava il sistema sovietico da lui odiato. Ma davvero, l'antipatico Korchnoi non può non essere ammirato per il suo gioco. Carlsen se la tira. Indubbiamente. Ma è un virtuoso. Potremmo paragonare l'emozione del vederlo giocare a quella che provava il pubblico di Paganini. Ed anche Paganini non era amato da tutti. Ma poi, è da esseri umani avere in simpatia o in antipatia i campioni troppo al di sopra degli altri. Non c'è da farsene una colpa. Carlsen rimane lo scacchista più forte di ogni tempo. Speriamo che la storia gli consegni un degno rivale.

@@francescobarone4443 Concordo su molti punti ma non sul fatto che sia il più forte di ogni tempo soprattutto per il fatto che non si possono paragonare giocatori di epoche diverse in nessuno sport.

@@francescobarone4443 Più forte di oggi si, di ogni tempo non lo so.

Giusto. Non si può definire uno scacchista il più forte di ogni tempo. Il più impressionante del nostro tempo credo di sì.

Grazie Mille !!!

ahahhaahahahah così ho sentito dire...

​​@@Tana-degli-Scacchi😂😂😂😂non ho dubbi...io ho sentito dire che distruggeva tutti e questo video mi ha sbalordito,non pensavo che Tal avesse mai perso una partita in vita sua..

@@user-er1qw4vc8n ahhaahhahaaa

Si Marco !!!

Invecchiare bene... è un lusso per pochi...

Beh, il Superveloce eiacula precocemente titoli e video per una scelta di condotta ormai arcinota. Non è da criticare troppo. Anch'io me la prendevo all'inizio. Ero iscritto perchè gestiva bene il canale fino a prima dell'affare Niemann. Poi ha scelto la via della resa economica del canale, cosa lecita tra l'altro. Da un pubblico eterogeneo ha scelto di rivolgersi principalmente ai principianti che tendono a diventare fanboy non avendo la preparazione per comprendere le confutazioni mosse al proprio idolo. Anche questa cosa lecita. Il Superveloce è da ammirare perchè ha creato un personaggio utile ma poco originale. La rete è piena di youtuber di lingua inglese che praticano una via simile. Lo stesso gambetto Rosentreter è stato da lui introdotto un paio di anni fa scopiazzando alcuni youtuber che ne avevano parlato. Ma non è questo il punto. Il Superveloce ha il grande merito d'aver attratto tantissimi neofiti verso gli scacchi. Ha pure il grandissimo demerito di aver rovinato l'approccio agli scacchi di molti di questi. Quindi, lode al Superveloce per ciò per cui si può lodarlo. I suoi peccati, invece, saranno puniti Dio degli scacchi il cui nome sarà stabilito di volta in volta dallo stesso Superveloce.

@@francescobarone4443 Sì, tutto vero. Comunque per la verità poco m'importa del superveloce e di tutto quanto il carrozzone. Non sono un giocatore di scacchi abituale, guardicchio e mi faccio due risate e basta. Stesso approccio che ho nei confronti del calcio, ho interesse solo per il trash che lo circonda.