A l'époque j'avais entendu des médias dire que si la manette de la PS3 n'avait pas de vibration c'était aussi et surtout parce que Sony était en procès avec une société spécialisée dans la technologie haptique pour violation de brevet
Hallucinant ce que tu dis Les vibrations ne sont ni plus ni moins les mêmes que les téléphones et smartphones même dans les années 2000, Sans compter que c'est depuis la Nintendo 64 (1996-2002) qu'on a eu cette technologie. Ce n'est qu'après 3 ou 4 ans de commercialisation de la PS1 (1994-1997/98) que la Dual Stock venait remplacer la 1ère manette sans joystick 3D. Donc venir dire que Sony était en procès durant la commercialisation de la PS3 (2006-2013), me paraît étrange, C' était devenu le standard depuis la N64 Sony en procès pour des manette 🕹️ qui vibres? Faut peut être pas croire à tous ce que l'on nous dit sauf faire sa propre analyse Sois, je n'ai pas compris, sois, tu a mal interprété les choses Salutations
Au final, je parlerais moins d'un échec et plus de début très difficile. En tout les cas, j'ai toujours préféré ma PS3 à ma PS4 et je n'ai même pas acheté la PS5. J'ai encore la version fat 60 gb, j'ai juste remplacé le HDD pour plus de stockage. J'ai rejoué la série des Legacy of Kain dernièrement sur la PS3 pour mon plus grand plaisir. J'adore cette série. Tout comme la Dreamcast en son temps, la PS3 est une console qui m'a marqué.
quand tu sony fait 8ans de perte c est clairement un échec de la fin de la ps2 jusqua l échec de la vita c est long 8ans. comment tu peux préféré la ps3 a la ps4. la 7eme generation est la pire que j ai connu excepté les 2 premiere que je mets a part car c est le dbut du jeux vidéos. meme si la 8eme génération a mal commencé aprés 3ans de sette les hits sont sorti en nombre. la 8eme génération est devenu ma 3eme génération préféré derriere les 4eme et 5eme génération la ps4 explose la ps3 a tous les niveaux( meme la Swiitch dalleurs)
10:06 cette ps3 je l"ai c'est la 1er version sortit il onrevue leurs copie apres pour diminuer les coup car elle possedait entre autre une puce pour emule la ps2 10:41 là par contre c' est juste un concept qui a ete abandonner au moment de la sortit de la console pour apres des test interne prouvant son ergonomie foireuse.
Le plus gros echec de PS c'est clairement la Vita . La fin de vie de la PS3 a été un succès retentissant qui a contribué au succès de la PS4 et à la déroute de Xbox en 2013.
Pour ma part, le seul echec de la Playstation c'est pas la PS3 qui a eu certe un départ difficile avec sa sortie tardive vis à vis à la 360 et son prix day one, mais c'est bien la PS Vita qui est le plus gros echec de PlayStation, avec une vie très courte et son bide niveau vente. La PS3 a eu du succès vers sa moitié de vie et qui a même rattraper son retard et même dépasser la 360 sur les ventes.
De plus en plus de gens rachètent la PS Vita car tu peux y installer des jeux PSP/PS Vita très simplement avec un jailbreak qui prend 5 minutes sans PC requis
Si on parle de pertes d'argent c'est bien la Ps3 qui est le + gros échec, après en nombre de machines c'est indéniablement la psp go qui est sans aucun doute le + gros four , la Ps Vita est le juste milieu de ces deux exemples
Échec exagéré pas. Plus de 80 millions de console c'est un succès. C'est sur c'est pas le carton des ps1 et 2 Mais on peut pas dire échec. La gamecub avec 22 millions d'unité et considéré comme un semi échec et pas un échec alors 80 million
la plus grose échec de sony ne serais ce pas la psp go ? la portable full démâta qui a flopper parce que les gens était encore habitué a possédé les jeu comme bien culturel et pas chaud chaud a ne payer que pour de la location d"accés a des jeux démate heureusement que maintenant le gens sont cuiter a points sony a encore une chance
En nombre de consoles vendues, oui c'est indéniable mais c'était + un coup d'essai qu'autre chose, alors que la Ps3 c'est un projet à long terme et niveau pertes d'argent c'est bien la Ps3 qui a été le + gros échec, et puis il y la Ps Vita , faible nombre de vente et faible intérêt des clients et éditeurs, mais intrinsèquement tu as parfaitement raison c'est bien la psp go qui est le + gros échec mais elle a tellement eu peu d'impact que tout le monde l'a oublié et finalement Sony n'a pas vraiment perdu beaucoup d'argent au final
11:30 c'est pas "qu'ils n'arrivent pas", c'est qu'ils étaient en litige depuis 2002 avec une société appelée Immersion pour contrefaçon de brevet concernant l'utilisation de fonctions de vibration, qui a été résolu en 2007, ce qui a laissé à Sony le champ libre d'ajouter les moteurs de vibrations, Sony voulait et pouvait faire une DualShock 3 depuis 2005 avec la PS3 mais il y avait ce problème de brevet.
Pourtant je trouve que la ps3 est la meilleure console de Sony deja il y a eu un veritable gap graphique avec la ps2 Ensuite beaucoup de nouvelles licences et des jeux qui aujour'hui ressortent en remaster.
Le plus gros échec de PlayStation......LA PS5 bein sur quel question la console de la pigeonnerie intercontinental aussi la console du foutage de gueule car c'est la console des remakes du remaster une catastrophe
X box X et S connection obligatoire meme pour des jeux solo, location acces catalogue massive mais full demate avec abonnent obligatoire selon le bon vouloir de microsoft , mais retro compatibilité physique pour la X , xbox serie S a peine plus puissante que la one et encore et fer de lance de cette generation avec un prix cassé 349 € pour la vendre + full demate +connetion obligatoire de facto xbox series X 499€car il y a un lecteur m"voyer ddr proprietaire f'originr bien cher sony console treeeeeeeeeeeees cher a 499 € + location acces catalogue full demate avec abonnent obligatoire selon le bon vouloir de sony pas de connection obligatoire pour pouvoir jouer a toutr les jeux ps5 démate prix 399 € ps5 demate V2 la meme mais possibilité d installer lecteur proprietaire a active via un maj ps5 prise en chare de ddr non prepietaire dé le depart 🤔 la quelle est le pire 🤔 uacunes, les deux
Ce n'est pas un échec tu confond tout je suis absolument d'accord que c'est une machine qui sert à rien , surcoté, trop chère etc... etc... mais Sony en a écoulé pas mal ça leur rapporte encore beaucoup de thunes donc pas un échec commercial car la concurrence est bien derrière mais pour le gamer je suis d'accord c'est une console à chier avec très peu de jeu valable
Quid de la rétrocompatibilité Ps1 sur ps2 dans l'"étude" de la Ps3..? Demon's souls n'est pas cité à la fin de la vidéo; n'utilise t'il pas le "Cell"...??
Jolie ping pong entre les 2 marques dominantes, même si tout le monde a bien compris que le vrai Boss du game est et restera toujours NINTENDO. (Même si eux aussi ce sont déjà bien planté en fait) Ben ouais les gars faut pas se voiler la fasse indéfiniment...
11:33 non ce n’est pas ça. Tout le monde se plante sur le sujet. Il y a eu un conflit de brevet entre Sony et une société américaine. Sony a perdu et à payé des millions par la suite pour pouvoir utiliser de nouveau les vibrations dans ses manette. D’où l’arrivée tardive des manette vibrante ps3. Une simple recherche google pourtant… (litige de brevet par Sony computer)
Je rigole quand je repense a cette ps3 , la seule que jai pas eu et beaucoup dautres comme moi avaient senti la douille, xbox360 etait trop cool en comparaison hors mis sa manette paquebot😂
J'ai toujours été pro Sony à l'exception de cette génération ou je suis passé sur la 360 qui était bien mieux en terme de online, de convivialité et avec de très bonnes licences. Ensuite je suis repassé chez Sony avec la PS4 et la PS5. Je possède une Série S mais l'expérience de Sony est bien meilleure sur cette gen bien qu'il n'y ai peu de jeu hélas...
En vrai la ps3, même avec son cell, je pense qu'elle est pas à la hauteur de la 360 qui a une meilleure puce graphique et une RAM plus adaptable. En plus, le tri-core de la 360 était également un éxcelent processeur pour son époque.
Évite de raconter n'importe quoi arrête de rager et surtout la drogue la PS3 avec son cell est bien plus puissante que la 3-6 elle a fini par bouffer ton vieux tri-core xboite en plastique 🤫
Le seul échec de la ps3 c’est sa sortie prématurée Elle était beaucoup trop en avance sur sa technologie par rapport à la demande Les gens ont mit plus de 10 ans pour passer du dvd au blue ray et comprendre ce qu’était la haute définition De plus l’échec de fonctionnement de la retrocompatibilite a clairement mit un frein aux joueurs Personnellement 600€ n’étais pas assez cher pour une telle console quand on voit qu’un simple lecteur blue ray coûtait le même prix en 2007
@@CarolineLECROC non c etait une excellente console je vien d en racheter une les jeux etaient plus beau que sur 360 de par le blu-ray et sa puissance après c était une console difficile pour les programmeurs regarde vidéo conterax sortie ps3 c est autre chose que cette vidéo a chier
@@houston8489 Et non. Si ce n'est quelques rares exclusivités comme Uncharted 2 et 3, il a été étudié que les jeux multi plateformes étaient visiblement plus beaux sur la 360, de l'ordre de 80% des jeux. Et au delà de l'aspect graphique, l'architecture de la 360 était bien mieux. La preuve, Sony s'en est ensuite inspiré pour ses consoles suivantes. Et enfin, la 360 avait le XBLA et une quantité énorme de jeux indés de qualité que la PS3 n'avait pas. Bref... la 360 était largement mieux que la PS3 tout comme la PS4 a été une meilleure console que la One.
@@houston8489salut tu as écouté ce que Yohan nous prouve par a +b dans sa video, konker dis exactement la même chose la PS3 était une plaie et les jeux moins bons prouve nous le contraire Merci .
Sony a tjrs aimé faire des features complètement gadget ... cool sur la papier mais jamais exploité. Motion controller sur la ps3, pavé tactile sur la ps4 (mdr) ... l'arrogance de Sony ? tiens tiens, ça rappelle pas la console actuelle ça .....
