Le puzzle de nos croyances 

Cela fait au moins trois ans que je n'ai pas parlé directement à Missor. Au dernières nouvelles, je penses que nous avons chacun notre vision du monde et qu'il y a beaucoup de point sur lesquels je ne suis absolument pas d'accord avec eux. Nous étions surtout un groupe d'amis à la recherche de la vérité et j'imagine que nous l'avons tous en partie trouvé, chacun à notre manière. Personnellement, mon chemin s'est fait beaucoup plus à travers la psychologie et la spiritualité. Ce qui, je supposes, n'est pas forcément l'angle d'approche des autres. Après, je ne renies pas le fait que l'on s'est probablement influencés au cours des années. Mais de là à parler de "religion du conservatisme"... C'est peut être un peu exagéré non ? On a trouvé un moyen de grandir et de s'épanouir chacun de notre côté et je trouves ça très bien pour nous tous. En fait, ça n'a apporté que du positif, tu aurai préféré quoi ? Que l'on reste tous nihiliste ? Tu aurai préféré apprendre le suicide de l'un de nous ? C'est quoi qui t'inquiète exactement ? Parce que j'ai la sensation que tu parles plus d'une peur personnelle que de nous vraiment. Est-ce que tu aurai peur d'être "influencé" ? Hihi 😉

@ Loin de moi l'idée de me réjouir du malheur des autres, si tu trouves ton bonheur dans une forme de conservatisme, tant mieux. Ce qui me chiffonne va au delà de ton expérience. La génération à laquelle nous appartenons m'inquiète. Elle est en quête de sens et le trouve bien souvent dans une forme de libéralisme-conservateur/individualisme-conservateur qui a le vent en poupe, notamment parce que l'on vit une époque à crises multiples. Et la simultanéité du revirement conservateur auquel je fais référence me fait penser qu'il y a un hic dans ce changement de paradigme. Je suis moi-même un ancien conservateur devenu libéral et je fus séduit par la cohérence que tu mentionnes. Mais j'ai appris au fil de mon expérience que l'approche conservatrice menait inévitablement à une forme de conflit destructeur, à une forme de choc des civilisations(préférence pour l'inégalité + questions identitaires + glorification à outrance de figures d'autorités + préférence de l'ordre sur la liberté + préférence de la liberté économique sur les droits sociaux..). Maintenant je t'expose ce qui me tracasse. Ta vidéo sur ton adhésion à la droite m'a rappelé ton affiliation INDIRECTE à Missor. Je vois qui te lie à lui mais je n'ai plus son prénom. Par contre je vois dans sa clique des gens qui sont en phase avec Julien Rochedy. Et je ne te fais pas un dessin pour le reste. Il est hautement probable que tu n'ais aucun lien avec tout ça et que ton cheminement soit individuel, mais tu ne m'en voudras pas de m'être posée des questions. A vrai dire je ne suis pas contre le conservatisme auquel je reconnais des grands auteurs et des idées très fécondes. Mais lorsque je vois un certain nombre de personnes anciennement nihilistes plonger dans le culte de la personnalité, ou dans le rejet de l'égalité républicaine au profit d'idées tirées du développement personnel basé sur la compétition, elle-même fondée sur les inégalités naturelles et les bénéfices sociaux dont on pourrait tirer des talents individuels, ça me laisse songeur... On ne fait pas de politique avec du développement personnel.

@@lololo2011 Je suis d'accord avec toi, il y a des dérives dans les idéologies qui circulent des deux côtés. Les médias et internet amplifie beaucoup ce clivage et pousse toujours plus vers les extrêmes. Après il y a quelques trucs avec lesquels je ne suis pas d'accord dans ton com mais ce serait long de développer et c'est aussi en partie le contenue de mes prochaines vidéos. Donc peut être attendons un peu, vois ce que je penses vraiment de chaque sujet et fait toi une idée de mon puzzle petit à petit. Je suis curieuse d'avoir ton avis sur mes prochaines en tout cas. Parce que la confrontation sera probablement là. 🙏🏻

@ Je ne vois aucune exagération dans le premier commentaire. Peterson est un conservatiste qui alimente l'idéologie des redpilled (dont il était question dans la vidéo sur le féminisme) et autres incels, par le biais de l'évopsy, une pseudoscience maintes fois démontée, à la fois par ses pairs, par les épistémologues de l'évolution et de la sociologie (puisque l'evopsy prétend traiter des comportements collectifs humain par la construction de "Just So Stories" à propos de "modules" d'individus), ou encore par des philosophes des sciences. Que certaines idées vous aident d'un point de vue individuel à sortir de la depression et d'idées noires : très bien, "whatever works", mais il ne faut pas oublier que vous avez une certaine responsabilité sociale et politique sur cette plateforme, parce que vos paroles vont influencer des vrais gens. Par exemple, la vidéo sur le féminisme c'est un épouvantail énorme tout droit sorti de la bouche de l'évopsy et de Peterson. Et les références sous la vidéo ne mènent à rien de solide sur le sujet du féminisme, ou même d'études d'évopsy sur lesquelles les spectateurs pourraient se faire une idée. Si vous trouvez qu'il manque du développement personnel dans la gauche, très bien, mais dans ce cas travaillez-y plutôt que d'entrer dans le faux dilemme "soit le conservatisme optimiste du developpement personnel evopsy, soit la gauche nihiliste qui nous aurait mené au suicide." Bon courage pour la suite. Sources : www.washingtonpost.com/news/posteverything/wp/2018/06/04/jordan-peterson-needs-to-reconsider-the-lobster/ cenestquunetheorie.wordpress.com/category/debats-de-specialistes/ fr.m.wikipedia.org/wiki/Just-so_story www.pnas.org/content/108/supplement_2/10918 www.cairn.info/journal-l-annee-sociologique-2003-1-page-143.htm Aussi, ce n'est pas parce que les femmes obtiennent des droits qu'il n'y a pas de risque de les perdre. En Pologne, on constate que le droit à l'avortement se perd, étant donné leur politique... conservatrice : fr.m.wikipedia.org/wiki/Avortement_en_Pologne Être féministe, c'est aussi actualiser ces luttes temporairement gagnées.

@@ontolog5871 C'est intéressant, je dois reconnaître que je n'ai jamais remis en question la psychologie évolutionniste, c'est une des choses qui m'a paru le plus naturel parce que, même bien avant de m'intéresser à tout ça, déjà ado j'inventais des théories où j'appliquais le darwinisme à la spiritualité. Je vais prendre un temps pour regarder tes sources. Merci d'avoir pris le temps 👌🏻 (par contre je ne pourrais pas lire le premier lien du Washington post parce que je n'ai pas d'abonnement )

bonne question

Très juste, j'aime beaucoup la métaphore de la tour. Et le fait que ça s'accorde en fonction du terrain (personnalité) c'est très pertinent aussi. Merci Matteo

@ Merci à toi

Ta vie est un cadeau ! Prends en soin 🥰

Et bien, je n'avais pas spécialement de source pertinente à citer. Je le voyais plus comme une réflexion personnelle.

🧐

Je n'ai jamais dit que ce n'était pas normal, je penses que c'est normal. La confrontation est désagréable. Et si mes anciens abonnés veulent partir, qu'ils partent. Cela n'empêche pas que ça m'a brisé le coeur. Parce que contrairement à ce que tu avance comme quoi je serais sexiste, je veux juste aider les gens à mon échelle. Et voir ta colère par exemple, ça me met mal à l'aise parce que bien sûr que j'aurai préféré garder le safe space mignon et cosy de ma chaine. Seulement je considère aujourd'hui que ce n'est pas nous rendre service. Malgré tout Marilou, merci d'avoir été là, prends soin de toi. 🌷

@ ouloulouuu tu la dead avec le respect et bah moins je te dis continue de la part d'un nouvel abonné

😂😂😂