Le Raptor tente un COMEBACK ?! (C'est gênant 😬 ) 

Tellement! Ahah, ça serait une façon de se dire que cette vidéo du raptor valait le coup finalement!

Il a dit sur Twitter qu’il en avait pas envie et que c’était peut être la sagesse qui arrivait 😢

Oui pitié seigneur Antoine Goya

Olala oui ça ferait mon bonheur

​@@JeanNadrignyputain merde, merci de l'info

Au moins une poule pond des oeufs...

​@@facel7768pas ouf la punch mais je partage l'avis

@@aaronamarouche Je pense que ça voulais dire "au moins la poule sert à quelque chose"

@@stein4077 att je viens de me rendre compte je voulais répondre au commentaire officiel pas à l'autre je partage son avis à facel

@@facel7768un raptor aussi pondait des oeufs???? Comme tout les dinosaurs🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️ , comme tout les oiseaux?

@@RedB3aronch surtout qu'il y a beaucoup de gens de gauche et militants climats pro nucléaire donc ...

Il répond aux anti-nucléaires qui généralement sont des écolos. De plus le nucléaire produit de l'électricité à bas prix, mais quoiqu'il en soit le raptor dit clairement qu'on ne peut pas se passer entièrement des énergies fossiles. C'est un peu malhonnête de lui prêter une sorte de discours anti CO2 alors que toute la vidéo est une réponse à un certain discours, et que par moment il se met à la place d'un écolo. Il y a une différence fondamentale entre ce qu'il dit et son discours.

@@mwittmann68 Nan il répond pas aux arguments mais à des hommes de paille qui existent dans sa tête, et quand il "se met à la place de" c'est dans cette visée. Son discours est du coup juste le rejet binaire de ce que son public n'aime pas, il dit même que le nucléaire est viril, quand il essaye de produire de la pensée.

@@RedB3aronch Certes c'est en grande partie vrai. Mais on ne peut pas nier qu'il y a un rejet massif du nucléaire chez les personnes écolos. Donc quand il souligne que le nucléaire émet peu de CO2 ce n'est pas parce qu'il pense que le CO2 est un problème en soit, mais c'est davantage pour répondre à un discours anti-nucléaire. Donc ce n'est pas ce qu'on pourrait appeler un homme de paille.

Soit normal écrit CO2, le 2 se met en indice pas en exposant. Mes yeux de chimiste saignent.

Ptdrrr on vit loyer gratuit dans sa tête 😂 100% il s'est politisé avec du contenu américain d'extrême droite et il nous apporte toute la rhétorique de Fox News en France, ses "arguments" sont identiques à ceux de n'importe quel contenu ricain transphobe

Sur 1h20 de vidéo, il ne parle qu'une seule fois des LGBT...

@@mwittmann68 Féminisme et LGBTq+ même combat

@@nicolasMartin-yz8hy OK mais il n'aborde quasiment pas le sujet pendant 1h20...

@@mwittmann68 Dans d'autres de ses vidéos oui

Joli

commentaire sous côté

Il a vendu des merdes pour la muscu sur internet entre deux

Son doc c'est vraiment 2014 + "moi puso aha". Après Il a pris l'update conspi Great Reset, Davos, Thunberg pour dire la mème chose de façon moins edgy, mais plus guez. Ptètre que ses pigeons le lachent en se défascisant pour devenir un libtard ridicule, du coup il voit une nouvelle niche sous-utilisée en france, américanoide, avec une nouvelle tranche d'age et sociologie. Toujours un sous-Valek du début à la fin, au moins Valek quand il a fait son petit arc Great Reset avec sa dernière arnaque de 20 pages, c'était pour se préparer à quitter youtube en mode gigachad dans les balkans, raptor il a pas encore digéré Madmoizelle.

Il se réveille pas, il a crée plusieurs entreprises et un podcasts pendant que tu touchais ton RSA et faisais des manifs communistes.

​@@Shade-Sparkà chaque fois que je lis tes com je peux mettre à jour mon vocabulaire

@@awkw3589 Haha! Bah j'ai rien inventé la si? Ambiance D&R ou zoomer-degen classique, après si t'as pas suivi Valek t'as pas les refs c'est normal. Après souvent je me retiens de mettre six néologismes par phrases, et je me retiens plus-ou-moins d'écrire ma pensée au mot et à l'intonation pret, mais justement la ou je me retiens pas c'est chez D&R, A gauche, tracks, ache ou d'autres endroits ou je m'attends à ce que ce soit compris, plus ou moins mais globalement, soit y'a l'ambiance soit y'a au moins le grocervo. Je suppose que tu me vois dans ce microcosme, donc tous mes coms doivent avoir cette ambiance ou je masque pas/peu, comparé à toutes les fois ou je me trouve sur une vidéo détente random, je scroll les coms par curiosité et je suis pris dans l'impulsion du "omg, qq'un à tort sur internet, je dois intervenir", du coup ça donne un datadump vulgarisé qui tente d'être accessible. La différence c'est si je commente pour apporter une info à quelqu'un, ou pour partager une opinion dans un espace communautaire, comme dans un chat. Typiquement en mode vulga je vais pas parler avec des mots qui symbolisent des affects genre "Après Il a pris l'update conspi Great Reset, Davos, Thunberg", je vais expliquer ce que ça veut dire, alors que la à 70% je m'attend à ce que l'affect soit compris par la majorité, à 30% osef j'écris pour moi seul par impulsion d'écriture spontanée. C'est le famoso mix autisme-tdah, le premier génère le backlog de connaissance et de liens sans fin, le second génère l'impulsion, le foisonnement d'idées à rajouter, le pavé qui ne peut pas s'arrêter avant que la dopamine se re-régule > hyperfocus intello-bandeur avec 14000 idées et liens qui viennent se bousculer, et je vais rien t'expliquer frérot! Genre la c'est fini et ça va diminuer bientot.

Pire que le comeback de Manuel Valls

Y a pas de pire dans le mauvais .😅

Bof, Renaud il a fait des trucs biens, lui.

@@lizasqueele ça rend la chute plus vertigineuse

Les mots sont trop compliqués pour lui. Déjà qu'un mot facile, comme "Oui", il bug alors des termes scientifiques... il va dire "C 2 La BrAnLlAiTe 2 GoChIsSsS"

@@historeek3338 bah je suis loin dêtre un soutien du raptor mais pour le coup il est ingénieur en physique...

​@@dankmemes7599 ingé en physique ça ne t'empêche pas d'être complètement à côté de la plaque sur des sujets sociopolitiques. Ça ne t'empêche même pas d'être pas calé sur les questions énergie/climat

Pour un droitardé cest énorme

@@dankmemes7599 je suis physicien et je peux te dire que la plupart des ingenieurs physique n'ont pas les competences pour lire des papiers de recherche. A partir du master ils font des stages en entreprise et de la physqiue trés appliqué.

j'approche la fin de la vidéo et c'est vraiment inquiétant. Je dois être rempli de biais pour ne pas voir ce que les gens "fans" dans les commentaires voient. Mais dès qu'il y a une remarque contre leur valeur : "rire" "c'est n'importante quoi" "j'ai pas compris" "il pense il a dead ça", puis aucune approche du fond.

@@Nirojennne ces totalement ça ce sont des clowns

​@@Nirojennnepourtant ils font pleins de pauses et approfondissement ce qui est dit ?

Mddrr tellement

je visualise fort

C'est pas comme si la gauche fustigait en permanence le privée, notamment quand il est catholique. Donc oui, il y a une forme d'hypocrisie.

@@mwittmann68 Non, la gauche s'en prend au privé parce qu'elle considère que l'éducation de qualité doit être accessible à tous et non une entreprise lucrative qui rend l'accès à l'éducation réservé aux plus riches. Il n'y a rien d'hypocrite à déplorer le fait que quelque chose ne soit pas accessible à tous en en profitant parce qu'on peut. Par contre les droitards qui ne payent pas d'impôts en France, qui gueulent sur les services publiques qui considèrent qu'on devrait tout privatiser qui finissent par se faire opérer dans le publique parce pour ne pas payer les frais gigentesques du privé , ça, c'est de l'hypocrisie.

@@LaCouleurRouge Pouvoir mettre son enfant dans le privé c'est aussi un privilège de classe. Dans les campagnes il n'y a généralement pas beaucoup de choix et on est forcé de mettre son enfant dans l'établissement public le plus proche. Mettre son enfant dans le privé c'est plutôt un truc d'urbain et ça montre qu'on a les moyens. Hors ça va en contradiction avec l'image populaire et proche des réalités vécus par les gens "d'en bas" que veut se donner la gauche. Le bourgeois qui vote NFP peut mettre ses enfants dans le privé, le prolétaire qui vote RN n'a pas ce privilège.

@@mwittmann68 Et le bourgeois qui vote NFP voudrais que le prolétaire qui vote RN puisse offrir à ses enfants une éducation de qualité... C'est complément con de croire que être de gauche ça consiste à vouloir passer pour pauvre parce que ça serait cool... On veut en finir avec la société de classe, pas que toute la société soit prolétaire, relis Marx ou Lénine, si on croit au prolétariat c'est parce qu'on croit en sa capacité à renverser la société de classe pas parce que ''être prolétaire c'est cool''... Il y a deux ou trois siècles savoir lire et écrire était un privilège de classe, est-ce que Robespierre et Marx auraient dû s'efforcer d'oublier comment lire et écrire pour éviter d'être ''hypocrites'', et dans les sociétés qui étaient esclavagistes, de fait, être libre et n'être pas considéré comme un meuble ou un animal était un privilège de classe, est-ce que les hommes et femmes libres qui militaient pour l'abolition de l'esclavage auraient mieux fait de trouver un propriétaire et un champ de coton plutôt que d'écrire des pamphlets pour éviter d'être ''hypocrite''?

@@mwittmann68 Il n'y a aucune contradiction dans le fait d'avoir des moyens financiers confortables et vouloir que ceux qui sont moins bien lotis que nous vivent mieux. C'est ta logique débile qui veut qu'on ne peut défendre que ceux qui nous ressemblent, logique basée sur le fait que les gens sont forcément égoïstes.

Le sujet du world economic forum : Tu comprends que c de la solidarité de classe entre 1% : tu deviens de gauche Tu whippin tout “ils veulent nous faire manger des insectes!!!!” : tu deviens de droite 😂

T'es le milliardaire d'un Malien tkt ;)

Lis les économistes américains, ton gauchisme de petit attardé va se dissoudre instantanément quand tu comprendras le monde des adultes 😄

Je me suis imposé la vidéo. C'est dur. Même s'il avance certains vrais arguments sur le système d'organisation du GIEC par exemple, et bien ça reste des blagues qui cachent effectivement un vrai mépris de la gauche, des pauvres, des gens qui ne sont pas entrepreneurs etc etc

​​@@pierre-antoinelacquemant7744 C'est normal qu'il méprise tout les gens dont tu as parlé car il est d'extrême droite. L'extrême droite est une tribu regroupant des êtres tribaux voulant favoriser leurs intérêts au détriment des autres des autres groupes. L'extrême gauche c'est la tribu adverse qui détestent les groupes promus par la tribu d'extrême droite. 2 tribus adverses ayant des caractéristiques communes : sectarisme, haine, rejet de toute une partie de la population. Même mentalité : si tu ne penses pas comme moi, tu es contre moi. Entre ces 2 tribus, se trouvent tout les autres citoyens, pouvant être considérés comme des mecs civilisés. Excuse le sang 🤣🤣 j'pars en couille mais c'est juste que vous (extrêmement gauche) et eux (extrême droite) vous me faites grave flipper. J'avoue avoir profond mépris pour la moralité des 2 tribus et un profond mépris intellectuelle et humain. Je me parle a tout seul mais petite prière pour que eux et vous n'aient jamais le pouvoir en France 🙏

@@pierre-antoinelacquemant7744 Quel rapport entre la gauche et les pauvres ? J'ai jamais rencontré personne de gauche dans le quartier où j'habite. Pour en rencontrer, faut aller dans les cafés bobos du centre-ville où des gauchos pêtés de tunes parle de révolution avec des sacs Louis Vuitton sur les genoux et un verre de rosé à 15€ dans la main.

Franchement j'ai essayé et j'ai pas tenu, je suis du milieu environnementale et sa vidéo est un désastre, il part d'un fait, sans aller dans les détails comme si le monde étaient pas compliqué (spoiler c'est super complexe comme sujet) pour le ramener à ses idéaux de merdes! Chaques phrases qu'il sort, manquent soit d'approfondissement soit c'est une aberration idéologique donc rien de scientifique et utile

Ils font aussi penser à Otto dans "un poisson nommé Wanda" 😁

+28 pour ce com, ils ont tellement pas compris ce que c'est... Mais c'est vraiment pas les seuls, y en a un paquet qui font ca pour "avoir moins besoin de dormir" et "etre plus productif"... J'aimerais sincèrement savoir pour quelle proportion ca marche vraiment, sérieux...

C'est la mystique du capitalisme après. Ils sont cohérents dans leur sottise

Droitarde de quoi ptdrr il tape sur les droitards et gauchistes à raison

Je pense qu'on a tous abandonnés le hatewatch de Ventose, mais j'en doute pas du tout.

Le raptor roux brun 😂.

Je crois qu'elle a validé sa vidéo bahaha

Les grifters de droite sont interchangeables oui

t chelou toi

La Menace j'en sais rien mais Papacito à une meuf depuis des années, Raptor également en plus d'avoir un gosse. Faudrait peut-être revoir sa définition d'incel... Ou arrêter de l'utiliser comme un attardé

Cringe

Ça fait grave plaiz bravo !

Exactement la même expérience!

bah fais-toi plaiz mon gars, personne te retient

Pareil, j'étais vraiment une merde de droite auparavant. C'est pour ça que je trouve l'idée du Raptor du "t'es de gauche tant que t'as pas vu la lumière de droite" marche pas dans notre cas, les potes

Pareil 😊

c'est un électeur potentiel du RPR quoi...

Ouais bon, les libertariens quand tu pousses, quand faut trancher sur les libertés (par ex. avortement), la "liberté" devient vite relative, "ca dépend pour qui" quoi...

​​@@Kyrielsh1Tentative éhontée de faire de la petite morale. Non, ça se comprend complètement puisqu'il s'agit de la liberté des individus, et qu'ils considèrent ( comme moi ) que de leur conception et jusqu'à après leur mort l'essence des individus est inaliénable, et la liberté est contrainte par sa capacité à dominer les autres et à leur faire du mal. La réflexion des libertariens est extrêmement idéaliste et il y a clairement un tropisme fachiste/à justifier le malheur chez une bonne partie d'entre eux cependant, mais il faut les étudier.

Oh vous ici ? Crossover de qualité

Le goat est la

On attend ta vidéo avec impatience sa restera toujours plus qualitatif que ces 2 golio

infâme qu'est-ce que tu fais chez ces bolosse d'extrême gauche ? c'est juste pour le plaisir de voir dany caligulette clasher raptor ? (il compense son égo meurtri mais faut pas le dire)

En quoi c un fachiste ? J'aime pas sa mentalité il est d'un égo de malade mais fachiste 😆

@@grauffeljordane6501 Aucun doute. Il correspond aux définitions. Hyper long à développer. Sa conception s'inscrit parfaitement dans la logique que le monde est une lutte permanente et que soit tu te fais écraser soit tu écrases, en niant tout le reste du spectre humain, du partage de la générosité de la bienveillance. Dans ce contexte il considère que ceux qui dominent le mérite. Puis tu rajoutes des formes de pensées eugénistes, les meilleurs le sont par nature, il existe des sous merdes et des boss par nature. Puis tu rajoutes à ça une pensée de la société comme un corps qui est en bonne santé quand une culture et une "ethnie" domine et ecrase tout. Que cette bonne santé est menacée par des corps étrangers à ce corps social qu'il faut éliminer ou mater (les migrants etc...). Pure définition du fascisme.

Si si. Mais bon, rien ne l'arrête le super Mytho. Ce gars mens comme il respire. Qu'est ce qu'on peut tirer d'intéressant ou de valable d'un menteur?

Gros ton com est incroyable...🤣

Ah mais tellement...

Il vit en France et a paris

@@Kaka-np8qs Ben non, ce n'est pas ce qu'il dit. Enfin après oui c'est le roi des menteur alors en un sens je comprend que ce qu'il dit est faux. Mais bon, si on le prend au mot il dit que tout va bien à Dubaï. Première nouvelle.

mdrr donc dany et raz les deux squatteurs gauchiste qui font tout pour être plus de gauche que les meufs de gauche pour espérer un jour en sauter une un jour tu les trouve plus dynamique que le raptor ? 😭

Aussi je pense qu'il essaie trop de doubler les adjectifs de ses phrases genre "votre abrutissement programmé volontaire" ( 14:42 ). Ça et une cadence effrenée à la eminem. Qui etait bien en vogue en 2014-15 hein. Mais dans une video éclatée comme ça et avec les sensibilités mûres de l'internet de 2024, c'est transparent et l'artifice fait bcp de peine a voir. Ptn c nullllllll

T’as des arguments pour dire que c’est un désastre

Je ne comprends pas le procès en hypocrisie... Je veux que le système scolaire s'améliore, mais en l'état j'ai conscience qu'il va potentiellement maltraiter mon enfant... Si j'ai les moyens évidemment que je vais essayer de mettre mon enfant dans le meilleur cadre, mais je voudrais que tout le monde ait accès à ce cadre. Selon leur théorie, si je suis de droite, je dois m'expatrier dans un autre pays? En fait vouloir améliorer les choses pour tous, ne pas considérer que les bourges, les politiques et les médias sont responsables de l'état de l'école, c'est juste ça être de droite, pourquoi je serai hypocrite si au contraire, j'essaie de protéger les miens de ce système aberrant. Et pire que ça, j'invite tout le monde à lutter pour un monde meilleur mais à se _

​@@sebj3917 Au début j'ai cru à un copy/pasta...Tu me trolles un peu.... Mais si je veux améliorer l'école, faut que je vois ça avec qui? Qui peut m'aider pour ajouter des profs, mieux les payer, faire en sorte qu'il y ait moins d'élèves par classe, que l'école s'améliore en sorte ? Si ce n'est pas les politiques, alors qui? Et comment je peux le contacter? Dis le moi, stp, pour avoir tant souffert de l'école, je suis chaud pour aller en discuter avec lui... Sinon, tu peux t'expatrier, je vois bien que tu n'aimes pas la France... Ca c'est peut être un poil hypocrite, dire aimer la France et la quitter....

Les dislikes aides pour le référencement malheureusement

@@error_404_mma Ah merde, ça se tient, en effet.

Oh ! Un mougeon ! C'est bien de ne pas avoir d'esprit critique sur les arguments avancés par des gens qui ne pensent pas comme vous... ça évite les maux de tête j'imagine

Cela provoque*

quand le mec nous sort un graphique étalé sur 600 000 ans et qu'il nous dit "regardez c'est cyclique et ce qu'il se passe est parfaitement normal" alors qu'à la fin du même graphique t'as un pique qui dépasse tout ce qu'on a vu dans le passé mais qu'il en parle pas parce que ça rentre pas dans son narratif ... Ou pareil, pour l'augmentation des températures, on le voit qu'à la fin de la courbe la température s'envole en quelques années et pourtant, le raptor préfère parler des années qu'on arrive pas à modéliser alors qu'il suffit de diriger ses yeux vers la droite de la courbe pour se rendre compte que même en prenant le réchauffement au global, ce qu'il se passe est inhabituel. Décrypter le climat je laisse ça aux chercheurs qui savent le faire. Par contre repérer les biais du raptor comme je viens de le faire c'est donné à tout le monde pour le peu qu'on ait un peu d'esprit critique.

​@@space5422 aucun scientifique ne s'est encore proposé de le debunk, car ils savent que c'est scientifiquement indébunkable... Non pas que Raptor soit un génie, non non ! Pour la simple et bonne raison que la construction des modèles graphiques est très peu précise et que la science du climat est encore assez mystérieuse à ce jour. Vous ne savez même pas comment sont fabriqué les modèles sur lesquels vous appuyez votre argumentation. Je ne crois même pas le Raptor, je pense que le réchauffement est d'origine anthropique... mais à ce jour je n'ai rien pour le prouver. Vous êtes des gogoles mdrr

mais ptdrr quel glow up ? il ressemble à un playmobil.... Et même si on exclut ça il a une voix de garçon prépubère tellement la testo lui fait défaut, franchement c'était mieux lorsqu'il ressemblait à un cpe sous xanax au moins la voix était cohérente avec l'apparence et l'idéologie

Si tu estimes que tu ne payes pas assez d’impôts pour aider les plus précaires pourquoi ne pas leur donner directement de l’argent plutôt que d’attendre que l’état le fasse ?

@@TristanL1804 C'est bien une réponse de droite ça aussi. Les dons ponctuels d'individus ne servent pas à grand chose par rapport à une mesure collective donc je milite pour des mesures collectives, ce qui est bien plus efficace. Mais sinon oui je fais des dons régulièrement à des assos entre autre chose.

Disons que c'est pas systématique (sinon tu peux démonter l'argumentaire avec un seul exemple) mais c'est corrélé. Tes conditions matérielles d'existence ont une influence certaine sur ton vote et ton orientation politique. Dans les sphères bourgeoises (car même si tu es de gauche tu peux être bourgeois), j'ai jamais autant entendu l'idée qu'il n'y a qu'une seule politique économique par exemple, c'est à dire la doxa néolibérale. Même si tous les bourgeois ne sont pas d'accord, tendanciellement c'est le cas. Si tu veux traduire ça, parmi les personnes qui font partie des 10% les plus riches, tu en as moins qui votent à gauche que parmi la moyenne de la population. Et à l'inverse parmi les 10% les moins riches tu trouveras moins de macronistes. Enfin, effectivement il n'y a pas à se justifier d'être gauche : vivre dans le monde et être confronté à des inégalités - au hasard, voir des SDF dans la rue ou le traitement des immigrés - suffit à provoquer ce sentiment d'injustice qui ne peut que te faire aller vers une politisation à gauche. Ce peu importe ton nom, ton origine, ton patrimoine, tes revenus.

@@pdgbeerpongligueJe suis droite en effet. Et ta réponse est bien une réponse de gauche , vouloir être généreux avec l’argent des autres et bien entendu sans leur demander leur accord. Tu pourrais aussi croire en l’homme et penser que les individus peuvent s’entraider les uns les autres sans qu’une autorité centrale ne les vole pour les y forcer.

@@TristanL1804 Ah c'est tellement ce que j'aurais pu penser quand j'avais 20 ans. Enfin même si j'aurais pas dit voler mais plutôt que les prélèvements étaient abusifs etc. Allez on va pas refaire le monde, vous êtes plutôt libertarien et moi plutôt marxiste donc bon. Bonne journée!

Pascal Prauvre

Je suis 100% d'accord avec ton com, mais c'est hors-sujet. Est-ce que t'es sûr que t'essayerais pas de trouver un moyen détourné de répondre au sujet ? J'ai écouté la vidéo ci-dessus en entier et ce qu'ils ont dit est 100 % réel pour une fois dans leur vie, donc faut leur accorder ça

@@aaaa13333 je n'ai pas regardé la vidéo parce que je ne connais pas raptor et donc je m'en tape je sais juste que c'est un droitard et il y en a tellement sur les réseaux sociaux j'ai juste mis mon message sous cette video parce que elle est récente mais j'ai aimé les vidéos de dany et raz sur Vincent Lapierre (la tour eiffel et JO), ils ont fait une lecture tout à fait exact de comment Lapierre vend son idéologie droitarde et le fait que il ne fonctionne que avec des biais de confirmation claqué au sol j'ai exactement la même opinion que eux sur Lapierre je leur accorde sans problème des qualités d'analyses mais j'ai constaté que ils n'ont jamais abordés sur le fond l'islam, c'est à dire sur l'idéologie des textes et il n'y a aucun média à gauche qui fait le travail par un calcul évident de stratégie électoraliste les médias droitards ne font que attaqués les musulmans surtout parce que ils sont en majorité d'origine immigré, alors que les musulmans sont un groupe hétérogéne il y autant de croyant que de façon de croire, j'ai été moi même musulman et si je propose jacklefou c'est parce que c'est un humaniste de gauche algérien qui lutte contre l'idéologie totalitaire réactionnaire de l'islam il n'est pas soutenu par la gauche, alors que il est aussi très critique envers l’extrême droite parce que ils servent de la critique de l'islam pour s'en prendre uniquement aux musulmans et s'en servent pour remettre en cause les principes démocratique et des droits de l'homme

@@murphypeter3264 Le Raptor est un cas à part parce qu'il a marqué la culture RU-vid. À l'époque, il attaquait un certain mode de pensée bourgeois qu'il incarne aujourd'hui. Je recommande d'écouter la vidéo de BABOR "Milliardaire grâce au business en ligne" qui caricature à l'excès le type d'émissions de fissdeeput qu'il fait aujourd'hui ça te fera gagner du temps. Vas-y, j'irais écouter leur vidéo sur Vincent Lapierre. J'estime que Vincent Lapierre est un mec bien. J'ai une manière bizarre de conceptualiser les choses, à mon avis la division Gauche/Droite sur RU-vid est très peu signifiante. Mais dans ma vision la division sous-jacente importante, est l'opposition des discours Pro-Science/Anti-science. Lapierre vient d'un milieu très complotiste de Soral, "ci li siounist", il a fait une reconversion et ça a dû lui coûter cher sur le plan personnel, mais à mon avis, il essaye honnêtement d'améliorer sa méthode. Aujourd'hui, il tend à fond vers des sujets pro-sciences. Il soutient la cause militante apostate/athée. La cause du nucléaire, etc. C'est l'inverse des types comme Raptor qui virent dans le climato-scepticisme, le New Edge, le discours performatif, le traditionaliste éco+ et j'en passe. Il semble y avoir exactement le même type de différence à gauche, les LFI sont très souvent anti-science, islamogauchistes, etc. Pour donner un exemple, Mélenchon a dit dans les medias qu'il faut 45 éoliennes pour égaler la production d'électricité d'une centrale nucléaire alors que les physiciens disent qu'il en faut 2600. Donc entre ce qu'ils disent et ce que dit la science il y a souvent un gap immense et ça pour moi c'est carton rouge. Sinon dsl pour le pavé décousu mais t'as abordé beaucoup de points.

Il se passe quoi ? J'ai cherché je trouve r

​@@azaelsargel7161 il a maigri

@@myri_the_weirdo Ah OK, tant mieux pour lui mais en quoi c'est si important pour internet ? Je le connaissais même pas :')

@@azaelsargel7161 il a fait un intro dans sa nouvelle vidéo qui souligne bien ce qui a été dit dans la vidéo blast d'infernet

@@gavlure Ah dac merci

Tu connais le dîner de con ?