Etant donné que les mecs ont trouvé 15 000 raison de l'echec mais surtout pas le wokisme ils sont pas prêt de se refaire avec leur obstination. Ce jeu va être une catastrophe industriel encore plus retentissante . .
En réalité je pense qu'ils le savent mais ils vont forcer de toute leur force, si ils y arrivent alors les enfants de la prochaine génération trouveront ça normal d'être fier de ressembler à un monstre. Beaucoup de lobbies veulent aller dans ce sens et étant donné qu'ils sont fanatiques et qu'ils pensent que ceux qui ne sont pas comme eux sont leurs ennemis ça ne va pas s'arrêter là. Je pense que ce n'est que le début, ils vont faire comme je ne sais plus quelle marque de café qui a voulu s'implanter au Japon, ils ont juste été patient en distribuant et vendant des bonbons au gout café aux enfants et résultat 20ans après ça fonctionne, donc leur stratégie va finir par payer. D'ailleurs il semblerai que ca sera une woke qui sera présidente des USA, quand on vois toutes les personnes qui la soutienne on comprend vite que ça va bien plus loin qu'un simple coup marketing. Ils veulent juste refaire le monde et réécrire encore une fois l'histoire. Je suis triste de vivre une telle période de mon vivant et j'aimerais bien que les créateurs/trices de contenu dénonces franchement les wokisme, mais on peu toujours rêver... Cela dit ce n'ai que mon avis.
Les mecs ont toujours pas compris que c'est à 90% la laideur insoutenable des personnages qui a rebuté les joueurs. Belle obstination cependant, 400 millions, 6 à 8 ans de développement, une tentative de nécromancie. Nan mais y'a pas à dire, Playstation a de l'audace MDR
Free to play ou non je n'ai clairement pas acheté une PlayStation pour jouer à ça. Enfin comme des dizaines de millions d'autres joueurs visiblement. Je ne comprends pas Sony, ça fait des années qu'ils cartonnent avec leur jeux triple A en béton, et là pour 400 millions ils nous pondent cette daube. Avec 400 millions on avait deux putain de gros jeux maison. Quel gâchis 😢
Si ce chiffre de 400 000 000 $ est bien vrai, c'est quand même très très grave. Le pire, c'est que si ils bossent encore dessus, son coût va bien augmenter. Mais malheureusement même en passant free to play avec des changements importants je ne vois pas le jeu fonctionner. Je ne suis même pas certain que cela suffise à amortir le surcoût lié à tout ces changements, à tel point que je me dis qu'il aurait vraiment mieux valu en rester là.
C'est de l'acharnement thérapeutique. Arrive un moment où il faut arrêter, cela fait partie de couts irrécupérables. Parce que 400 millions + les frais des corrections + les frais des serveurs (matériel et humains) + d'autres choses auxquelles je ne pense pas = Combien de micro transactions devrons être faites pour gagner un peu d'argent ? Avec en plus la mauvaise réputation suite à la première sortie avortée. Bref un vrai gâchis.
"Sony : heure du décès ? - Non ! on peut le ramener ! Un, deux, trois, respire ! Un, deux... - Sony..... - Bats-toi ! Respire ! - Sony.... Laisses-le partir...
Hello Yunie ! Alors loin de moi l'idée de vouloir saboter ton analyse, mais 50 MAJ déployées en quelques jours, à l'échelle d'une entreprise à taille humaine, c'est la moyenne lors du lancement d'un logiciel/jeu vidéo (je suis moi même développeur à temps plein, c'est mon gagne-pain). Mais à l'échelle d'une entreprise comme Sony, ce n'est pas particulièrement parlant. Surtout quand on sait l'échec du lancement de cette licence... En tout cas, cela prouve bien une chose, c'est que le jeu n'est pas abandonné (il va bien falloir les amortir ces 400M€ 😅) et qu'il était bel et bien cassé ou vraiment pas adapté au marché (bien vu Sherlock !) J'avoue ne pas être particulièrement séduis par cette proposition vidéoludique, mais je vais tout de même suivre ce dossier avec intérêt. L'histoire de son développement a l'air d'être remplie d'anecdotes croustillantes 😆
Coucou Yunie ! Avant tout je te remercie pour tes vidéos et ta modération dans tes points de vue. Personnellement, je ne jouerai jamais à Concord. Je n'y toucherai même pas avec un bâton, et je ne leur donnerai pas un centime pour l'achat de ce jeu. :)
pour moi la question d'un hypothétique succès en FTP tiens à une seule question : les personnages auront-ils été redésignés de fond en comble, voire depuis zéro ? Probablement pas. Donc c'est mort.
Je n'ai pas de temps à perdre avec un énième jeu service générique, free to play ou pas. Mais je veux bien qu'on le relance, ce serait un peu comme assister 2 fois au crash de l'Hindenburg...😈
si le jeu ressort gratuit et qu'ils ont viré tout le wokisme a outrance, je le testerais. mais les iel, les caradesign dégueulasse, les couette affro, l’obésité morbide des héro ect ça je peut pas...
Le soucis, contrairement à FFXIV et No Man's Sky, c'est que Concord il ne faudrait pas seulement relancer une "hype" mais de surmonter une très mauvaise presse. FFXIV et NMS étaient des catastrophes à leurs lancement en tant que "jeu vidéo" mais n'avaient pas de bad buzz idéologique.
C'est fou a quel point ils sont chauds sur les MAJ quand ça revient à dire qu'ils ont perdu 400 millions dans la création d'un produit random, produit qui n'existe d'ailleurs que pour siphonner l'argent où il est dépensé maintenant par les joueurs C'est un produit pour des idiots, tu paye pas ça, le marché est saturé et le produit est osef-tier
Sans doute un retour en F2P prévu dans les prochaines semaines pour surfer sur l'épisode d'Amazon. En F2P, même si ça prend pas, ils n'auront pas d'obligation de service ou de remboursement, donc ils s'en foutent, autant tenter le coup.
Ah bah il faut bien essayer de rentabiliser par tout les moyens. Honnêtement j'ai bien peur qu'ils soient à nouveau déçus, parfois ya des choses qui vaut mieux laisser de coté. En tout cas le popcorn sont prêt on verra ce que ça donnera.
C’est exactement ça, ce jeu mort va susciter un intérêt morbide et pas mal de monde va vouloir essayer le jeu pour mieux le critiquer…s’il revient vraiment… Et si Concord voulait créer un univers, une histoire, ils avaient qu’à faire un mode solo. 😂 Cela aurait pu justifier, en partie, son prix de l’époque. (perso, ce jeu ne m’attire pas du tout. En Free to Play ou autre ). Je les vois bien sortir une version Free To Play mais aussi lancer une version Deluxe payante avec un Season Pass ou un truc dans le genre.
Non car je pense que le bad buzz a était trop important quoique pour cyberpunk. En tous cas je n'y jouerai pas. Les free to play me gave et il y tellement d'autres meilleurs jeux qui vont sortir avant la fin de l'année. Merci bravo continu. Bon taf
Je joue à Overwatch depuis la sortie avec un groupe d'amis. Même si Concord passait F2P, j'y jouerai certainement pas seul, et je me vois mal trainer les potes dessus. Peut-être une fois comme ça, pour déconner... mais l'esthétique ça compte aussi, et je crois pas pouvoir aimer le monde de Concord.
Il était sur que Sony le relancerait. Surtout si les bruits de couloir d'un coût de 400 millions est réel. Avec autant d'argent dépensé dedans, qu'il échoue n'est absolument pas envisageable pour eux. Il doit être rentable, coûte que coûte. A strict minima, rembourser ce qu'il a couter. Mais il est évident que Sony ne va jamais accepter de tanker une perte sèche comme ça. Je le voit assez bien revenir en free to play, afin d'être aligner sur la concurrence. Car effectivement, t'as raison sur le fait que le prix ( quel qu'il soit ) est un gros frein des le départ. Pourquoi le public aimant ce genre de jeux irait payer ne serait-ce que 20 balles pour y jouer, quand à côté ils ont Overwatch et Valorant qui sont exactement les mêmes jeux, auquels ils peuvent jouer gratuitement ( et qui ont bien + de joueurs que Concord en + de ça ) . Avec un modèle économique à base de micro-transactions et pay to win, pour se financer. Ce qui, à mon avis, lui permettra de se transformer en petit succès. Clairement pas le succès retentissant dont Sony rêvait, mais, qu'il réussira à se faire un petit succès, une petite base de joueurs, et quelques whales, qui suffiront à faire vivre le jeu. Pour répondre à la question. Non, même gratuit et amélioré, je ne lui donnerai pas une chance. Pour 2 raisons. La 1ere, le chara design qui me file la gerbe à m'en rendre jaloux de Gilbert Montagné. Jamais de la vie je ne veux voir de tels immondices quand je joue à un jeu. Quand bien même ils me payeraient pour y jouer que je n'y jouerait toujours pas ( sauf si ils proposent minimum 1 milliard d'euros par mois, j'avoue. Mais moins c'est non ) . La 2eme, quand bien même le jeu n'aurait pas ces personnages atroces, je suis allergique au concept de jeux Online, donc ce serait quand même non. La 1ere chose que je fais avant de commencer à jouer, couper ma connexion Internet, et la je joue. Tout ce qui dépends de serveurs ne mérite pas une seule seconde de mon temps. Quand je joue à un jeu, je veux savoir que le temps que j'ai investi à faire progresser ma save n'est pas vain, savoir que ma progression sera la pour toujours. Y'a une seule personne que j'autorise à delete ma save: Moi. A partir du moment ou un mec à l'autre bout du monde peut me supprimer ma save ( et le jeu entier ) sur un simple appuie de bouton mettant offline des serveurs, nope, non merci, ça m'intéresse pas, je perds pas mon temps précieux la dessus. En clair, le seul moyen pour que je lui donne une chance à ce jeu, c'est: Refonte intégrale des chara design ( qu'ils aillent s'inspirer de The First Descendant, ça lui fera le plus grand bien ) , et qu'ils le transforme en jeu solo exclusivement offline. Aucune chance quoi.
Le principe de la mise à jour m'a toujours paru d'une audace et d'un foutage de gueule inouis. C'est comme si un lycéen rendait sa copie de maths après un examen et qu'il récupérait sa copie deux jours après pour corriger ses fautes dans l'espoir d'améliorer sa note. Et ce plusieurs jours de suite. Impensable.
J'aimerais qu'il revienne en free to play (ou pour un prix modique) juste pour "niquer" tous ses scalpers qui vendent les boites du jeux des sommes folles...
Non, free to play ou pas il y a beaucoup trop d'alternatives, je manque déjà de temps pour jouer aux jeux qui m'intéressent, alors un jeu en ligne désert avec du néant en terme de scène compétitive je passe mon tour.
N'empêche, je trouve vraiment triste que le free to play soit devenu la norme pour les jeux multi et que ce soit quasiment devenu une obligation. S'ils relancent Concord et qu'il est free to play, non je lui donnerais pas sa chance parce que c'est un free to play et qu'il va avoir un battle pass à durée limitée et va essayer de me faire raquer au détriment du fun. J'ai fais une saison sur The Finals qui est pourtant très bon mais que j'ai arrêté pour les mêmes raisons. C'est peut être plus séduisant mais quand on voit l'impact que ça a sur ces jeux niveau modèle économique et FOMO, j'espère vraiment qu'on finira par revenir à un modèle plus sain.
J’ai joué à la bêta, je me suis fais chier, j’ai jouer à marvels rivals, je me suis amusé comme un gosse. Le choix est vite fait, et encore, j’ai plein de jeux à faire, j’ai juste prit Marvel pour donner un exemple de jeu du même style qui sortira bientôt. Ni l’envie ni le temps pour concord, j’espère qu’ils trouveront leur publique malgré tout
Laisser une chance ? Ce jeu a été favorisé au détriment d'un The Last of Us Factions, où d'autres jeux solo. Il peut disparaître à tout jamais et avec son studio. Il va manquer à personne je pense.
Il doit y avoir des tdah dans les processus décisionnels lol 😂 ( tendance à ne pas apprendre de ses erreurs....partir dans tous les sens en actions ou paroles ..... vouloir aller trop vite, ne pas réfléchir avant d'agir ou parler, trop se baser sur ses émotions, ne pas assez tenir compte de la réalité, difficultés d'organisation, avoir 50 000 projets en même temps, etc, etc) jdéconne mais bon
Moi qui pensait qu'on allait enfin être débarrasser.... Curieux de voir ce qu'ils vont modifier pour le ressortir même si on connaît l'issue...et call of arrive...
'Permetront de toucher nos joueurs'... ils disent plus => 'Correspondre à l'audience actuelle de maintenant'... (quoique bon, l'un dans l'autres, je comprends qu'ils veulent dire à peu près la même chose).
Personnellement, j'ai envie de re-donner une chance à Concord. Je faisais partie des "rares" joueurs sur le jeu. Il y a un petit potentiel, mais aussi énormément de défauts.
Free-to-play: même pas en rêve que je test. Concord a trop de bad buzz. Par contre le jeu étant quand même solide pourquoi ne pas garder la base et les mécanismes pour créer une autre itération de jeu.
Pour un énième shooter jeu service, dans un marché déjà saturé, il faut une identité propre qui le démarque de la concurrence et donne envie d'acheter. Et ça commence par le chara design qui était entièrement à revoir pour Concord, tant les personnages étaient au mieux meh et au pire totalement dégueulasses.
Aucun succès ne sera possible sans réinjecter masse un pognon dans la com et le marketing. Et je pense pas que Sony croit à la résurrection de Concord au point de remettre plusieurs dizaines de millions sur le tapis.
Perso je n'y jouerais pas parce que je ne joue pas aux jeux multi en général Si j'avais été joueur en ligne et si les persos sont toujours les mêmes, je n'y aurais pas joué non plus... Et j'aurais encore moins envie de dépenser pour des cosmétiques de persos moches...
Non aux jeux services ! Virez moi tout ça, trouver une solution pour produire des triple A a moindre coût (avec l'aide de l'IA ?) et vous continuerez a cartonner.
Valorant, Overwatch, The Finals, COD, R6, XDefiant, ... et puis Marvel Rivals, Fragpunk, Deadlock, Delta Force, Batllefield (et meme Monster Hunter) ... ils ont aucune chance. Dans aucun monde, gratuit ou payant.
MDR non mais quel expérience les joueurs ont trouvé dans ce jeu ? Qu'est-ce que les 2000 joueurs on pu trouver dans ce jeu buger, avec des personnages OP à mort ? Un jeu mou, lent, pas intense, pas intéressant et qui n'intéresse personne. Ils doivent abandonner toute entreprise avec ce jeu, et même avec toutes les mises à jour du monde qu'ils feront pour mettre le jeu à jour, les joueurs n'en voudront pas. Puis ils se voilent tellement la face. C'est aberrant, déconcertant et effrayant de voir à quel point ils cherchent un nombre incalculables d'excuses pour ne pas voir le problème : le mouvement woke qui n'arrange rien, qu'ils imposent leur vision du monde au joueur. Et puis même, sans parler de politique, le jeu en lui-même ne marche pas. Cette espèce de Gardien des Galaxies éco+ pété 😂 Ils n'ont plus aucune chance. Bref, ils devraient déjà se concentrer sur d'autres jeux. Déjà, il subit la comparaison direct avec overwatch, étant donné qu'il est un hero shooter. De ce fait, il va subir les pires moqueries qu'il puisse avoir, et les joueurs préféreront 1 milliard de fois Overwatch (qui pourtant est diversifié sans forcer, hein... Ils mettent pas des pronoms à tout va) que ce truc sorti tout droit du cul de sweet baby inc. Vraiment, il faut qu'ils arrêtent de faire revenir un mort et de le transformer en mort-vivant sans âme. Et pour répondre à ta question Yunie : moi non. Qu'il soit en free-to-play, qu'il soit un jeu solo, qu'il soit je sais pas quoi, c'est mort. Un jeu DEI ne mérite pas mon attention. Puis comme ils le disent très bien :" si vous n'aimez pas nos jeux, ne l'achetez pas !" T'inquiète pas que ça va se faire ! 😂 C'est pas moi qui va perdre de l'argent !
Pour moi , le jeu est mort et enterré , ils essaient de le ramener à la vie ou ils le mettent sous perfusion .Mais qui assez fou pour le mettre à jour et pour y jouer .
Pour répondre a ta question jvais lui laisser une chance et lessayer même sils nont pas réinventé la roue. Jai limpression quils sont en mode quitte ou double par contre
Même en F2P ca m'attire pas du tout... Les personnages ont tellement aucun charisme, on dirait des cosplays ratés des gardiens de la galaxie. C'est malheureux mais si je veux jouer à un truc du genre, autant retourner sur Overwatch 2 qui est bien plus fun.
Bien sur que non ça ne nous intéresse pas mdr, tout est à refaire, déjà commencer par le chara-design, faut engager quelqu'un avec du talent, ou au moins de compétent, parce que c'est raté de A à Z.
Sony en matière de bizness et de rachats ...ce sont vraiment des tanches....ya pas à dire.... 😂 , déjà que pour destiny 2 ...depuis qu'ils ont racheter bungie ... le jeux prend un virage inquiétant.... et maintenant de voir qu'ils ont racheter concorde ....... sa fait peur....sa serais bien que sony fassent des rachats intelligent.... et pour repondre a ta question a la fin de la video ( NON JE NE LAISSERAI AUCUNE CHANCE A CONCORDE ...., le jeux cest planté dé le debut , le gameplay est fade , les combat JCJ sont null et ennuyeux ...la seul chose qui me donnerais envie de lui laisser une chance , sa serais que les devs efface la totalite du jeux pour en faire un jeux pve monde ouvert shooter looter ,sinon non .....
Même si on me payait pour y jouer ce serai non🤣 Il ne m'a jamais intéressé et je confirme que même avec ce changement de modèle économique: 0 fuck given.
