le SHURE SM57 un micro POURRI ! 

Génial ! Merci pour ton avis éclairé et plutôt divertissant 😆 -> Comme dire qu'un produit est pourri et le faire acheter 2x 🤪🤣

Hahaha petard, t es en forme ! Super vidéo, très rigolote !!!

Le SM-57 a littéralement disparu sur les scènes pro au profit du Sennheiser e906 qui est vraiment super et pas du tout un micro de br***eur: on n'entend l'enceinte et non plus juste une zone de la membrane et c'est beaucoup + facile à utiliser: plus besoin de pied, on le laisse pendre devant accroché par son câble. Et pour ce qui est de l'amour, je préfère à 3 (avec 2 nanas). Certes, ça fatigue, mais au moins, on sait pourquoi on est fatigué... Alors, le SM-57 pourri ou pas? Oui et non! C'est super pour la caisse clair, nombre de percus et petits instrus et de ce fait est un des indispensables en studio, d'ailleurs, j'en ai 4... C'est de + en + courant de claquer le e906 en caisse claire au fait... Et je n'ai JAMAIS avant avant aujourd'hui entendu parler de deux SM-57 en contexte pro... C'est pas ce qui est fait sur les grosses productions où l'on utilisera le SM-57 avec un micro à ruban, le Royer R-121 ou un large diaphragme, le Neumann U-87... Le double SM-57 fait donc très... soluce de branleur: le producteur "indie" qui n'a pas les sous pour des micros à 1400 ou 6400€ va s'en aller pécho du côté de micros à rubans ou large diaphragme où l'on paye le matos, mais pas le logo dessus... Si les gros pontes du micro à ruban sont Royer et Coles, tout comme Neumann ou Brauner sont vus comme les must du large membrane, de l'alternative + qu'intéressante au Royer se trouve dans les séries M de Beyerdynamic où les modèles à rubans sont des tueries, de +, ils sont merveilleux en overhead pour les cymbales: c'était déjà du M-160 en overhead chez LedZep il y a 50 ans. La version améliorée qu'est le M-260 est très très appréciée et fait que quand il y en a d'occase, les M-160 sont à prix tout rikiki. Au fait, e906+M260 > SM-57+M260... Quant au larges membranes, les médisants qualifient l'AT4050 de Neumann du pauvre... Alan Parsons n'est ni médisant, ni pauvre, et utilise massivement l'AT4050, on les a même vus en parcs de 20 ou 24 pour l'enregistrement d'albums live des Stones ou Metallica... La vérité c'est qu'il n'y a pas de soluce clé en main qui fasse le job à tous les coups, ça va même dépendre des préamps micros, c'est encore autre chose si on enregistre dans une salle "réverbérante" que dans un environnement où les parois absorbent tout... Et il y a nombre de cas où tout le monde trouve le résultat formidable et ça n'a rien à voir avec les micros "habituels": certains ne jurent que par le MD441, d'autres par l'AKG C414, utiliser un AudioTechnica AT4050 au lieu d'un Neumann est + courant qu'on ne le croit. Nombre trouvent que le meilleur son de gratte chez Iron Maiden, c'est le premier album... C'était des micros + cheap que les '57 éloignés des cabs... Et ça leur donnait une sonorité pas forcément meilleure, mais unique et distinctive: c'est un peu comme la voix de Vanessa Paradis: n'importe quel auditeur lambda reconnaitra Vanessa au milieu de 10000 chanteuses alors que peu sont foutus de distinguer un artiste lyrique d'un autre... On aura parfois + de chances de faire que l'oreille d'un auditeur accroche grâce à un micro cheap qui a un certain caractère peu commun plutôt qu'avec un truc qui vous fera entendre votre ampli enregistré comme vous l'entendez directement via son cab, mais si on a vraiment un super ampli avec un super cab et de + un local qui sonne, le mieux peut aussi être du truc hyper fidèle, par exemple une paire de Schoepps en Y, exactement comme si on enregistrait un orchestre symphonique... Je serai enclin à dire que... Si on veut utiliser un seul micro et qui servira aussi bien en live qu'en home-studio, le e906 est mon go-to, le '57 reste un indispensable et de + en nombre, le minimum c'est d'en avoir 4 sous le coude et ça n'est pas rare d'en voir 6 ou 8 voir 12 dans le parc de "vrais" studios, par contre, seul en enregistrement guitare, non. En paire : si on a rien d'autre, et c'est souvent le cas quand on débute en home studio car c'est effectivement un bon choix de commencer avec un quartet de '57: c'est pas cher, et ça va servir pour plein de choses, même au bout de 30 ans de métier, c'est un peu, même si leurs prix est bien plus conséquents, comme pour les C414 ou les AT4050 chez les larges membranes: c'est les bonnes à tout faire, jack of all trades, master of none, par ex. le C414 a même servi pour de prestigieux enregistrements de musique classique, une paire en Y prenant de l'orchestre entier dirigé par des pontes genre Karajan...

tu enregistre ta voix depuis les toilettes?^^ (petite utilisation d'une vidéo de la machine a mixer aussi^^)

J'étais pas prête 🤣🤣🤣

Sheshounet est passé par là haha Bonne vidéo en tout cas ;)

le SM57 n'a jamais été fait pour la voix..la guitare..et fréquences douces et longues..c'est plus pour les rythmiques ..percus et tous les sons qui frappent....(attack courtes)a bon entendeurs...

Déjà le SM57 faut lui enlever le transfo ... ça ira bien mieux.