Edit 12:30 l'eau chaude MOINS dense va se retrouver au-dessus. 25:27 Une installation solaire produit l'équivalent en chaleur de la combustion 50 à 70 L de pétrole PAR AN. 29:00 Facteurs CULTURELS (et pas culturaux). Comme toujours, vous avez les sources en description, mais maintenant ça vous renvoie sur mon tout nouveau site web parce que c'est quand même beaucoup plus lisible comme ça !
Bonjour, Je viens de tomber sur ta chaîne YT qui est de très bonne qualité. Petite erreur repéré : Si tu t'intéresse à JM Jancovici (patron de Carbonne 4) et Défakator #L'EnergieDuFuturDeTaGrandMere, on ne peut pas dire que l'électricité française est bien décarbonnée. Cela était pouvait-être plutôt vrai à ses début, mais vieillesse des réacteurs nucléaires obligent (Cf : l'état financier d'EDF et de son parc nucléaire). Je trouve également dommage que tu n'ai pas parlé succintement des centrales solaire thermiques dans ton sujet... Encouragements, Humanity's mirror
Je suis désolé mais je ne vois pas en quoi on peut dire que l'énergie nucléaire française n'est pas décarbonée et je serai curieux de voir où JMJ dit ça. Pour Défakator, sa vidéo sur le sujet n'est pas terrible... Les centrales solaires thermiques (je pense que tu parles du solaire à concentration), c'est le sujet de la vidéo suivante comme annoncé en fin de celle-ci.
Enfin quelqu'un qui parle de solaire thermique !! Merci !!! Après l'isolation des bâtiments, c'est vraiment LE truc à subventionner pour réduire significativement la dépendance énergétique du pays, baisser les importations de gaz et fioul, réduire la précarité énergétique (et augmenter le pouvoir d'achat par la même) et cerise sur le gâteau, créer des emplois par dizaine de milliers ! Faut mettre le paquet là-dessus !! je peux pas liker 12 fois sinon je le ferais !!!
Super vidéo. Un grand merci à toi. Ingénieur de formation, je trouvais allucinant de ne pas entendre plus parler de thermique solaire. Je partage à 100% l'intégralité de tes arguments, tes analyses et conclusions. Je sais désormais que je ne suis plus seul à penser que compte tenu de son intérêt global le solaire thermique est honteusement sous exploité. Quelle tristesse de voir nos décideurs politiques aussi ignares et incapable d'insuffluer à notre société les bonnes pratiques. A part augmenter la fiscalité sur les carburants jusqu'au point de rupture, ils feraient mieux de se poser les vraies questions et d'y apporter les vraies solutions !!! Un immense merci à toi pour ton travail. Frederic
Très intéressant merci. Cela dit le modeste développement et en fait la régression du solaire thermique en France tient à l'hégémonie ultra-toxique et sans scrupules des cabinets de lobbyistes et bien entendu de certains professionnels du bâtiment.
D'habitude j'attends toujours de voir une vidéo en entier avant de liker, mais avec toi pas besoin, la qualité est toujours au rendez-vous. J'ai appris tellement de choses avec ta chaine, merci !
C'est une vidéo qui est au top. En dehors du prix que me coûterait une installation ainsi que le crédit d'impôt, chose que je peux avoir par un devis, tu as répondu à toutes mes questions
Je savais que ça existait mais c'est à peu près tout, du coup j'ai énormément appris avec cette vidéo et c'est très intéressant, même passionnant ! un grand merci
Encore une excellente vidéo, bravo et merci. En 2009, j'ai voulu installer des panneaux solaires thermique et j'ai donc contacté une entreprise spécialisée. Elle m'en a dissuadé au profits de panneaux photovoltaïques que la subvention accordée et le prix de rachat de l’électricité produite rendaient bien plus rentable financièrement. (au passage, c'est à mon avis une des raison du peux d’intérêt suscité par le solaire thermique chez les particuliers en France) Puis le temps à passé... Et ta vidéo m'a rappelé pourquoi le solaire thermique m'avais attiré en premier lieux, et je vais sérieusement réétudier la question. J'ai encore un pan de toit bien orienté qui serait idéal pour ça. Merci encore
De rien :). Effectivement, je pense que la raison financière est la première cause de désamour pour le solaire thermique. D'autres commentaires signalaient le manque de savoir-faire/compétence sur une technologie sous-développée. Il y a aussi des commentaires de personnes qui ont installé du solaire thermique et qui en ont l'air satisfait.
En fait, je pense que plus que le prix lui-même, c'est la concurrence entre le solaire thermique et le solaire photovoltaïque qui fait que le solaire thermique est si peux développé. En effet, les incitations de l'état pour le photovoltaïque, à travers les crédits d'impôts et le prix de rachat de l’électricité produite, font distorsion de concurrence entre les deux types de solution. Personnellement, j'étais initialement très motivé pour du solaire thermique, mais les avantages financiers du photovoltaïque (à l'époque, ça a peut-être changé depuis) par rapport au thermique ont fait pencher mon choix. L'installateur à l'époque me disais qu'il installais 10 à 20 fois plus de photovoltaïque que de thermique, même chez les gents qui comme moi étaient a priori plutôt tentés par le thermique... Maintenant, le manque de main d'oeuvre est sans doute un problème réel, mais il est sans doutes aggravé par le manque de demande de la part des clients : si le marché n'est pas porteur, les professionnels ne vont pas s'installer ou se former à la technologie. Pour moi, le manque de personnel qualifié est plus une conséquence du manque d’intérêt de la part des clients potentiels que la cause du manque d'intérêt.
Gilles Civario Distorsion politique et choix industriel du coup ? J'ai du mal à croire que ce soit "physiquement moins cher" de produire de la silice de haute qualité.
Oui, tout à fait. Si je me souviens bien, c'était un choix politique assumé de promouvoir / encourager le solaire photovoltaïque pour permettre à la France de remplir ses engagements de production d'électricité renouvelable. Spécifiquement, la proportion de production venant de particuliers devait être fortement augmentée, d'où les incitations financières massives. De fait, je vends 3x plus chère l'électricité que je produit à EDF (Engie maintenant) que le prix auquel je l'achète (ou même la rachète)... Mais en terme de coût d'installation, le thermique était moins chère. Par contre, l'impacte de l'installation du thermique est bien plus lourd car passer des tuyaux d'eau entre le toit et le rez de chaussée, c'est pas la même chose que de passer un fil électrique...
Bonjour G.D Qu'est ce qui fait le rendement LE RENDEMENT D'UN CHAUFFAGE SOLAIRE ? C'EST L’ÉMETTEUR DE CHALEUR ON L'OUBLIE TROP SOUVENT pour l'INFO L'état français subventionne depuis le 2 avril de 1000 à 1300 € le m² pour les panneaux solaires thermiques, 🌞 Pour INFO IDEAL-THERM fabrique de PLAFONDS, MURS 🌞CHAUFFANTS ❄ RAFRAÎCHISSANTS à TRÈS BASSE TEMPÉRATURE conçus pour l’énergie solaire le concept n'a besoin que de 25° de température d'eau et son inertie est de 1 à 20 minutes L'été il est possible d'abaisser la température de 12 ° sans bruit sans air ❄ IDEAL-THERM FABRIQUE DES PANNEAUX SOLAIRES PLATS A HAUT RENDEMENT en inox très abordables ainsi que des ÉCHANGEURS A POSITIONNER DERRIÈRE DES PANNEAUX PHOTOVOLTAÏQUES contact@idealtherm.fr Tu peux nous joindre 09 72 46 91 12
Salut! Encore du très bon boulot merci! Un ouvrage que j'ai trouvé particulièrement enrichissant, "La conception bioclimatique" de Jean-Pierre Oliva. Il montre parfaitement comment on peut utiliser l'énergie solaire directement au niveau des particuliers, dans la conception d'une maison, en disposant / dimensionnant correctement les ouvertures, mais également les masses inertielles permettant de stocker directement l'énergie solaire, ou encore une technologie simple et intéressante : la serre bioclimatique (je m'attendais à voir ce genre d'infos dans la vidéo, même si tu parles de la conception des maisons au début).
Merci beaucoup pour cette vidéo :-) Mon père a fabriqué lui même des panneaux thermiques vitrés à air (12 m2), où la circulation est assurée par une soufflerie électrique. Mais, pour 200 watts/heure ainsi consommés, on récupère de l'ordre de 2000 watts/heure par temps clair au printemps (et 2 fois moins en hiver à cause d'une isolation non optimale). Et encore, les panneaux ne sont pas orientables d'après la "course" du soleil, et l'efficacité est plus importante au zénith. Mais c'est très intéressant en février et mars, quand l'ensoleillement devient important. Il faut dire que dans l'albigeois, l'ensoleillement est plus élevé que dans le nord ;-)
Tu n'est pas obligé de rajouter "par heure". 2kW ca suffit pour comprendre la puissance. En fait physiquement des W/h c'est très bizarre et on ne se sert jamais d'une telle unité. On peut se servir de Wh (W*h "watts fois heure" et non "watt par heure") pour parler d’énergie, car l’énergie est une puissance étalée sur un temps. Hors le problème est que très rarement on a le droit de ne pas mentionner une durée en parlant d'énergie. Cela peut être dans le cas d'une réserve (une capacité). Soit on parle d'une consommation ou d'une production et alors il faut absolument dire quelle période de temps on considère. Car, mettons, 20 Mega Joules en 1 seconde ça n'a rien a voir avec 20 Mega Joules en 10 jours (car la puissance est différente). C'est pourquoi dans ton cas tu sens bien que tu as sorti le mot heure parce qu'il fallait bien mettre une durée, donc tu as pris une unité au hasard, pas trop longue pour parler d'une période ou ça ne varie pas trop autours du pic ou d'une moyenne. C'est exactement dans ces cas la, qu'on laisse tomber le temps, et alors on parle juste de puissance. Donc des Watts tout seuls ;) Par exemple tu peux dire un truc du genre "dans notre installation, on obtient 2kW crête. Et 500W durant l'ensoleillement en moyenne".
J'ai un CESI et je l'ai installé moi même. Parce que le matériel est facilement disponible et abordable, mais les installateurs vous les vendent pour un bras, et vous prennent le deuxième pour la pose, ce qui plombe la rentabilité et donc le taux de retour sur investissement. Tout bon bricoleur peut l'installer lui même, il y a même des sites et des associations pour vous aider (APER par exemple)
la sensation d'arnaque des societes en batiment est le pire probleme que l'on a dans le monde pour l'ecologie. Sinon on aurait deja tous des maisons passives 70% du temps avec ventilation par convection, passages d'air par 10 metres de sol etc. Mais on a rien de tout ca a cause de l'extorsion pratiquee par les pros. that's why we can't have nice things.
@@vindieu Alors pourquoi tu te lances pas dans une entreprise de ce type où tu serais carrément moins cher que tout le monde ? Tu aurais beaucoup de clients. Mais la réalité c'est que tu ne connais rien, car sinon tu saurais que le plus gros de la facture qu'un artisan te donne finit dans les caisses de l'état, et pas dans les poches de l'artisan. Entre la TVA sur ta facture, l'impot sur les sociétés, le RSI, l'impot sur le revenu.. C'est près de 70% du travail de main d'oeuvre facturé qui va à l'état. L'artisan va pas faire du bénévolat pour tes beaux yeux.
@@Fretchos Je confirme... Dans les années 70, un artisan/commerçant qui bossait gagnait un peu d'argent, aujourd'hui, une grosse majorité finit en impôt, taxes et charges diverses, ou investissement obligé pour réduire les impôts... La plupart des artisans ne sont pas cher par volonté, mais par obligations...
Une vidéo de grande qualité, cela a énormément progressé en quelques vidéos. Je n'ai plus rien à dire. Merci beaucoup ! j'espère que tu continueras ton travail encore longtemps
C'est la première fois que je ressens de l'espoir et de l'enthousiasme en apprenant des choses sur une énergie renouvelable, sans avoir le doute que c'est trop beau pour être vrai. Ton travail est précieux, je n'en ai encore vu qu'une partie mais je tip déjà !
Bravo! Tu parles d'eau chaude, mais avec précisions et une analyse tres pertinente.Moi non plus je ne comprend pas que l'on construise des immeubles neuf de bureau,et d' autres industries , et qu'on les équipes avec des ballon d'eau chaude électriques.... alors qu'il y a des MWatt d’énergie qui arrivent sur le toit , infrastructure que l'on cherche a refroidir.. avec une clim électrique...Comme tu dis, c'est la preuve qu'on ne paye pas les matière fossiles, au juste prix...
Grâce à Astronogeek je me suis dirigé vers ta chaîne et j'ai déjà suivi quelques vidéos, je vais essayer de tout faire et continuer de suivre. Vraiment ton travail est colossal, tu fais ça très bien et tu participes à partager des informations scientifique de grande qualité. J'espère que tu vas continuer et grandir et aider les gens à comprendre les enjeux de l'énergie. Gros gros soutien à toi !!
Bonjour, je suis équipé depuis 2006 de panneaux solaires thermiques vitrés. J'avais calculé à l'époque le retour d'investissement sur 5 ans. Cout de production annuelle pour l'eau chaude à cette époque: 50 Euros d'électricité . Aucun soucis depuis, ça marche nickel. Je suis dans le nord de la France et le tiers du temps, les panneaux me fournissent de l'eau chaude 100% solaire.
Merci beaucoup pour cette superbe vidéo (et les autres). C'est clair, précis sans se noyer dans les détails et le travail de documentation (quel investissement!) est manifestement de premier ordre. Le réveilleur mérite bien son nom, espérons seulement que le réveil ne sera pas trop tardif. Personnellement j'utilise un capteur solaire thermique pour produire l'eau chaude. Il fonctionne sans appoint d'énergie (autre que pour la pompe de circulation et la régulation) pendant 9 mois de l'année et il fournit environ 90% de l'énergie nécessaire au chauffage de l'eau. Un autre aspect intéressant, un peu évoqué dans la vidéo, est de considérer la maison elle même comme un capteur solaire (à travers ses vitres). C'est un des principaux aspects de la conception bioclimatique que la baisse de prix du triple vitrage a rendu très attractif du point de vue économique. Combiné à une bonne isolation de l'enveloppe et à une bonne inertie thermique (avec le soleil il faut toujours du stockage) on obtient d'excellentes performances énergétiques. Je consomme environ 10 kwh/m2 pour le chauffage de la maison et j'espère descendre à 5.
Juste pour dire à YT que tu es toujours aussi intéressant !
3 года назад
Bravo pour cette présentation pédagogique👌. Effectivement, le solaire thermique possède un bien plus haut rendement que le photovoltaïque et ce à long terme. Cette technologie si efficace soit elle doit donc malheureusement affronter pas mal de lobby...
Je suis en train de rénover ma maison et ta vidéo est exactement ce que je cherche, merci ! Promis, je ferai la part belle au solaire thermique chez moi :)
C'était très intéressant! Et la présentation est de mieux en mieux! Et je commence à voir des gens la partager sur des groupes dédiés à la transition énergétique, c'est cool!
T'es top, Rodolphe. Je suis un grand fan! S'il-te-plaît continue cet excellent travail. À très bientôt. Bien le bonjour depuis la Suisse où le solaire thermique demeure effectivement, pour l'instant, moins populaire que le phovoltaïque!
Bonjour et super merci pour vos vidéos. Je sais que le temps de production est important mais une des choses qui fait que le solaire thermique chez les particuliers ne fonctionne pas ou mal (J'ai eu une installation solaire complète Rotex pendant 12 ans). En effet la qualité des éléments se dégrade relativement vite et leur réparations est très difficile et il est souvent proposé l'échange pur est simple d'une partie de l'installation. Les panneaux au vu de leur conceptions tiennent mal dans le temps et des fuites du au désordre provoqué par des différences thermique répétés abîme le matériel. De plus peu de techniciens connaissent cette technologie. Et comme vous l'avez souligné le tarif trop élevé des éléments. Les chauffagistes n'y ont pas crus et ce qui fait que nous en somme là.
Bravo pour le travail sur le stockage de la chaleur qui est un système efficace et pourtant méconnu. Le transport de l'électricité sur de longues distances avec peu de déperdition par un système de courant continu à haute tension est un sujet également intéressant.
Je revoie avec plaisir ta vidéo, encore bravo. Le succès du solaire thermique est amputé par son prix d'installation et sa complexité. il est bien plus simple et moins cher de vendre un cumulus électrique qu'un CESI (chauffe eau solaire individuel) Pour en revenir aux SSC (système solaire combiné) ; il faut prendre en compte le régime d'eau (la température de fonctionnement), comme tu l'as dit les planchers chauffant sont a préconiser mais lors de rénovations ce n'est pas toujours ce qu'on rencontre. Reste à prévoir lors de la construction mais encore une fois, l'investissement de départ est sans commune mesure face aux grilles pains que n'importe quel promoteur va préférer pour limiter les factures de départ (de toutes façon, ce n'est pas lui qui paiera les factures de chauffage) Pour les particuliers à budgets limité, le chauffage n'est pas le premier poste de dépenses, la troisième chambre et le garage seront prioritaire. J'ai eu le plaisir d'installer une dizaine de SSC dans les années 2008 à 2012, il y avait alors des aides de l'état, mon métier s'est effondré quand les aides se sont taries. Tu as donc aussi raison sur le point conjoncture politique. Ma meilleure réussite est de passer de 2500€ de fioul à 500€ d'électricité dans une maison de 5 personnes (8 panneaux, 3 ballons, lave vaisselle sur l'eau chaude et lave linge sur robinet thermostatique, appoint PAC décharge sur piscine) 24000€ moins 8600€ d'aides plus prêt a taux zéro de 6000€.
Excellente video, merci pour toutes ces infos. Comme tu parle de solaire thermique ici je trouve dommage qu'il n'y ait pas quelques mots sur le puits Canadien. Il utilise le stockage naturel de l’énergie solaire dans les sols et les eaux de ruissellement, utilise l'air comme fluide thermo-conducteur et dans une maison bien isolée le renouvellement de l'air est indispensables... En hivers il chauffe et en été il rafraîchi. Il est bien adapté aux maisons individuelles. Mais même problème que pour d'autres solutions, peu d'habitudes et de savoir faire en France (sauf dans le sud). Ca n'est pas un système de chauffage autonome mais il réduit la consommation globale, par contre ne sert a rien pour l'eau chaude.
Год назад
Hélas ce genre de dispositif est difficilement applicable a grande échelle, l'air n'ayant pas une capacité thermique élevée les conduits et volumes qu'il faut utiliser l'empêchent, hormis certaines exceptions, d'être une solution pour les questions de chauffage. C'est bien pour de la ventilation.
Je partage ton étonnement quand à la sous-exploitation de cette technique. Quand j'étais gamin lors d'une balade avec mon père dans notre village nous avions croisé un monsieur qui était en train de construire ses propres panneaux solaires thermiques DIY et nous avait expliqué le principe (ça remonte mais je crois que c'était pour chauffer une petite piscine). En gros il s'agissait de caissons en bois dans lesquels il avait crée un serpentin à l'aide d'un tuyau assez basique, tout l'intérieur était peint en noir et la face exposée au soleil recouverte d'une plaque de verre ou de plexiglass.
je pense qu'une petite vidéo de mise au point sur les bases de la thermo ne ferait pas de mal, que tu explique bien comme il faut les principes d’énergie, de chaleur, de température, entropie etc. Ce sont des sujets souvent mal compris et c'est très applicable à cette chaîne (par exemple la géniale vidéo de sciences étonnante sur la crise de l'entropie). Autant comprendre en détail les équations de mécanique des fluides n'apporte rien pour les vidéos sur l’éolien, mais une bonne connaissance des bases de la thermodynamique est essentielle a mon avis pour comprendre les enjeux de beaucoup de problèmes, comme par exemple pourquoi l'eau chaude est si gourmande en énergie, ce qui devient beaucoup plus clair quand on voit sa capacité thermique
J'ai des panneaux thermiques sur le toit de ma maison (ile de France) depuis maintenant 15 ans et cela fonctionne vraiment bien. L'été c'est de l'eau chaude sans presque aucun apport energétique polluant (à part l’électricité qui fait tourner la pompe de circulation du circuit d'eau). Ce sont des tubes à vide qui équipent mon foyer. Très bon article en tout cas, et c'est vrai qu'on en voit peu sur les toitures, c'est fort dommage, cela fonctionne "tout seul", c'est silencieux. Bref. à déployer au maximum.
T'as pas donné le cout global(hors subvention etc) de ton installation et la quantité d'energie que vous economisez par ans grace a ca. C'est possible que ce ne soit pas encore rentabilisé.
Ho un vrai utilisateur ! C'est vrai que si tu as des infos détaillées ça nous intéresse car ça donne un exemple et une idée du coût/retour sur investissement. Merci !
C'est difficile de donner une réponse cohérente, car je n'ai plus trop les chiffres en tête (de mémoire c'était de l'ordre de 10000 euro, sachant qu'il y avait les panneaux (4 panneaux tubes sous vide), la pause en toiture, le ballon de 300 litres et la chaudière à condensation. Le tout a été changé en même temps. Plutot difficile à dire car je n'ai pas vraiment de comparaison avec cette chaudière sans les panneaux, j'ai toujours tout connu avec. Par contre niveau cout gaz, avant la chaudière était une "classique" et j'ai économisé en gros 40% de ma facture gaz annuelle. J'ai eu une réduction d'impot de 50% du montant, cela aide fortement à l'amortissement de mon investissement. Quand à l'amortissement du systeme total du point de vue de la planete, alors là... aucune idée malheureusement :(
Justement ca fait combien environ 40% de la facture de gaz? En gros c'est juste de voir qu'il faut vraiment beaucoup d'années pour rentabiliser le cout global de ce genre d'installation techiniques. Sinon moi aussi je suis étonné que le solaire thermique, surtout la version low cost diy ne soient pas développé en france. Surtout vu la quantité en france de bricoleurs ou de gens pret a se faire une installation solo. Il faut peu être attendre l'explosion des prix de l'electricité du gaz et du petrole pour que l'on se mette à investir.
Et bien en gros les mois de chauffes (nov à Avril en général), les factures sont de 150 euro par mois environ. et l'été, bien souvent je n'ai que l'abonnement à payer et presque pas de consommation (juste le gaz pour la cuisinière). Avant c'était plutôt (de mémoire) 250 euro par mois. Le cout de l'opération d'installation ne m'a couté que 5000 euro car à l'époque il y avait une subvention de 50% sur la chaudière et sur les panneaux par l'état. L'économie étant d'au moins 500 euro par an, l'installation a été rentabilisée au bout de 8/10 ans (du point de vue de ma balance économique).
Vidéo au top , je commence seulement à m'intéresser a se genre de sujets et j'ai pu te suivre Et je également compris et appris beaucoup de chose merci a toi , et a ton travail !
Je suis presque frustré devant cette vidéo tant j'ai passé de temps pour apprendre en fin de compte moins de savoir qu'elle n'en contient, si ce n'est sur le plan de l'exploitation low-tech du solaire thermique. Excellent travail !
Août 2022 la question est toujours en attente d'une réponse fonctionnelle les fabricants attendent un marché et les politiques une prise de conscience Belle démonstration complète sur ce sujet
Bonjour Marylaure Je te donne l'adresse pour la Géothermie j'en pose depuis + de 20 ans voici le témoignage d'un client qui a une maison de 240 m² consomme pour sons chauffage sa production d'ECS et le rafraîchissement 180 € par An OUI TU LIS BIEN 180 : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VrMqfdiKrLw.html AVANT TOUT IL FAUT TE POSER LA QUESTION QU'EST QUI FAIT LE RENDEMENT D'UN CHAUFFAGE ? C'EST L’ÉMETTEUR DE CHALEUR on l'oublie trop souvent. Pour l'INFO L'état français subventionne depuis le 2 avril de 1000 à 1300 € le m² pour les panneaux solaires thermiques, 🌞 Pour INFO IDEAL-THERM fabrique de PLAFONDS, MURS 🌞CHAUFFANTS ❄ RAFRAÎCHISSANTS à TRÈS BASSE TEMPÉRATURE conçus pour l’énergie solaire le concept n'a besoin que de 25° de température d'eau et son inertie est de 1 à 20 minutes L'été il est possible d'abaisser la température de 12 ° sans bruit sans air ❄ IDEAL-THERM FABRIQUE DES PANNEAUX SOLAIRES PLATS A HAUT RENDEMENT en inox très abordables ainsi que des ÉCHANGEURS A POSITIONNER DERRIÈRE DES PANNEAUX PHOTOVOLTAÏQUES contact@idealtherm.fr Tu peux nous joindre 09 72 46 91 12 🌞
Excellente vidéo sur un moyen de lutter contre l'emission de carbone clairement sous exploité. Par contre j'ai passé la vidéo a me demander pourquoi il n'existait pas de solaire thermique a concentration. Bon in fine cela doit être peu rentable, mais ca permet d'avoir une eau bien plus chaude au final, mais tu en parlera ptet dans la vidéo sur le solaire a concentration. Continue le bon boulot ! :)
Merci pour tes vidéos très complètes et très bien faites. Tu nous parles des principes mais économiquement le solaire thermique n'est que difficilement défendable car le stockage de chaleur est difficile en particulier sur 6 mois (cycle été-hiver) et mettre en place un système solaire thermique qui doit avoir besoin d'un chauffage d'appoint, n'a pas de sens si l'appoint peut fournir toute la chaleur nécessaire... Pour une habitation avec un chauffage au gaz, l'installation coûteuse de panneaux solaires ne se rentabilise que très lentement. les maintenances de chaudières/remplacements devront quand même se faire et donc les coût à long terme seront plus élevés donc la rentabilité diminue. Pour que le solaire thermique se développe, il faut un système de stockage d'énergie sous forme thermique. Si on arrivait à se passer facilement (et économiquement) d'un chauffage d'appoint, alors oui, cette technologie prendrait son envol. Un peu comme ce que fait sunamp : www.sunamp.com/ (Des batteries thermiques).
Magnifique vidéo très explicative sur les nuances entre les différents modes d'utilisations de l'énergie solaire. J'ai ici en Espagne à la latitude de Valence dans une zone froide en hiver (si...si...) un projet de chauffage à air chaud par des panneaux solaires construits spécialement à cet effet et fixés sur des murs côtés Sud et Ouest. De même, je compte installer sur le toit plat un système de chauffage solaire pour l'eau domestique.
Je crois qu'il faut bien réfléchir en amont à une éventuelle surproduction de chaleur (donc bien dimensionner ou prévoir des mécanismes pour s'en débarrasser). C'est une excellente idée en tout cas.
Bonjour Philippe, Idealtherm fabrique des modules solaires très performants en Inox donc à vie de très haut rendement fond lèges regardez la chaîne Y T Plafond Chauffant Rafraichissant IDEAL THERM Le m2 est a 200 € pour plus de renseignement : contact@idealtherm.fr
Bonjour Rodolphe Je suis fan de ta chaine à laquelle je suis abonné depuis plusieurs année. Elle fait partie à mon avis du meilleur de RU-vid, un vrai travail impressionnant. Le principal problème du solaire thermique est à mon avis le décalage entre la ressource et le besoin. En clair, pour les applications domestiques, on a surtout besoin de chaleur lorsque le soleil n'est pas là. Pour les applications industrielles, la majorité des sites sont situés dans des zones tempérées ou le soleil ne brille qu'une partie de l'année. Si on se servait du soleil, par exemple, pour faire de l'eau dans les pays très ensoleillés ou elle manque, on aurait alors une bonne corrélation entre la ressource et le besoin. Il se trouve que j'ai créé en 2019 la startup AGUA DE SOL qui a comme ambition d'utiliser le solaire thermique pour produire de l'eau. Je te laisse découvrir comment sur le web de la sté. Tous mes encouragements pour la suite de ton beau travail. Philippe
T'as quelques petites astuces pour avoir de l'énergie sous forme de chaleur simplement, comme tu l'as mentionné une bonne isolation, et avoir une serre côté sud et un mur entre la serre et le reste de la maison en un matériaux qui conserve bien la chaleur, des gens mettent des bouteilles pleines d'eau dans ce mur pour bien chauffer même quand il n'y a pas beaucoup de soleil. La chaleur est ensuite restituée toute la nuit. Et s'il fait trop chaud, tu te débrouilles pour faire circuler l'air chaud vers l'extérieur en ayant une entrée d'air au nord et laissant faire la convection thermique. Les gens qui font "earthship" utilisent ce type de conception, et ça semble fonctionner très bien, tout en faisant des baraques très simples et qui coûtent rien (financièrement et écologiquement).
Merci pour cette vidéo. Je partage ton étonnement sur le peu d'intérêt, aux yeux du monde politico journalistique, de cette méthode simple et modeste de production d'ER. On ne hurle généralement qu'avec les loups. J'ajoute que le solaire thermique est plus intéressant pour des peuples qui ont l'habitude de s'épauler comme c'est le cas des pays nordiques. En France notre comportement individualiste n'y est pas favorable. (Penser aussi au système parisien de distribution de vapeur)
Cinq ans après la publication de cette excellente vidéo, on peut constater que le solaire thermique a toujours du mal à se développer. Le seul développement notable concerne les panneaux hybrides, notamment avec DualSun qui a fait un gros travail marketing pour faire connaître cette technologie. Le principal problème est qu'en cinq ans le prix des panneaux photovoltaïques non-hybrides a continué à chutter, et que les émissions de CO2 liée à leur fabrication baisse en même temps grâce à la réduction de la quantité de silicium dans les cellules. Plus ces panneaux sont performants, plus leur coût baisse, ainsi que leurs impacts environementaux. Dans le même temps le marché des pompes à chaleur se développe très rapidement, et avec le nouveau gaz réfrigérent R290 (propane), les fuites de gaz ne participent plus notablement au réchauffement planétaire (PRG 20 contre 2088 pour le R410A). Ainsi la combinaison panneau solaire plus pompe à chaleur moderne est aujourd'hui plus compétitive que les panneaux solaires thermiques qui nécessitent beaucoup de cuivre dont le prix, même recyclé, croit avec la transition énergétique et l'électrification des usages. Un remplacement du cuivre des panneaux thermiques et hybrides par de l'aluminium très abondant dans la croute terrestre donc moins onéreux et avec des coûts qui peuvent baisser devrait être envisagé à mon humble avis pour que cette technologie redevienne compétitive après la chutte vertigineuse des coûts des panneaux photovoltaïques. D'autre part le rendement des panneaux thermiques est moins bon en hiver au moment où on en a le plus besoin, alors que pour les panneaux photovoltaïques c'est l'inverse, leur rendement augmente avec les baisses de températures hivernales, compensant légèrement le plus faible ensoleillement durant cette période clé de l'année. Les solutions de stockage thermique saisonnier par géothermie restent prohibitifs en terme de coûts et il vaut mieux doubler la production photovoltaïque pour revendre les surplus en dehors de l'hiver. Un stockage hebdomadaire est suffisant et plus pertinent financièrement, que la source de chaleur soit un panneau thermique ou une pompe à chaleur couplée à des panneaux photovolatïques. Cependant pour les panneaux thermiques on ne peut malheuresment pas revendre l'exédent et on doit mettre en place des solutions pour éviter la surchauffe estivale. Au final c'est la versatilité de l'électicité qui l'emporte on peut dire que l'électricité est une énergie plus "utile" que l'énergie thermique à base température, au sens de l'exergie.
je partage votre avis sur la place que devrait avoir le solaire thermique. dans le stockage on peut aussi transformer la chaleur en électricité avec l'effet peltier. bravo pour toutes ces videos
Pour info j'ai des panneaux plan vitrés installés en 1981 sur ma maison et qui fonctionnent toujours très bien. Seulement des problèmes de sonde de température (extérieure) que j'ai changé une fois en 83 (30€) et j'ai du changer mon ballon d'eau chaude en 2004 (800€ pour 300 litres). La durée de vie de 20-30 ans dont tu parles me parait donc bien faible... non?
Bonjour JOHANN, Qu'est ce qui fait le rendement LE RENDEMENT D'UN CHAUFFAGE SOLAIRE ? C'EST L’ÉMETTEUR DE CHALEUR ON L'OUBLIE TROP SOUVENT pour l'INFO L'état français subventionne depuis le 2 avril de 1000 à 1300 € le m² pour les panneaux solaires thermiques, 🌞 Pour INFO IDEAL-THERM fabrique de PLAFONDS, MURS 🌞CHAUFFANTS ❄ RAFRAÎCHISSANTS à TRÈS BASSE TEMPÉRATURE conçus pour l’énergie solaire le concept n'a besoin que de 25° de température d'eau et son inertie est de 1 à 20 minutes L'été il est possible d'abaisser la température de 12 ° sans bruit sans air ❄ IDEAL-THERM FABRIQUE DES PANNEAUX SOLAIRES PLATS A HAUT RENDEMENT en inox très abordables ainsi que des ÉCHANGEURS A POSITIONNER DERRIÈRE DES PANNEAUX PHOTOVOLTAÏQUES contact@idealtherm.fr Tu peux nous joindre 09 72 46 91 12 N’hésite pas a partager pour un monde plus propre LE SOLAIRE EST MAINTENANT A LA PORTE DE TOUS !!!
Encore une vidéo de qualité, fière de te soutenir 👍 Mes beaux parents avaient installé un panneau solaire (en Bretagne) il y a au moins 30-40 ans. Résultat, leur eau chaude tous les étés et de l'eau préchauffée pour leur chaudière l'hiver. L'installation n'était pas donné mais je crois que ça a été bien rentabilisé...
Ils étaient bien en avance ! Merci pour le retour et le soutien ! J'espère effectivement que c'était un placement économiquement intéressant, l'inverse serait dommage (et assez étonnant). L'installation est encore fonctionnel après tout ce temps ? Et côté entretien ?
@@lereveilleur ils ont dû quitter la maison il y a quelques années, mais cela fonctionnait toujours. Pas de réparation majeures sauf un problème de fuite dans la toiture (pb franco français à cause de l'interdiction de mettre les panneaux par dessus les tuiles). Et oui, en avance sur leur temps ! Un pari un peu fou qu'ils n'ont jamais regretté
Très chouette vidéo. A mon sens, si le solaire thermique est si en retrait c'est tout simplement politique et financier. Le principe du solaire thermique est assez simple et facile de réalisation. Tu peux parfaitement fabriquer toi-même ton propre panneau si tu es un minimum bricoleur (chose plus compliquée pour le photovoltaïque de part sa complexité mais également l'appréhension des gens avec le danger représenté par l'électricité). Une large majorité de la population adepte du solaire thermique représente un énorme manque de revenu pour l'Etat. Tu parles beaucoup d'impact sur l'environnement et tu as raison, mais l'impact premier que tout le monde retient c'est le portefeuille. Avec un système solaire thermique, tu fais fondre tes factures, mais en plus de ça, tu expérimentes et tu améliores le procédé avant de le rendre encore plus efficace (et donc tu fais encore plus baisser les factures). C'est un aspect qui fait très théorie du complot, mais c'est une piste à suivre. La seconde est une question de "sécurité". Comme dit, faire du solaire thermique maison est à la portée d'un grand nombre. Si tout le monde le découvre, beaucoup vont s'essayer et il peut y avoir des dérives et des accidents. Je prends toujours l'exemple du "ne pas mettre le chat dans le micro onde" sur les notices. Par contre attention, quand je dis que c'est pour toujours avoir plus de taxes ce n'est pas une question de vol, non, c'est plutôt une sécurisation de budget afin que la balance reste la plus stable possible. C'est mon avis perso bien entendu, mais tu peux facilement le poser sur d'autres choses quand on touche à l'économie et aux géants gaz/pétrole. Il n'y a pas que les grands patrons, il y a aussi tous les emplois que cela génère à protéger.
Merci pour la vidéo, très intéressante. Je comprends aussi difficilement pourquoi le solaire thermique est si peu utilisé, surtout en sachant qu'il est techniquement possible de stocker la chaleur pendant plusieurs mois !
Bonne vidéo même en tant qu'expert en efficacité énergétique du bâtiment j'en apprend. Attention lorsque tu dis que les pompes à chaleur transforment 1 kWh en 3 de chaleur,(300%!) c'est vrai en laboratoire mais en situation réelle on se trouve autour d'une efficacité de 120% pour les PAC air-eau et 160% pour une PAC eau-eau (géothermie).
je viens de découvrir ta chaine par cette vidéo suggérée par YT. je n'ai pas encore eu le temps de visionner d'autres vidéos mais ca a l'air d'etre des vidéos de qualité. Celle-ci m'a attiré, car c'est grace à un projet au lycée il y a une 15aine d'année pour réaliser un panneau solaire thermique avec l'ademe que j'ai ensuite suivit des études puis fait mon boulot dans le domaine du "génie climatique". C'est vrai que c'est dommage qu'il n'y ai pas plus d'incitation pour installer ce genre de projet, mais le fait de devoir stocker et que le soleil n'est pas dispo en permanence, est une contrainte contrairement au pompes à chaleurs qui utilisent un peu le même principe.
Personnellement j'étais particulièrement intéressé puisqu'ayant justement des panneaux thermiques, qui aliment l'eau et le chauffage (complémenté avec une chaudière au fioul). Du coup ça m'a permis de savoir si mon choix semblait judicieux, et c'est plutôt validé. En hiver ça paraît vain car n'arrivant pas à chauffer. Mais ça permet quand même d'avoir une eau moins froide, donc moins d'énergie pour la chauffer. Donc déjà je vois une amélioration. Mais surtout le reste de l'année (8-6 mois) il n'y a quasiment pas besoin de faire tourner la chaudière pour avoir de l'eau chaude, et là on voit vraiment l'effet positif. Après, l'autre point qui prolonge probablement pas mal le temps de rentabiliser une telle installation est que l'eau chaude produite est loin d'être entièrement utilisée la plupart des jours, et c'est donc une grosse perte de retour énergétique.
Je peux témoigner d'une maison construite en 1985, dans le sud est de la France, utilisant des panneaux solaires thermiques pour son eau chaude et son chauffage par le sol. La construction a bénéficié d'une aide de l'état (oui, déjà, à l'époque). Le complément l'hiver est assuré par de l'électrique qui aide à maintenir la température du cumulus de 2m3, isolé thermiquement, coeur du système. Un complément au bois grâce à la cheminée aide aussi, notamment via un récupérateur de chaleur relié au plancher chauffant. L'été c'est la piscine qui est chauffée pour extraire le surplus de chaleur. Le système fonctionne depuis plus de 30ans, sans problème majeur. Dommage que je n'ai pas de quoi faire un comparatif financier avec d'autres solutions sur une telle durée, je crois que ce serait intéressant. Je ne comprends pas non plus pourquoi cette technologie n'est pas plus répandue.
Merci pour cette vidéo de très bonne facture. Le thème abordé est exactement celui qui m'intéresse en ce moment. Du coup, j'ai peut être un élément de réponse concernant le désamour du panneau solaire thermique. En effet, si une installation avec des panneaux solaires photovoltaïque existe, elle est dimensionnée pour fournir suffisamment d'électricité en basse saison. Du coup, elle est surdimensionnée en été. Il est possible d'utiliser l'électricité en trop pour chauffer un ballon d'eau chaude sanitaire. Donc pourquoi investir dans du thermique.
Question "bête" : pour une installation qui serait surdimensionnée pour l'été, on ne pourrait pas tout simplement.... mettre des volets sur les panneaux pour éviter la surchauffe ???
Bonjour, et vraiment bravo et un énorme merci pour vos explications très très claires pour les néophytes :) Un seul petit bémol : la soi disant "chance" que nous avons de produire de l'électricité "décarbonnée" , soit nucléaire.... C'est un long débat, mais c'est cette chance qui nous amène à produire des tonnes de déchets nucléaires ... avec un coût très largement sous estimé puisque ne prenant pas vraiment en compte à la fois le démantèlement des centrales, le coût de gestion futur de tous ces déchets., voire l'énorme coût potentiel d'un accident grave........ on laisse ça à nos enfants et nos arrières-arrières-arrières petits enfants... le tout pour, en majeure partie, produire.... de la chaleur... Décision politique prise il y a des dizaines d'années, constamment "réitérée" depuis par tous les gouvernements, et qui pourrait sans doute partiellement expliquer notre retard sur les énergies renouvelables et peu productrices de C02, comme le solaire thermique...:)
Est-ce que l’énergie thermique ne peut pas être transformée en travail mécanique pour pouvoir ensuite récupérer l’énergie de chute par exemple ? Deuxième question, est-ce qu’on peut utiliser du solaire thermique pour produire de l’électricité à la place du photovoltaïque ?
Vivant au Mexique... l'eau chauffée est directement utilisée pour l'usage sanitaire (ou piscine), aucun souci, la température ne descent jamais sous 0 degré... et pas besoin de système de chauffage non plus :-)
Retour d'expérience: j'ai un système solaire thermique. 4m² dans le nord sur une maison de 2013 (bien isolée, expo sud etc etc). En gros je débranche le ballon en mars et je le relance en novembre. Et pendant l'hiver ce n'est qu'un complément. Cela génère une très grosse économie sur l'ECS mais peu sur le chauffage (qui est lui géothermique dans la maison) vu la faiblesse du rayonnement en hiver. et que 2 semaines de pluie/brouillard c'est courant. Pour info je suis tout électrique, maison de 220m², facture de 67€/mois
De mémoire 2800 (en construction neuve). Avec ça j'estime faire 70 à 80% de l'ECS annuelle. Elle fonctionne avec une pompe simple sur un ballon spécifique. Le chauffage c'est géothermie horizontale / chauffage au sol + VMC double flux (importante pour moi à cause des filtres because gros rhume des foins). Isolation de type brique / vide / isolation extérieure 10cm / brique isolante 20cm / plâtre pur projeté et 80cm dans les combles. Franchement 67/mois (chez Ekwateur vert) avec une utilisation de "citadin moderne" qui ne se limite pas c'est je trouve honnête.
On peut stocker la chaleur par changement de phase d'un matériau, par exemple avec de la parafine, le changement de phase de solide à liquide se fait à température constante relativement élevée (~60°C) pratique pour l'utiliser et les changements de phase consomment une quantité énorme d'énergie en général.
Bravo, renseignes toi sur le système solarventi, fabriqué au Danemark, distribué en France, c'est un panneau à air entièrement autonome un caisson perforé a l'arrière et qui chauffe de l'air, une fois chaud l'air est injecté dans la maison par un tube 125 mm et un Ventilo sans balais style ordinateur alimenté par un petit photovoltaïque de 10w intégré au caisson, en pays de Loire j'ai facilement de l'air à 50 degrés des les premiers rayons du soleil, bref un système low tech à bas coup qui selon moi devrait être systématiquement installé sur les maisons (bien isolées).
Tiens, je vivais à Rennes avant. Ils ont un réseau de chauffage urbain qui marche principalement au gaz et au bois. On a d'autres grandes villes a avoir du chauffage urbain en France?
Vidéo géniale et très complète ! Super travail ! J'ai hâte de voir celle sur le solaire à concentration, c'est un domaine qu'il m'intéresse beaucoup. PS : Tu as des chiffres sur les pompes à chaleur ? L'énergie qu'elles produisent par rapport à celle qu'elles consomment ?
Il faudrait que je fasse une vidéo dessus :p. En fait tu dois pouvoir trouver facilement de la documentation sur le sujet si tu sais quoi chercher. C'est ce qu'on appelle le "coefficient de performance" (COP) d'une pompe à chaleur. Voir par exemple www.energieplus-lesite.be/index.php?id=16560#c18593+c18594+c18595+c18596+c18597
Moi aussi, je ne comprends pas pourquoi le solaire thermique est aussi peu plébiscité en occident...c'est tellement simple, efficient et robuste par rapport à de nombreuses autres techniques...
Fin des années 80 j'étais toujours à l'école et avec mon prof de technologie ont parlait déjà de tout ça. Moi même jai commencé à en fabriquer 1 mais étant étudiant j'avais pas trop les moyens.
