Merci à toi ! C'était un grand plaisir ! Et j'en profite pour signaler que c'est toi qui as trouvé pendant le tournage la meilleure vanne : "Quelle indignité..."
Pour Chrisipe, la blague, ça serait que les figues et le vin (non dilué) coutaient super cher à l'époque, et que tout ça, plus la personne à qui il parlait d'ailleurs, lui appartenait. Il a donc vu une brave bête manger plusieurs fois son prix en figues, le privant d'une petite fortune, et a eu le trait d'esprit de dire a son serviteur atterré "Hé ? On lui donnerais pas un coup de champagne à la feuille d'or, pour faire couler ?" Je trouve la blague assez bonne quand même ^^
@@CorporatizmAprès, mon côté cynique (au sens contemporain du terme) me fait penser que c'est plus facile à dire quand on est riche 😁 (Et je me rends compte en l'écrivant que c'est possiblement ce detail qui a fait mourir le gonz)
Si je comprends bien les principales leçons qu'auront retenu nos contemporains des enseignements de Sénèque sont "faites ce que je dis, pas ce que je fais" et "allons les pauvres apprenez à vous satisfaire de votre sort et restez à votre place". Très inspirant.
Et les lecons que nos contemporains n ont assurement pas retenu: chaque homme est libre et responsable de sa vie. Dans un monde ou l individu est roi et reclame toujours plus de droits, on est bien loin du precepte des stoiciens. Remettre un peu plus de societe ou on rappellerait a chacun ses devoirs au lieu de s evertuer a creer de nouveaux droits, ca me paraitrait assez sain. Il faut intensifier seneque et Epictete au programme de francais. Ca me paraitrait tout adapter a un peuple qui aime tellement se pleindre: "voila pourquoi nul n est malheureux que par sa faute, ..."
Je pense que le concept a été inspiré de Confession d'Histoire. En tous cas, ça s'en rapproche un peu, même s'il y a,je pense, pas mal de travail à fournir pour en faire un format plus qualitatif.
Trop bien ce format. Je sais pas si c'est Confessions d'histoire qui a inventé ce concept mais des interviews de personnalités historiques c'est grave intéressant
Merci pour cette vidéo! Il y a un proverbe québécois qui résume la vision stoïcienne : "La vie est un char de marde, et le bonheur n'est qu'une question d'appétit." 😂😂😂
Encore une excellentissime vidéo !! Avec en prime mon podcast-dans-le-podcast préféré, Cratès de Thèbes 😝 Et kudos à Cyrus Seneca qui incarne très bien le personnage ! 😄
En tout cas tout les détours de phylogénèse autour du stoïcisme valait le coup et étaient nécessaires, je pense, pour bien comprendre (et compris les megarites que je connaissais pas du tout).
C'est super interessant C'est drôle et bien joué On comprend le lien du soïcisme à la Sénèque avec les citations de coach de vie, avec les maitres à penser auto-proclamés et même... avec le macronisme ! (je ne sais plus quelle ministre de macron a dit tout recemment que c'est en obéissant à Macron qu'elle était libre) et c'est vraiment interessant de voir les limite du stoîcisme a l'épreuve de la vie et des inégalités. Une pensée très bourgeoise en somme car plus facile dans des conditions aisées
J'adore ce nouveau format, merci beaucoup pour vos vidéos antérieures également, qui ont ouvert ma curiosité et m'ont donné le gout de la philosophie! Comptez-vous refaire des "grains de philos" , comme au "bon vieux temps"? Dans tous les cas merci de nous avoir sortis de la caverne!! PS: Qu'est devenu le monstre vert?
Ce format de vidéo est un vrai trésor que tu nous offres. Cela nous donne accès à ces éléments de philosophie, nous intéresse. Tu as toujours beaucoup de pédagogie mais ce format là offre en plus de nous mettre dans un contacte familier (les interviews) qui nous immergé immédiatement ! Bravo et merci
ok ce que j'en conclus, c'est que les Cyniques sont des hippies, et les Stoïciens des Jedi ! j'ai bon ? :D J’ai bien aimé les citations de Yoda comme référence ! Et Sénèque en mode Bernard Tapie aussi ! J"adore ce nouveau format qui est bien plus dynamique que le format habituel avec le cours face caméra. Je trouve que c'est une excellent formule pour faire de la vulgarisation philosophique (excellents cours mais un peu arides, même si ils ne m'empêchent pas de revenir régulièrement sur la chaine)
Habituellement j'aime moyennement ce format (long avec un acteur jouant un philosophe antique), mais là je dois dire que le philosophe invité parle très bien et est convainquant, ce qui améliore considérablement l'expérience. Bravo à tous, et merci pour cette très intéressante vidéo
Merci pour cette vidéo ! J'ai rigolé à de nombreuses reprises et appris quantité de choses. Ça a permis de remettre au clair les pensées stoïciennes qu'on retrouve un peu partout aujourd'hui.
J'adore ce format, on en voudrait tellement plus!!! Merci pour le savoir, l'humour, le jeu d'acteur, les sources et références, les punchlines, bref merci pour ce travail !!!
Bravo, ce format est génial. Et particulièrement cet épisode, car les dialogues sont très vraisemblables tout en étant pédagogiques, tant les arguments sont pertinents même chez l'interviewer (le passage sur la mort par exemple).
Mais dois-tu vraiment te satisfaire de l'apparition de Cyrus dans ce vidéogramme toi qui n'attendais rien d'autre que la destinée ? S'il n'avait pas été là, en aurais-tu été attristé ? En temps que bon stoïcien, bien sûr que non
@@solanum5709 peut être ? la question a aucun sens le stoïcisme c'est pas de ne pas ressentir des émotions, c'est de ne pas les laisser affecter le réel par impulsion
Oh le vieux souvenir à 29:25. C'était le programme de ma 1ere année de prépa (MPSI, 2005-2006) sur le bonheur. Vérification faite, j'ai le dit bouquin de Sénèque dans un placard !
Cette vidéo est vraiment GÉNIALE !! J'avoue que j'ai un peu bloqué sur la notion de "indifférent préférable". Si une chose est préférable à une autre, j'ai l'impression que naturellement on orientera un "surplus de désir" à la première chose, et alors ça me paraît contradictoire. Donc si qqn saurait me donner une définition de "préférable" dans la vision stoïcienne, je serais très très preneur !
Un grand Merci à l'ensemble des participants de ce fantastique projet qui dépoussière la philosophie en rendant ses figures connues et leurs idées bien plus accessibles voire désacralisées avec ce format.
Attention au "ni même avec les dieux des polythéismes", c'est une erreur (en partie une projection d'interprétations chrétiennes ou de conceptions évolutionnistes) que de penser que les stoïciens se sont majoritairement éloignés du polythéisme traditionnel. D'une part les textes stoïciens disent tout aussi souvent theoi (les dieux) que theos (le dieu). J'irai même jusqu'à dire que parfois ce terme au singulier est à comprendre comme lorsque nous disons "l'Homme". Quand une mauvaise copie de philo commence par "De tous temps l'homme..." aucun correcteur ne va penser que l'élève croit qu'il n'y a eu et qu'il n'y a qu'un homme. Dans un monde polythéiste dire "theos" peut avoir le même sens. Les stoïciens ne sont pas les néo-platoniciens de Plotin fascinés par l'Un (on pourrait même discuter sur la multiplicité du sujet chez eux). Ensuite, l'adhésion au monde et à la providence impliquait de considérer que la religion traditionnelle était aussi providentielle et donc qu'elle avait ses raisons et exprimait une vérité du monde. Par ailleurs la physique stoïcienne peut tout à fait justifier l'existence des dieux comme autant d'êtres (composés de matière ignée) exprimant les différentes composantes ou les différentes modalités du divin. Il faudrait discuter ici des écrits stoïciens sur les dieux, en particulier de l'hymne à Zeus de Cléanthe et réfléchir selon les cadres théologiques polythéistes. En outre une partie des stoïciens s'est même évertuée (c'était en particulier célèbre pour Chrysippe) à démontrer que derrière les récits de la mythologie s'exprimaient en fait des vérités sur le monde (en quelque sorte une lecture allégorique). Mais attention, les mythologies et leur récits ne ofnt pas partie réellement de la religion antique, c'est un discours de poète autour de cette religion antique, car - et enfin - les polythéismes antiques ne sont pas définis par des contenus dogmatiques mais sont des orthopraxies, il était donc tout à fait possible d'être stoïcien, d'adhérer entièrement à la physique stoicienne et à sa logique et d'être un polythéiste tout aussi convaincu (en acte) et pratiquant. PS à propos du début de l'évangile selon St-Jean un emprunt au stoïcisme n'est pas du tout impossible : Philon d'Alexandrie est un juif légèrement antérieur à l'époque de Jean et qui connaît très bien le stoïcisme. On a même pu dire qu'à plus haute époque Qohelet (l'ecclésiaste) montrait aussi des emprunts aux stoïciens, et Flavius Josèphe dit très clairement que les Pharisiens sont très proches des stoïciens lorsqu'il veut faire comprendre leur position à ses lecteurs grecs ou romains.
Vraiment top ce format. L'aspect amusant de l'interview n'empêche pas de bien rentrer dans le schéma de pensée de ces philosophes, c'est très agréable à suivre et en même temps très enrichissant. Merci bien pour cette vidéo !
Ca me fait penser au développement personnel qui prône le lâcher prise, et vivre l'instant présent. Ca me semble très inspiré du stoïcisme. Super concept vidéo en tout cas, Cyrus au top dans son rôle !
Chrysippe et moi partageons le même humour je crois ^^ merci, je ne connaissais pas cet épisode ^^ Très bon format, cela a dû demander beaucoup de travail, ce n'était pas évident de parler de tout cela sans le mettre en jugement surtout a notre époque , chapeau donc, j'espère que des profs utilisent cela.
"L'esclave est celui qui exige ce que la providence lui refuse" Pour le coup, ça c'est de la vraie philosophie. J'ai réfléchi des heures sur ça. Merci Cyrus t'es un monstre ! 🔥🙏
Bonjour, Ah ben c'est claire que quand on n'a pas le soucis du lendemain parceque celui-ci est Garantie ( 300 millions ) on a tout le temps pour prétendre comment il faut bien vivre et ou surtout, c'est quoi bien vivre!!!! Je fais cour. On en a encore plein comme cela de nos jours qui passe la majeur partie de leur temps sur les plateaux des Télévisions, Hi,hi,hi Les dialogues sont géniaux. Merci pour le travail effectué, et bonne continuation.
Merci pour cette vidéo très intéressante. Pourriez-vous, svp, faire à l'occasion une vidéo sur Clément d'Alexandrie (150-215 ap. JC) dont l'enseignement explique, à mon avis, pourquoi nombre de préceptes stoïciens nous paraissent quand même familier alors que nombre de principes anthropologiques de base qui ont été évoqués nous semblent contraires à la mentalité contemporaine?
J'avais fait une explication du stoicisme en école d'ingé au travers du manuel d'epictète, et j'avais fait un rapprochement avec les discours de Tyler Durden dans Fight Club je sais pas si j'avais raison ou non :) j'en profite pour dire que j'aime beaucoup ces vidéos (ca me rappel Confession d'Histoire )
Le stoïcisme est passionnant, et votre video le présente de manière documentée et amusante. Bravo pour votre travail. (Et la musique d’assassin’s creed en fond sonore : 😙🤌)
