Merci de nous faire profiter de ton expérience et de ton ingéniosité ! Je suis surprise par la dureté de certains commentaires...J'aime bien que quelqu'un comme toi ,qui n'est pas un pro des vidéos bien sûr, nous fasse profiter de ce qu'il sait . J'ai appris, merci.
@@inja3733 Oui, une de mes amies a ...2 cartouches Berkefeld (Sterasyl) et 2 Berkey ! puisqu'elle a l'emplacement pour en mettre 4 dans sa cuve de 10L (ou 12, chéplu), elle a mis 2 de chaque et allllllez !!!! 😅
Un peu saoulée j’avoue….vous êtes super speed et bavard 😄Mais merci pour cette démo, c’est instructif ce comparatif, je penche sur le Berkeley, niveau prix … et pour filtrer l’eau du robinet. Merci 👍
Bonjour Fabien , j’envisage aussi de fabriquer un filtre , pouvez vous me donner des informations concernant le matériel utiliser pour cette fabrication, merci par avance !
Je ne sais pas si tu t’en rend compte mais tes vidéos sur ta chaîne sont géniales. Tu as tellement d’expérience sur ce sujet. Merci de la partager avec nous!
Les certifications qu'ils mettent en avants, certifie juste que les matériaux utilisés pour la conception de l'article vendu ne présentent pas de risque nocifs pour la consommation humaine. Sur les sites de ventes je ne crois pas qu'il existe de certification qui prouve le niveau ou la qualité de filtration, il paraît quand même évident qu'avec cette technologie de filtration, qui est très utiliser par énormément de système et depuis longtemps, il n'est pas raisonnable de croire que ce type de filtre soit performant pour plus de 10M3, c'est a divisé par 10 pour être plus réaliste. Le fait que le débit de l'eau sortie du filtre soit correcte ne signifie en rien que la qualité de filtration est bonne, c'est une idée transmise par les marques sans plus de précision en sachant qu'en creux les gens vont interpréter et en tirer des conclusion positives. Il faut apprendre à douter, ne pas se fié a des informations provenant de groupes qui ont des intérêts dans le domaine, mais cherché des informations objective, provenant donc de personnes qui n'ont aucun liens et/ou intérêts avec le sujet abordé. Dites moi les certifications qui prouvent le niveau et/ou la qualité de filtration si il y en a. On parle souvent de certification sans connaître ce quelles garantissent et les marques en jouent beaucoup ! Voilà les certifications mise en avant pour le filtre British sur le site du revendeur français. Certification NSF, Examen des matériaux (par rapport aux exigences de la FDA) Examen de la conception et de la construction (relatives à la sécurité alimentaire/nettoyabilité) Tests de performance relatifs à la sécurité alimentaire Audit du site de production. Donc rien à voir avec la qualité de filtration de l'eau. Certification WQA, a but non lucratif mais fonctionne avec l'argent des industriels, ils demandent d'adhérer a une charte sans aucun contrôle et sans aucune conséquences si la charte n'est pas respecté. Certification iso 9002, Le respect des normes vous oblige à définir clairement vos processus opérationnels, à les documenter et à en faire le suivi. Vous devez également fixer des objectifs pour votre entreprise et mesurer vos progrès. C'est l'entreprise elle même qui se fixe des objectifs et pas de conséquences si les objectifs ne sont pas tenu, toujours rien sur la qualité de filtration de l'eau. Donc toujours pas de preuve de la qualité de filtration. Certification Wras, Le certificat WRAS est un système d'approbation de la Water Industry du Royaume-Uni, qui consiste en deux exigences couvrant les matériaux non métalliques en contact avec l'eau potable et le rendement mécanique. Voilà pourquoi il vous faut faire très attention, soyez vigilants et prenez le temps de faire vous même des recherches, il vous faut déjà apprendre à faire des recherches car sinon les informations trouvés ne seront pas fiable, travaillez votre esprit critique, c'est très important. Ne vous faites pas avoir par des arguments massue, du genre, je bois cette eau depuis longtemps, je serai déjà mort, ect... Ce n'est pas sérieux du tout, des micro organismes et des substances type métaux lourd ou autres vont mettre des années avant de produire des maladies ou autres, il sera ensuite très difficile de faire le lien entre vos problèmes futurs et un filtre à eau. Ce n'est pas digne d'un débat honnête, ce type de discours peut être dangereux. Avoir un bon esprit critique et nourrir ces connaissances, c'est être libre ! Snakoss.
Moi je suis sceptique sur les test de la qualité de l'eau des laboratoires proposés sur les 2 sites... Ça me paraît louche d'avoir autant d'efficacité seulement avec un filtre a charbon vide a l'intérieur (cf black Berkey )
@@pablosteo Bonjour, merci pour votre réponse douce et sans agressivité, le problème c'est que la majorité des gens ont perdu leurs esprit critique, et quand on critique nous sommes des complotistes, il faut resté calme, dans l'argument et surtout dans le respect de l'autre. Les marques survendent leurs produits et c'est le jeu aujourd'hui, il faut le savoir et un filtre en céramique laisse passé tout a partir de 0.2 micron, et le charbon actif est très efficace pour certaines choses et beaucoup moins pour d'autres, j'ai travailler des années dans une usine classé zone seveso 2, avec des masques de guerre et dans les filtres le charbon actif a un rôle important. Il faut faire attention à la manière d'en parlé. Je recherche un système pour pouvoir rendre potable l'eau de pluie et je penses que je vais utilisé plusieurs méthodes, je vais commencé par de la poudre Katadyn forte pour détruire tout les micro organismes présent dans l'eau, et ensuite utilisé un système de type filtre céramique et charbon comme dans cette vidéo, voir même distillé l'eau si j'ai un doute, en tout cas un seul système ne suffira pas, ma compagne désire un système en cas de galère sur l'eau pour pouvoir produire une eau sans danger pour environ 5 personnes, donc au moins 7.5 litres par jour. Katadyn forte contient du chlore et des ions d'argent, le chlore élimine les micro organismes et les ions d'argent empêche la recontamination pour quelques mois, d'ailleurs les filtres pour l'eau contiennent aussi des ions d'argent, pour ceux que cela gène ils peuvent distillé l'eau pour retirer le chlore et le reste ensuite. Pour ceux qui veulent boire de l'eau distillé, il faut manger des légumes pour avoir les minéraux nécessaires. Je me renseigne et je réfléchis encore, je vais quand même acheter un appareil pour distillé de l'eau pour la bouilloire, la machine à café, les glaçons, station de repassage ect, nous avons une eau très dure et le calcaire c'est l'enfer. Snakoss.
@@snakoss3620 ….je suis d’accord avec toi à 99%, mais distiller l’eau me paraît vraiment la solution la plus extrême, en plus si l’énergie vient à manquer. Moi je recherche des filtres pour pour des évènements extraordinaire, guerre, attentat, cataclysme, etc…et la distiller, ça va être très dur. Sinon ds la vie de tous les jours j’achète l’eau dans les magasins…
@@claudedauchel8274 Bonjour et merci de votre réponse, de mémoire j'ai fait des recherches sur les certifications que j'ai vu sur le site de vente en ligne du revendeur français. De toute façon peu importe car rien ne garantie la qualité de filtration de leurs produits ! S'il le faisait ils s'exposeraient à des poursuites en cas de problèmes de santé survenu suite à l'utilisation de leurs produits. Tout ce qu'ils peuvent garantir c'est qu'en faisant circulé de l'eau dans leurs produits vous n'ajoutez rien de nocif a cette eau qui la rendrait impropre pour la consommation humaine. Mon propos appui le fait que le markéting des marques jouent sur le fait que les labels et certifications donnent confiance et peuvent déclenché l'acte d'achat en sachant que très rare sont ceux comme moi qui vont prendre plusieurs heures pour vérifié ce que ces certifications et labels garantissent. Les vendeurs en profitent pour mentir (à l'oral bien sûr) sur les garantis apportées. Cordialement.
@@lautonomieeneaupotable Bj je passe par la car je ne puis faire autrement, peut tu avoir la gentillesse de me communiquer les mesures du segment a visé (noir) et du des joints STP,. Par avance merci PS : Pour construction d’un berkey
Bonjour, Pour ceux qui habitent sur l'île de France, nous proposons d'installer un robinet filtrant équipé dun filtre a charbon actif avec finnes de filtration de 1 micron. En option des filtres d'appoints peuvent s'ajouter pour améliorer leau selon votre zone géographique ou vos besoins.
Merci pour cette vidéo. Je viens de lire tous les commentaires... personne ne parle des filtres Phoenix Gravity... quelqu'un aurait un retour sur ce sujet ? Merci.
Bonjour. J’ai chez moi 3 tonneaux d’eau de pluie, tout près de la maison, généralement assez claire, et ds le fond du jardin 3 tonneaux aussi, Mais avec de l’eau beaucoup moins claire, des insectes qui se font piéger et même des grenouilles qui y viennent pondre, et des feuilles qui se dégradent. Bon, je vais toujours puiser ds les 3 tonneaux d’eau claire. Les 3 autres je les garde pour arroser…ou pour un jour les utiliser en cas de nécessité extrême. Que pense tu de la possibilité d’y a jouter après filtrage 1 goutte d’eau de javel ( ou de teinture d’iode) ( voir y ajouter un comp De Micropur. Je suis ds le domaine de la santé et la filtration des virus est de l’ordre de 98 à 99%. J’ai chez moi aussi un filtre suisse ( Katadyn) pour les randonnées et un américain (Sawyer) beaucoup plus petit (comme une graisse seringue). Il y a des vidéos où des américains boivent avec le Sawyer de l’eau très sale voire stagnante dans une grosse ornière. J’aurais voulu avoir ton avis sur ce genre de truc. Merci à toi.
Filtres DOULTON pas d' amorçage à l' eau déjà potabilisée , cela me parait important en mode dégradé. Quasiment tous les filtres "bougies" sont compatibles, il existe même des filtres en céramique creuses nettoyables et stérilisables à l' eau bouillante et à recharger l' intérieur de charbon actif (ou pas !). Cuves BERKEY super jolies, belle finition...mais il y a beaucoup moins cher pour la même efficacité, voie même à fabriquer soi-même (seau plastique ou couscoussière de récupération
Une analyse en simultanée dans mon laboratoire départementale est abordable et m'a permis de vérifier l'efficacité de mon filtre. J'ai mis 2 noirs et 2 blancs. (métaux lourds) Le service client aux USA a pris en compte mon problème avec les filtres PF2 et la qualité des cuves. analyse réalisée: métaux lourds et 50 pesticides il est possible d'aller encore plus loin mais le coût augmente. Mes cuves sont plus rugueuses sur certaines parties. Si je reçois des éléments de remplacement, je viendrai le dire.
Bonjour, Pour moi cette vidéo d'environ 25 minutes n'apporte pas grand chose. En effet même si le personnage est sympathique on est pas plus avancée sur notre choix. Aucun effort n'a été fait les caractéristiques, les études et normes du produit présenté. 25 minutes pour parler d'un pas de vis et la taille des filtres. De plus on parle de 8 ans de filtration avec le berkey ce qui me paraît très exagéré, en effet le débit ne garantit en rien la qualité de l'eau au bout de 8 ans. De plus doutlon dispose de 2 technologie de filtration, est ce mieux ? Voilà ce n'est que mon avis, et il est peut être erronée.
Pour les performances et de la durabilité, les données avancées par Berkey sont majoritairement douteuses (ou trop opaques pour être crédibles) d'autant que la législation américaine ne leur impose aucune contrainte légale réelle ... Il y a donc un débat entre les petits nouveaux (adeptes du Berkey) et les anciens (adeptes du British Berkefeld). On peut être écoeuré par les tarifs exagérés (produits, consommables et accessoires) de Berkey mais aussi le marketing à l'américaine avec des fameux "témoignages" et autres “tests” d'organismes ou labos. + ou - “scientifiques” ou "indépendants" réputés mondialement mais qu'au final personne ne semble connaître, dont Berkey use et abuse. Question durabilité, l'ancienne génération de chandelles Sterasyl de British Berkfeld (sans “core” au charbon actif) n'ont à proprement parler pas de limites temporelles (si ce n'est un nettoyage régulier et délicat avec un “Spontex” et une éventuelle stérilisation à l'eau bouillante et un parfait séchage au four (à température basse) avant (re-)stockage ...). Payées environ 20 euros la pièce à l'époque, les cartouches British Berkfeld sont bien moins chères à l'achat, mais annoncées à 1500 litres de filtration/pièce quand Berkey prétend 11350 litres de filtration/ pièce . Après avoir lu quelques avis, on peut penser que Berkey surestime largement la durée de vie de ses filtres et que Berkefeld au contraire donne une estimation pessimiste. Si on se rend compte qu'il est simple d'adapter les filtres de l'un sur l'autre ou vice versa, ça pourrait être pratique le jour ou une étude sérieuse rendra un verdict plus juste et équitable entre ces 2 marques
Bonjour. Je suis dans une phase d'information sur ces 2 appareils pour un achat prochainement. Les avis sont forcément partagés, ce qui ne m'aide pas à choisir 🤔. Toutefois, je remarque plusieurs de vos vidéos à ce sujet qui datent toutes de 1 an (je n'ai pas trouvé de date précise pour la chronologie) et il me semble que votre avis n'est pas le même sur chacune des vidéos. Pourriez vous être plus précis quant à votre choix ? (Les 2 sont bons ? Un meilleur que l'autre pour telle raison ? Choix par rapport au prix de l'appareil ou des cartouches, l'efficacité, la rapidité ?...) Merci d'avance pour vos précisions.
Bonjour je découvre votre chaîne : tres interessante. Savez vous quelle est la durée de vie Réelle du filtre Berkey avant de la mettre dans le filtre ?
Bonjour je suis complètement novice en la matière de filtration d'eau, mais ce que je ne comprends pas c'est comment 2filtres à 0,2microns l'un filtre 1500 litres et l'autre 10000 litres ?
Ayant jusqu'à présent utilisé les Sterasyl, je pense, tout simplement, que la céramique s'encrasse plus vite (par endroits, chez moi, elle devient orange/rouille -berk-) et même en la frottant avec une éponge gratouillou, au bout d'un certain temps, ça part plus. Il semblerait, selon cette vidéo, que les billes de charbon actif à l'intérieur de cette céramique, vu qu'il y en a beaucoup moins que dans la cartouche Berkey, soit du coup, plus vite saturées...et que ça filtre plus grand-chose. Après, elles m'étaient vendue pour faire 6 mois, et avec l'eau du robinet j'ai fait 1 an. Mais c'est clair que vu la durée de vie des Berkey, je dois renouveler mon stock et...je pense changer pour prendre Berkey (en cartouches). Ca n'engage que moi ! c'est juste mon avis...🤩
Bonjour je possède un berkey depuis plus d'un an et filtre déjà HS alors que c'est l'eau de source et protocole d'amorçage et d'entretien respecté que j'avoue compliqué je suis septique sur l'efficacité du charbon pur
il n'est pas nécessaire de serrer comme "un bourrain" sur le joint qui est en en caoutchouc et donc compressible , un serrage moyen donne sur la rondelle une pression bien supérieure à la pression de l'eau dans le réservoir
C'est faux, vérifie bien par toi même sur le site des normes nsf ou le site officiel de doulton, malgré ce qu'annonce certains vendeurs français, les filtres doulton ne sont pas certifié nsf... (ils ont cette norme sur d'autre produits mais pas sur les cartouches du filtre à gravité)
@@jeaninedeschamps91 la demande a explosé au début du covid, c'était constamment en rupture de stock. Plus de demande que d'offre, on augmente les prix.. Que l'inflation soit réelle ou non
Bonjour, serait t’il possible d’utiliser le papillon de serrage du British berkefeld sur le filtre berkey ? Si la taille est différente n’a tu pas essayer de trouver des alternatives (métal peut-être ?) en magasin de bricolage ?
Salut ! tu as oublier de dire que les filtres berkey on de l'argent dedans aussi :) / Les filtres à eau Black Berkey® contiennent-ils de l'argent ? Effectivement ! L'argent est utilisé comme anti-microbien afin que chaque élément Black Berkey® puisse s'auto-stériliser. Des analyses ont été réalisées par un laboratoire indépendant pour s'assurer que l'argent utilisé ne se dissout pas dans l'eau purifiée et c'est parfaitement le cas. L'analyse conclut : "Tous les échantillons de contrôle, y compris les échantillons de stock, les contrôles analytiques positifs et négatifs et le contrôle négatif recueillis avant l'ensemencement ont donné les résultats appropriés et ont été acceptés. Les résultats des échantillons de contrôle de lixiviation (échantillon d'effluent enrichi en MS2 et R. terrigena et analysé à deux moments) étaient assez similaires, suggérant qu'aucun agent antimicrobien actif ne se dissout dans l'eau traitée."
Merci pour cette vidéo qui a fini de me conforter dans mon choix !👍🏻 J'aime le principe de la franchise sans partie pris (je vois de quelle chaîne tu parlais et voyant le nombre de vidéo en lien avec doulton/berkefield j'ai un doute sur la transparence, mais c'est humain de prêcher pour sa paroisse 😜 je comprends cette personne mais je n'ai pas eu confiance malheureusement). Je trouve également que le berkey est légèrement plus esthétique, mon choix s'arrête donc sur celui ci avec ta vidéo. Le clin d'œil au fricadelle était sympa 👍🏻🤣.
Je compte acheter une berkey mais ce que je voulait savoir, c'est si on part 1 mois par ex. est ce que les filtres ne sont pas trop secs et hirs d'usage ? Parce que vu le prix, je veux m'assurer de mon achat. Merci
Moi j ai choisi les filtres céramique pour filtrer mon eau de puits. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai plus confiance. La céramique était utilisée il y a très longtemps pour filtrer l eau.
Et pourrais tu nous dire où on peut se procurer le filtre anglais doulton, une intervenante m’a dit qu’en le commandant en Angleterre c’était beaucoup moins cher.
J'ai acheté mes bougies filtrantes Sterasyl sur Spingclear Ltd... elles me font 1 an. Je dois en racheter...mais... Mais j'avoue que des amis ont des cartouches Berkey et viennent de faire 6 ans avec (en plus ils voyagent beaucoup avec leur 4x4 camping-car et boivent de l'eau un peu n'importe où...c'est quand-même une référence, du coup). Je crois qu'après cette vidéo et leur témoignage, je vais finalement "changer mon fusil d'épaule" et prendre des cartouches Berkey : entre 1500L [les cartouches Sterasyl de Berkefeld] et 10.000L {les cartouches Berkey} ...entre 1 an de durée -pour moi, pas 6 mois- et 8 ans...) y'a pas photo...
déçue par cette vidéo. Beaucoup de bla bla, je ne trouve pas que votre """comparatif"""" donne vraiment des infos importantes et aide à choisir un bon filtre
@@lautonomieeneaupotable Je m'attendais notamment à avoir des résultats de test sur l'eau filtrée, avec plusieurs modèles de filtres. Les plus et les moins selon chaque filtre.
une question simple: nous avons une bonbonne Berkey vendue pour une contenance de 8 litres 5 et en fait, nous ne pouvons mettre que 6 litres, pourquoi?. y-a-t' il une explication?
Quelle est la durée de vie svp des filtres Berkey, j ai deux blanc et deux noirs avec une cuve de 12 l Car je vois tous et sont contraire. Merci de cette vidéo.
Sur le site de Berkey ils disent pouvoir utiliser de l'eau croupie pour en faire de l'eau potable.. nulle part je n'ai vu que l'eau de mer ne fonctionne pas.. par contre le filtre british bekerfield élimine beaucoup moins les métaux lourds, herbicides et autres pesticides. Pour ma part je vais choisir le Berkey, plus durable et filtration plus poussée
@@olihurault9740 *non pour l'eau de mer* , ça ne peut pas fonctionner. Pour éliminer le sel, il faut distiller ton eau de mer. Un filtre par osmose inverse par gravité est absolument incapable de filtrer le sel dissous. Une eau croupie, ça reste de l'eau douce pleine de saloperie, ça n'a rien à voir. Fait le test chez toi, tu verras que ça ne fonctionne pas.
depuis cette video les prix ont...enflés si j'puis dire ^^...je suis team berckefield question prix/efficacité, après franchement les deux sont bien. la question virus a priori pour berckey grace à l'adjonction d'iodure d'argent ce qu'il manque à berckefield. m'enfin dans 99% des cas c'est inutile selon moi car les virus sont peu résistant dans l'eau...bref un long débat chacun en pense ce qu'il souhaite, les deux systeme sont bien en ten que "survivaliste"
quant à une question sur la réel efficacité au bout de 10000 litres sur le syteme berkey...reel question sa coule oui...est-ce encore aussi efficace pas sur, c'est moi qui dit ça mais 10000litre me semble beaucoup pour un si "petit" filtre, à voir
Non tu ne finis pas à l hopital parce que tu as bu des métaux lourds , du glyphosate et des hormones mais sur du long terme ça n'est pas terrible. Par ailleurs dire qu'il est logique qu'un filtre 2 fois plus gros, filtre quasi 7 fois plus que l'autre (1500 l VS 1000 l) pour moi y a un problème mathématique :/
@@reyrichard4922 pour le prix ok, mais où trouver vraiment des tests fiables pour les différencier? Ceux que j'ai trouvés indiquent un relargage très important d'aluminium avec Doulton...
Bah ils passent quand même le test du colorant rouge, sachant que d'habitude on fait ça avec du colorant bleu, et que le rouge est composé de particules plus fines. C'est 2014 c'est pas 1950
Si vous buvez de l’eau de pluie, les filtres par gravité sont une bonne solution… Mais Si vous buvez de l’eau de ville au robinet, les filtres par gravité sont bien loin d’être la bonne solution. La solution ultime , celle qui Réellement enlève les médicaments et les métaux lourds c’est l’osmose inverse. Seule l’osmose inverse obtient ces résultats. L’osmose inverse filtre entre 95 et 98 % de toutes les saletés. Les filtres Doulton ou Berkey ne filtrent pas les virus, et j’aimerai bien voir des résultats comparatif devant huissier en ce qui concerne les métaux lourds et les médicaments dans le temps (j’ai de gros doutes). Pour vous démontrer la performance de l’osmose, c’est l’un des procédés (avec l’évaporation/condensation) pour dessaler l’eau de mer, et vous n’aurez pas ce résultat avec un filtre à gravité. Le filtre de l’osmose inverse et tellement fin qu’il a le diamètre de la molécule d’eau et qu’il ne laisse passer que l’eau. (Les filtres d'osmoseur sont bien moins cher s que les doulton et berkey)
C'est sûr Mais les nano ont de quoi faire très peur. @@marcbilla5870 Vous avez lu la dernière étude de l'université de Columbia sur les nanoparticules dans l'eau ? On tourne en à plus de 10.000 par litres pour l'eau en bouteilles sur des marques qui notamment sont connus pour utiliser l'osmose inverse avec matériaux polyamide de type nylon. C'est tellement petit que ça peut aller se loger n'importe où dans le corps. Flippant. Potentiellement tout ce qui contient du plastique est suspect, contenant ou filtrant. Perso je viens de commander de l'évian en bouteilles de verre après avoir envisagé l'osmose. Mais l'osmoseur est flanqué de plastique aussi bien en pré-filtre qu'en membrane. On en sort pas. Idem pour les filtre d'arrivée d'eau de maisons.
Doulton et Bekey pourraient être un minimum intéressant si ils n'utilisaient aucun agglomérant propriétaire comme le Berkey ou la céramique Dolson si on avait absolument zéro plastique et que la céram est vraiment sans nano.
J’espérais trouver enfin une réponse à mes questions, puisque vous intitulez votre vidéo test comparatif, mais en fait rien du tout vous nous renvoyez à ce qui est mentionné sur le site des fabricants. Moi je dirais c’est une vidéo pour rien de plus si je pouvais me permettre de vous donner un conseil, travaillez un petit peu votre prestation devant une Caméra à la fin c’est un petit peu pénible avec tous ces raccourcis. ces retour en arrière pour ne pas dire grand-chose de plus. Donc globalement je suis déçu.
@@olivier5764 il a dit que c'était pareil pour les 2. Mais j'ai vu sur un test que le Doulton relargue plus d'alu qu'il n'y en a ds l'eau de départ. Mais comment savoir si ce test est valable🤔
Le charbon actif a des propriétés d'absorption et d'adsorption qui font que la taille de passage n'est pas le seul critère vu que certaines particules sont retenues par la surface du charbon actif.
Les certifications ça coûte un certain prix, tout le monde ne choisis pas de se faire certifier par tel ou tel truc, ce n'est pas le meilleur critère de sélection : Berkey est le seul à passer le test du colorant rouge, en sachant que les particules de cette couleur sont encore plus fines que celles du bleu ! Pour savoir pour les 10.000 litres suffit de faire tester mais évidemment c'est une moyenne si l'eau est très calcaire ou très sale ils s'useront deux fois plus vite que si vous filtrez juste l'eau du robinet c'est sur
@@alexandrafresiers6869 Pour les performances et de la durabilité, les données avancées par Berkey sont majoritairement douteuses (ou trop opaques pour être crédibles) d'autant que la législation américaine ne leur impose aucune contrainte légale réelle ... Il y a donc un débat entre les petits nouveaux (adeptes du Berkey) et les anciens (adeptes du British Berkefeld). On peut être écoeuré par les tarifs exagérés (produits, consommables et accessoires) de Berkey mais aussi le marketing à l'américaine avec des fameux "témoignages" et autres “tests” d'organismes ou labos. + ou - “scientifiques” ou "indépendants" réputés mondialement mais qu'au final personne ne semble connaître, dont Berkey use et abuse. Question durabilité, l'ancienne génération de chandelles Sterasyl de British Berkfeld (sans “core” au charbon actif) n'ont à proprement parler pas de limites temporelles (si ce n'est un nettoyage régulier et délicat avec un “Spontex” et une éventuelle stérilisation à l'eau bouillante et un parfait séchage au four (à température basse) avant (re-)stockage ...). Payées environ 20 euros la pièce à l'époque, les cartouches British Berkfeld sont bien moins chères à l'achat, mais annoncées à 1500 litres de filtration/pièce quand Berkey prétend 11350 litres de filtration/ pièce . Après avoir lu quelques avis, on peut penser que Berkey surestime largement la durée de vie de ses filtres et que Berkefeld au contraire donne une estimation pessimiste. Si on se rend compte qu'il est simple d'adapter les filtres de l'un sur l'autre ou vice versa, ça pourrait être pratique le jour ou une étude sérieuse rendra un verdict plus juste et équitable entre ces 2 marques
Et pourrais tu nous dire où on peut se procurer le filtre anglais doulton, une intervenante m’a dit qu’en le commandant en Angleterre c’était beaucoup moins cher.
