Le voile est-il une obsession ? 

Rien à foutre du voile elles font comme elles veulent ce qui me gêne c est les 5 millions de chômeurs

Pauvre France! Ce beau pays ne mérite pas d'être ridiculisé. Démocratie c ma liberté

Dieudonner tu peux revenir ils ont changé d'avis tu peux critiquer tous

Il ont le droit de porter le voile c'est la loi celui qui nest pas content la terre est vaste

Et pendant ce temps là, les bourgeois sont tranquilles et se marrent.

Le voile vous passe le bonjour et vous dit de changer le sujet .oufffff

RESPECTER LES FEMMES ! Toutes les femmes ne sont pas pareil ! Comment peut on imposer à une femme d être ce qu elle n est pas ? Une femme qui ne souhaite pas porter un pantalon vous allez l obligé ? Une femme qui ne veut pas être égale à un homme vous allez l obligé ? Une femme qui à la foi pour une religion vous allez lui interdire ? Une femme qui a une certaine vision et des choix dans sa vie vous allez choisir à sa place ? Une femme qui a des opinions vous allez l a censuré ? Pfff bref ce sont des faux débats pour oublier l essentiel des problèmes sociaux comme la misère la retraite le chômage etc... ou bien ce qui se passe en ce moment c est une forme de maltraitance envers les femmes ! La polémique qui règne actuellement sur le voile est une insulte et indigne pour une démocratie.

Bon, soyons lucides. Ce qui gêne dans le voile, c'est qu'il témoigne d'une culture et de valeurs qui ne sont pas celles de la France, et qui entrent en dissonance avec celle-ci. Premièrement, c'est, en général, une marque de soumission de la femme et de son inégalité vis-à-vis de l'homme. Deuxièmement, c'est l'empreinte d'un retour de la bigoterie et de l'emprise des religions sur les esprits, une emprise vis-à-vis de laquelle notre nation s'est évertuée à s’émanciper. Cela symbolise aussi bien un retour en arrière, une régression, qu’une scission de notre communauté et de nos valeurs. La racine du problème étant bien évidemment plus profonde que la question du voile. Le problème est lié au fait que nos attentes implicites vis-à-vis des populations immigrées est qu’elles s’assimilent à notre culture, épousent, dans l’ensemble, nos valeurs et pratiques ; processus qui s’opérait assez naturellement lorsque l’immigration était principalement européenne. Or les vagues d’immigrations « musulmanes » ont changé la donne, non seulement en introduisant des dissimilarités culturelles plus importante et plus difficiles à résorber, mais aussi par une forme d’opposition a cette attente tacite d’assimilation, par la revendication identitaire, pour une identité qui hélas peine à cadrer avec nos valeurs et notre histoire. Ce qui gêne dans le voile c’est donc d’avoir des populations en France qui peinent à faire communauté avec la France, dans les termes que la France a eu coutume d’affirmer et qui s’assimile à l’identité qu’elle se reconnait. Pourquoi, comment, quelles solutions? je l'ignore, mais, il est bon de poser le problème clairement pour tâcher d’avancer.

Quelle difference entre le voile coco Channel et le voile islamique?? Les rabbins doivent-ils raser leurs longues barbes ainsi que d'enlever le costard ? Les soeurs chrétiennes doivent-elles le retirer?

Quand la Mode, les films , les chansons, les livres ne suffisent pas a détourner le pratiquant musulman de sa religion. La politique propose des Lois.

Pourquoi autant de jalousie et de frustration envers les femmes voilées ? On est spéciale à ce point ? Je me sens star depuis quelques temps 😂😂😂

Les femmes sont libres de se voiler de se dévoiler ou se dénuder.

Mais je comprend pas...vraiment. pourquoi vous parlez du voile? La femme et libre elle fait ce quel veut... tant quel fait du mâle à personne.... Mais pk vous parlez du voile wshh y a des sujet plus important que ça. Pk vous parlez du voile ci la raiponce et simple!! Non mais vraiment

En Suède le voile et toutes les autres religions sont acceptés sans pbs même dans les écoles. Ils sont choqués de voir ce qu'il se passe en France

C la haine qui leur fait parler

Crise économique, crise sociale, rien ne va bien solution interdir le voile.

Avant il y avait Martine à la plage Martine à l'école maintenant il on remplacé Martine par le voile 🤣🤣🤣

Merci à france culture,au présentateur vraiment neutre et professionnel et aux intervenantes pour cet échange enfin apaisé,riche et intelectuellement élevé contrairement à une grande majoritée des débats de ces derniers jours.

Ces deux vieilles dames (en studio) sont insupportables. Elles sont engoncées dans leur petite idéologie bourgeoise ethnocentrée. Pour qui se prennent-elles pour dire comment une citoyenne française devrait s'habiller? Et ce paternalisme dégoulinant comme quoi "ces jeunes filles ne sont libres de leurs pensées et choix". C'est de l'hystérie islamophobe pure et simple: il faut que le musulman rentre dans le rang, soit invisible. Et pour la énième fois: la laïcité c'est la neutralité des insitutions de l'État, pas le diktat confessionnel et de conscience de la République sur le citoyen.

ET sa continue quelle décadence de notre société et de nos politiques qui pour ce défaussé de leurs incapacités nous reparle du voile alors que des millions de citoyens sont de plus en plus pauvres un peut d'histoire le voile à été porter aussi dans la religion catholique voir les année 50 60 70 dans les églises

Le voile qui voile les autres problèmes de la société

Soit vous avez l honnêteté interdire soit il faut arrêter d en parler, mais sortir des histoires de voile tous les quatre matins ce n'est pas normal.

Si on s’inquiétait vraiment de la condition de la femme. On s’arrangerait pour augmenter leur salaire

Le voile, les choses comme la PMA, etc...Un écran de fumée. Pendant ce temps là, les boutiquiers de Bercy «gestionnent», valident toujours les mêmes âneries, les inspecteurs des finances, ces petits commerciaux de l'ENA continuent de faire croire que pour le capital l'ultralibéralisme est bien portant, que la production et la consommation sont la panacée, et que les individus sont remplaçables, donc bienvenue aux «migrants», feu vert pour délivrer des Visas...Nous paierons tout le monde moins cher. Les gens, ces gueux se debrouilleront avec le vivre ensemble...

"C'est surtout la religion qui est une obsession !... En général".

oups!!! Oublié de poser une question: c'est pour quand l'instauration du 1er collège et du 2ème collège en France et l'application implicite du droit commun et droit local (banlieue).

La domination masculine s’entend par un habitus donnant aux femmes et aux hommes un rôle prédéterminé. Par exemple, les activités « traditionnellement » féminines, comme la cuisine, obtiennent « par magie » un statut noble lorsque les hommes s’y attellent (par exemple le cas des « chefs cuisiniers », ou encore celui de l’agriculture non-industrialisée où les femmes s’occupent toute l’année de la pousse, et où l’intervention ponctuelle des hommes, lorsqu’ils sèment, donne lieu à diverses réjouissances). Les statistiques montrant que les femmes ont plus tendance à se diriger vers certaines professions ou études que les hommes sont également une manifestation du fait qu’une culture différenciatrice entre les sexes est imposée par la société, notamment via la famille ; les filles sont moins encouragées à suivre les études scientifiques que les garçons, par exemple. Il en résulte une dissymétrie dans l’enseignement supérieur, entre les études littéraires et linguistiques, où la population étudiante est fortement féminisée, et les études techniques et scientifiques (écoles d’ingénieur, chirurgie…) très peu féminisées. Lors de débats ou de discussions, on observe ainsi que les femmes se font plus souvent couper la parole que les hommes3 ; si elles réagissent de manière agressive, le groupe fera savoir que ce n’est pas souhaitable (par exemple, en traitant la femme de harpie, en l’accusant de perdre ses nerfs, en qualifiant sa réaction d’hystérique), tandis qu’un tel comportement chez un homme sera accepté voire valorisé comme avoir du caractère. Le processus de déshistoricisation La domination masculine tente notamment de se perpétuer par un processus de déshistoricisation (voir aussi essentialisme)) : par exemple, les préférences, les activités et les attitudes féminines seraient « naturellement » dévolues aux femmes (habillement, tâches ménagères, éducation des enfants, assistance sociale, tâche d'accueil dans les entreprises, « goûts » en matière culturelle et de loisirs, etc.), bien qu’il s’agisse d’un processus culturel tentant par sa déshistoricisation de se donner les aspects d’un processus objectif et naturel. Ce processus tente de se justifier par une approche pseudo-scientifique se fondant sur les différences physiques (mise au monde, notamment)4. Une femme ayant la même gestuelle (familière) qu’un homme (mettre les pieds sur une table, se balancer sur une chaise…) sera par exemple qualifiée de « peu féminine » ou « vulgaire ». Bourdieu note également que l’habillement féminin sert d’appui à cette pression sociale, la jupe permettant par exemple un éventail moins important de mouvements que le pantalon. Pour Bourdieu, ce processus rend non seulement les femmes prisonnières de l’image qui leur est imposée, mais également les hommes.

Toujours la même choses les personnes les mieux concernées en l'occurence les femmes musulmanes sont absentes des débats. Et tout le monde sur les plateaux tv de c news a bfmtv et j'en passe sont devenus érudits de l'islam et font le procès. C'est juste abominable.

la question n'est pas si le voile est une obessession mais pourquoi le voile est une obessession?

attention les mecs , la longueur de la barbe est le prochain sujet , car comme le voile , il est dans le champs visible ! Il sera interdit dans tout espace de la fonction publique !!

mettre le voile c est mettre la paix dans l ame

La seule question qui vaille : Quelle est la légitimité des hommes & des Partis Politiques quand plus d'un électeur sur 2 , ne votent plus ???

Dans ce pays ce débat est toujours ouvert par ce que il n'a jamais encore vraiment eu lieu avec tout les tenant du débat. Vous décidez de liberté ou non liberté pour les autres, votre visions de la liberté est liberticide.

Je n'arrive pas à faire le lien entre les tournantes et la résistance au voile ?

Ce débat n'aura officiellement jamais fin.

Le voile n’est pas le problème mais d’individus qui se réclament de versets d’un livre le Coran et ont massacré pour que la société vivent sur les préceptes de ce livre qui dirige la vie des individus jusque dans la façon dont les individus doivent se torcher ou alors avis nous mal lu ce texte

Voilà un vrai débat Des femmes qui disent leurs vérités et pas comme des stériques qui veulent piétiner les femmes voilées pour atteindre des poste importants J’admire ces dames qu’on soit d’accord ou pas

Les 2 poids 2 mesures ! Quand on voit des élus dans le parlement voté nos lois, avec des gens avec des croix grosses comme leur tête ! Ils ont un problème avec les musulmans. Le monde politique à un problème avec ces pauvres femmes qui ne rentre pas ds leurs cadres ! La femmes disposent de leur corps comme elles le veulent ! C sa la liberté !légiféré sur un bout de tissus ! Les laïques sont abasourdis, la loi de 1905 et note constitution sont galvaudés bafouée ! Ma Race l'humanité ! La France ma patrie ! Islam ma religion !

La polémique du voile sert justement à faire la promotion de l’Islam. Plus on en parle, plus ça attise la curiosité des non-musulmans, plus on accroît la haine des adeptes, ce qui inhibe leurs capacités de réflexion pour mieux les ancrer dans la religion. Le voile est un excellent outil de propagande visuel et communicatif visant à attirer le plus d’adeptes à travers une injustice ou autres qui suscitent un scandale pour faire parler d’elle dont l’Islam. Ceux qui blâment injustement les musulmanes de le porter, peu importe la situation (alors que c’est un droit qui leurs a été accordés) sont les mêmes qui ont créé ce voile dont la religion. Ainsi, on positionne les musulman(e)s en tant que « victimes » afin que les non-musulman(e)s éprouvent de la compassion pour eux, puis s’intéressent à la religion. Pour quelles raisons veulent-ils convertir le maximum de personnes dans la religion, le grand changement? Les anciennes religions perdent peu à peu leurs traditions dont le modèle familial contrairement à l’Islam (il est dit que les musulmans doivent accroître leurs progénitures en l’honneur du prophète). Il n’est donc pas étonnant de voir que le taux de natalité est beaucoup plus élevé chez les musulmans que chez les non-musulmans. La France fait face à une baisse accrue de natalité depuis plusieurs années alors ils se servent de l’immigration et de la religion afin de maintenir notre démocratie industrielle, de la main d’œuvre en plus pour rendre les riches plus riches! Eh oui, la religion forge l’identité de l’Homme dont ses besoins et ses ambitions.

Tradition et obligation ne disent pas la même chose. C'est un écran de fumée qui sert le politique, et le religieux radicalisé, évacuant les questions sociales. Beaucoup d'hypocrisie dans cette affaire de voile, tant par la froideur et l'arrogance de nos dirigeants, que par le voile de nos amalgames. La femme voilée humiliée, le religieux et le politique sont déprimants.

@ SYLIVIA YANG Les musulmans n’ont pas l’exclusivité du « voile ». Vous avez parfaitement raison. De même, beaucoup de femmes portent aujourd’hui le voile pour des raisons esthétiques (je connais une femme qui a une alopécie androgenetique - elle perd ses cheveux comme les hommes, forme de calvitie féminine). Pour autant vous ne pouvez pas comparer le voile en soi au voile islamique. De la même manière que vous ne pouvez pas comparer le voile des nonnes à celui des femmes musulmanes. Pourquoi? D’abord parce que s’il n’était question que de tissus et de formes ... ce ne serait pas un voile « religieux ». Un habit ou accessoire religieux n’existe pas que pour sa forme, som caractère pratique mais d’abord et avant tout pour sa signification. Ce qui est important dans la croix des chrétiens, la kippa des juifs, le voile des nonnes ou musulmanes (etc) c’est le message, le signifié, le sens que l’objet porte en lui. L’habit devient le symbole de quelque chose d’autre. Ce signifié dépend de la religion (évidement) mais de la théologie, du discours religieux qui fonde l’existence et l’utilisation même de ce symbole. Or ce qui fonde le port du voile musulman est une doctrine profondément sexiste qui voudrait que les femmes se couvrent afin de ne pas exciter les hommes. (Ce qui est complètement différent du voile des nonnes- je ne rentrerai pas dans les détails mais je peux si vous le souhaitez. ). Il y a donc une pensée sexiste à la base de cette pratique, pensée qui a priori est en désaccord avec les mœurs et les valeurs françaises. (N’est-ce pas nos filles et nos mères qui se sont battues et se battent encore pour l’égalité , la fin du patriarcat et des idées sexistes ?) Mais faut-il penser que les femmes musulmanes françaises portent le voile par contrainte ? Certainement pas. Ce sont des femmes libres en France. Mais il faut bien comprendre que l’on peut « librement » propager et suivre des prescriptions sexistes. Ça existe de tout temps et dans toutes les communautés. De la même manière les femmes musulmanes peuvent avoir perdu de vue le sens du voile (n’y voir qu’une manière de propager un héritage culturel), ne pas prêter attention à la doctrine qui institue le voile, voire même se reapproprier le voile de manière moderne et féministe ... Tout cela n’empêche que pour la majorité des gens en France (et dans le monde!), le voile n’a pas perdu son sens premier, à savoir l’infériorité de la femme, son statut d’objet et sa sujétion à l’homme. Si demain je me balade en avec une svastika parce que je ne vois pas dans cette forme le nazisme, mais plutôt la philosophie asiatique, je choquerais et gênerais pourtant les gens en France (et leur sentiment serait légitime). La question n’est donc pas de savoir si oui ou non elles sont libres si oui ou non la laïcité le permet (car oui la laïcité n’interdit pas le port du voile, bien au contraire) mais de savoir si les mœurs et les valeurs françaises l’acceptent. Sommes-nous attachés à un mode de vie français ? Souhaitons-nous que nos valeurs soient la norme pour tous les français et les françaises indépendamment de leur origine, couleur de peau, niveau social (etc)? Peut-on accepter des pratiques sous prétexte de la liberté, laïcité et tolérance (de belles valeurs évidement) qui vont à l’encontre d’autres de nos valeurs (égalité, humanisme)? Peut-on en tant qu’être humain est aveugle au sens du voile ? Le nier ? Faire comme si c’était juste un vêtement quelconque ? Veut-on vivre dans une société communautarisme où chacun est rattaché à une culture, des mœurs, des valeurs qui est propre à sa communauté ? ...

Vivement le 11 mai, qu'on puisse reprendre les vrais débats, où on les avaient laissés, Comme l'interdiction du port du voile.

La visions rétrograde de Paul au sujet du voile n'est pas une définition qui s'applique à toute les religion.

A quand un débat sur la kipa

Très belle émission mesdames. Merci pour cette éducation.

Au Maroc, le burkini est interdit dans les piscines. Donc arrêtez avec votre racisme. Cela n'a rien à voir avec du racisme. Oui il y a des racistes en France qui se cachent peut être derrière le fait du voile, mais la majorité des français n'est pas raciste.

le voile n'est pas une obsession:il est diversion,captation d'attention,propagande,idéologie,division etc lorsqu'il est rabaché en boucle:taisez vous!

Tout ça c'est injuste vous n'acceptez pas le voile et quand vous partez dans une autre pays musulmane il faut qu'on vous acceptes avec un maillot ou un short donc il faut respecter notre culture .

Le voile est un bout de tissu.

Cela représente une loi qui n'est pas la nôtre une appartenance qui ne nous appartient pas non plus c'est pas le bout de tissus mais ce qu'il signifie nuance!!

*Comment fonctionne le CFA ?* Un état africain obtient un prêt de la chine. 1° prêt 100 unités 2° intérêts du capital à déterminer 3° dépôt des 100 unités au trésor français 4° 50 unités sont abandonnés pour la garantie de la monnaie 5° 15 unités sont réclamés pour la conversation en CFA 6° reste 100 - 50 -15 = 35 7° 35 unités sont convertis en CFA sur les 100 empruntés 8° 100 / 35 =~3 9° 1 franc CFA utilisé doit en rembourser trois (x3. ) 10° les intérêts cumulés sont calculés pour multiplier le capital emprunté par au moins deux (x2) 11° 1 franc CFA utilisé doit en rembourser 6 au moins. Donc l'Afrique ne peut jamais sortir du surendettement. 12° la France a besoin d'argent aussi 13° au lieu d'aller emprunter au-près des chinois et rembourser le capital, les intérêts et les pénalités éventuelles en agios elle envoie ses amis dictateurs le faire pour elle 14° ce sont les peuples africains qui paient 15° la France n'a d'amis que les intérêts. 16° la France a récupéré 100 % du prêt chinois à l'Afrique mais n'aura rien à rembourser. 17° au peuple africain de rembourser le capital +les intérêts +les agios etc alors que 65% de la somme empruntée a été perdue.

Mais quelle langue de bois ! Personne pour dire qu’avant la montée de la radicalisation on ne parlait pas du voile ! Il en est le symbole et celui des fantasmes masculins sur le corps des femmes que le machisme et le patriarcat considèrent comme leur propriété . Ce machin ne devrait pas exister au XXIe siècle et être non autorisé comme ce que veulent les iraniennes ! Et en plus elles parlent de racisme, or la religion n’est pas une race jusqu’à preuve du contraire ! Et dire « être islamophobe constitue le ciment républicain « , c’est vraiment n’importe quoi !😡😡

La base du féminisme est que la femme est la seule à décider ce qu elle veut faire de son corps et de quoi mettre. Si on met un foulard sans être musulman posera t il problème? Au fait c est la liberté de conscience qui est en question. On suppose que porter ou de croire à telle ou telle chose est sous civiliser… D ou les donneurs de leçons aux femmes qui s habillent d une façon ‘barbares’ ( j exagéré un peu le terme)

La pauvre dame dont on entend la voix qui essaie de leur faire admettre le point essentiel- des postures et de gestes racistes- et tout ce monde sur le plateau qui refuse de prononcer le mot...................... meme pas pour contre-argumenter...........

on veut s'avoir apres le voile de la femme in islame vous inventer quoi ?

Pour ceux qui n'ont pas encore compris, le voile est un signe de subordination au seigneur, et non pas aux hommes...

On se voile la face en France

En bref, on peut critiquer et rire sur toutes les religions sauf de l'islam. Merci on avait compris !

respect de la loi et la laïcité,

Question : comment une femme quelconque peut se couvrir son corps ? . La femme est libre de son corps.

La laïcité ne signifie en aucun cas l'exclusion; il s'agit là de vouloir interdire l'exercice du droit des cultes , notamment musulman.Jean Jacques ROUSSEAU disait : « quand un peuple ne défend plus ses libertés et ses droits, il devient mûr pour l'esclavage». A force de se laisser faire, la communauté musulmane ne fait que subir les humiliations des politiques et de certains médias Français. C'est aux textes religieux (Coran, bible, Thora etc..) qui définissent la façon de s'habiller aux religieux des différents cultes et non aux politiques de les imposer.

ok, mais que vont dire les musulmans quand les accompagnantes des sorties scolaires seront des sœurs chrétiennes..!

Monsieur Finkielkraut je suis en désaccord total avec votre vision négative et préhistorique de ce que doit être la société française ; je suis pour que les écoles et université, offrant l'occasion aux élèves et étudiantes de découvrir ainsi que de pouvoir étudier les différentes obédiences religieuses et doctrines philosophiques. Monsieur Finkielkrau vous ne mérité pas de siéger à l'académie française et en plus vous déshonorer la brillent culture universelle *Juive * ........Pour ma part, je souhaite que en France toutes les cultures soient visibles et idéaliser.....Votre discrimination et hypocrisie envers l'islam vous déshonore, cela fait de vous une personne ridicule et faible.

Un grand merci à Hourya Bentouhami pour ses propos.

Il faudrait réfléchir sur le fait que si les européens et les français en particulier ont une crainte de montrer leur religion, c'est certainement en rapport avec nos guerres fratricides entre catholiques et protestants. Depuis, nous préférons cacher nos confessions. Mais les esprits s'étant apaisés, nous nous permettons de porter des signes discrets tels que des croix en pendentif.

Pour Esther Benbassa, la vraie contrainte vestimentaire viendrait non pas de l'Islam mais plutôt du diktat de la séduction et des normes de beauté imposés par les hommes : «Nous sommes, nous, femmes, soumises à un diktat, entré profondément dans notre imaginaire, et auquel nous obéissons, le plus souvent inconsciemment, pour plaire aux hommes. Le modèle de séduction imposé reste quasi inaccessible à la majorité d’entre nous. Un modèle d’extrême minceur, plutôt blond, grand, «glamour», contribuant à un «enfermement du corps des femmes» qui n’a rien à envier à celui que Mme Rossignol dénonce quand elle évoque certaines musulmanes. Ne sont-elles pas aliénées dans leur corps même, celles qui sacrifient leur santé par des régimes dangereux, se résolvent à des opérations chirurgicales douloureuses, se condamnent à l’anorexie, et vivent dans la frustration ? Mesurer le niveau d’émancipation des femmes au degré de raccourcissement de leurs jupes, il fallait y penser ! La nudité du corps des femmes comme outil de leur libération ?» écrit-elle. Enfin, si elle ne nie pas qu'il y a «dans certains cas de port du voile, la réalité du contrôle social, voire de la contrainte», Esther Benbassa se demande pourquoi les femmes juives pratiquantes ne sont pas également ciblées par les polémiques sur le voile.

Vous voulez interdire le voile ? Alors il faut interdire toutes les religions chrétiennes, juifs ,etc......les juifs se V oilent,les chrétiennes se V oilent ,

Des spécialistes qui ne connaissent même pas les règles de base de la république !

La france tombe si bas, c'est ridicule

Je dirais, un cauchemar pour la France

Preparer le terrain a une parole libre. Exactement, c'est une guerre psychologique.

Respecté les femmes point.....

Les pays ou se pratique l’ecision sont en majorité musulmans. Le voile est le sommet de l’iceberg de la soumission, pas toujours forcée, des femmes de cette culture. L’Islam cherche également á dominer le monde. Cette domination est inscrite dans le coran.

Nicole Pellegrin l'anti-voile qui parle du voile de l'accompagnatrice comme d'un "bout de chiffon". Elle fait malgré elle la preuve que le voile, on en fait ce qu'on veut. Quand on veut l'interdire on dit qu'il est dangereux mais quand la loi le permet, là c'est un bout de chiffon.

creil c l¹oise et non pas le val d'oise

Quand la société et les religions voudront bien lâcher une bonne fois pour toute les FEMMES, on aura là un vrai progrès.

Dieu sait combien j'aime mon pays,la France .Jadis elle fut fille de l'Eglise, depuis il y a eu la révolution et cette expression devenant un peu ringarde on préféra parler de philosophie des Lumières. Evidemment, c'est humain, cette supériorité par rapport aux autres peuples nous a un peu fait gonfler les chevilles, ce qui eut pour effet l'apparition d'une étrange maladie,dont j'ai oublié le nom scientifique, mais que vulgairement on appelle la franchouiardise.La république dit le vrai et le faux, elle dit aussi le bien et le mal. Nos grands Philosophe conseillent nos élites politiques, je ne les citerai car je risque d'en oublier et de faire des jaloux (faute d'orthographe à jalou?)

France Culture ; ceux qui défendent toutes les cultures sauf celle de France.

21:15 L’argument de : on ne peut pas émanciper les femmes malgré elles, il faut leur demander comment elles veulent être émancipées, elles doivent être moteur de leur propre libération, etc. permet de glisser tranquillement à : quel que soit le choix de vie librement consenti d’une femme, c’est forcément une démarche féministe. Or c’est faux. Une femme peut librement choisir d’être anti-féministe. Une femme peut souscrire librement à des valeurs réactionnaires et patriarcales. La liberté de choix pour une femme ne veut pas dire être féministe, mais plutôt vivre dans une société où le patriarcat n’est plus la norme.

Ce qu'il faut savoir également c'est qu' une musulmane pratiquante et voilée n'a pas le DROIT de se marier avec un non musulman, non circoncis. Comment peut on appeler ça?? Du "racisme" anti autres, de la mécréanophobie, du ségrégationnisme, du communautarisme?? Dites moi madame...

La laïcité prime sur toutes les religions pas juste l'Islam.

allez les gars faut trouver un autre sujet pour magouiller les esprits ça devient lassant cette histoire

J'entends tout et n'importe quoi sur ce voile mais vous allez maintenant dicter à la population musulmane comment elle doit s'habiller, ce serait le comble. Allez plutôt vous occuper des femmes battues qui pour la plupart ne sont pas musulmanes. En tout cas toutes les femmes voilées que je connais et j'en connais des centaines, sont toutes heureuses et épanouies dans leur vie, elles sont indépendantes financièrement et ont des métiers très bien rémunérés car elle vivent dans l'aisance. Alors plutôt que de vous préoccupez des femmes voilées, allez protéger celles qui en ont le plus besoin, c'est à dire celles qui se dénudent pour gagner leur gain pain afin de survivre à cette société française qui encourage plutôt la dépravation et l'immoralité humaine.

A Rome on fait comme les romains

Mon dieu quel obstination et acharnement sur le voile une kippa ce n est pas grave pour un garçon d autant plus que les juifs ne la portent que pendant les cérémonies religieuses et dans les synaguogues par contre le foulard c est forcer la femme musulmane à se déshabiller et ne pas pratiquer sa foi c est différent et injuste on quoi cela vous dérange et où. Est la liberté dans tous ça

Amel Bent - ma philosophie

France en 2024: Les attentats islamiques sont-il une obsession ?

Pourquoi tout le temps vous rabâchez cette rengaine de femme voilé = soumise, au sens ou vous l'entendez ? soumise dans son vrais sens en Arabe cela donne Mouslima et pour un homme c'est Mouslim c'est a dire soumise ou soumis a la volonté du créateur , y a t'il quelque chose de dégradant en cela ? se dénuder est il plus revalorisant pour une femme ? qu'à t'elle a gagnée ,a part se faire reluquer par des mâles qui la mette dans la gène , la vierge Marie n'était elle pas voilé ? Vos sœurs et vos nonnes ne sont elles pas voilées? ne sont elle pas soumises elles aussi? mais a qui ? puisqu'elles ne sont pas mariées , les Chrétiennes ont délaissées l'essentiel pour pour s'occuper du superflu non pas pour ETRE mais plutôt pour Paraître, ce n'est pas en se dénudant qu'on parait civilisé . au lieu de vous occuper des mouslimates comment elles se couvrent pensez plutot a ne pas vous couvrir de de ridicule.

Le voile en Islam n’est certainement pas une obligation S’il vous plaît renseignez vous L’homme à réussit à faire de vous des femmes cachés et mise à l’écart Et là il ne s’agit pas de discrétion Mais une chose malsaine dont la plupart des musulmans et non musulmans croient Le voile n’est aucunement une obligation hormis quand il faut faire la prière envers le Seigneur Car seul en contact avec le Dieu il faut se couvrir mais pas pour les hommes De plus avec un minimum de réflexion ça en devient évident, les cheveux ne sont pas une ‘’attirance’’ c’est tout à fait logique Et concernant les preuves, dans le Coran il est stipuler de rabattre le voile sur la poitrine Et non sur les cheveux « Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qui en paraît et qu’elles rabattent leur voile/khumur sur leurs poitrines ; et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leurs maris, ou leurs pères, ou aux pères de leurs maris, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs maris… », S24.V31 Ayez de la culture car pour la majorité vous ne connaissez pas votre propre religion Je trouve ça assez aberrant mais surtout triste D’écouter les dires des autres et d’agir ainsi sans s’informer Le voile n’est pas islamique mais islamiste C’est un courant de pensée musulman, essentiellement politique Une idéologie manipulant l'islam en vue d'un projet politique pour but de transformer le système politique et social d'un État . Et dont l'interprétation univoque est imposée à l'ensemble de la société, l'unique source du droit Ne croyez pas de tel mensonge Lisez, écoutez mais soyez seul concernant ce sujet qui est assez délicat ma foi Ne vous fiez pas aux autres si ils ne vous démontrent pas par A + B, et si ils n’ont pas de preuves rien ne sert de l’es écouter Les gens pour beaucoup manipulent Et veulent vous faire devenir ce qu’ils veulent Certains viennent même à modifier les versets de base dans le Coran Ils l’es falsifient En tout cas, une chose à retenir c’est de ne pas se soumettre aux hommes

Bonjour France Culture, je vous apprécie beaucoup, mais pourquoi ne pas avoir simplement invité une femme voilée lors de ce débat très intéressant ? Nous avons 3 femmes très spécialistes dans leurs domaines qui sont d'accord toutes les 3 sur une chose, c'est qu'elles ont le droit d'avoir un avis sur la tenue vestimentaire de compatriotes françaises. Comment relier l'indépendance d'esprit de milliers de femmes voilées en France à un soit disant programme politique islamique ? Je crois que les liens de causalité sont un peu trop forcés, c'est un peu dommage de dresser un portait global de femmes toutes différentes comme cela. Je reconnais cependant votre effort de vouloir '' comprendre '' les choses puisqu'une pièce de tissu à cet effet. Cordialement, Imane, jeune femme architecte diplômée de l'état français, voilée.

Merci pour ce débat . C'est la premiere fois que j'assiste à un vrai échange sur ce sujet et de façon posé, respectueuse et intelligente et cela malgré les désaccord. Une mention spéciale pour journaliste qui fait de son mieux pour rester neutre et distribuer la parole équitablement franchement 👏 comme quoi c'est possible.

ou est la liberté ?la démocratie? la fraternité? vous êtes entrain de poser une bombe a retardement

Comme d'habitude la position critique par rapport au voile est décrédibilisée en la noyant dans des motivations subtiles d'intellectuelles qui la pathologisent ou l'invalide par des considérations relativistes d'historienne érudites. Cette argumentation habile très analitico-rationaliste cache derrière un ton faussement modéré un profond aveuglement face à la stratégie profonde et dangereuse d'une idéologie islamique qui utilise habilement nos propres principes de libertés individuelles pour les retourner contre notre façon de vivre ensemble. Le voile n'est qu'un pion à gagner dans cette lutte qui consacrera le primat du religieux sur le politique. Cet aveuglement se manifeste en plus par le refus de comprendre l'inquiétude de ceux qui , tout en étant ouverts sans problème à la pratique d'autres religions, sont inquiet des dérives possibles et préfèrent une sorte de vigilance à la fois bienveillante mais aussi ferme. Cette vigilance suppose une frontière assez claire, certes arbitraire, comme toutes les frontières. Le voile peut être cette frontière sans trop de dégâts et dans le respect de tous. Mais non , la trahison des clercs et des biens-pensants est plus que jamais à l'ordre du jour et ses conséquences sur les choix politiques des français en seront comme d'hab' exacerbées.

la France est folle?

vivement qu'on passe à la Burka avec son petit grillage, ça nous changera du voile. Et au moins les féministes gaucho-bobos-rive-gauche pourront se réjouir de voir les femmes se libérer dans l'expression libre de leurs convictions libératoires !

Très intéressant Merci

Le Coran ne légifère en rien sur la nécessité d’un « uniforme » religieux qui serait strictement «islamique » comme on aime à le démontrer actuellement et l’intention spirituelle première n’était pas de déterminer des normes vestimentaires rigides ou figées qui seraient « fixées » une fois pour toute mais plutôt de « recommander » une « attitude » voire une « éthique » autant par rapport au corps que par rapport à l’esprit.

La réponse est OUI : LE VOILE EST UNE OBSESSION FRANÇAISE. ON SE TAPE LA HONTE À L'ÉTRANGER PARCE QU'ON EST PITOYABLE ET RACISTE (il faut le dire)! J'ai vécu dans bon nombre de pays européens qui sont tout aussi laïcs (car la laïcité n'a de français que le nom) et le voile est si accepté qu'il en devient invisible. Tout le monde s'enfout. Les femmes travaillent voilées (portent même le voile aux couleurs de l'entreprise parfois quand il y a uniforme), sont épanouies, font partie intégrante de la société. Là ou en France, on regarde de travers des femmes pour un bout de tissu sur la tête - parce que visiblement y'a pas de problèmes plus important à régler- , à l’étranger , on vous regardera de travers vous, si vous regardez étrangement une femme voilée. Combien de fois, j'ai du expliquer le choix des politiques françaises parce qu'on me demandait si ce qui se passait en France était vrai... LA HONTE. On se tape la honte. Et c'est parce que je vois qu'à l’étranger c'est différent que nos politiques qui sont pourtant éduqués, ne peuvent ignorer ce fait que je pense qu'il y a une manipulation par ceux qui nous gouvernent.

Il me semble que de nos jours la laïcité prend de plus en plus la forme d'une idéologie rigoriste qui ne souffre aucune remise en question. C'est ici l'excuse facile et INDÉTRÔNABLE que l'on présente pour dire l'insoutenable visibilité du voile dit islamique, politiquement inacceptable en France. Je ne peux alors m'empêcher de percevoir sous les nombreuses polémiques suscitées par ce voile (que l'on ne saurait voir) pudibond, qui va donc à l'encontre du dévoilement fatalement libérateur, une mise en exergue de la phobie (maladive) que les français, et les occidentaux en général, éprouvent vis-à-vis des femmes qui ont choisi de se libérer - spirituellement - en se couvrant le chef. En somme, L 'éternel affrontement entre le séculier et le spirituel !

"Collonialité", "racialisation"... pffff le discours de cette bonne femme est insupportable de bienpensance indigéniste gerbante!