Le VRAI problème d'It ends with us / Jamais plus (ce n'est pas que Blake Lively) 

Si vous subissez des violences, appelez le 3919 ❤

J'adore ta chaîne, tu as une voix posée et calme c'est super agréable de t'écouter !

J’ai redécouvert l’acteur et réalisateur Justin Baldoni avec la série Jane the Virgin ! Cet homme est charismatique et sincère 💖

Ton analyse est la seule pertinente que j'ai vue et écoutée, ta vidéo et je te promets est exceptionnelle ❤

Sur ce que tu nous dis de la fin du film, à mon sens il y a aussi le fait que les américains sont presque incapables de faire une fin où tout ne se finit pas bien pour le protagoniste, il faut toujours que tout soit résolu. Alors il savent faire des films avec des fins tragiques, où l’un des protagonistes meurent ou je ne sais quoi mais c’est toujours avec un message super positif et d’espoir pour ceux qui restent. De tête, je ne saurais pas citer un film américain avec une fin ambiguë, en demi-teinte, qui nous laisse avec un arrière goût dans la bouche comme on sait si bien le faire en France et comme « Mon Roi » semble faire l’exemple (je ne l’ai pas vue mais je l’ajoute à ma watchlist). Une fin qui colle avec ce genre d’histoires qui ne se résolvent pas avec un coup de baguette magique ni même à la séparation des personnes impliquées (surtout si il y a, comme le laisse penser la bande annonce, un enfant impliqué). Aussi la grosse critique sur le film peut venir du fait que Colin Hoover est assez controversée, de ce que j’ai pu voir sur les réseaux, ses livres sont énormément orientés autour des relations toxiques voir des violences au sein du couple tout en étant romancées. Concernant Blake Lively, c’est très décevant de sa part toute la promo qu’elle a fait autour du film comme si c’était un film pour les girlies de rom-com traditionnelle, en ne comprenant pas a priori que cela est effectivement un film sur les violences au sein du couple (quand le réalisateur dit partout l’inverse). Dans les interviews, on voit bien que ça l’embête qu’on lui pose des questions dessus : qu’elle ne maîtrise pas le sujet, c’est compréhensible, c’est une actrice pas une sociologue mais rejeter le sujet comme elle le fait, je trouve ça méprisant et invisibilisant pour les femmes et les hommes qui vivent ou ont vécu des violences similaires. Comme si exploiter ces histoires pour remplir des salles obscures c’était ok mais ouvrir le dialogue dessus, faut pas pousser. Personne ne l’a forcée à tourner dans ce film, quand on accepte ce genre de sujet, il faut s’attendre à ce que ça remue les gens et que les journalistes et les personnes concernées posent des questions. Voilà un peu mes pensées en vrac, ça fait un moment que je voulais les exprimer parce que je vois tout ça sur les réseaux sociaux et en tant que femme et travailleuse sociale en formation, le sujet ne me laisse pas indifférente.

Quand j'ai entendu parler de It ends with us, avant que je comprenne qu'il s'agissait d'une adaptation de livre, je pensais que c'était la version US de Mon Roi à la base. Ce film m'a retournée.

Je ne suis que d'accord avec votre critique. Je trouve que ce film avait du potentiel mais que ce potentiel a été gâché... Attention juste au début à ne pas confondre dark romance et new romance. La dark romance est une sous-catégorie de New romance mettant en scène ces hommes riches, beau contrôlant (souvent trop) qui tombe amoureux de la gentil fille innocente, ou "en rechercher de validation" pour reprendre vos termes. La New romance, et je pense notamment à Morgane Mocomble avec falling again ou Seasons et C S Quill avec campus driver, elle à des codes beaucoup plus contraignant surtout le plus important : la happy ending. Dans la New l'homme n'est pas forcément toxique ou abusif, dans la dark romance si et dans ce genre et seulement en dark romance, c'est ce qui fait son charme (personnellement je trouve ça déplaisant à lire). Mais sinon entièrement d'accord avec vous... Ce genre (dark romance) et dangereux pour les jeunes lectrices ou lecteurs... Concernant l'emprise psychologique de Ryle, elle est un peu plus présente dans le livre, un peu.... Mais malheureusement elle reste négligée. Ici dans le film elle est aussi négligée par choix... Celui de Blake Lively et de Colleen Hoover... Le réalisateur voulait augmenter la sensibilisation des violences conjugales mais c'est fait stopper par deux femmes... Je trouve cela triste que ce soit des femmes qui freinent cela... Pour la scène moralisatrice, elle est exactement la même dans le livre... Pour la fin... Il y a aussi le fait que le livre ce passe sur plusieurs années. Je trouve que le film rends difficile cet constatation, c'est aussi pour cela que Lilly donne l'impression de s'en sortir trop facilement, les ellipses font passer ses rechutes à la trappe et si je n'avais pas lu le livre je ne le saurais surement pas...

Je suis ravie de ton analyse Emilie ❤. Pour avoir connu la violence conjugale, elle commence crescendo et se met en place doucement et de façon insidieuse. D'abord, les insultes, les cris, les objets lancés jusqu'aux violences physiques et morales. Te faire passer pour une folle avec les excuses bidons, te rabaisser...Bref, tout ça pour dire que le film a vraiment manqué d'audace selon moi. On est trop resté en surface et c'est dommage. Il a manqué une profondeur dans le jeu des acteurs. L'emprise n'est pas assez accentuée et Ryle s'en sort trop bien et cela m'a gêné en fait. Pas de procédure, pas de plainte. Y a eu pour moi des faits ou des prémisses de violence mais trop vite balayer. Le film cartonne au box-office donc la polémique autour de la promo a fait son œuvre.

Merci pour cette super analyse et pour conseillé le film "Mon Roi". J'ai trouvé pour le film "Plus Jamais" qu'il n'y a pas assez de manipulations et violences mentales surtout que le film survol hypersexualité de Ryle alors que cela est un trait des personnalités toxiques. Dans le film c'est plus un amant passionné qu'un gros forceur !

Totalement d'accord ac toi sur le film quand on sait que le passage le plus dangereux ds les relations toxiques est quand les victimes mettent un terme a leur relation, cette fin est pas realistic du tt

Hello, pareil, j'ai trouvé que la violence psychologique n'etait pas assez montrait dans ce film. Je conseille la série "Maid" sur Netflix, dans laquelle on voit beaucoup plus l'escalade de la violence, les violences psychologiques... Et aussi les conditions de vie qui peuvent faire que la femme ne peut juste pas partir

Merci pour ton analyse ! Je n'ai personnellement pas vu "Mon roi" mais j'aimerai conseillé la série Maid, dispo sur Netflix, qui aborde très bien ce sujet ;)

Le livre Plus jamais a une suite "A tout jamais" mais je ne sais pas si il va être adapté en film. Toutes les critiques du film disaient que c'était un film sur un triangle amoureux et de relation toxique.

Oui mon roi est bien plus représentatif. J’ai du faire plusieurs pose tellement c’était proche de mon vécu avec un manipulateur. Il faut arrêter de romantisme ce genre de violence car les jeunes filles peuvent les confondre avec une histoire d’amour. Il n’y a pas d’amour ni de respect dans ces relations. On perd tout. Son entourage, son identité, sa liberté… J’ai l’impression que romantisme ce genre d’histoire donne trop l’avantage à des hommes violents.

Coucou, merci beaucoup pour ta vidéo, je viens de regarder le film et je n'ai pas accroché. Je ne sais pas si tu as vu le film français "A la folie" qui je trouve traite tellement bien le sujet de la violence psychologique et qui m'a vraiment marqué!

Est ce que ce ne serait pas l'occasion de faire une vidéo sur la Série You et/ou toutes les autres séries qui traitent/romantisent la toxicité? en tout cas grâce ta vidéo j'ai appris sur ces nouveaux genres littéraires que je ne connaissais pas (j'avais juste vu les films sans plus). Merci

j'adore tes analyses... j'ai hate de voir une prochaine video sur Claire Underwood😍😍

T'es douée... De fou !!❤

Je valide à 100%, le film Mon roi exceptionnel ! On est pris dans le film, on s'identifie et on l'a voit rechuter... Et on comprend, on ne juge pas

Bonjour Emilie ! Bon, je ne fais pas ça d'habitude (à savoir commenter sur RU-vid), mais j'aime bien écouter tes analyses et là... je dois soulever un point où tu fais fausse route sur toute la ligne (sur le sujet ; à savoir la romance, la new romance, le traitement du genre, comment c'est partie, etc.) Je suis auteure de romances (contemporaine, psychologique et paranormale). Il faut savoir déjà que la New Romance n'est PAS un genre spécifique, mais un label qui appartient à une maison d'édition française : Hugo Publishing (New Romance étant leur marque pour vendre donc leurs romances psychologiques et contemporaines). Si d'abord, la ME (maison d'édition) publiait que des romances traduites des grandes autrices américaines très souvent vu dans le New York Times et autres, n'en reste pas moins qu'il y a une dizaine d'année, la ME a pris la décision de publier aussi des autrices françaises sous ce label. Alors, la New Romance... c'est un label dans laquelle tu trouveras beaucoup de romances en tous genres et donc, avec des histoires complètements différentes les unes des autres. Oublie les milliardaires en puissance, oui tu en trouveras, mais pas que ! Oui, il y a souvent le même schéma, qu'on nomme ici : ''trope'' un mot empreinté par nos homologues américains pour distinguer justement un schémas narratif codifié par un genre littéraire (à noter, ça ne veut dire cliché). Ex: le trope de l'élu qu'on voit souvent en SFFF (coucou Harry Potter), ou encore, le trope du policier a la retraite qui revient sur un affaire d'il y a 15 ans (scénario souvent en Thriller/Polar/Policier). Bref, ''réduire'' donc la New Romance à ''simplement'' le scénario du Fifty Shades of Grey (qui n'est d'ailleurs pas du tout de la NR, mais une romance érotique), c'est déjà faire fausse route. Du coup, est-ce que le livre / film est de la NR ? La seule raison pour laquelle Plus Jamais a été catalogué comme étant de la NR, c'est parce qu'il est sous le label de Hugo Roman qui l'a vendu (erreur de traduction, d'ailleurs venant de romatic drama) comme étant une romance, alors que c'en est pas une. Il s'agit plutôt d'un drame romantique (à savoir, pour que ce livre soit de la romance, le couple mis en avant - donc le love interest) doivent finir ensemble, ce qui n'est pas du tout le cas. Et du coup... maintenant qu'on a clarifié ce point, pour revenir à ce que tu décris dans ta vidéo, c'est ce qu'on appelle communément : de la romance new adult (oui, on aime prendre des termes très américains). En gros, la romance pour jeune adulte, qui touche donc un public de 18 - 35 ans, en gros. Dans ce bassin, tu trouveras absolument de TOUT. Je te ferai pas un pavé pour te donner les différents genre, mais voilà quoi... la NR n'est pas du tout ce que tu énonces, c'est un échantillon. D'ailleurs, bon nombre de NA ne viennent pas du tout, mais alors vraiment pas, de fan fiction. La fan fiction est bien ce que tu décris, mais la fan fiction est un mot pour simplement dire que tu écris à partir d'un univers que tu adores. D'ailleurs, la Fanfic ne peut être édité par un éditeur aussi facilement... parce que l'auteur.e reconnaît exploité un univers qui n'est pas le sien et qui sous droit d'auteur. En fait, oui, beaucoup d'auteurs de romance new adult ont été découvert sur la fameuse plateforme Wattpad, mais pas du tout parce qu'ils s'agit de fanfic, mais plutôt parce que les vues/lectures attirent le business, tout simplement. On a par exemple, le cas le plus connu : Anna Todd avec After (qui a d'ailleurs dû réécrire son histoire parce que les One Direction n'ont pas voulu qu'on exploite leur nom pour une romance avec des scènes olé). Mais encore une fois, elle est un cas d'exception. La fanfic, les ME s'en éloignent pour des questions juridiques ! Mais Wattpad est devenu une plateforme pour aider les auteurs à avoir une visibilité et une crédibilité. Maintenant, je veux juste souligner quelque chose : toutes les romances ne parlent pas du mec milliardaire. Il y a tellement d'univers différent... la romance en général, c'est un genre très codifié, très stricte, mais qui franchement, est parmi le plus difficile à écrire, justement parce qu'on croit qu'il ne s'agit que de ça. Quand tu écris par exemple de la romance psychologique comme moi, alors tu apportes un soin aux détails entourant le développement des personnages, de leur psychologie, etc. En vrai, tu trouveras pour tous les goûts. Des plus légers aux plus complexes. Lire une romance VS regarder un film romantique, c'est 2 choses différentes ;) Si tu veux vraiment découvrir le genre... n'hésite pas, je peux te proposer des titres qui sont simplement géniaux ! Sinon, super travail ! J'aime beaucoup tes analyses :D

J’en ai regardé plusieurs des vidéos qui traitent du sujet et celle ci est la plus pertinente et clairvoyante selon moi. Merci pour les références de films, j’ai noté ceux que j’avais pas encore vu. Les relations abusives sont un fléau car bcp sont dans un déni et ne sont pas conscients de l’engrenage dans lequel ils se trouvent.

Je suis totalement d'accord avec ton avis sur le film It ends with us ! C'est une très bonne vidéo et très bonne analyse ! Et je suivrai ta recommandation et j'irai voir Mon Roi du coup aussi !

Merci pour tes analyse que je trouve passionnantes. Le gros problème dans Mon roi c'est que dans toutes les interviews les acteurs et réalisateurs affirment qu'il ne s'agit pas d'un film sur un homme maltraitant et que la femme est tout aussi fautive. Et pourtant j'ai regardé le film 3 fois tellement il m'a marqué.

J’ai vu le film hier et j’ai trouver le film la fin trop simple et comme tu dit un bourreau ne peut pas être empathique.

A la fin du livre, elle trouve aussi le courage de le quitter pour préserver l amour de sa fille pour son père. Chose qu elle avait perdu à force de voir son père violent. Je trouvais cette fin bcp mieux.

C'est jamais plus, pas plus jamais 😅

Il y a une copine d'enfance qui travaillait dans un grand restaurant à Saint Lazare ( paris) après quelques semaines elle sortait plus de chez elle....😢 Elle était attristé, visage déchiré, sa famille et les autres la critique. (Adeline enlève le bâton de ton ...c...(Sorry 😔). 2 Amis et moi nous sommes allés la chercher au travail pendant plusieurs jours à 23h ligne b RER.... Gare du Nord.😅 Quelques jours, elle tombe en larme dans le train,et dit merci vous êtes ma seule famille.😢 Elle nous dis : sont manageur la touche veut coucher avec elle pour un CDI 😢😢😢. Le lendemain on est allé voir le mangeur, on lui dit,: chien 🐕 si tu touches notre sœur ont te casse les deux mains....😅😅😅.. Il ne l'a plus jamais touché, mais après le CDD sont contrat s'arrête 😊. Aujourd'hui elle est cadre à la RATP et très très heureuse avec ses 4 enfants...🎉🎉🎉

@17:00 Bonjour Tout d’abord j’aime beaucoup vos vidéos que je découvre, même si je ne suis pas tout à fait d’accord avec certaines analyses : Pour « Mon roi » le thème du film n’aborde pas le PN mais plutôt la relation toxique, il n’y a ni victime ni bourreau… Il faudrait écouter ce que dit la réalisatrice du film Maïwenn pour mieux comprendre cette relation … Et petite erreur : le personnage de Tony n’est jamais agressé physique (psychologiquement oui). Sa fracture est dû à une chute de ski, que la psy (début du film) démontre être volontaire. Il faut le revoir sous un autre angle.

Super vidéo, une dame éloquente

Hmm ton analyse est bancale sur certains niveaux je trouve (mais le sujet est trèèèès sensible et compliqué), je te conseille de lire "En bons pères de famille" de Rose Lamy, qui traite de cette difference "Monstre/ Homme normal" qui n'a pas lieu d'être ;-)

❤

Je trouve qu’il y a quand même une grande palette de choses qui aurait pu être fait sans que les spectateurs/trices aient à voir un film où « il l’a tabasse » comme tu dis (ce qui est maladroit à force de le repérer autant dans la vidéo comme si tu voulais appuyer ce point mais pas de la bonne façon je trouve que ça peut être très trigger de comment tu l’abordes) mais donc ce que je disais c’est qu’il y a une différence entre mettre que des scènes de violence physique et romantiser leurs histoires d’amour juste pour les gens qui veulent être divertis ! le cinéma c’est du divertissement mais c’est des messages avant tout car ils en existent déjà pleins des films d’amour simple et divertissant… Donc là je trouve qu’il y aurait pu avoir tellement plus de scènes afin de faire comprendre au spectateurs/trices comment c’est toxiques et que c’est compliqué de s’en défaire etc car j’ai l’impression que tout le monde ne va pas intérioriser et réfléchir sur ce film, je te conseil la critique de « Sara’n’yo » qui est aussi pertinente et qui pourrait compléter des points intéressants de ta vidéo !!:)

Pas de scènes de violences conjugales ? Mmh, nous n'avons pas vu le même film. Ryle a un comportement contrôlant et impulsif qui amènent à de la violence conjugale. La scène de l'escalier pour l'exemple, ou encore la tentative de V... C'est préoccupant de banaliser cela. La violence n'est pas toujours physique (le mec qui bat sa femme au sol n'est pas une généralité), elle est plus souvent psychologique. J'encourage fortement a écouter et lire les ITW de Justin Baldoni qui évoque les masculinités toxiques concernant ces problématiques. Et Le personnage de Ryle n'est pas du tout un profil de Pervers narcissique. C'est davantage un paranoïque narcissique.

Reprise de Jenifer Lopez

Tout le monde peut être toxiques pour quelqu'un qui ne lui convient pas. Pointer du doigt des stéréotypes de genres où de personnes est totalement ridicule et faux puisque pour certains cette personne sera géniale et pour d'autres sera toxique...après en faire des films où romans peut être dangereux car les gens finissent par être convaincu qu'un amour passionnel est lié à la toxicité alors que ce n'est pas toujours le cas.

Attention dans le film mon Roi il s’agit uniquement de violence psychologique et il ne l’a jamais battu ( c’est un accident de ski). Belle journée ☺️

Heu... dans Mon Roi il ne la tabasse pas une seule fois, il lui fait violence psychologiques et la pousse à bout plus d'une fois mais il ne l'a jamais frappé. Elle s'est cassé la jambe au ski... C'est chaud car c'est quand même une partie importante du film le fait que ça soit aussi violent qu'un coup de poing ce qui lui fait vivre et c'est un peu la base du film... dommage que du coup tu propages un truc faux à ce propos