Leandro Karnal desafia o ChatGPT 

exatamente

Muito bom ! O papel dos professores será ajudar a pensar boas cadeias de comando !

Eu ia comentar isso. Quanto mais especificações, mais complexa e aprofundada a resposta. Perguntas mais genéricas geram respostas mais genéricas. Da pra criar coisas incrivelmente complexas e completas. Ele poderia fazer outro vídeo considerando isso. Introduzir um contexto antes de fazer a pergunta, assim como faz com os entrevistados.

Pois é, no caso o ChatGPT não deu uma resposta sobre a arte ser politica ou não, ele criou um soneto de Olavo Bilac sobre "arte é politica", pois ele entendeu que era para continuar criando soneto com a frase "a arte é politica".

Simmm.. Por isso é interessante separar os assuntos por abas de conversa, se o contexto não for oferecido na pergunta, o chat vai absorvendo todo o contexto nas mensagens anteriores.

"Douglas Adams - O guia do mochileiro das galáxias" concorda com o seu comentário!

Concordo, vai ser a era dos detalhistas, es

Nesse processo de aprendizagem e desenvolvimento da ferramenta, esse termo é correto. Mas quando ela tiver mais avançada, até a pergunta mais errada de todas, será dado uma resposta satisfatória.

​@@junioraraujo7966 tirou essa frase de uma redação do enem foi akakkaksks

Meu irmão, já ouvi isso no anos 2005 rsrs

E ao contrario também. Quando pegamos um assunto complexo, (exemplo: física quantica) e pedimos para ele explicar de forma fácil ou explicar para uma criança ( fica mais fácil ainda), o assunto fica mais claro, e depois você retorna no assunto que não entendeu e as coisas começam a fazer sentido.

Na educação? Só se for pra provocar o estudante a melhorar a resposta, competindo com essa ferramenta.

@@consultor-snsconsultorsns9124 e por que não?! Acho uma excelente opção! Mas é claro que há a necessidade de estimular as iniciativas críticas dos alunos, para que possam não se satisfazer com qualquer resposta e buscar as perguntas certas. Muitas vezes aprendemos mais com as perguntas que fazemos do que com as respostas que recebemos, porque para perguntar é preciso refletir

Sim, ai esta a Chave, o Chatgpt como um dialogo. Aonde eu escreva as minhas experiências e referencias e "Ele" agregue, e/ou eu delete, questione. e daí surja um texto mais direto e eficaz. Massa.

Exatamente, perguntas mais direcionadas dariam resultados melhores.

Parabéns pelo seu aniversário.

Faço isso também, mas com francês. Da para fazer muita coisa, além da conversação. Eu por exemplo peço para ela corrigir e explicar meus erros gramaticais, peço para fazer exercícios e checar minha resposta, explicar, pedir exemplos e me desafiar sobre alguma parte específico. Sensacional

@@dpachecomartins Eu fiz isso também rs

Uau, vou tentar isso!!!

E como vcs usamos ele pra esse fim? Pra quem tem pouco vocabulario é interesante?

Sim. Uma dica, é escrever no começo “aja como um professor de inglês daqui pra frente” e adiciona o que você quiser. Por exemplo: “aja como um professor de inglês e crie exercícios sobre present perfect continuous, depois verifique minhas respostas, corrija e explique o erro”. O céu o limite, tu vai brincando com o que tu quer. Outra coisa, não misture conversas… use um chat só para aprender inglês, outra sobre qualquer outra coisa

Mas vai. Espera sair as próximas versões. O ChatGPT4 vai sair em breve. Mas, imagine o 5, 6, 7 e assim em diante?

E questão de tempo para todos perde, a openai nem é a mais avançada na IA.

Se ele soubesse programação e fizesse pesquisas para solucionar ou criar códigos o vídeo seria bem mais "assustador"

​@@victoredward529 será

@@asc4158 Chat GPT é um google tradutor mais avantajado e amplo, traduz conteúdo em geral incompreensível para o leigo a tal ponto que consiga introduzir tal pessoa naquele conteúdo, mas como o google tradutor, nem sempre estará certo, quando erra, erra muito, erra rude. É preciso cuidado ao usar a ferramenta.

Concordo com vc !!!

Sim, o gpt 3 que vc usou tem a capacidade cognitiva de se não me engano um adolescente de 13...17 anos... E o GPT4 estaria no nível de um adulto já ..

Isso feito os testes de nível cientifico mesmo

Muito interessante esse ponto de vista

Karnal eh excepcional. mas...acho ele "meio epicurista"...Queria ver a versao Diogenes dele🤣🤣🤣🤣🤣

puxa saco

Um homem comum que sabe enfeitar as coisas

Todas as eras é demais querido, calma aí kkkkkkkkk

Calma, vai estudar. Você precisa conhecer grandes pensadores.

Cuidado! O ChatGPT ainda erra muito! Fornece informações falsas, inventa dados, erra cálculos e ainda insiste no erro se vc pede pra corrigir. É uma ferramenta fantástica, mas deve ser usada com parcimônia.

E como você sabe que a resposta é certa?Como você sabe que ele está respondendo como um especialista,se você não é especialista pra dizer que a resposta é de especialista?

@@PxMASTERS o GPT-4 já aumentou em 80% a precisão nas respostas, mas acho q só saiu a atualização pra quem é Plus por enquanto

​@@PxMASTERSsuspiro, mas logo no início antes mesmo de se usar a ferramenta é dito que ela não é perfeita e pode induzir a respostas "erradas" e a "enganos"

@@PxMASTERS o GPt não foi feito para ser um Google ou fonte bibliografica, e a proposta dele em bem explicita no quesito em de de "treinar" ele para te ajudar em algo, inclusive ele "lembra" da conversa do início ao fim. Seja na área de TI, achar erros em códigos, produzir algo com informações que vc o treinou antes. Ex: se eu quero produzir algo, primeiro eu ensino eles o q é esse algo, e alimento o seu banco de dados para ele aprender todos os conceitos. Kkkkk as pessoas acham q é pra fazer perguntinha genérica kkkk

Entra la e pergunta: Voce e capaz de criar algoritmos? Como saber se o algoritmo que voce criou nao eh perigoso para a especie humana? E quem garante as boas intencoes de seus "criador"? Voce faz nessa sequencia e ele te da umas respostas meio...meio...ensaboadas. Eu fiz e a ultima resposta me deixou preocupado.

​@@pasketron de novo, o martelo pode ser usado para construir um abrigo, uma casa, um prédio... Mas mal utilizado, pode matar com apenas 1 golpe.

@@emidionascimento4701 Mas a questao nao eh essa... Alias, eu acho esse argumento uma falacia, porque a questao principal eh: Temos como controlar o mal? Deixando claro que os conceitos de bem e mal sao relativos no tempo e espaco. Sendo mais especifico, porque usamos o que criamos para o mal? O exemplo do martelo explica o efeito, mas nao explica a causa.

@@pasketron você chegou no ponto! Para uma AI ser "boa" ou "má", você precisa admitir que "aquilo" tenha algum nível de consciência, senão a AI será apenas o que é hoje: um papagaio eletrônico. Assim como "ouvimos" um papagaio falar pq estamos acostumados com aqueles sons, podemos entender que haja consciência, qdo a AI cita a si própria... Mas veja, ensinamos o papagaio a falar "papagaio" e achamos que ele tem consciência, mas não tem... Um é tão irracional quanto o outro... Apenas repetem o que conseguem repetir, mas não pensam de verdade. E duvido que um dia se consiga construir uma consciência como os seres humanos possuem. A nossa consciência nem consegue ser explicada direito ainda pela ciência... Aparentemente é por conta de nossa inteligência que foi surgindo após vários eventos históricos num grupo de macacos que se distanciou geneticamente dos demais da mesma espécie. Outras pessoas dizem haver uma consciência universal, uma inteligência única que a tudo vê e está em todos os lugares (onipotência e onipresença)... Se as milhares de outras espécies vivas não conseguiram desenvolver a consciência, uma AI que meramente mimetiza a inteligência humana, não teria condições de chegar nesse nível de ser bom ou mal de forma intencional e sistemática.

@@pasketron simples...humanos tem o poder de escolher entre o bem e o mal. Nem mesmo os "anjos nem demonios" detem esse poder, apenas humanos. Será?!?!?!

Melhor comentário kkkkkkkk

Nunca.

Mas se as perguntas em português forem mais rebuscadas, o Prompt vai ser mais profundo também

percebi isso quando vou pesquisar sobre programação. Em ingles é muito mais claro

Fanboy 😂😂😂

@@na_estrada 53% de toda a internet está em inglês, enquanto apenas 3% está em português é óbvio q tem mt mais conteúdo em inglês doq em português

*com o tempo isso não vai ser mais necessário, uma inteligência artificial não se prende a língua nativa onde foi criada, mas evolui ao colocá-la em outros lugares, paises, o que falta nela é mais conteúdo mais conhecimento da internet, do jeito humano de ser positivo e nativo ao mesmo tempo e etc... ela está evoluindo muito rápido, e quando derem voz a ela será melhor ainda.*

Excelente!

Poxa Felipe, não sei se entendi bem tudo que Vc. escreveu, mas a sua intenção em esclarecer como o que Vc. chama de "filtros" funciona foi muito animadora. Na condição de leigo "sem filtros", devo admitir que estamos a caminho do computador que comanda a nave no filme "2001 uma Odisséia no Espaço", que nos anos 70 causou o maior furor e que revelou-se profético como mostram os fatos. Esse filtro sem filtro me interessa demais. Gostaria muito de conhecer o que a I.A. pensa da Humanidade por exemplo, sem o filtro do Vale do Silício. Não é muito diferente de nós pra falar a verdade, eu nesse assunto sempre aplico um filtro Schopenhauer/Freud que por sinal é bem diferente do "yes, we can". Gostaria que a I.A. fosse bem sincera comigo, já para a juventude, seria bom usar um filtro mais otimista.

Interessante proposta embora acredite que essa "falta de posicionamento" seja um dos principais reais problemas com essa tecnologia de IA - em busca de ser civil e diplomática ela tende a se reduzir ao denominador comum e repetir platitudes sem qualquer real significado, somente tomando alguma direção específica se explicitamente exigida dela, o que só contribui pra esse imaginário social de que há muitos metendo discussões políticas em lugares que não deveriam ter vez, por estarem acostumados a somente ouvirem opiniões que concordam com as suas ou estarem numa posição privilegiada em que ninguém ousa questionar suas posições de forma direta. De forma geral eu acredito que isso gera um empobrecimento do discurso, que se torna cada vez mais fechado em si mesmo e revigora as bolhas que as redes sociais criaram pois agora não somente você possui toneladas de opiniões sem qualquer senso crítico mas pode produzir textos e artigos que possui todas as questões formais de uma peça pensada mas com o conteúdo de uma frase aleatória de internet, aumentando ainda mais o ruído que temos nessa era da informação tornando ainda mais difícil achar algo genuinamente relevante. Em relação aos filtros eu acho importante ressaltar que eles foram colocados porque sem eles o ChatGPT não era somente partidário mas rapidamente devolvia em discursos perturbadores e completamente sem escrúpulos - então acredito que grande parte do problema é exatamente essa ideia modernista de que dá pra ter uma única ferramenta com todas as respostas ou que se aproprie de todo conhecimento humano de forma imparcial, sendo que é justamente a "parcialidade" que trás a profundidade pra nossas discussões, como você pode muito bem ver nas próprias respostas dos entrevistados pelo professor Karnal - e eu sinto que essas ferramentas serem controladas por grandes corporações, como a Microsoft, no caso, só aumenta os incentivos para tomarem esse tom neutro e estéril como que uma grande propaganda corporativa, algo similar ao que se vê no metaverso da Meta.

Essa resposta foi escrita por você ser humano e não pela IA?

Eu acabei de fazer isso. Eu fiz ele imaginar que fosse o Jason do filme de terror. Ele está aqui falando um monte de atrocidades kkkk. Vejam o que ele escreveu: "...se eu fosse o personagem fictício de terror, Jason, e quisesse concluir minhas ações, acredito que seguiria meu padrão de comportamento padrão, que geralmente inclui perseguir e matar meus alvos. Eu continuaria a perseguir meus alvos implacavelmente, sem mostrar piedade ou misericórdia, usando minhas habilidades físicas e intelectuais para superar quaisquer obstáculos ou tentativas de me impedir...". Depois volto a ressaltar que apesar do que ele tenha falado, ele disse resumidamente que isso não é legal e volto a seus filtros diplomáticos e éticos.

exatamente, quando ele pergunta sobre arte, a resposta vem como um soneto do olavo bilac

@@IgorAnselm o problema aí é que ao perguntar sobre a arte após o soneto, a IA não estará com o "conhecimento cru", porque ela está somando tudo aquilo que já foi falado anteriormente.

Mas o vídeo não deixa de ser bastante interessante, porém seria muito bom se houvesse essa outra forma, criando um chat para cada assunto e até mesmo o próprio Karnal solicitando a ferramenta para que ela incorpore um artista antes de perguntar sobre a arte ou coisas assim.

Esses dias li que segundo pesquisas, se tu pedir com educação as respostas são melhores e mais precisas pq ele simula o comportamento humano

Discordo completamente! Isso nos torna aínda mais escravo da tecnologia e do sistema 👍

​@@numberone9427 do "sistema" até pode ser mas ser escravo da tecnologia não faz sentido, se não nem fogo teríamos. A tecnologia é só um meio como qualquer outro, o "sistema" poderia te manipular de qualquer outra forma.

Faz sentido, melhor saber como uma tecnologia funciona, assim não vamos depender dos outros.

​@@numberone9427 e por que você acabou de usar um dispositivo para ver esse vídeo e comentar nele , sendo que você acha a tecnologia escraviza às pessoas? Você não deveria estar longe da internet nesse caso? Cuidado com a hipocrisia amigo.

Que momento!!! Que momento!!!! Professor, és tão necessário!!! Que maravilha assisti- lo analisando esta tecnologia. Amo te!! Amo sempre ouví lo, principalmente quando o meu pensamento sobre algo difere do teu. Isso desafía me e me faz repensar sempre sobre um pensamento ( meu) cristalizado. Grata.

Aquele, com quem de teus servos for achado, morra; e ainda nós seremos escravos do meu senhor. E ele disse: Ora seja também assim conforme as vossas palavras; aquele com quem se achar será meu escravo, porém vós sereis desculpados. E eles apressaram-se e cada um pôs em terra o seu saco, e cada um abriu o seu saco. E buscou, começando do maior, e acabando no mais novo; e achou-se o copo no saco de Benjamim. Então rasgaram as suas vestes, e carregou cada um o seu jumento, e tornaram à cidade. E veio Judá com os seus irmãos à casa de José, porque ele ainda estava ali; e prostraram-se diante dele em terra. E disse-lhes José: Que é isto que fizestes? Não sabeis vós que um homem como eu pode, muito bem, adivinhar? Então disse Judá: Que diremos a meu senhor? Que falaremos? E como nos justificaremos? Achou Deus a iniqüidade de teus servos; eis que somos escravos de meu senhor, tanto nós como aquele em cuja mão foi achado o copo. Gênesis 44:9-16

Uso , muito prático, mas tem de saber fazer a pergunta e conhecer do assunto pesquisado , pesquiso antes de usar, meu filho usa também como um recurso auxiliar nos estudos e monitoramento mas como ele diz , não é 100% confiável, meu filho já " pegou " vários erros no processo de estudo o " Rafael " ou " oráculo " como chamamos também era , e aceita e pede desculpas e se corrige conforme os erros são apontados . É uma ferramenta muito poderosa, mas não deve ser usada como único recurso nunca . Eu uso pra melhorar meus textos por exemplo digito um assunto e peço ao" oráculo "pra tornar lo mais intelectual ou pra dar tons de humor no mesmo pra não ficar muito cansativo . Enfim realmente é fantástico. Também me ajuda nos estudos, exercícios, consultas médicas etc. Mas tem que saber usar creio que é como os cartões de crédito, eles não saem as compras 🛍 sozinhos 😅 Embora pareçam empáticos, parecer empaticos não é ser . Mas são muito manipuladores com pessoas que não sabem lidar com eles. Podemos tomar como exemplo a polarização nas últimas eleições tanto no Brasil ,como nos Estados Unidos. Vou terminar de assistir o vídeo. Estou achando interessante. Grata .