Lecture rapide : les médias gobent l'arnaque ❗❗ - Feat @baborlelefan

Просмотров 921 тыс.

% 46 715

👋 Filez voir la vidéo complémentaire du grand Babor : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l6g6c_3zmHs.html
👍 Pour me soutenir sur Tipeee : fr.tipeee.com/g-milgram
👛 Pour me soutenir sur Patreon www.patreon.com/GMilgram
👛 Pour me soutenir sur Paypal : www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=PH9K56VN2X6YN
💡 Ma boutique de produits révolutionnaires : www.gmilgram.fr/e-boutique
🖐 Ma chaine secondaire (musiques et vidéos à la cool) : ru-vid.com/show-UCggOl0IoeNDOfFgJ8VkwqJQ
✉️ Contact pro : gmilgram.contact@gmail.com
🟢 Mon twitter : GGmilgram
🔵 Ma page Facebook : GGMilgram
« Si si, moi je lis un livre de 200 pages en 1 heure, à peine ! »
Avez-vous déjà été confronté à ce genre de prétention ? La « lecture rapide » est une pratique en vogue sur les réseaux sociaux. En suivant certaines techniques, nous serions capables de lire 2 fois, 4 fois, 10 fois, 20 fois plus vite que la moyenne. Ah oui ? J'ai décidé d'enquêter sur ce milieu. Bon visionnage !
📚 Sources :
🔵 www.futura-sciences.com/sante/actualites/psychologie-enquete-dit-science-lecture-rapide-86815/
🔵 www.lecture.org/revues_livres/actes_lectures/AL/AL91/page31.PDF
🔵 « So Much to Read, So Little Time: How Do We Read, and Can Speed Reading Help? »
🔵 « Don't Believe What You Read (Only Once): Comprehension Is Supported by Regressions During Reading »
🔵 « Visual interference in the parafoveal recognition of initial and final letters of words »
🔵 « Subvocal Speech and Comprehension Level as a Function of the Difficulty Level of Reading Material »
Musiques : compositions maison, à retrouver sur ma chaine secondaire ru-vid.com/show-UCggOl0IoeNDOfFgJ8VkwqJQ

Наука

Опубликовано:

19 июн 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 6 тыс.

@ggmilgram Год назад

🥁🥁Bon j'espère que cette nouvelle enquête vous aura intéressé ! N'oubliez pas d'aller voir celle de Babor si vous voulez, vous aussi, devenir le Victor Hugo du millénaire en seulement 7 jours. On se retrouve trèèèès vite, et la prochaine vidéo sera sponsorisée (pour ceux qui ont loupé l'info, j'ai décidé de jouer le jeu du modèle économique de RU-vid, pas le choix!). La bonne bise rapide, et quantique, évidemment.

@LeFacteurK Год назад

Oui, MERCI! C'est incroyable parce que je ne me suis jamais arrêté sur ces prétendus "lecteurs rapides", mais effectivement, quand on rentre dans le sujet en détail, on capte de suite le BULLSHIT absolu. Bravo pour le sujet! Et le Feat. aussi! :D A babor toute

@Grosfilex Год назад

Avec babor en guest tu vas passer les 100k abo ! ....... du coup ça a te fait quoi de passer les passer sur une telle intervention ?😂😂😂

@jyd5015 Год назад

Y'a Mac Lesgy qui a préfacé un de ses bouquins ??? Serieux ??? Sinon encore bravo pour le boulot.

@dynastykingthereal Год назад

@@Grosfilex 10k en une vidéo ça va être compliqué mais pourquoi pas !

@louisc6687 Год назад

Et l'Ukraine, c'est pas un pays?

@hugol9183 Год назад

J ai écouté rapidement cette vidéo en vitesse x150, c’est très facile à faire des qu on a désappris à écouter lentement a cause de l’école. Vraiment excellent !

@LeFacteurK Год назад

Oui j'ai pu terminer tout RU-vid FR en 3 semaines grâce à cette méthode, je recommande.

@NouNuoN Год назад

Personnellement cette technique m'a permis de terminer youtube en environ 5 semaines après seulement 6 jours d'apprentissage. Aujourd'hui je regarde 4600H de vidéos youtube par jour et cela me laisse le temps d'avoir ma vie normale à côté évidemment. Je suis en réalité capable de regarder environ 7820H de vidéos en une journée

@EmmaWaterhouse-xs2dg Год назад

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@Artemis-7. Год назад

Plus sérieusement, je regarde la plupart des vidéos RU-vid en x2 et je trouve ça beaucoup plus agréable. Et il est vrai que les cours à l'école sont assez lent .

@73framzy Год назад

@@Artemis-7.je n'arrive plus à regarder une vidéo en vitesse normale !

@JulyLen Год назад

C'est choquant de voir que les journalistes n'aient fait aucun travail sur leur sujet. Ça montre bien l'état de nos journaux et autres médias actuels

@RequiemSC2 Год назад

Quotidien, c'est des journalistes. Mediapart aussi. Je crois que le terme journaliste est tellement vaste qu'il ne veut plus rien dire ... On le confond souvent avec éditorialiste.

@Noceda41 Год назад

surtout que je pense qu'ils savent très bien c'est juste pour l'info croustillante on s'en fiche qu'elle soit vraie ou bidon du moment qu'elle divertis les gens, je pense qu'ils doivent marcher comme ça, et de ce que j'ai vu beaucoup de youtubeurs et de tiktokers qui veulent juste buzzer et paraître plus intelligent que la moyenne, en plus l'un des mecs de la vidéo est un vieux coach en développement personnel qui vends de la merde aux gens en toute conscience donc ça ne m'étonne pas

@fabien-bouvier Год назад

C'est parce que tu es jeune. Perso, je ne suis pas choqué. Même pas un peu surpris. Pas une once d'étonnement, je ne crois même pas avoir haussé les épaules, et encore moins un sourcil.

@Juliusdray Год назад

Ça montre bien qu’ils lisent pas grands choses

@williamg.copway7486 Год назад

Les gens stupides lisent et écoutent toujours trop vite, tirant des conclusions hâtives sans faire la moindre analyse ou recherche sur ce qu'on leur affirme. Les gens intelligent regardent et écoutent toujours plusieurs fois.

@lyes215 11 месяцев назад

J'aime beaucoup toutes ces personnes censées lire 300 livres par an mais qui s'expriment avec un vocabulaire de télé réalité...

@georgesabitbol7636 4 месяца назад

😂 Toi tu as lu des livres de punchlines et tu as bien pris ton temps pour leur compréhension !

@HaroldHivart 4 месяца назад

Avec l'accent racaille en prime..

@mayacskn 4 месяца назад

@@HaroldHivart ok le raciste

@HaroldHivart 4 месяца назад

@@mayacskn pourquoi tu dis ça ? toi aussi tu vends du chite ?

@user-vu9rt9qo8v 4 месяца назад

@@HaroldHivart😂😂😂😂😂

6 месяцев назад

Je lis depuis toujours, c'est ma première passion, je lis énormément. Aujourd'hui j'ai 32 ans. Il peut m'arriver de lire un livre par jour (pas toute l'année, seulement en été pour la période rentrée littéraire) Je lis peu de gros pavés, donc je lis en moyenne des romans de 250 à 300 pages. Et je peux assurer que ça ne se fait pas en 15 minutes. En moyenne, ça me prend deux à trois heures, parfois plus. Il n'y a rien de positif à se gargariser et se glorifier de lire plus vite que les autres. Ça ne sert à rien et ça enlève le plaisir de lire, de faire fonctionner son cerveau, son imagination... Chacun doit lire à son rythme, et le plus important, c'est d'y prendre du plaisir. Merci à toi pour cette vidéo passionnante !

@therocksolid7556 4 месяца назад

Le mec qui se vante d'avoir lu 365 livres en 365 jours m'a fait énormément rire parceque techniquement c'est possible sans lecture rapide (et sans vie sociale il faut bien admettre).

@Muqmin25 4 месяца назад

en fait ils ne lisent pas mais ils regardent un livre et pensent que leurs cerveaux ont lu et on imprégner le livre, mais bon. on sait très bien que ils n'ont en mémoire que des flous et les technique de vente de formation qu'ils ont eux-même payé une fortune.

@ko1domatron 3 месяца назад

Wouaa t'es quand même un gros lecteur ! Manger un roman en un jour 😱👏

@TheMaxbordeaux 2 месяца назад

Un roman en 2 ou 3 heures pardon mais moi je te prends aussi pour un lecteur rapide 🙃

@jory9698 Год назад

N'importe qui qui lit régulièrement a déjà vu combien on peut entièrement se planter si on manque un "ne" ou "pas" ou n'importe quel autre truc permettant une nuance dans le sens. Et étant psychologue, avec une bonne base en neuro, je suis affolé de voir les stupidités énoncées par ces gourous de la productivité.

@harinu9339 Год назад

Complètement d’accord. En admettant même qu’ils comprennent quoi que ce soit dans le livre, leur méthode peut complètement changer la signification du texte. Ça pourrait même en devenir dangereux

@telmobrito519 Год назад

@@harinu9339 Alors calmate, y'a aucune chance qu'ils comprennent quoi que ce soit aux vitesses montré ici. Donc y'a pas trop de danger, c'est juste des gens qui regarde du papier.

@maryamacse6514 Год назад

@@telmobrito519ais la question que je me pose du coup c’est comment répondent ils au questionnaire ? Ou ça aussi c’est de l’arnaque 🤔

@telmobrito519 Год назад

@@maryamacse6514 on a pas les questions lol, mais si c'est des questions simples sur le plot suffit de retourner le bouquin et lire le résumer.

$@erikfrachot8110$

@erikfrachot8110 Год назад

@@telmobrito519pt'et des QCM ? 😂

@raphaelguerin2691 Год назад

J ai rapidement couru un marathon sur les mains ! C est très facile quand on a désappris à courir avec nos pieds a cause de l’évolution . Vraiment excellent !

@boumerguy7042 8 месяцев назад

J'aurais plutôt accusé "l'école" de nous avoir appris à courir sur nos pieds x)

@lollol6978 Год назад

Pour lire il faut "ne plus se concentrer sur les mots". Merci Geraldine, très logique

@louyou6614 Месяц назад

Pour lite très rapidement ne lisez pas

@alexfromsavoie 4 месяца назад

C'est quand même dingue qu'aucun média ne se soit rendu compte de l'anarque.

@delphes5984 4 месяца назад

C'est quasiment criminel à ce point là, je suis bien content de ne plus regarder la télé!

@LeKain08 3 месяца назад

C'est une honte... Une honte de voir le service public se faire la promotion de réseau d'arnaque et marchand de débilité/fausses connaissances/fake news... Soit ils le font en connaissance de cause et là, c'est de la pure corruption. Soit ils le font en parfait ignorance et là, ce sont des absolus crétins finis et incompétents. C'est forcément l'un des deux... Et honnêtement, je ne sais pas ce qui est le pire et rien que d'y penser, ça me donne envie de vomir et/ou de purger par des moyens pas très démocratiques de tels propagateurs de conneries... Je suis dégoûté... "LA FRANCE" mesdames et messieurs...

@matthieudelenclos7038 3 месяца назад

@@delphes5984 malheureusement l'info a été relayée par tout type de média... pas seulement la TV

@vincentmolkky Год назад

J'ai lu 170 pages en 17 minutes et je me suis mis 18/20 au questionnaire de compréhension. Je suis champion du vice de France

@demonxelloss Год назад

Chamipion du vice ? ouhla, tu marches sur les platesbandes de Lusty XD

@truchotpierre8070 Год назад

Félicitations !

@mieziheri8008 Год назад

Bravo🎉🎉🎉 . Est ce que je peux être ton élève pour avoir la 2ème place😂

@bulbasaurtheboss4420 Год назад

En lecture rapide ça fait vice champion, ça marche!

@balfringretro Месяц назад

correction: "j'ai regardé 170 pages en 17 minutes"

@Ad-kw6ly Год назад

“J'ai suivi un cours de lecture rapide et j'ai pu lire "Guerre et Paix" en vingt minutes. Ça parle de la Russie.” ― Woody Allen

@hztm Год назад

Car parle pas de la guerre et de la paix ?

@kenrockmordecail1358 Год назад

Ça résume tellement bien la connerie 😂

@jipegame Год назад

J'adore Woody Allen Merci pour cette citation que je ne connaissais pas En échange et toujours à propos des "croyances" je propose celle ci : "Je ne crois pas en une vie future, mais je prendrai quand même un slip de rechange !" (Woddy Allen / né en 1935)

@hanssiivgogolbourg8705 Год назад

Et pour ceux qui ont la réf "c'est édité chez Plomb!"

@hztm Год назад

@@hanssiivgogolbourg8705 Quelqu'un qui a dû se lever du bon pied avec Youpi Matin pour écrire tout ça !

@gillesclerc7918 9 месяцев назад

avant j'étais très intelligent ! et j'ai désappris ! maintenant je suis complètement con !!!

@irolaan292 10 месяцев назад

Mon ancien patron faisait ce qu'il appelait de la lecture diagonale pour tout les documents que je lui remettait et aussi pour les textos et courriels que je lui envoyait. Résultats, je devais passer de longues minutes à lui réexpliquer ce que j'avais déjà dit dans le texte. Certaines personnes lisent naturellement plus vite que les autres, mais la lecture rapide n'est pas quelques choses d'accessible à tout le monde.

@annedien-gm3ce 5 месяцев назад

Je lis assez vite, voire selon les textes, je zappe certaines parties, dans les romans ou articles scientifiques ( les’anglo saxons rabachent la même chose 3 fois dans un article.. je n ai jamais compris comment ils fonctionnaient ), mais je peux relire lentement certaines parties ( en anglais surtout puisque j ai un peu de mal ) si besoin.

@frozenowl6388 Год назад

Et bien autant je suis habituellement sceptique en écoutant les vendeurs de rêve, autant sur ce sujet, j’étais complètement passé à côté de la bullshiterie. J’avais essayé un bouquin de lecture rapide il y a des années et avais constaté que je n’arrivais pas à mettre en œuvre les méthodes, mais en mettant ça sur le compte du manque d’entraînement. Et comme tous les médias en parlent, je n’avais jamais remis en cause la « discipline ». Une excellente leçon pour nous tous, merci!

@garryiglesias4074 Год назад

Technique classique des sectes: tu en fais jamais assez, si tu n'y arrives pas c'est que t'as pas assez la foi, que tu travailles pas assez... Les Témoins de Jéhovah ne font que ça en interne: te culpabiliser de ne pas y arriver en te montrant plein d'exemples de gens qui EUX y arrivent (souvent des fictions, éventuellement biais du survivant/meilleur politicien interne). Ils détournent la critique en te faisant porter le poids de ton échec a pas arriver a faire leur trucs débile.

@Heymilyyy_ Год назад

@@garryiglesias4074 J'allais globalement écrire le même commentaire, en moins bien, merci.

@sylvainfillos559 Год назад

C'est le principe de tout ce petit milieu du coaching pour faire de toi un super héro. On n'y arrive pas. On se dit qu'on est pas assez bon, qu'on a pas assez bossé. Alors il faut prendre plus de "formations". Au risque de finir pauvre avec un cruel manque de confiance en soi.

@philouphil Год назад

Si tout les médias en parlent c'est que c'est louche

@skjorvaldnoire-etreinte1177 Год назад

@@garryiglesias4074 C'est également une technique de grande entreprise pour te faire trimer davantage. 😂

@netherpower20 Год назад

Je peux lire une bibliothèque par jour sans ouvrir les livres mais c'est pas un concours, super vidéo comme d'habitude !!

@Grosfilex Год назад

Et moi je peux voir un film plus les bonus juste en regardant la jaquette à la fnac ! Alors ??? C'est toujours pas un concours ??

@grutfrut5817 Год назад

Noob. J'ai déjà lu tous les livres du monde. Même ceux qui n'ont pas encore été écrits.

@raptorjesus9471 Год назад

Perso j’ai fini internet, mais bon c’est pas un concours

@ttttteststst6867 Год назад

Perso,j'ai pas besoin d'ouvrir les portes de la bibliothèque, mais bon, on est pas tous pareils

@charliemask7453 Год назад

@@raptorjesus9471 Chuck Norris ? C'est toi ?

@justin619 11 месяцев назад

Enfin, je fais une découverte incroyable ! Ayant un diplôme de niveau bac+5 en Sciences Politiques, je peux vous assurer que je devais consacrer un minimum de 280 pages par semaine à la lecture, l'analyse et la compréhension de textes scientifiques. Cela impliquait de nombreuses nuits blanches et des nuits courtes pour ne pas manquer les interrogations sur les textes. De plus, lors des partiels et des examens en travaux dirigés, il fallait mémoriser les textes lus tout au long de l'année et de la formation, que ce soit des textes de niveau Licence 1 ou Master 1. C'était une période terriblement difficile et exigeante ! C'est pourquoi lorsque j'entends certaines personnes prétendre qu'elles lisent 300 pages en 10 minutes, je suis totalement incrédule. Cela n'a tout simplement pas de sens et remet en question leur capacité de compréhension, de réflexion et d'analyse. Après avoir visionné cette vidéo, je suis heureux de constater que cela confirme mes convictions et ce que je disais à mes proches : cette notion de "lecture rapide" est simplement une stratégie commerciale et marketing. Je suis entièrement d'accord avec cela et je soutiens la chaîne en m'abonnant.

@wazzengar6099 10 месяцев назад

Je suppose que la lecture rapide est envisageable uniquement pour les écrits ne cherchant pas a servir une discipline trop rigoureuse... Le droit repose sur des tournures grammaticales extrêmement alambiquées. Les articles de sciences sur des données normalement très précises . Mais pour bien des disciplines, il suffit de savoir extraire les mots clefs pour comprendre globalement de quoi il retourne. Pour les détails, pas le choix, il faudra s'appliquer!

@Nicol.G. 10 месяцев назад

La stratégie commerciale ciblant notamment ceux qui auraient eu intérêt à connaître cette technique et ont donc intérêt à dénigrer cette technique plutôt que d’admettre qu’ils ont fournis des efforts inutiles… Le temps passé à faire cette vidéo est certainement à peu près équivalent à une initiation à la lecture rapide… pourquoi ne pas avoir pris le parti d’expérimenter ??? Le marketing agressif et les arnaques existent incontestablement par rapport à ces techniques, confondre ce fait avec la réalité de la compétence me paraît être une énorme erreur intellectuelle. PS Les études scientifiques ont elles été menées avec des sujets entraînés à l’exercice ? ( je suis en effet en mesure de vous fournir une une étude montrant qu’il est impossible à un humain de courir un marathon.) Il est inutile d’acheter quelque formation que ce soit pour s’initier moyennant quelques recherches et quelques efforts, qui pour beaucoup ont été récompensés… ( la lecture rapide ne s’applique pas à des textes scientifiques ni même à certaines œuvres littéraires, il n’y a rien de miraculeux à apprendre à survoler des textes où une grande partie des mots sont surnuméraires, cela concerne des articles de presse et des ouvrages où seule le déroulé d’une intrigue est intéressant.)

@hibana364 9 месяцев назад

@@Nicol.G.Bruh, rembourse-moi les 20 secondes que j'ai passé à lire ton commentaire. Les mecs pronent la lecture rapide comme LE truc pour justement avoir de meilleures connaissances. Ne pas confondre lecture en diagonale et lecture rapide.

@ThomasDC0 6 месяцев назад

Essayez d'apprendre le russe en lecture rapide, on va bien se marrer 🤣😭

@lzl181crash 5 месяцев назад

Ou le chinois 😂@@ThomasDC0

@shezagachalife5726 5 месяцев назад

Pour parler du championnat du monde, comment pourrait-il y avoir un championnat du monde alors que dans le monde on ne parle pas la même langue? 🤔

@quentinmoriarque6625 5 месяцев назад

Complètement d’accord, surtout quand tu sais que tous les pays du monde n’écrivent et ne lise pas de la même façon et entre les différences fonctionnelles selon Diringer il y en a 5 : écriture pictographiques,idéographique,analytique transitionnelle , phonetique et alphabétiquele les différences graphiques et les différences directionnelle dans la manière de lire et d’écrire , il est complètement impossible sans consensus mondial de faire une compétition ,style championnat du monde , de lecture rapide car comme expliquer plus haut il y’a bcp de différence pour pouvoir comparer une soit disant « compétences » … Ce n’est que de l’enfumage , comme un peu toute la lecture rapide haha😂

@quintenskevin 28 дней назад

Qu'est que que le nombre de signes (probablement) de mots de la même longueur ou de pages de la même longueur à lire en un temps imparti à avoir avec la langue parlée ?

@HasnaeHasnae-ht9sj 19 дней назад

Tu peux traduire la longue pour avoir le langage

@litch1575 Год назад

Hugo Décrypte viens d'enlever la vidéo parlant de lecture rapide, après que des gens de la commu lui ai fait remonter que c'était une escroquerie. Bravo, à la commu et bravo à votre travail qui est entendu et partagé !

@LeFacteurK Год назад

Apparemment ils travaillent même sur un erratum de ce que j'ai pu lire. Si c'est vrai c'est encore mieux. Mais la suppression c'est déjà très bien. On en attend pas moins de Brut et Konbini.

@korok2619 Год назад

un plaisir de voir que certains savent réagir, et on espère aussi, apprendre (il faut bien applaudir ça étant donné qu'on ne peut absolument rien attendre de la télé ou radio qui font pour certaines chaines des promotions de sectes et de pseudosciences dangereuses régulièrement et jamais aucune excuse)

@rosebud3373 Год назад

coule un erratum, pas coule qu'il ne s'engage pas à vérifier ses informations davantage, et pas coule tout court sa chaîne qui consiste à lire des dépêches AFP sans recul critique ni prétention politique autre que la "neutralité objective" des petites gens d'extrême-centre

@MissDidia Год назад

Reste à popcorn de faire de même. Ils parlent de temps en temps d'arnaque et pour tant là ils y ont participé. 😅

@golden4871 Год назад

ça veut dire qu'il a fait sa vidéo sans même testé pour bien voir que ça ne marche pas. chaud

@EzioAuditaure Год назад

Ce qui me tue c'est que ce serait extrêmement facile à débunker sur un plateau télé. On les laisse nous raconter leurs affabulations alors qu'il suffirait de donner 10 pages d'un truc à lire au mec qu'il lirait évidemment en 30s ou 1min et lui poser des questions derrière. Bon, ils n'accepteraient évidemment pas de le faire mais leur proposer en direct permettrait de mettre fin à tout ce bullshit.

@noemuradian8291 Год назад

ça a était fait en live sur twitch durant l’émission de popcorn. le gars raconte les premières pages d’un livre qu’on lui donne.

@christophe3969 Год назад

@@noemuradian8291 On est sûr qu'il n'avait pas lu le livre avant ?

@willgart1 Год назад

@@noemuradian8291 statistiquement ... avec tous les livres lu chaque jour il y a de forte chance que celui présenté ait été déjà connu avant ;-) le vrai défi : tu donnes 1 livre sur une langue inconnue, car ils disent etre capable d'apprende une langue rapidement et le lendemain tu fais lire un livre dans cette langue...

@UnPeuDeTourisme Год назад

⁠@@willgart1e n’est pas en 1 jour que l’on apprend une langue, faut pas abuser. Laissons au moins 1 ans. Et entre temps, inventer un nouveau livre. Cela dit, ce serait énormément de temps. Ils peuvent directement lire un livre français d’un nouveau auteur pas encore sorti, et voilà.

@PierreJeanPierre Год назад

@@christophe3969 ouais voilà, ça reste une émission donc tu peux jamais être sûr. Surtout Popcorn qui, en termes d'intégrité, est plus proche de l'émission de TV grand public que du journalisme sérieux.

@ameliegourdin5791 11 месяцев назад

Je trouve ça assez bête de vouloir lire un roman en 15 minutes. Le fait que ça soit long est sympa, ça permet d'imaginer les personnages, événements, environnements, etc... Pour tout ce qui est documentaire je pense que prendre le temps est bien mieux parcequ'en lisant rapidement et si on se rappelle de quelques trucs on oubliera tout le lendemain.

@XxxAeLiTaxxX1 10 месяцев назад

Merci pour votre commentaire !! Cette course à la compétitivité pour tout devient de plus en plus pathétique ! Puis à les entendre parler de "supers pouvoirs" ces autres, ils font pitié ! Un humain reste un humain. Qu'on arrête une bonne fois pour toutes de se prendre pour des machines !!

@yayaeggs 10 месяцев назад

merci

@manu-uo7gk 10 месяцев назад

Non mais on est dans une société ravagée vous n’avez toujours pas compris

@guiguisunysun9336 9 месяцев назад

Sauf que le truc avec la lecture rapide c'est que vu que c'est un business ça se focalise surtout pour les étudiants. Y'a tout un truc avec le self made man, je me lève tôt je prend une douche froide et je lis un livre en 15 min c'est comme ça que je deviens millionaire

@allenkune1501 9 месяцев назад

Je pense que c'est juste pour le sport et l'égo. Un livre parfois je met des jours à le lire car je prend mon temps, si c'est pour connaitre l'histoire en 15minutes, autant regarder sur un wiki le résumer. Se genre de personne je suis sur que si je leur pose trois questions ils sont incapable de me répondre X')

@MarDucdepoitou-bh3fx 11 месяцев назад

27:00 "conaissance illimité" : deux fautes sur ces deux mots-là, on ne pouvait pas faire mieux 🤣🤣🤣

@nissa9283 Год назад

Dans une classe préparatoire de concours, nos profs nous avaient vendu cette technique. Par exemple, lorsqu'il fallait lire plusieurs documents et puis en faire une synthèse dans un temps limité. Après avoir vu quelques vidéos à l'époque je m'y étais attelée. Résultats : oui, j'arrivais à lire des textes ou des articles plus rapidement. Mais ça dépendait énormément de la longueur et de la complexité du sujet. Après une session d'entraînement, franchement, j'en avais plein la tête et on peu pas dire qu'au final j'augmentais ma quantité de lecture. De plus, je retenais quasiment rien de ce que j'avais pu comprendre. Au mieux, j'avais les grandes lignes. Donc niveau qualité, c'était pas non plus ça. Puis un jour, alors que je m'entraînais sur un roman, j'ai tilté : moi qui aimait lire et me plonger dans des histoires, ça servait à quoi que je survole mon bouquin ? Si j'aime un livre, j'ai envie d'en profiter, pas de faire la course. Et également, pour l'aspect plus littéraire, comment apprécier une bonne syntaxe, avec des figures de style etc sans s'y attarder ? Enfin, quel intérêt de lire en mode speedy de la poésie ? A ce moment là, j'ai vraiment lâché cette technique, déjà parce que les prouesses des lecteurs rapides étaient toujours largement inaccessibles, puis parce que, merde, quand on aime faire quelque chose, on y passe son temps. p.s. : ça m'a pas permis de faire des synthèses de meilleure qualité non plus...

@iridiumnext4126 Год назад

bah nan mais c'est totalement pété comme principe le truc, y a que les gens qui lisent des trucs avec 0 complexité, qui s'en fichent ou qui veulent impressionner avec un truc ridicule pour qui ca a un intérêt. n'importe qui le fait si il cherche juste une information dans un texte, c'est giga débile de vouloir en faire une science mdr

@paulh.9526 Год назад

Les miens m'avait dit de lire vite pour repérer les passages comprenant les informations importantes et ça lire plus attentivement.

@iridiumnext4126 Год назад

@@paulh.9526 bah ca ca va un peu de soi si on a pas le temps de tout lire

@meneldal Год назад

C'est utile de pouvoir survoler un gros document et de trouver l'info que tu cherches mais si tu as le document sur ordi, ctrl+f aide beaucoup plus.

@iridiumnext4126 Год назад

@@meneldal si tu cherches juste un sujet et que t'as pas de mot clé clair, tu peux rien chercher en particulier

@valtameri915 Год назад

Je suis très fière de lire plutôt lentement. Lire est un plaisir, je me marre un peu en les voyant comparer la lecture à des performances de formule 1 ou à Usain Bolt. Un roman est une promenade, pas une course de voiture. Je savoure mes livres, selon la taille ou la complexité du texte, je peux même mettre presque deux minutes par page et je prends plaisir à relire des citations que je trouve particulièrement jolies ou inspirantes, ou des passages drôles. Cette mode de la lecture ultra rapide me semble triste.

@NedHaurwem_EN Год назад

J'y vois surtout un parallèle avec un monde qui avance de plus en plus vite. De ce fait, comme dans une parodie d'usine, toute la société doit suivre la cadence démentielle qui lui est imposée. Et ça concerne également la lecture. Je pense que cette arnaque vise en priorité les personnes assez jeunes (des collégiens aux étudiants). Par le biais de la lecture rapide, ces arnaqueurs leur promettent une réussite rapide, sans trop d'efforts et qui permet ainsi aux étudiants d'avoir plus de temps libre.

@darkerthanblack4819 Год назад

@@NedHaurwem_ENet alors ? Justement c mieux , tu vas pas prendre 3h plur lire...

@ClairePoirot Год назад

Je suis totalement d'acord avec vous c'est pareil pour moi ! Faut apprendre à prendre le temps et qu'être lent n'es pas un gros mot...

@el_calorie2867 Год назад

Le rêgne de la quantité

@randombot449 Год назад

Quand on fait des études évidemment qu'il y a la tentation à vouloir augmenter sa vitesse de lecture.

@latrebate1192 11 месяцев назад

Excellent travail. Une vraie étude appuyée sur des recherches et des arguments indiscutables. Un vrai travail de journaliste digne de ce nom. Je ne commente jamais les vidéos mais la qualité de celle-ci le mérite amplement. A espérer que la répression des fraudes se base sur votre étude pour mettre le nez dans le domaine de la lecture rapide.

@jackisjack_bysun 4 месяца назад

Cette vidéo dévoile peut-être une escroquerie... mais ses arguments sont les pires. Elle se base entièrement sur d'autres sources et ne vérifie pas à partir de FAITS mais de DIRES. On peut trouver des articles scientifiques contradictoires sur n'importe quel sujet, il n'y a pas de "La Science Dit", c'est très pratiqué par les escrocs comme façon de procéder ! Aussi, elle critique un système économique, et on l'a croit sur parole, mais elle ne s'attaque pas au problème de fond ! Pour vraiment vérifier ? Prenez un champion du monde de lecture rapide, faite lui faire un test de compréhension du texte, et vérifiez s'il a bien pu comprendre ou non.

@musablanmont 9 месяцев назад

JT de 20h ce 15 septembre 2023. Enfin un reportage (trop court) sur la lecture rapide se concluant par " Lire Guerre et Paix en deux heures et tout comprendre, attention, intox"

@presciencengomma4345 Год назад

Là où je trouve que la lecture rapide c’est débile c’est que quand tu aimes la lecture tu veux que ton livre dure, tu t’arrêtes des fois au milieu d’un paragraphe pour réfléchir, imaginer… ça fait partie du plaisir. Et quand tu lis un livre difficile (de la philo par exemple, Kant ou Hegel) t’es obligé de t’arrêter, de réfléchir et souvent de relire pour tout piger. Tu peux pas lire la critique de la raison pure de kant en lecture rapide et espérer y comprendre quelque chose

@vashe9 Год назад

moi non plus je comprends pas, et je me fais engueuler dans un commentaire par une personne qui apparemment regarde les films et les videos en x2 pour "gagner du temps".... au secours

@xfffg1496 Год назад

Nous sommes à l'ère de la consommation. Peut importe le fond ou la qualité tout n'est qu'un produit à ingurgiter tel un boulimique.

@arwaanauda4724 Год назад

Du coup tu as compris que ça n'existe pas???

@obclouds Год назад

Exact. Pas sûr que ce soit leur délire non plus... d'ailleurs quand tu vois leur niveau d'ortograff.. 🤣🤣🤣

@eglaiosdeminecraft9259 Год назад

Ben en vrai, si tu fusionnes "lecture" et "réseaux sociaux", ça finit en concours de teub "Oué alors moi, 10 livres en une journée ez" [1800 likes] "Mec j't'en fais 12 les yeux fermés" [3500 likes]

@jj993xx Год назад

Ce qui m'étonne, c'est que personne ne les teste jamais, la seule chose que j'avais envie de faire tout au long de la vidéo, c'était de me retrouver face à un de ces gars, lui donner un livre au hasard, lui faire lire une page et voir ce qui en ressort réellement, parce que c'est bien beau d'en parler, de montrer des vidéos de gens qui caressent des pages, mais le fait est qu'ils ne montrent jamais l'efficacité de leur méthodes... méthodes dont je n'ai jamais compris l'intérêt, soit dit en passant... En tout cas, je ne savais pas à quel point ce truc était une escroquerie, merci pour ce super boulot de recherche 👍

@christopheauguste1532 10 месяцев назад

c'est sur que ça ferait une belle séquence tv en plus, tu leur donnes un petit livre d'une 50 aines de pages qu'ils devraient avoir aucun mal a lire sur le temps des publicités, et apres tu leur demande d'en parler un peu! Mais quelque chose me dit qu'il doivent refuser expressément ce genre de chose... ils sont surment comme les sourciers et bien d'autre, ils sont timides et perdent leur moyen devant des cameras ou des scientifiques 😅

@johnduff9335 10 месяцев назад

Je reve de voir ragnar le breton sur un plateau lui donner un texte de 10 pages dont une page explique qu'il va mettre un enorme marbre a ce charlatan: Alors tu as bien lu tu es sûr ? Oui c'est rapide et simple, imaginez une ferrari ou Hussein Bol.... BOOM !!

@ilan188 10 месяцев назад

Peut être pour les vidéastes qui font 3 vidéos de tuto par jour, mais dedans on a vu plusieurs champions du monde de lecture rapide. Ces championnats c'est justement l'application et le test de ces méthodes, ils ont un bon livre type mussot ou autre à lire dans un temps limité, et avec un gros questionnaire de compréhension à la fin. Le score est ensuite calculé par la vitesse pour avoir lu le livre pondéré par la compréhension. Et leurs résultats sont véritablement fous. Sans triche, avec compréhension, en appliquant les méthodes

@ASLRadek 9 месяцев назад

@@ilan188 ta rien compris a son com toi 😂😂😂

@sterlingarcher3704 9 месяцев назад

@@ASLRadek je suis vraiment sceptique sur la lecture rapide mais c'est vrai que milgram ne debunk pas ce fait la . J'ai attendu durant toute la vidéo qu'il nous explique comment fonctionnait les test des "championnat du monde " pour pouvoir trouver une explication rationnelle .

@Llk753 18 дней назад

Bonjour G Milgram et à toutes et tous. Votre chaine m'a été conseillé par Lalain lors d'un live sur Twich et je l'en remercie. Je lis énormément et c'est un plaisir. Pour ma part, je suis stupéfiée par les arguments de celles et ceux qui vendent cette méthode. Le plaisir de lire est dans la "subvocalisation". La lecture est plaisir et non challenge putréfié. La lecture transversale a toujours existé, elle permet de faire un résumé d'un texte sans le comprendre en vérité. Franchement les personnes choisies pour faire la promotion de cette méthode me confortent de continuer dans ma lecture "traditionnelle". Merci pour cette vidéo.

@malchampicasu5278 8 месяцев назад

Petite réflexion, les vendeurs de lecture rapide prétendent que l'on peut apprendre une nouvelle langue ou acquérir une nouvelle compétence très rapidement. Du coup, il serait peut être intéressant de leur poser la question. Combien de langues parlent les champions du monde de lecture rapide, quelles compétences ont-ils acquis dernièrement?

@madagreement Год назад

Ce qui met la puce à l'oreille quand même, et qui me surprend, c'est que pour des gens censés avoir lu des centaines de livres, ils s'expriment vraiment, pour rester poli, de manière très "simple".

@kyoukaihyou Год назад

C'est vrai qu'il pourrait faire l'effort de bluffer xD

@spruce8537 Год назад

Ils parlent en paroles rapides c'est une nouvelle technique t'inquiète pas

@arnaudtussy-vassilieff2500 Год назад

Oui je suis d'accord, ils ont un vocabulaire très pauvre pour des gens qui lisent beaucoup. Ils savent même pas écrire "félicitations". Quand on félicite quelqu'un d'avoir obtenu un diplôme on lui dit nos "félicitations" au pluriel, personne ne félicite au singulier mdrr

@benjaminkats3401 Год назад

La majorité ont une éducation très pauvre et essaie de gagner de l'attention sur le terreau fertile de la croyance crédule des réseaux sociaux

@milkisobel 11 месяцев назад

Il faut bien voir ce qu'ils lisent aussi. La littérature de gare ça ne demande pas d'avoir fait Normale.

@luciegrande2345 Год назад

Cette vidéo est jouissive. Voir des charlatans se faire démolir à coups d'études et de logique m'emplit de bonheur.

@jamdom971 Год назад

Mais tout à fait

@gegel4845 Год назад

Si la technique était réelle ils auraient fait des formations payantes 🤣

@christopherblair6636 Год назад

ouais c'est exceptionnel

@fallenop44 Год назад

Ouais mais la vidéo n'a que 200 000 vues c'est rien comparé à la visibilité qu'ils ont eu à travers tous les divers médias. Il faut partager un max cette vidéo.

@NewTheLifePKM Год назад

Ouai trop 🤤... 😐 Désolé je suis trop contant d'être abonné il est efficace 😌

@mehdiAr 11 месяцев назад

J'ai lu un livre de 500 pages en me faisant des pâtes. Mais c'était encore trop lent. Donc j'ai suivi un traitement au tachyon! Ça va mieux maintemant j'ai pu lire le bouquin avant que la lumière de la lampe ne puisse m'atteindre ! (Cela dit, C'était un peu sombre la prochaine fois j'attendrai peut etre une seconde en plus )

@vatoss5669 11 месяцев назад

C’est absolument terrible que les médias puissent inviter des gens comme ça, et tout ça financés par nos impôts mdr

@Absolutely_puck_fakestine 10 месяцев назад

Ah bon, canal c'est financé par les impots ?

@synkaan2167 10 месяцев назад

Nan mais clairement les journalistes et émissions TV "de divertissement" dans les médias mainstream c'est devenu une grosse blague.

@guydelapetodiere 8 месяцев назад

@@Absolutely_puck_fakestineoui. Ça s'appelle le soutien à l'audiovisuel. Un film CANAL bénéficie de fonds publics.

@Absolutely_puck_fakestine 8 месяцев назад

@@guydelapetodiere Un film oui, pas une chaine privé ?

@guydelapetodiere 8 месяцев назад

@@Absolutely_puck_fakestine ça revient pas au même au final? C'est bien canal qui vend le film. Et quand les journalistes ont des avantages fiscaux, c'est pas un financement public?

@Gimli91 Год назад

Mais qu'elle arnaque.... En tant que Championne de France de compréhension quantique (compétition vice présidée par mon chat et sa traductrice) je peux vous garantir que la SEULE formation qui marche c'est la mienne, j'arrête pas de le dire... C'est dingue. Blague à part merci de rétablir des vérités et bravo au seul journaliste qui a fait son boulot pour denoncer ces escrocs. Excellente vidéo, comme toujours 💙

@eloisebaker1125 Год назад

😂😂😂

@raindropz54 Год назад

Facile d'être championne de France de compréhension quantique quand on est accompagnée par un chat de Schrödinger ;)

@ellow8m 2 месяца назад

Je fais ça avec chatgpt et ça marche dans à peu près 76% des cas mais quand il va passer au quantique il va tout défoncer

@JeNeMappellePasSylvain Год назад

"En tant qu'arbitres officiels du championnat de France de lecture rapide, nous jugeons que nous avons lu très vite et que nous avons beaucoup compris. " Mohamed Boclet et Kamel Kajout - 2020

@LeFacteurK Год назад

Et surtout, on est pas du tout, mais alors pas du tout au courant des livres qui vont sortir à l'examen... nooooon.

@daviddelayat-dnapictures Год назад

🤣🤣🤣🤣

@laurenth8124 Месяц назад

Nous avons tous compris momo

@GrowRich-si6qy 10 месяцев назад

J'avais tenté la lecture rapide et je me souviens n'y être pas du tout arrivé donc je me sentais con. Maintenant je comprends que la connerie vient de ceux qui la vendent. Super vidéo

@gabrielledebaulieu4650 7 месяцев назад

J'associe la lecture à la notion de plaisir , s'autoriser à prendre le temps de lire un bon livre c'est un moment hyper relaxant .

@HaroldHivart 4 месяца назад

"c'est un moment hyper relaxant" : je ne dirais pas ça.. lire est tout de même un effort en ce qui me concerne..

@henrydumont4482 Год назад

C'est ahurissant de voir à quel point les gros médias donnent de la crédibilité à des arnaqueurs en puissance

@geof8743 Год назад

La citation de Woody Allen sur la lecture rapide : "J'ai suivi un cours de lecture rapide où vous passez votre doigt au milieu de la page et j'ai pu lire Guerre et Paix de Dostoïevski en 20 minutes. Ça parle de la Russie." :D

@EliasBDC Год назад

C'est de Tolstoï Guerre et Paix....

@BixenteFabregas Год назад

@@EliasBDC Je pense que c'est complètement voulu, mais c'est la phrase réinterprétée. Phrase originale : "I took a speed reading course where you run your finger down the middle of the page and was able to read 'War and Peace' in twenty minutes. It's about Russia." L'addition de "Dostoievsky" rend la phrase encore plus absurde.

@slals Год назад

Pareil pour Ainsi parlait Zarathoustra de Jung, bon livre sur les vaches multicolores.

@BixenteFabregas Год назад

@@slals Ou Crime et Paix de Tolstoievsky.

@fredb6187 Год назад

@@BixenteFabregas Crimée, châtiment ... ça c'est Poutine, non??

@simonkohler2182 6 месяцев назад

Popcorn... C'est de pire en pire leurs invités il est temps d'arrêter le massacre

@BlasphemousMoons 4 месяца назад

En vrai on peut comprendre pourquoi, ils sont tombé dans le piège du sensationnalisme. Mais ça a donné des trucs douteux, genre des "experts crypto" pour essayer de sauver l'image des NFTs auprès du grand public. Alors qu'en plus j'ai l'impression que le public préfère quand c'est un vrai passionné qu'ils invitent, un mec sans prétention autre que de vouloir parler d'un truc qu'il aime.

@simonkohler2182 4 месяца назад

oui en + c'est du très bas niveau comme émission. du blabla tech série film culture pop/geek bref ça va si t'as 14 ans @@BlasphemousMoons

@BlasphemousMoons 4 месяца назад

@@simonkohler2182 Je te trouve un peu dur :D Mais même si je me plaignais à l'époque du trop grands nombres de faux débats sur la télévision publique (notamment chez Ruquier, où même une artiste pop venue parler de son album se prend un Zemmour un Nolan dans les dents), j'avoue que y'a quasiment pas de vraie discussion de fond dans Popcorn et c'est très consensuel. A part quelques chroniques très précises,, je retiens pas grand chose de toutes ces semaines de Popcorn.

@simonkohler2182 4 месяца назад

@@BlasphemousMoons apres ils ont le droit d'être consensuels hein, mais bon discuter du dernier marvel et du dernier jeu vidéo d'horreur bon ca va 2sec. Il avait un chroniqueur sympa avant mais ils l'ont viré a cause de ses casseroles, dommage

@BlasphemousMoons 4 месяца назад

@@simonkohler2182 Tu parles de qui, de Sard lol ? En vrai même lui il ajoutait un truc à l'émission j'avoue

@lastofthemohicans7743 3 месяца назад

c'est dingue que la lecture rapide ait pris cette ampleur, et meme débunker ça me parait dingue . Les journalistes qui les invitent sur les plateaux ont-ils seulement lu un livre de leur vie ?

@siriusletavernier889 Год назад

En tant que Rôliste je me devoue pour organiser le prochain championnat. Il faudra lire un bouquin de jdr et ensuite je pose des questions sur les règles 😂 On va bien se marrer…

@jeremypintsize7606 Год назад

Essaie avec Rollmaster ou le plus récent Anima si tu est taquin, FATAL si tu est diabolique*. Un grand ancien me conseille les jeux FGU. * parce que la tu auras les mains salles et la nausée

@siriusletavernier889 Год назад

@@jeremypintsize7606 je me sens tellement chaotique d’un seul coup 😂

@lajeanette33 Год назад

😅 je doute de leur succès! 😂

@vampirealccolo899 Год назад

Mdr, je veux bien participer (si je fais aussi parti de l'arbitrage)

@moniqueschafroth3103 Год назад

Ah... ? Vous venez de découvrir la lecture rapide ??? C'est un concept qui date d'une cinquantaine d'années ! BRAVO ! Et je peux vous assurer que votre "lecture rapide" ne vous aura même pas permis de comprendre de quoi il s'agit ! Comme ces personnes qui pensent avoir compris... juste en lisant le titre de l'article ! Dès lors, il n'est pas étonnant que le niveau intellectuel et culturel des jeunes tombe à moins 120 ! ... Ou Q.I. négatif... si vous préférez ! . Vous n'avez pas compris ? C'est normal : vous avez juste lu un peu trop vite ! ! !

@TsuKuSs Год назад

"Je peux lire à la vitesse de la lumière ! - ça parle de quoi ? - je sais pas, j'ai tout lu mais j'ai rien mémorisé" C'est un gros résumé, mais je pense qu'il est valide.

@bibitranse Год назад

" Je suis très rapide en calcul mental. - 18x95 ? - 56 ! - C'est faux ... - Oui mais c'est rapide ! "

@3989e Год назад

@@bibitransebahahha

@f-trt Год назад

je confirme ..

@cybererox2055 Год назад

Conclusion : être rapide n'est pas toujours une bonne chose . . . . . C'est pour ça que ma femme m'a quitté . . . .

@bibitranse Год назад

@@cybererox2055 Comment elle a pu te juger en 20 secondes ?

@diamir0017 11 месяцев назад

J'avais repéré le truc il y a un an, mais pas tes compétences pour le rendre public et aussi bien. Merci beaucoup à toi

@marc-andregoltzene8494 10 месяцев назад

Merci beaucoup pour l'argumentation scientifique, l'enquête, l'humour, ultra intéressant et ultra plaisant à visionner !

@knightsevy3707 Год назад

C'est vrai que j'avais vu passer toute ces conneries sans trop m'y attarder. Perso j'ai été un moment vraiment gros lecteurs, quand je lis un livre de fantasy qui me passionne (livre bien écrit) j'ai tendance a le dévorer et à lire vraiment vite, j'apprécie car j'ai vraiment le sentiment de "vivre" l'action. Mais c'est hyper fréquent que je me retrouve obligé de m'arrêter et revenir sur quelques lignes précédentes car je peut perdre rapidement le fil du récit. Et j'ai réellement peu de souvenir des livres que je lis car justement j'ingurgite trop d'information pour que tout soit vraiment enregistrable. Bref les mecs qui pensent pouvoir lire rapidement son déjà qui sont certainement de base pas des bons lecteurs pour ne pas s'être rendu compte de ça.

@Su_Xi. Год назад

En 2020 quand j'ai commencer a vraiment rekiffer la lecture je me souvient d'etre complexée de fou car je lisais que 30~40pages en 1h... Aujourd'hui, ca a pas augmenter mais je heureuse de pouvour faire durer le livre et de renter en pfifondeur dans l'univers😊

@sanssucreajoute6554 Год назад

Bah 40 pages en 1 h c'est dans la moyenne non ?

@jetecorrige1556 Год назад

@@sanssucreajoute6554 oui c'est très bien 40 pages à l'heure

@oceladeb Год назад

Les lectures qui m'ont le plus marquées ont été celles où j'ai passé beaucoup de temps dessus (même les livres courts) ! Alors que d'autres classiques que j'aurai pu adorer mais que j'ai du lire à la va-vite pour les cours ont été vite oubliés dans ma tête et mon coeur. Ca fait tellement du bien de prendre son temps, et si c'est vrai qu'on finit par lire moins de livres, on finit surtout par choisir ses lectures plus soigneusement :)

@annesoa5552 Год назад

100 pages en 1h perso (mais ça dépend de la taille du livre, de la police, taille des mots). Je connais des gens qui lisent des livres de 700 pages en 1 journée mais bon faut lire 7h de suite quoi ^^''

@chanluvkpop Год назад

@@annesoa5552 perso je lis 400pages en 30minutes apres cest pas une competition ^^

@aegean_444 6 месяцев назад

Excellente vidéo le fond et la forme sont impeccable , merci

@etiennedubois1113 11 месяцев назад

Merci pour ce travail remarquable. Insupportable de voir ces escrocs pavoisés sur les plateaux de mauvais journalistes. Mesdames, Messieurs, ce qui nous manque dans notre société c'est de savoir prendre le temps, d'échapper à l'instantanéité. Prenez votre temps pour lire, vous exercez, apprendre, créer, innover, entreprendre, bâtir, aimer. Retrouvons l'amour du travail bien fait.

@agerty 10 месяцев назад

Vous leur faites trop d'honneur là. Vous les élevez vraiment au rang de faux journalistes ? Eux même n'osent pas et se qualifent de "chroniqueurs" 😂 Grâce à cette vidéo je comprends de façon limpide pourquoi, et la subtilité. En tout cas , je partage votre dégoût. Et je pense que je vais beaucoup moins prendre au sérieux ce que toutes les émissions citées ici (et d'autres du même genre) nous présentent, même quand il s'agit de sujets intéressants (quand ils ramènent des invités qui se disent expert en ceci ou cela). Franchement c'est une catastrophe. L'ironie dans tout ça, c'est que ces gens argumentent avec les formules du type "participer à élever l'humanité" alors qu'ils font exactement l'inverse, ils abrutissent sévèrement la population. Des escrocs de premier ordre. J'espère qu'il y aura un retour de bâton bien violent pour tous ces charlatans. Et qu'ils paieront le prix fort pour monter de tels arnaques. L'amour du travail bien fait comme vous dites, rien de tel. À commencer par la justice. Puis chacun doit avoir cette prise de conscience, se remettre en question. On nage en pleine surconsommation, de choses tjr plus bâclées, et ça va de pair avec cette notion de vitesse, vouloir toujours tout très vite, pour faire des choses toujours plus rapidement. Mais dans quel but ?

@mathiasbert5104 Год назад

quand j'avais vu des vidéos de lecture rapide je crois bien que j'étais tombé dans le panneau merci G milgram d'avoir révélé cette supercherie

@celtik23 Год назад

Mec, toujours autant d'humour et de sérieux dans tes vidéos. Merci! J'avais vu un reportage sur la "lecture rapide" sans me poser plus de questions... Pour ma part je suis champion de france de lecture lente, j'ai commencé un livre de 250 pages quand j'avais 11 ans. Je continue mes efforts pour conserver mon titre.

@juleshavet562 Год назад

Pour combien de likes tu le termines ?

@BlackSheepPepper Год назад

@@juleshavet562on n'abandonne pas un titre pour des likes ! Courage champion, je suis ton exemple 😂 !

@juleshavet562 Год назад

@@BlackSheepPepper 😂 j'aurai essayé au moins 🤷🏻‍♂️

@sick_of_rainbow9058 Год назад

Obligé tu te disputes le titre avec mon père... En tout cas, ce moral de champion pour jamais avoir craqué et finir le livre. Respect 🤝🏻

@pom999 Год назад

Depuis que j'ai sui forma commentèr rapid ... Zou...fini !

@verbumluxetvita7747 11 месяцев назад

Bravo pour ce travail de fond et d'utilité publique !

@ezec4043 11 месяцев назад

Une vidéo avec une recherche et un montage exceptionnels. Merci pour ça !

@JinbeOyabun Год назад

Aucun de ces médias n'a appris de son erreur depuis Idriss Aberkane visiblement. C'est affligeant.

@ggmilgram Год назад

En effet...

@relaxcmax5747 Год назад

C’est qui lui et c’est quoi s’est dramas ?

@relaxcmax5747 Год назад

Ses

@maximelozach5807 Год назад

@@relaxcmax5747 Aberkane est un monsieur qui est passé dans tous les médias il y a quelques années, sur bases qu'il avait 3 doctorats, qu'il enseignait à Normal Sup, Supelec, Centrale, Stanfort, à tout ça à moins de 30 ans. Un super gros cerveau, qui publiait un livre sur "comment libérer son cerveau". Au final, son CV était bien gonflé, il n'a aucun travaux de fait à son nom (à peine les thèses, délivrées dans divers domaines mais avec les même membre de jury, sur des sujets n'ayant rien à voir avec ce dont il parle), les grandes écoles dont il réclame un lien on démenti complétement. Mais le mal était fait. Son livre s'est vendu en masse, il s'est fait un nom, et comme il sait très bien parlé il s'est fait sa clientèle. Maintenant, il vend pas mal de formation pour s'améliorer (car le système scolaire n'est là que pour brimer, évidemment), et s'adosse pas mal au complotisme et l'anti-étatisme pour vivre.

@timothe9556 Год назад

@@maximelozach5807 Bravo pour ce résumé très synthétique. C'était pas évident à faire.

@tzigoyna Год назад

EDIT: POPCORN a supprimé sa vidéo, je pense qu'on peut s'attendre à un erratum dans l'émission de ce soir ❤❤ EDIT 2: l'erratum n'a pas eu lieu... 😒 Pitié, que quelqu'un qui maîtrise twitter (oui c'est pas compliqué mais ça reste bien au delà de mes compétences), fasse parvenir cette vidéo à Domingo et Baghera Jones. Les commentaires béats et dithyrambique sous la vidéo Popcorn où l'un de ces bullshiteurs est invité me foutent un seum titanesque. 😭😭 Merci G Milgram pour ce travail, encore et toujours, d'utilité publique.

@axel_o5216 Год назад

Mais oui vraiment ! Je les adore à popcorn mais là j'avoue que même sur le moment j'étais très dubitatif. Ils lui ont demandé de faire une petite démo mais c'était vraiment pas convaincant... D'habitude les intervenants sont vraiment intéressants mais là c'était clairement une fraude le gars

@tzigoyna Год назад

@@axel_o5216 ces trucs de lecture rapide j'en avait connaissance que par youtube: je me tape des pubs à ce propos avant les vidéos, et c'est le même schéma de pub de merde que pour te vendre une recette magique pour devenir rentier en 3 mois, gagner 6000 euros en écoutant 30 min de musique ou en écrivant 4 mails par jour, etc. donc ça puait le bullshit à plein nez. J'avais pas du tout conscience que ces salopards avaient une tribune dans les médias. Pour popcorn c'est d'autant plus chaud qu'une bonne part de l'audience est très jeune. J'espère vraiment que PA va en avoir des échos et qu'ils vont faire un gros erratum et en tirer des leçons. Parce que autant les "chroniqueurs" (qu'on aime beaucoup en tant que streameurs) qui s'expriment souvent naîvement sur des trucs qu'ils croient connaître avec moult approximations, lieux communs ou réflexions biaisées on peut le pardonner mais là dérouler le tapis rouge à ces types là, c'est autre chose. Comme je connais rien à twitter, pour l'instant je répond aux com sous la vidéo de Popcorn et je balance le lien de la vidéo de G Milgram.

@axel_o5216 Год назад

@@tzigoyna j'avoue que j'ai découvert avec popcorn. Mais oui ça sent vraiment le bullshit habituel de coach en développement personnel quoi... J'ai pas twitter non plus mais j'espère aussi qu'il y aura une réaction de leur part. Je leur en veux pas du tout d'être tombé dans le panneau aux chroniqueurs, c'est pas des journalistes ça reste du divertissement. Mais par contre c'est vrai qu'ils ont une audience très large et une mini explication pourrait être utile (de la part de PA quoi)

@tzigoyna Год назад

@@axel_o5216 je leur en veux pas non plus, et je pense que PA est tout à fait à même de reconnaître l'erreur commise et d'en tirer un message de prévention très opportun ❤❤

@VincePhoenix Год назад

J'ai rien contre eux, mais bon, ils sont plutôt là pour le divertissement qu'autres choses ceux là ...

@tunderdrago 11 месяцев назад

Merci pour ce travail d'utilité publique t'es le meilleur

@Hajjiime 11 месяцев назад

Énorme merci pour cette vidéo, l être humain dans toute sa splendeur... ras le bol de toutes ces arnaques!!

@Arkus-41 Год назад

Je t'adore, cette année j'ai suivi des cours neuro et notamment de neuropsychologie et de neuropsychologie cognitive, et oui notre prof à passé bien 30 min à se moquer de cette supercherie. Merci pour ton travail !

@Darklink88600 Год назад

Quand certains journalistes ferons leur boulot... Ça aidera la société je pense

@fredericricefred7501 7 месяцев назад

Génial ce reportage, je suis de formation scientifique et j'étais totalement tombé dans le panneau ! On en veut encore !

@UneBoleeDAir_Photo-Tech 11 месяцев назад

Enquête d'utilité publique, merci et bravo !

@ewencastel844 11 месяцев назад

Vidéo d'utilité publique ! Merci beaucoup Gmilgram

@lereboussier8185 11 месяцев назад

Merci pour cette enquête détaillée qui aborde les différents points: la réalité scientifique et l’approche commerciale. Honte à tous ces journalistes qui, pris dans une frénésie d’alimenter en sujets la machine médiatique se transforment en publicitaires et ne vérifient pas la réalité des faits proclamés et se passent les spécialistes en lecture rapide d’un média à l’autre, des “bons clients” qui veulent se montrer

@setecastronomy2788 Год назад

Très utile comme vidéo, un vrai reportage qui devrait être transmis aux médias qui ont participé à la publicité et surtout au public d'Hugo Décrypte.

@LeFacteurK Год назад

Let's go partager!

@pindrixsechon6311 Год назад

C'est clair !

@V3nom7 Год назад

Les médias se foutent pas mal que ce soit vrai ou non, ils veulent que ça fasse parler, pour l'audimat, donc le pognon. Et si derrière il y a un scandale, ça sera encore l'occasion d'en reparler encore plus fort, vivent les dramas. Les médias ne seront jamais inquiétés de diffuser de la merde, puisque ce n'est pas "leur" merde.

@ricotaline Год назад

Le public d'Hugo Décrypte, les PNJ ultimes.

@darth9272 Год назад

@@ricotaline les enfants*

@argumentfoireux1660 Год назад

J'ai regardé ta vidéo à vitesse 5, parce que j'ai entraîné mes oreilles à se focaliser sur l'audition péri-tympanique et les vibrations ultrasoniques de la mâchoire, c'est un dauphin qui m'a appris. Accessoirement, vu qu'un des problèmes principaux de l'Éducation Nationale est de faire lire les élèves, si la lecture rapide marchait, elle serait enseignée dès le primaire.

@pangopod2969 Год назад

Il est médaillé le dauphin ?

@argumentfoireux1660 Год назад

@@pangopod2969 Forcément et deux fois même ! ;)

@lucaslf9127 11 месяцев назад

Bravo pour ton travail Je suis tombé complètement par hasard sur cette vidéo et sur ta chaîne et j'ai trouvé ça très intéressant d'une part et surtout effrayant de voir comment travaillent les journalistes...

@camillecosc765 3 месяца назад

Merci pour ce contenu de qualité. En tant que lecteur passionné, je suis scandalisé par ce petit monde.

@monsieurgoubax8483 Год назад

C’est terrible de voir à quel point nos chers médias tombent dans le panneau

@V3nom7 Год назад

Ils ne tombent pas dans le panneau; il s'en foutent de savoir si c'est vrai ou pas, ils veulent du sensas qui fait parler, donc génère de l'audience, donc du chiffre. Et si jamais c'est faux, ça sera l'occasion d'en reparler encore plus avec les dramas, les explications, les affaires juridiques s'il y en a, etc... La télé fait du psyhodelik depuis bien avant sa naissance.

@LErghan Год назад

Médias oui, mais hélas nous n'avons plus de journaliste à la télé et c'est bien pour ça que je ne regarde plus toute cette *****.

@NagHammadi2023 Год назад

Quel bon lecteur ce Babor et toujours de bonnes références littéraires 👌🏻

@Millencolinyeah Год назад

C'est parce qu'il lit son propre ouvrage. On n'est jamais mieux servi que par soi même 🙂

@cedriclucas5997 Год назад

@@Millencolinyeahc'est vraiment son bouquin ? XD

@jeromemorand6210 6 месяцев назад

Tu est un vrai journaliste ! Merci et continue de nous informer sur ces sujets !

@Tarothor 8 месяцев назад

Fabuleuse cette enquête, c'est fou comment les grand média se font le relai d'arnaques aussi grossière.

@heysqualito Год назад

Quel boulot, félicitations pour avoir démasqué cette supercherie et quelle déception des médias sans travail journalistique !

@online6348 Год назад

Mygod ta vidéo soulève un point important auquel on se confronte de plus en plus. C’est vraiment la structure par laquelle la réflexion et le fonctionnement des medias repose aujourd’hui est basé sur la rapidité, une certaine chasse à être les premiers et aussi le divertissement, si ça divertie c’est l’essentiel. Et donc on donne de moins en moins d’importance à l’aspect information, car si vous avez aussi remarqué, il est très rare d’avoir de sacrés long et profonds reportsges qui creusent à la source pour des videos top chrono ou on veut plus se faire divertir que réellement prendre connaissance. La valeur de la véracité d’une information se dévalorise d’autant plus dans ce système pcq du moment qu’une information rempli les deux fonctions de base elle est bonne à partager.

@KINOanatomy 11 месяцев назад

Je continue de rattraper, et c'est toujours excellent ! Et d'une qualité dans les recherches ! Bravo !

@gbroue 9 месяцев назад

Le soucis c'est que ces gens ont l'air complètement sous éduqués voir simplets... ils ne suintent pas la sachance...

@fcfc Год назад

Au collège ma technique de lecture rapide consistait à lire les "Fiches de Lecture", j'obtenais toujours d'excellentes notes sans jamais lire un livre en entier.

@pseudonyme123 Год назад

Pareil, au francais du bac , je suis tombé sur un bouquin que je n’avais jamais lu regain de Jean giono. Durant les 20 minutes de préparation, j’ai lu l’intro, la conclusion et j’ai brodé sur le contexte historique de la date d’écriture. Rewjultat 14/20. Et c’était il y a bien longtemps.

@Bombadil_ Год назад

ça fait du bien de voir un debunk sur un nouveau sujet ou l'escroquerie n'est pas forcément connue à priori !

@leonloic744 10 месяцев назад

Excellent, j'adore votre travail, bravo et merci.

@adeboawad6291 10 месяцев назад

Très bonne analyse. Il manque juste des témoignages des participants aux formations qui n'ont pas gagné le championnat. Merci pour ce éclairage.

@IsabelleDIMARTINO Год назад

Bravo pour le travail de recherche ! Et oui, quelle déception du journalisme et des médias actuels !

@SGTJeffreyPeterson Год назад

Moi je proposerais a ses soit disant experts de la lecture rapide un challenge sous la contrainte, une fois le livre lu, ont lui pose des questions sur plusieurs pages choisi pour savoir de quoi ça parle , et si il ne sais pas répondre, ont lui casse un doigt ... Quelque soit votre niveau de lecture, prenez le temps. Le temps de l'apprécier..

@LeFacteurK Год назад

Mélange rat de bibliothèque et mafioso italien, j'aime bien.

@alexd6393 Год назад

@@moloxx7858 peut-être… mais comme les arbitres sont les organisateurs qui sont eux mêmes les gagnants… bref on en sait rien… comment avoir confiance dans ces conditions sur le résultat ? Et puis, oui, il y a des gens qui lisent bcp plus vite que d’autres, les estimations de lecture vont du simple au double pour être dans une lecture moyenne… j’imagine que des gens peuvent aller plus vite ou moins… Mais delà a vendre des formations pour lire 5 fois plus vite, c’est juste aberrant.

@fabigtimperator1107 Год назад

@@moloxx7858 c'est facile d'obtenir 15-16-17-18/20 quand tu connais le sujet à l'avance/que tu es ton propre correcteur

@moloxx7858 Год назад

@@fabigtimperator1107 c'est bon j'ai rien dit c'est des scammers, qu'ils aillent se faire mettre mdrrr (c'est bête car certains ne vendent pas de formation (Scripta Manent par exemple si tu veux aller check)

@jonathanlelion Год назад

@@fabigtimperator1107 Je dirai même que si tu es ton propre correcteur sur un sujet connu à l'avance, c'est honteux d'avoir moins de 20/20

@lhommealenvers Месяц назад

J'ai failli tomber dans le panneau il y a quelques années. Je me suis même inscrit à la conférence en ligne et j'ai regardé pendant deux heures le stream de Mohamed Boclet et j'ai failli payer alors qu'il offrait une réduction incroyable (genre 300€ au lieu de 1000€) et finalement j'ai laissé tomber parce que je me voyais mal expliquer à ma femme dans quoi je venais de dépenser l'argent :D Mais je ne pensais pas que c'était une arnaque. Jusqu'à maintenant

@neo3373 10 месяцев назад

Je fait pareil, Je lis le résumé du verso de la couverture, Et c'est bon...!

@Ceilnors Год назад

J ai bien aimé le "quand tu conduit vite t es plus concentré" alors que ça fait partie des trois causes majoritaire d accident de la route (rappel: fatigue, habitude et vitesse)

@Wolfgang_Reip Год назад

@royalcapitalium3961 Pour le coup c'est un mauvais exemple parce qu'en effet la concentration habituellement augmente avec la vitesse sur la route par simple instinct de survie. Malheureusement celle ci ne suffit pas à palier le manque de talent des gens aux volants et surtout le fait qu'en effet la probabilité d'avoir un accident augmente, mais c'est indépendant de la concentration.

@Hidden308 Год назад

La vitesse est un facteur aggravant qui réduit considérablement la marge de manœuvre si tu fais une erreur de conduite, mais dans ce cas c'est l'erreur de conduite qui est la cause de l'accident, pas la vitesse, qui ne fait "que" l'amplifier. J'en veux pour preuve l'autoroute : c'est là où on roule le plus vite et c'est là où il y à proportionnellement le moins d'accident, et quand il y en a, la probabilité est grande pour qu'ils soient causés par un endormissement ou une inattention du genre écrire un texto.

@Wolfgang_Reip Год назад

@@Hidden308 La vitesse peut être la cause et non juste amplifier l'erreur de conduite parce que l'erreur de conduite est souvent le fait d'aller trop vite (en virage par exemple). Assumons qu'un conducteur prenne une trajectoire idéale dans un virage, selon les lois de la dynamique du véhicule, celui ci ne pourra passer qu'à une certaine vitesse avant de décrocher. Si il va plus vite, c'est l'accident. Donc l'erreur de conduite est bien la survitesse. Alors en cas de survitesse légère, si on a des notions de pilotage et de maîtrise automobile, on peut s'en sortir en faisant "ce qu'il faut", si on ne sait pas faire "ce qu'il faut", à l'erreur initiale (la survitesse) viendront s'ajouter d'autres erreurs qui aboutiront à l'accident. Mais si la vitesse est vraiment trop élevée, ça peut être Schumacher au volant, c'est l'accident. D'autre part, l'autoroute est certes l'endroit où on roule le plus vite sur la route, mais c'est aussi l'endroit le plus monotone, ce qui favorise grandement l'endormissement. Si on roulait à 200kmh, l'attention serait naturellement beaucoup plus élevée chez la plupart des gens, mais le risque d'accident engendré par la vitesse excessive comparer aux autres serait encore plus élevé. Donc au final, ça reste plus safe de rouler à 130kmh. Je voulais jsute faire remarquer à l'autrice du commentaire que son argument n'était pas valide dans le contexte de la vitesse sur route.

@minardi9992 Год назад

"Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary, that's what gets you" La réalité est là.

@minardi9992 Год назад

@@Wolfgang_ReipSauf qu'il faut prendre en compte des choses comme l'état de la voiture, des pneus, des freins, l'âge de la voiture, sa sécurité active et passive, l'état de la route aussi.

@Majin2222 Год назад

C'est fou quand même que les journalistes n'aient pas fait des recherches approfondies sur un sujet avant de partager le sujet avec du recul...ça s'appelle comment déjà ça ? Mais oui, j'ai retrouvé ! Du journalisme...

@menarion2527 Год назад

Il suffit de comprendre comment fonctionne le système médiatique et son industrie. L'investigation ça coûte cher et ça prend du temps. Si t'es payé une misère pour une pige tu vas taper le nom du gars. Et si tu trouves des articles sur la personne par d'autres journaux "reconnus" tu considères que "c'est bon, ils l'ont vérifié". Dans ce cas là tu vas aussi réellement trouver un site de palmares "championnat du monde". Et plus de monde en parle, si ça fait de l'audience tout le monde va le reprendre, flairant le bon créneau. C'était la même chose avec Stephane Bourgoin par exemple qui a pu s'inventer une vie en se reposant à chaque fois sur sa présence dans d'autres médias. Puis d'être invités dans des conférences parce que "expert" reconnu. Etc. La difficulté c'est souvent réussir à passer le premier ''média influant" mais si c'est pour un sujet comme ça peu polémique c'est relativement facile d'avoir une petite interview ou un petit article parce qu'il faut bien le remplir tous les jours le journal TV et que la lecture c'est un sujet qui passe bien. Après des journaux qui font vraiment de l'investigation il y en a aussi. Sans être à l'abris de conneries Le Monde est plus regardant. D'ailleurs en cherchant "lecture rapide, Le Monde" la seule chose qui ressort c'est un article de 2014 assez sceptique, citant les objections des chercheurs. Mediapart également.

@LeGabixe 9 месяцев назад

Gros travail de ta part , merci , tes vidéos sont d'utilité public .

@olivierdusoixantedix-sept8030 5 месяцев назад

« Conaissance Illimité » 😂. Visiblement, ils ont lu le Bescherelle un peu trop vite… 😬

@christianbasse9960 Год назад

Vu que le champion et le vice champion sont à la fois les organisateurs et les arbitres, on est en droit de se demander si ils ne connaissent pas le livre ou/et les questions avant.

@DameSilwek Год назад

En tant qu'autrice, j'ai toujours été effaré par le principe même de lecture rapide. Pour des livres techniques, je vois l'intérêt (s'il existait une méthode réellement efficace en terme de compréhension), mais pour des romans... Autant lire le résumé si tu t'en br*nles du rythme, du style et de l'émotion. Bref, c'est toujours une histoire de thune et de se sentir plus accompli que les autres.

@LeFacteurK Год назад

C'est pour se sentir légitime d'avoir une grande bibliothèque je suppose! :D

@Damien-re4lj Год назад

Ben c'est surtout que y a trop de livres intéressants 😞 Comment faire quand on lit 5 livres par an pour ne serait-ce que lire les fondamentaux ? Impossible !

@corespond1274 Год назад

@@sigbamo Oui, autrice. Pourquoi pas ? Ce mot est ancien et bien joli. On dit bien "actrice", "directrice", "Béatrice". Euh, non, pas Béatrice. Mais voilà, où est le problème avec "autrice" ?

@alexd6393 Год назад

@@Damien-re4lj pourquoi seulement 5? Je lis pas bien vite, mais 1 livre par semaine me semble être un rythme soutenable? Pour un livre de 300 pages ça fait entre 45’ à 1h30, disons une heure en moyenne de lecture par jour, c’est pas insurmontable. 1 heure par jour, tu lis 50 bouquins dans l’année, il me semble que c’est déjà chouette :)

@remygrandemange8460 Год назад

Je comprends et partage votre point de vue. Sauf sur les livres techniques : ok d'aller au chapitre ou point qui nous intéresse, mais si on lit un livre technique c'est pr comprendre, apprendre et donc justement ne pas tomber ds la lecture rapide puisque cf vidéo on diminue notre compréhension.

@delphes5984 4 месяца назад

Merci beaucoup pour cette enquête! J'espère que ces escrocs se retrouveront derrière les barreaux!

@maximebp6614 10 месяцев назад

Incroyable ton enquête ! Merci

@romain9213 Год назад

J'espère vraiment que ta vidéo fera du bruit, un peu comme celle de Babor sur David Michigan. Histoire que les médias tradi remettent un peu en question tout ça et fassent leur travail ! Ce qui est incroyable, c'est que tout ça se résume en fait à une vente de formations bidons comme il y en a des milliers d'autres, mais avec un habillage de dingue. C'est des champions du marketing ceux qui ont pondu ça.

@testomaximum4008 Год назад

Mais c’est fabuleux comment tu as éteins des fausses carrières là , sans mentir , c’est une des meilleures vidéos sur le net tous sujets confondus , de tous les temps

@ThibJoker 11 месяцев назад

Gardons le sens de la mesure tout de même.

@arnaques-tuto-informatique 11 месяцев назад

Tres bonne video jai du chemin pour arriver à ce niveau. Le roi des rzts,max est là ou encore le radis irradié sont dans le meme style et dénoncent des arnaques.

@oxyno8192 11 месяцев назад

Premièrement, mon ami, tu exagères quelque peu. Ensuite, la lecture rapide c’est vraiment quelque chose, et sa vidéo est très peu scientifique. Il parle toujours de compréhension qui ´diminue ´ sans donner les chiffres exacts, ce qui serait très intéressant. Si cela diminue de 10%, au vu du volume de lecture possible, ce serait vraiment intéressant. Si tu lis ne serait-ce que 3x plus vite que la normale, il suffirait de lire 2 fois le même livre, et tu es certain d’avoir mieux compris, en moins de temps. Personnellement, j’ai déjà essayé, mais il est vrai que tu perds tout le plaisir lorsque tu lis un bon roman, car tu n’as pas le temps de tout t’imaginer. Ceci dit, pour du développement personnel ou simplement un livre contenant des informations utiles, cela pourrait être intéressant.

@ThibJoker 11 месяцев назад

@@oxyno8192 hahaha... Fabuleux ! C'est pas la peine d'essayer.

@MoustaphathealchemistX 11 месяцев назад

@@oxyno8192 exactement, j’ai posté une vidéo sur le sujet qui montre A+B que ça marche (science à l’appui)

@leclairvoyant5 6 месяцев назад

mec ta nicker le game avec cette video et tu ma sauvé de tout le temps que j'ai failli perdre a vouloir consacrer du temps a ce genre de chose... merci merci merci !

@raf3850 5 месяцев назад

Merciiii de faire ce genre d’enquête !!

@MrPompomful Год назад

Merci pour le débunkage! Je me suis fait matrixé ya un an et demi, j'étais apprenti en vente avec pour école la plateforme Studi. ils font appel a des tonnes de "consultants" qui viennent faire des lives sur leur plateforme, et parmis eux ya des coachs en tout et n'importe quoi, développement perso, prise de parole en public... Et yen a un qui m'avait beaucoup marqué et intéressé qui s'appelle Baptiste Michel (je l'ai vu dans la liste des fameux arbitres mdr). Lui aussi vend des formations en mind maps et lecture rapide, lui aussi a été vice champion de france de mind map ou que sais-je. J'ai bu ses paroles et je pense tout de même que sur les outils de mémorisation (notamment le mind map) ya pas que du flan mais je réalise que ces gens sont quand même un bon gros ramassis de fumiers pour en arriver a ce niveau de complaisance, d'auto certification et de promotion trompeuses de leurs formations qui ne reposent que sur une éloquence malhonnête... Bref, merci pour la piqure de rappel d'esprit critique!

@eglaiosdeminecraft9259 Год назад

Quand tout le monde aura pris conscience des stratégies de manipulation de masse dans 20-30 ans, aucun arnaqueur au monde fera plus de 5€ la journée et 10 ans plus tard, on aura tout oublié et on se fera tous entuber à nouveau

@corespond1274 Год назад

Merci G Milgram. C'est toujours un plaisir ! Contrairement à un livre avalé sans sentir le goût.

@dinahmadani7394 4 месяца назад

Ceux qui prônent la lecture rapide, n'ont jamais lu un livre et n'ont aucune idée des mécanismes qui sont a l'œuvre pour aboutir a son compréhension

@donystark5 11 месяцев назад

Mon Dieu 😂😂😂. C'est quoi cette arnaque 😂😂😂. Merci pour l'enquête 🤝👍✌️👌

@valerianguignard6638 Год назад

@6:00 je suis le seul a être flingué par des mecs qui parlent de super-pouvoirs avec le T-shirt d'un des rares mec qui a pas de super pouvoirs chez les personnages de comics...