НАРОД! Это исключительно мое собственное мнение увиденного. Мое, собственное, неподкупное мнение. Обзор мы снимали 3 дня, 2 дня ушло на монтаж. Пожалуйста, будьте благоразумны. Для вас же всех делали! За мат, холивар,, хейтерство, срач, обвинения и оскарбления - бан. Мнение, конструктив, аргументация - приветствуются
Их, это кого? конкретно эти прожекторы из теста? У них общее питание в рабочем режиме около 200 Ватт, конечно можно. А вот что в пике будет (так как это светодиоды) - надо смотреть
ТАЙМИНГИ: 0:38 - Приветствие (суть ролика) 1:16 - Распаковка и внешний вид 6:04 - Подключение, недочеты 8:05 - Ночной тест на мосту 11:26 - Ночной тест на дороге 12:33 - Ночной тест на участке 14:41 - Испытание водой 15:11 - Не выводы
Спасибо за обзор. Добавлю характеристик: Прожектор Wolta 50 Вт, 4250 Лм, 5500 K, GLANZEN FAD-0005-50 Цветовая температура: 4000-4500K, 6000-6500К Световой поток: 3500 Лм Светодиодный прожектор GLANZEN FAD-0010-100 Цветовая температура: 4000-4500K, 6000-6500К Световой поток: 7000 Лм Таким образом есть изначально профенерджи заявляет меньший световой поток. Если для теплых прожекторов это еще можно как-то понять, то для 6000-6500 К выход люменов на Вт могли бы сделать и побольше. Также у 100 вт по идее должна быть двухкратная разница освещенности относительно Вольты 50. На глаз - не заметно. Тот факт, что один светодиод для прожектора хуже, чем много, подтверждается однозначно - целесообразность выпуска однодиодных прожекторов большой мощности (больше 10 Вт) не совсем понятна. Да, вероятно, это дешевле для производителя, но достаточно посмотреть на стенд в магазине с включенными прожекторам - многодиодные светят лучше. Отдельное спасибо за тайминг - удобно проматывать, чтобы ничего не пропустить. Надо взять на вооружение на будущее ) Чего не хватает - теста с люминометром. Мне приходится периодически сравнивать светильники разных систем и моделей между собой, чтобы понять, какой лучше устанавливать. Недавно установил 40 шт Feron 18 Вт - rushim.livejournal.com/27818.html - и сразу полезли траблы. После этого приходили рекламные агенты от двух разных производителей - рекламили складские линейные светильники повышенной мощности. Мне очень не хватало люксометра, чтобы сравнить реальную производительность на Вт. Реальная освещенность на разном удалении от прожектора и под разным углом - это очень крутой и важный показатель. По этому показателю многие светодиодные светильники проигрывают, например, люминисцентным. Ну и интересно, Профэнерджи 100 Вт, свои люмены криво рассеивает или просто плохо выдает. Еще не хватает в видео - тест с амперметром - каково реальное потребление в ватах. Еще раз спасибо за обзор )
Спасибо за комментарий! Насчет люксометра идея хорошая. Была мысль собрать стенд с разным удалением (5,10,15,20 и далее) метров белых табличек с подписями, чтобы было понятно, какая дальность свечения. Также собрать стенд "круговой", чтобы понять площадь свечения (горизонт, вертикаль). Но это уже совсем другая история) С амперметром тоже думал сделать, но в итоге не вышло. Профэнерджи сказали, что учтут недочеты и, может быть, после изменений (как и мощностных показателей) снимем "ремейк"))
у Wolta матрица ближе всего к стеклу расположена, поэтому угол шире. У Glänzen через сову проходит заниженный ток, чтобы обеспечить хоть какое-то охлаждение. Если подать номинальный ток и поместить в миниатюрный радиатор, то сова прекратит работать уже через 5000-5500 часов. Поэтому я после нескольких обломчиков отказался от совы в пользу SMD, самый лучший показатель у SMD 4014. У совы такая проблема: кристаллы расположены совсем близко друг к другу, да ещё и под одним корпусом. А вот SMD в отдельных корпусах, да ещё на расстоянии друг от друга - подложка сбивает температуру. Я рекомендую все 3 прожектора посмотреть тепловизизором, тогда станет понятно почему световой поток занижен и площадь радиатора увеличена.
Dmitry согласен. Не понимаю почему только нельзя честно сказать об этом в характеристиках? Ведь кому-то они нужны на пару раз, они возьмут попроще и менее надёжные, а кому-то на постоянную работу, они возьмут с меньшим потоком и с большим размером. Граница вообще суперважная вещь, когда делаешь освещение в посёлке. Нужно чтобы соседям потом в окна и в глаза не било, а этого не просто добиться без штор, да ещё и когда границы нет четкой
отсутствие маркировки, кривая инструкция и разные провода - Китай. причём Китай не от одного поставщика, а от разных. эти прожекторы не "сделаны в России", а лишь собраны и упакованы. (т.е. производитель настолько жадный до прибыли, что не стал заказывать готовые изделия на одном китайском предприятии, а решил сэкономить ещё больше и заказал всё самое дешёвое в разных местах. корпуса в одном месте, драйверы в другом, диоды в третьем. да что там, даже отдельно драйверы от разных производителей, что объясняет разный цвет проводов)
vasyapupken уебища, что сказать. Но если тебе не хочется отдавать 5-6 к за 1 светильник приходится покупать что есть. 10 лет при нормальных условиях они конечно проработать могут, но к концу этих 10 лет от исходной светимости останется 30%. Т.е. если вы не планирует лазить 10 лет на стену дома или на штангу то лучше сразу пару повесить - тройку повесить и сделать коробку внизу
Обзор шикарный. Сразу преехотелось брать русскую подделку китайского брата. По диодам, я конечно не про, но видно не вооружённым взглядом что вот то жёлтое пятно в центре не единое целое. Это не один дион. Когда на столе лежали рядом 50 и 100 вт по вкраплениям видно что там в центре просто разное количество этих диодов. Там скорее всего 10 пятиватных и 20 пятиватных соответственно. Еслиб в сотке были например 5 20ватных то там такая дальность была бы огого и грелся бы он до вулканических температур. А этого не происходит: не происходит 4кратного увеличения яркости, не происходит чрезмерно высокого тепловыделения. Отсюда вывод что разница между ними только в количестве 5ватных диодов, сконцетрированных в центре. А значит пятно будет яркое в центре и почти не рассеиваемое в стороны и никаким отражателем угол не увеличить. PS: температура света. Тут на вкус и цвет. В жёлтом легко ориентироваться, белый даёт больше деталей, синий - чёткость. В прочем это уже совсем другая история.
Да, видео снималось не в городе, а в глухой деревне (обратите внимание на красное стёганное одело с пятном на кровати, ковер на полу, круглый стол с наспех купленной скатертью и тд)) Один большой + за качественную съёмку( качество камеры)
ШИМ, у прожекторных драйверов оно может доходить до немыслимых значений, тем более прожекторы работают от инвертора, там тоже сказывается скорее всего.
1: Что за прикол пошел снимать с одного ракурса, а смотреть в другую камеру????. 2: Питать от инвертора прожектор думаю идея не ВАУ. Драйвера в прожекторах довольно прихотливы к синусоиде. 3: Что в одной COB матрице много светодиодов но под одной "крышей", что в SMD, только немного разбросаны. Таким макаром хотели улучшить тепло-распределение, но по факту это ни чего не дало. Сгорают от "неправильных" драйверов что те матрицы, что другие.
Судя по многочисленным тестам, если сравнивать COB светодиод и сборку из SMD при одинаковой цене - SMD на порядок ярче, и соответственно больше энергии тратит на свет, и меньше на тепло. Сколько видео показывали, что COB мало того что заявленные ватты не кушает, дабы не перегреваться, например из 50W, хорошо если 35W будет, так они даже на этих 35W греются сильнее чем SMD, не говоря уже о светоотдаче, которая обычно раза в 2-3 лучше. Но с COB намного проще работать и обслуживать.
как по мне не корректный обзор , видно что ролику три года. сейчас бы сделал кручи , нет проверки на температуру корпуса ! нет показаний ,сколько по факту он жрет , от заявленных ? ну и где вскрытие ???
Никогда. Снимаю говно, описание тоже говно. И прожекторы говно) Сколько Вольт у прожектора, если хоть немного проявить дидукционные навыки просматривая видео и внимательно случая - можно догадаться самому
