Klasse Aussichten, ich bin schon mega gespannt auf Euren "Familienzuwachs". Das wird "hoffentlich spannend" ;-) Deine Photos aus meiner alten Heimat und Geburtsstadt sind echt gut und inspirierend. LG aus Husum
Hallo Maik, ich freue mich sehr auf die neuen, vielseitigen Beiträge, das macht das Thema Fotografie noch interessanter in einer Zeit, die auf vielen Kanälen Endzeitstimmung verbreitet. Vielen Dank dafür. lg. Rainer
Moin Maik, schönes Video vom Wochenende in Hamburg. Hat echt Spaß gemacht, und die Entscheidung mit dem 28er kann ich gut nachvollziehen. Ich freue mich schon auf die neuen Themen hier, hört sich spannend an ! LG aus dem Alten Land, Thomas.
hallo Maik, klasse Video mit wirklich spannenden Aussichten und Ankündigungen, freue mich auf Eure Erfahrungen auch mit Fuji und drücke Anke die Daumen für ganz viel Spass und tolle Ergebnisse 👍📷
Moin Maik, das klingt super. Ich finde es super dass du auch Fremdhersteller für die M aufnimmst. Vogtländer Objektive machen Spaß und es gibt Auswahl.
Freue mich natürlich sehr über die kommenden Voigtländer Impressionen von dir. Nutze ja das 35 mm / 1:2,0 Ultron asphärisch II und das 50 mm/1:1,2 Nokton VM
Wieder was von Fuji, freut mich. Bin selber immer noch mit der ollen X-T 3 unterwegs und mag das Fuji System wirklich sehr, sind ja Objektivmässig mittlerweile echt gut aufgestellt finde ich. Mich würde das Viltrox 27 1.2 sehr reizen, vielleicht werde ich da mal schwach…
Wenn ich mit der Fuji unterwegs bin, kommt tatsächlich immer die Überlegung auf, welche Objektive ich mitnehmen sollte. Bei meiner Q3 ist das sehr entspannt - ich kann da Deine Überlegungen sehr gut nachvollziehen. Selbstredend kommt manchmal der Wunsch nach mehr Brennweite auf, aber generell ist es toll einfach nur ein Objektiv fest verbaut zu haben. Bin gespannt welche Fuji es denn werden wird. VG Ralf
Danke Maik, das war wiedermal sehr interessant mit tollen Hamburgbildern!Ich bin sehr gespannt auf deine und Anke's "Fujiexkursionen"! Da ich noch keine Fujicam mein Eigen nennen darf, wären Kameras für mich aktuell interessanter als Objektive. Die Erfahrung hat mir gezeigt, dass es bei der Mitnahme der Objektive, bzw. der Frage, welches jetzt das richtige ist für den Tag oder die Reise, erst etwas komplizierter wird, wenn ich viele (vielleicht auch zuviele) Objetive habe. Z.B. habe ich damals in meiner analogen Zeit mit Yashica begonnen und hatte lange nur ein 50 mm (1.8). Es entstanden die besten Bilder, bis dann später ein Weitwinkel und ein 70-210 hinzukamen - klar musste ich mich mit dem 50'er mehr bewegen, aber eben diese "Bewegung" zusammen mit dem "Faktor analog" hat damals sehr viel positives hervorgebracht. Digital bin ich bei Sony auch voll ausgestattet, habe aber zuletzt für 2 OM Kameras insgesamt auch nur 2 Objekive angeschafft. Fuji steht auf meinem Wunschzettel, von dem ich die X100VI allerdings schon wieder gestrichen habe.
Hallo Maik, vielen Dank erstmal für das Video mit den enthaltenen Ansichten und Bildern. Du hast so ca. bei Minute 3:12 erwähnt, dass Du Deine Bilder teilweise recht extrem beschneidest. Beziehst Du das auf das Bildformat ( z. B. 16:8 statt 3:2 ) oder auf den Ausschnitt? Wenn Letzteres zuträfe, wäre vielleicht so ein Voigtländer Nocton 40 1:1,2 ein guter Ansatz. Wie dem auch sei, viel Spaß bei Deinem Workshop und weiterhin viel Spaß beim Fotografieren.
@@MaikKronerPhotography , das Nocton 40 1:1,2 gibt es sogar für das Nikon Z-Bajonett. Das würde ich sogar mal probieren (und das, obwohl...oder vielleicht gerade weil ich das Z 40 /2 von Nikon habe und diesen Bildausschnitt schätze). Wenn ich denn ein Fotofachgeschäft kennen würde, die Voigtländer-Objektive für das Z-Bajonett vorrätig haben.
Sehr interessante Aussichten ind den nächsten Wochen und Monaten. Fremdobjektive Fuji auch Voigtländer? Dein Kanal bleibt in jedem Fall spannend und schön, dass Anke das Fujisystem benutzen wird.👍
Sehr schönes Video . Objektive sind immer spannend . Die von Voigtländer werde ich mit Sicherheit auch mal testen . Das Objektiv was mehr oder weniger an meiner Leica sl2 „klebt“ ist das M 50mm Summilux asph II Ich liebe dieses Objektiv .
Hallo Maik, na das hört sich doch alles spannend und vielseitig an. Freut mich auch zu hören, dass von dir bzw. euch auch wieder was von Fuji kommt 🙂 Deine Fuji-Videos von vor paar Jahren hab ich mir gerne als Orientierungshilfe angeschaut und waren auch mit ausschlaggebend, dass ich ins Fuji X System eingestiegen bin. Ich war gestern auf der Fujikina in Berlin. Tolles Event gewesen, wie ich fand. Ein Vortrag dort von dir mit anschließendem Fotowalk, das wäre was gewesen. Für mich persönlich. Aber... wer weiß... vielleicht kommt ja mal sowas irgendwann 🙂
Ich bin gespannt auf den Zuwachs. Ich nutze neben der Leica SL2-S auch eine Fuji, die X-T5 mit dem 16-80F4 um flexibel zu sein. Freue mich auf mehr Content zu Fuji von Dir/Euch!
Ich habe mir auch zu meiner Leica M 11 P eine Fuji X 100 VI geholt . Wenn es mal leicht und bequem sein soll. Ist eine schöne Spass Kamera. Hatte auch das große Glück schon vor 4 Wochen eine zu bekommen. Voigtländer baut wirklich Super Objektive und auch preislich sehr interessant. Habe noch die 15 mm und das 40 mm 1,2 die ich relativ oft benutze. Bin mal sehr gespannt auf deine Meinung zu Fuji und Voigtländer. LG Michael
Moin Maik, ich bin sehr gespannt, wie deine Meinung zu den Voigtländer Objektiven sein wird. Für meine M6 hatte ich mir das erste VM 35mmf1.4 Nokton (MC) gekauft. Ich mag diesen Look, den dieses Objektiv liefert. Und nachdem ich das 35mm Steel-Rim an meiner M10 getestet (aber nicht gekauft) hatte, ist das Voigtländer Nokton immer öfter, anstelle meines 35mm Summicron auch an der digitalen M. In meinen Augen sind die Bildergebnisse beider Objektive sehr dicht beieinander... es bleibt spannend! VG, Ole PS: Voigtländer baut auch sehr schöne Objektive für Fuji...
Na das sind ja gute Nachrichen! Ich nutze ja viel die X-T5 und die X-Pro2 mit dem 27/2 Voigtländer und bin von der Kombi X-Pro2 und den superkleinen Voigtländer begeistert, und natürlich mag ich die Fujicrons. Bin gespannt was Du bei der X100VI herausfindest. Mich nerven die Geräusche des Objektivs. Ich würde mich auf eine X-Pro4 mit gescheitem Schwenkdisplay freuen.
Lieber Maik. Oh da freue ich mich aber, dass Fuji auch etwas Platz auf Deinem Kanal bekommt. Ich finde, diese zwei Systeme sind seelenverwandt 😊. Ich habe eine Leica Q3 sowie eine Fuiji X H2. Und die verstehen sich bestens. Liebe Grüsse Dietmar Marent
Moin Maik, das klingt ja alles äußerst interessant! Ich habe neben meiner Leica (Q2) auch eine "Zweitmarke", und zwar Nikon. Aktuell besitze ich die Nikon Zf, an der ich fast ausschließlich auch eine Festbrennweite nutze, und zwar 40mm 1:2. Irgendwie vielleicht ein "Kompromiss" zwischen den von mir bevorzugten Brennweiten 28mm und 50mm? So oder so, auch ich "croppe" immer viel. Ich freue mich sehr auf den Workshop in Hamburg am kommenden Wochenende! Gruß Klaus
Hallo Maik, schönes Video und interessanter Ausblick. Neben dem Fuji X System (X-T1 und X-T4) hatte ich auch GFX (50R und 100S). Alles musste für Leica, zunächst SL und jetzt M gehen. Ich habe es nie bereut. Na gut, der GFX trauere ich ab und an doch nach, aber dann schaue ich mir die Größe der M an und bin wieder glücklich bis über beide Ohren. Ich bin sehr froh, dass Du den Dreh mit dem Steel Rim nun anscheinend bekommen hast. In früheren Bildern hatte ich das Gefühl, dass Du das Objektiv bedient hast. Nun sehe ich wieder mehr Maik und weniger „Charakter des Objektivs rauskitzeln“. Zu dem Thema „dann laufe ich halt mehr“ habe ich allerdings eine ganz andere Meinung. Klar, was den Bildwinkel angeht, kann das klappen, wenn ich keine Wand im Rücken habe oder einen Zaun vor der Nase. Was aber absolut nicht geht, ist die Tiefenwirkung eines 50mm mit einem 35mm hinzubekommen oder gar mit einem 28mm. Da liegen Welten dazwischen, die ich mit „Laufen“ nicht überbrücken kann. Deshalb wird es nun schon einen anderen Maik-Stil geben, als wir ihn kannten. Der ist dann auch viel entscheidender als die Charakteristik des Objektivs. Das heißt nicht, dass ich die Faszination des Steel Rims nicht teilen könnte, aber die Bilder werden aus meiner Sicht vor allem wegen der anderen Brennweite anders. Ob das gut oder schlecht ist, wird sich zeigen. Ich bin gespannt.
Das mit dem gut oder schlecht meine ich bezogen auf Dich, nicht die Bilder. Den Gedanken mit einem Objektiv kann ich ebenfalls nachvollziehen, allerdings ist die Brennweite für mich eines der visuellen Mittel (ich lehne es ab, von Regeln der Fotografie zu sprechen), die die Aussage bzw. Wirkung des Bilds unterstreichen und bekräftigen - im besten Fall, umgekehrt geht natürlich auch 😉. Dieses Mittels hast Du Dich nun beraubt, aber das war früher schon so und es gibt noch zahlreiche andere Mittel, die Du offensichtlich eher nutzt.
Hallo Maik, ich als Canon SW Fotograf habe mir die X100VI bestellt und bin mal gespannt auf Deinen Bericht und was diese Kamera, wenn sie denn endlich da ist, mit mir und meiner Fotografie macht. Liebe Grüße aus Ostthüringen
Hallo Maik, ich denke mehr Gearbewertung auf dem Kanal ist RU-vid-Kilck-Strategisch eine kluge Entscheidung! Was die neue Kamera angeht , kann ich natürlich vor Aufregung kaum noch schlafen 😂
Es is keineswegs pejorartiv gemeint! Dein Video mit dem 35mm versus 50mm hat , wie du auch mal selbst erstaunt festgestellt hast, fast 17.000 Aufrufe gehabt. Das heisst für mich , und scheinbar für dich auch, es lohnt sich über Hardware RU-vidn . Keine Ahnung warum die Leute so drauf abfahren. Ich für meine Person freue mich auch mal über Themen außerhalb des Leica-Dunstkreises zu hören.
Hi Maik Ja, Schärfe ist nicht alles an einem Objektiv. Eigentlich sind sogenannte "gute" Objektive heute hinsichtlich der Ergebnisse austauschbar. Voigtländer ist vielleicht die #1 unter allen wenn es darum geht echte Alternativen anzubieten. Ich habe bestimmt genug gute Objektive, aber das Nokton 40mm 1.2 hat es mir so richtig angetan! Mit der Blende stellst du den Look ein - und in der Version für Mirrorless kommt man auch so nah ran wie ich es gelegentlich schätze. Frei zur Wahl knackig scharf, glühende Säume, butterweiche Verläufe, da macht Gestalten Spaß! Du wirst Freude haben mit dem einen oder anderen Testling!
@@MaikKronerPhotography Grüße zurück! Ich glaube die Nortons kannst du im Laufe der Zeit alle mal unter die Lupe nehmen. Ich kenne sie nicht alle, bei weitem nicht, aber das was ich in der Hand hatte "not so bad" in deinem Sinne.
Ich freue mich auf Dein Video zur X100VI. Ich habe sie vorbestellt, bin aber grad unsicher, ob ich wegen der langen Wartezeit nicht doch lieber eine gebrauchte Ver nehme... Der IBIS reizt mich aber schon...
Hi Maik Na da hast dein Objektiv gefunden ( Steel Rim ) es ist auch eine schöne Brennweite für Street und dieses Objektiv hat ein besonderes Charakter was man so in Videos hört und auf ( deine ) Fotos sieht’s. Schön zu hören das bei euch Fuji wieder Einzug findet,bin gespannt was so kommt da ich ja mit Fuji Fotografiere,meine Kamera ist ja die X-E4 + mein seit Ende Januar im Haus das Voigtländer 27mm f2.0 Ultron aus dem „Fuji-Store Nürnberg ( 40mm VF / Manuel ) und das Fuji XF 23mm f2.0 R WR ( 35mm VF ) schöne kleine Objektive mehr brauche ich nicht mehr. Gruss Simon
Hallo Maik, find ich super das mit Fuji und Voigtländer. Die kleinen Voigtländer mit dem X-MOUNT sind spannend und mich würden deine Gedanken dazu interessieren. Viele Grüße
Objektive habe ich schon verkauft, um den Entscheidungsstress ("welches nehme ich mit?") zu vermeiden. Fan des Objektivwechsels bin ich auch nicht, tue es aber trotzdem, auch in der Stadt. Da ich mit Fuji fotografiere, freue ich mich auf den "Familienzuwachs". Voigtländer auf Fuji interessiert mich.
Klasse video….. Eigentlich ist es schade, dass du das 28 mm-Objektiv verkaufen wirst, es ist so klein, dass du es in deiner Tasche gar nicht bemerken wirst.... du wirst sehen, dass du es irgendwann vermissen wirst.... aber Ich verstehe Ihre Wahl
So geht es mir in meiner Fuji-Welt mit dem 18/1.4 und dem 23/1.4. Da ich das 18er (FF28) doch mehr einsetzte muss das 23er jetzt gehen, damit das mit dem Entscheidungsthema aufhört 🙂
Servus Digga✌ Na auf Voitlände rbin ich mal gespannt, obwohl ich ja das Cron35 in der 4.Version habe, kam doch noch das 35 /1.4II S.C und ein Flektogon 2.4/35 dazu😁Tja waruim so viele 35er? hmmm 🤔🙃 wobei beim Flek die Naheinstellgrenze 20cm beträgt was normal an Leica nicht funktioniert. Mit einem Adapter geht es wohl von M42 auf die M. Und natürlich auf weitere Themen gespannt, sonst hab ich nur als Stiller Zuschauer mein da sein gefristet😁😁 Das Flektogon hat ich schon mehrere male besessen jedesmal wieder veräußert naja G.A.S wie man so schön sagt aber diesmal wird's auch bleiben, kommt ursprünglicher Weise von Carl Zeiss Jena. Da nun eine M mit Live View da ist kann ich es endlich auch hier dran nutzen. was extrem viel Spaß macht und auch tolle Bilder zaubert. Lg Anderl
Hallo Maik, völlig uneigennützig hoffe ich ja, dass sich Anke für die Fuji X-T5 entschieden hat 😊 Ich geb's zu, ich schaue deine Videos wegen deiner tollen Aufnahmen an und manche Info's sind ja auch auf andere Kameras übertragbar, denn eine Leica besitze ich nicht und werde ich wohl auch nie besitzen. Na, schaun' wir mal ... denn ich werde mir eine X-T5 bestellen, da ich mit der Canon R7 nicht so wirklich zufrieden bin. Die Bedienung ist Klasse, aber die RAW's entsprechen nicht so wirklich denen, die ich erwarte ... leider 🤷♀ Das dann auch zum Thema "Werkzeug", aus einem anderen Kommentar! Wenn das Werkzeug nicht passt, wird auch nach der Bildbearbeitung nie das entstehen, was man gesehen oder/und sich aus diesem Bild erhofft hat. ... und nur Mut Anke! Vielleicht sieht man dich ja doch mal mit im Video 🤔Ich jedenfalls würde mich freuen 😊 Liebe Grüße euch beiden - Claudia
Ach ja, die letzte und aller-aller-ausgereifteste Entscheidung ist immer ultimativ..... Das ist es jetzt! Ich bin angekommen! Usw. - Bis sie dann doch wieder in Frage gestellt wird... :-) Ich persönlich würde beide Objektive behalten, und ein 50er noch dazu nehmen (wenn ich mit M fotografieren würde). In der beruflichen Fotografie ist eine so enge Range eher unangemessen, da habe ich alles von 200 bis 8 mm (in "Fujifilm-Vollformat", also APS-C). Wenn ich für freie Projekte losziehe, entscheide ich mich zwischen 23mm (Fujifilm X100), 28mm (Leica Q) oder 20mm mit Shift-Adapter (Fujifilm X-Pro3 + manuellem Nikon WW). Das geht auch, ich wähle dann eben das aus, wo die Resonanz gerade am größten ist. Manchmal nehme ich auch 2 Kameras mit.
👍das wird ja noch Interressant.Ich bin auch wechsel Faul.daher hab ich gar keine Cam die wechseln kann.Ich kann den Ausschnitt immer noch in der Cam ändern.die Q gibt das locker her.
… immer wieder spannend deinen Gedankenspielen zu folgen. Nur verstehe ich dein „Luxusproblem“ nicht. Meines Wissens hat doch deine Partnerin eine Q 3. Gönn ihr dein Wort und sie leiht sie dir, wenn Du Lust auf 28mm hast. Ich freue mich auf Reviews von Voigtländer-Objektiven. Weiter so! Gruß Norbert
Im Gegensatz zu Dir wechsle ich schon mal ein Objektiv. Daher werde ich mein 28er auch nie gehen lassen. Meine Meinung zu Steel Rim kennst Du ja. Da bin ich gebranntes Kind aus Analogzeiten, da war das bei 26 Bildern einfach ein Zufallsgenerator. Das ist heute mit den digitalen Kameras sicherlich anders. Auch ist es mit nur 35mm ziemlich schwer einen Weitwinkeleffekt zu erzeugen. Auf die Voigtländer Reviews freue ich mich schon.