Hi, vielen Dank für das tolle Video. Ich war die ganze Zeit am überlegen welche Q2 ich nehmen soll. Die Q2 Monochrom hat mir dann doch mehr zugesagt und ich bereue den Kauf absolut gar nicht, für meine Art der Fotografie ist die Monochrom einfach perfekt. Schöne Grüße Tobias
Lieber Paddi, vielen Dank für deine ehrliche Meinung und für dieses Review. Ich schaue mir den Monochrom Sektor seit Jahren an, allerdings aus einem anderen Grund, den man nicht ausser acht lassen sollte. Von der Entscheidung, nur noch oder überwiegend schwarz weiss zu fotografieren, verspreche ich mir eine Erweiterung meiner fotografischen Fähigkeiten oder meines Spektrums. Genau wie bei der Messsucherkamera habe ich damals erlernt, wie das Bild im Kopf entsteht. Anschliessend fällt mir dann die Entwicklung in C1 wesentlich leichter. Der Schritt in Richtung S/W ist sicherlich mehr in Richtung Formensprache und Kontrastwirkung. Und ich glaube, da kann dann eine Nurnochschwarzweiss der Schlüssel sein. Vielen Dank auch für den angesprochenen Vergleich mit dem CCD Sensor - wie sähe es den mit einem Vergleich zur 246 aus. Lust? Und Daumen hoch!
Super erklärt Super Vergleich und es stimmt das jeder das mit sich selber ausmachen sollte ob das was ist! Ich liebe meine Q2 und möchte sie nicht missen!
Ich würde mir zwar niemals eine Leica kaufen (dafür bin ich wahrscheinlich einfach zu rational), aber trotzdem schau ich mir Deine Leica Videos gern an. 😊
Wer Spaß daran hat und sich die Kamera nicht vom Mund absparen muss....go for it 👍 Mir persönlich gefällt eine Fuji X100V auch optisch besser. Ich glaube auch kaum, dass man in einem Blindvergleich SW-Fotos der Leica oder Fuji auseinander halten kann. Das geht dann eher nur bei einem direkten Vergleich.
Das viel gelobte Aussehen kann ich wirklich nicht nachvollziehen . . . sonst wäre es vielleicht ein "must have". Dagegen liebe ich das Aussehen der Sony A 7 II und vor allem die X 100 V . . . .
Ich hatte die Fuji und habe nun die Q2 und kann die Aussage so nicht unterschreiben. Es kommt darauf an was du machst. Die Bilder mit 35/f2 (was ja von der Wirkung der Tiefenschärfe f2,8 an FF entspricht) ist nunmal nicht 28 F1,7. Fuji hat aber klar die besseren Farbprofile und Einstellungsmöglichkeiten. Der SW-Modus der Leica wiederum ist ein Traum!
@@wirdreie4929 rein auf einen 1zu1 Vergleich bezogen, jeweils bei Offenblende hast du recht. (gleiches Motiv, gleich Zeit, 100% Ansicht nebeneinander auf dem Monitor). Wenn du aber z.B. bei Flickr in einer S/W Gruppe die Bilder durchschaust, wirst Du deine Schwierigkeiten haben, Bilder einer Kamera oder auch nur einer Sensorgröße zu zuordnen 😉
@@itsmealex9290 Das habe ich so auch nicht behauptet. Die Fuji ist eine tolle Kamera, selbstverständlich. Trotzdem kann die Leica mit der Linse Aufnahmen machen, die mit der Fuji nunmal nicht möglich sind. Nicht mehr und nicht weniger.
Deine Reviews sind großartig- natürlich auch die Astra-Pilsbier-Variante hier. Habe mich drauf gefreut und die Kamera ist wunderschön 🤩 Aber, abseits des Haben-Wollen-Faktors, Deine Bilder mit der „Q“ in Farbe sind soooooooo viel besser!!!
Du darfst aber auch nicht vergessen, dass ich die Mono zwei Tage im Test hatte. Mit der Q und Q2 fotografiere ich schon seit Jahren. Klar, dass Du auch über die Zeit viel bessere Bilder zusammen kommen, als bei so einem Kurztest.
Als Q-Fotograf schaue ich mir so ein Video natürlich sehr gespannt an. Du hast die verschiedenen Aspekte sehr schön beleuchtet. Ich kann meine Kreditkarte bei der Monochrom wunderbar stecken lassen. Aber wenn sie demnächst den Blendenring noch weglassen (Q2 Monochrom Aperture), so dass man nur mit 1.7 fotografieren kann, kommen bestimmt auch noch ein paar Liebhaber um die Ecke, die dafür das Geld haben. Soll sein.
Die angedeuteten Zweifel kann ich sehr gut nachvollziehen. Die Bilder aus der monochrom haben mich gar nicht überzeugt. M.E. ist es besser, farbig aufzunehmen und hinterher zu konvertieren. Oder kann man bei der mono mit filtern arbeiten ? (rot, ornage,gelb, grün als Beispiele)
Hallo Paddy, ich glaube, Du greifst bei Deinem Vergleich der beiden Kameras, was die Qualität der Monochrom-Ergebnisse betrifft, deutlich zu kurz. Was aus der Q2 Monochrom als DNG File kommt ist zunächst unspektakulär bis flau. Nimm mal die beiden Files und schau mal, was jeweils an Kontrast, Mikrokontrast, Tiefen und Dynamik rauszuholen ist. Da wird der Unterschied sehr deutlich. Zudem ist das Filtern bei der Q2MM ein wichtiger Faktor -- wie früher beim SW-Film. Macht man beides, vernünftig mit Filtern arbeiten und sich der Mühe der Rohentwicklung unterziehen, liegen kleine Welten zwischen den Beiden.
Wer wirklich NUR Schwarzweiß fotografiert und noch keine Q hat, für den ist das vielleicht etwas. Ansonsten sehe ich keinerlei Vorteile gegenüber dem "Multicolor-Modell". Aber zweifellos wird das Gerät seine Anwender finden, warum auch nicht.
Hey Paddy, OK - bei 7:30 war ich endlich bei dir, oder du bei mir ;) Die ersten gezeigten Bilder empfand ich als sehr kontrastarm. Im Normalfall hätte ich jetzt einen Farbfilter auch auf die Q2 Monochrom geschnallt, nur um den Kontrastumfang der Farben besser zu separieren. Im ersten Vergleich mit der Q2 "Color" hatten mir die aus dieser Kamera in B&W konvertierten Bilder einen Tacken besser gefallen. Da war zum Teil mehr Zeichnung und etwas größere Abstufen in den Grauwerten. Ansonsten DANKE für deine Mühe - ich gucke immer wieder gerne rein. Leica ist und bleibt für mich nach direktem Vergleich mit anderen Kameras (in dem Falle würde ich sogar Fuji betonen, auch wenn ich Canonese bin) einfach nur ein N2H. Hier wird immer noch zu sehr auf eine durchaus glorreiche Fotogeschichte gesetzt, die sich aber bis heute längst überholt hat. Aber gut, Leica behauptet ja auch nicht, Produkte für die breite Masse zu bauen. Genau so wenig muss man sich eine Louis Vuitton-Handtasche haben, wenn es die Aldi-Tüte auch noch macht :) :) :)
Tolles Video Paddy! Die Q ist ja (wie auch die M) schon ein „Nischenprodukt“ und die Q2 Monochrome bedient hier eine Nische in der Nische... So ist Leica und deshalb ist Leica für mich DER Hersteller von einzigartigen Fotoapparaten. Dein Vergleich zwischen Q2 und Q2 Monochrome hat mir gerade viel Geld gespart ;) ich bleibe noch bei meiner Q und spare weiter auf eine „Q2 Bunt“.
Eine sehr schöne Gegenüberstellung der beiden Kameras. Alle Bedenken wurden auch treffend zum Ende hin angesprochen. Zurzeit gehe ich den Weg einer normalen Q2, aber würde gerne irgendwann komplett auf SW wechseln. So lange ich jedoch Kinderfotos mit meiner Kamera schieße, bleib ich wohl noch beim Farbsensor.
Sorry, auch wenn mich alle wie bei des Kaisers neue Kleider schief ansehen werden, das einzige was bei Leica noch funktioniert, ist das Marketing. Die Objektive sind mittlerweile optisch so schlecht, dass sie intern extrem! hochgerechnet werden müssen, was die Randunschärfe erklärt. Auch peinlich : Alle (!) bisherigen Optiken mit Öffnung 1:1,4 hießen “Summilux”, alle (!) Optiken mit Öffnung 1.2.0 hießen “Summicron”. Jetzt betreibt Leica Etikettenschwindel und nennt auch Objektive mit einer halben Blende weniger plötzlich “summilux”. Und was soll der Mist des Marketings das digitale Cropping der Q2 als “Brennweiten-Varianz” zu vermarkten… der stärkste “Telebereich” der Q2 hat grob kalkuliert nicht einmal mehr 8 MP… Die sw-Simulationen sind einfach nur traurig. Die Ausstattung dürftig. Und vergesst bitte nicht, Leica ist seit den 70ern schon nicht mehr made in Germany. Zusammengefasst: lasst euch sagen, der Kaiser ist nackt.
aber der schmelz, der silbrige! junge! nee echt. verstehe auch nicht, was an der marke so toll sein soll. das ding mit dem crop ist auch son richtiger esotherik-knaller :D. jeder andre hersteller würde sowas zu recht gegrillt werden. nüchtern betrachtet kauft man sich da ne SW weitwinkelkamera mit dürftiger ausstattung. nicht mal nen HDMI anschluss hat die möhre, damit man sich mal die fotos auf dem fernseher des hotelzimmers anschauen kann. um es mit oli kalkofes worten zu sagen: "qualität setzt sich durch. egal wie schlecht sie ist."
Spannendes Video! Das Fazit deckt sich mit den Erfahrungen eines anderen RU-vidrs, dass die Monochrom sich erst im hohen ISO-Bereich von der Q2 absetzen kann. Was ich bei den vielen Berichten auf youtube zur Q2 vermisse, ist ein Eingehen auf die Macro-Fähigkeiten der Kamera. Die müssten doch in Verbindung mit den erstaunlichen Cropmöglichkeiten des großen Sensors beträchtlich sein. Dann bietet Leica auch noch eine Vorsatzlinse an, die vielleicht auch an der Q verwendet werden kann?
Den Makromodus habe ich nicht extra angesprochen, weil es ein Feature ist, das nicht spezifisch für die Monochrom ist. Das hat die Q ja sowieso. Aber Makros gehen ganz gut damit.
Vielen Dank für den Vergleich. Ich denke, die Monochrom spielt ihre Stärken insbesondere bei hohen ISO-Werten (6000, 12000 usw.) aus. Da hätte mir noch ein paar vergleichbare Ausfnahmen gewünscht
nö, is sie nich und andere hersteller machen es wieder mal besser. schon lange vor leica. aber um das zu erkennen, müßte man mal seine leica brille absetzen.
@@raedchen1 welche Camera denn? Mein Z6ii ist auch gut in der Nacht die Q2mono hat jedoch schon bessere Details und weniger noise. Die Nikon 1.8 primes sind besser als die sumolux in Sachen flare und destortion. Leica linsen halten ihren Wert besser. Do es ist nicht ganz so Schwarz und Weiß.
Danke fuer das schoene vid. Hmm, wenn du das mit der dynamik nicht erkennst? Ich kenne die kamera nicht, verlasse mich auf die angaben (2 stufen mehr) das ist super und bei jeder kamera sonst habe ich immer theater mit dynamik. Du musst doch nur mal einen freistehenden (schoene alte eiche) baum auf der wiese knipsen. Der baum gegen den hellen himmel, das blaetterwerk schattet den stamm und die dicken aeste ab und jetzt schau mal ob du die rinde (die sich durch ihre oberflaeche nochmal selbst abschattet in den furchen) ,auf einem grossen ausdruck, noch wirklich schoen mit deteails, zeichnung, mikrokontrast hast. Und nein HDR macht natuerlich probleme weil so ein baum immer in bewegung ist. Nur ein biespiel von unzaehligen, dynamik kann man nicht genug haben. Auch die aufloesung sollte bei einer reinen SW kamera (gleiche pixel zahl) sehr viel besser sein als bei den interpolierten bildern die wir sonst haben (bayer sensor). Natuerlich ist SW nicht fuer jedermann, nur weil aufloesung und dynamik besser sind, es fehlen auch viele informationen die wir sonst in den farben haben. SW ist durchaus eine einschraenkung, eine die spass machen kann, das haengt jedoch am betrachter. Da kann man niemanden was empfehlen. Meine kamera gibt es nicht in einer SW ausfuehrung, ich mache jedoch gerne SW bilder. Ich war schon paar mal am ueberlegen, kaeme sowas raus, was wuerde ich tun. Klar beide kaufen loest das problem, aber wenn's geld nicht reicht und ich muesste die mit farbe in zahlung geben, wuerde ich es tun? Schwer zu sagen, zum glueck gibt es das nicht. (bei meiner)
Sehr cooles Video! Mit Leica hab ich das leider nicht so..... Aber das Thema 28mm fand ich spannend. Daher hab ich mir für meine Nikon Z7 ein Sony 28mm/2 zugelegt, das ich über einen Techart-Adapter nutze. Perfekt ist anders... aber es macht riesen Spaß, damit zu fotografieren. Die Combo ist fast so kompakt wie die Q2. Auch ist wahrscheinlich die opische Leistung nicht annähernd auf Leica-Niveau- egal... it´s fun
Mal wieder ein sehr gutes Video von dir. Ich teile deine Meinung, die Q2 Monochrom ist etwas für spezielle Liebhaber. Und es ist schön von Leica, dass auch diese spezielle Nische mit einem Profitool bedient wird. Deine Fotos zeigen jedoch, dass es keinen Unterschied im Look zeigen. Die Q2 Monochrom wirkt bei deinen Fotos in den Lichtern minimal gedämpfter, in den Schatten minimal heller, das ist alles. Kann man, wenn gewünscht, bei der Q2-Farbe in PW ruck zuck so hinbekommt. Mir persönlich gefällt der Punch der normalen Q2 in deinen s/w-Fotos sogar besser, da high-contrast meines Erachtens nach sowieso die attraktivste sw-Einstellung ist. Ich persönlich würde keine monochrome only Kamera kaufen sondern ohne überlegen zu müssen immer die Q2 wieder kaufen. High-Iso ist dort spitze, auch nachts muss man bei Offenblende nie über 3200 hinaus, wenn Körnung eintritt ist sie sehr angenehmen da sehr feinkörnig und man sieht es sowieso nur im pixelpeeping, niemals beim Betrachten das Bildes als Ganzes. Farben im vorhinein immer aus den Fotos zu streichen wäre für mich ein Verlust, kein Gewinn. Farbe gehört zum Leben dazu. Immer nur s/w scheint mir langfristig etwas trostlos und einseitig. Es ist doch ein Vorteil, wenn man die Wahl hat, beides zu machen, anstatt das eine im Vorhinein auszuschließen. Zumal man bei einer Kamera mit Farbfiltern durch das individuelle Anpassen der einzelnen Farbkanäle ganz spezielle Nachbearbeitungsmöglichkeiten für besondere s/w-looks hat. Mal sehen, wann die erste Leica-Q2-black rauskommt, die optisch ganz schwarz ist und nur schwarze Bilder schießt.... auch hier wird sich bestimmt ein Käufer finden. 😄
Was ich noch vergessen habe zu erwähnen. Hier muss unbedingt die Objektivität des Autors hervor gehoben werden. Sie macht es einen leichter sich einen "richtigen" Überblick des Produktes zu bekommen. Meine Vermutung, dass die MONOCHROM nicht so einen gravierenden Unterschied zu der Q2 in Monochromschaltung aufweist, hat sich bestätigt. Mit den heutigen Möglichkeiten der Post-Produktion für S/W kann man aus einem RAW noch eine Menge mit machen.
Hätte da mal eine Frage Sind die Bider hier direkt aus der Kamera, oder wurden die noch nachbearbeitet? Ist ja schon was geiles so eine Leica, dafür muß eine Oma lang stricken. Tschüßyy und in 3 Tagen schöne Weihnacht und 8 Tge später guten rutsch in´s 2021.
Für mich sehen die Fotos mit Himmel und Hafen aus der B/W besser aus, meine der Himmel hat mehr Zeichnung bei gleichzeitig hellerem Hafen, Schiff oder was auch immer auf den Fotos zu sehen ist.
Wieder mal ein schönes nüchternes Video. Leider hat mich die Q2M schon polarisiert und so geh ich halt jetzt mit zwei Q2‘s rum 🤗. Da du ja die M10M auch getestet hast, wäre meine Frage dazu: „ Siehst du dabei einen wesentlichen Unterschied zur Q2M in Bezug auf den Sensor, der ja komplett neu entwickelt wurde, bzw. auf die Bilder? Weiterhin gutes Licht und danke für deine immer sehr interessanten Reviews“
Vielen Dank für Dein Review der Q2 Monochrom. Praxisrelevant ohne uns mit technischen Schnickschnack zu überfordern. Was ich vermisst habe ist ob es eingebaute Settings für die Simulation von Rot-, Gelb- oder Orangefiltern gibt. Für mich wichtig wenn man bei Tageslicht fotografiert oder Portraits macht. Wenn ich ein Color-DNG in SW konvertiere kann ich mit den verschieden Farbkanälen spielen. Geht das bei der Q2 Monochrom auch ? Oder muss ich wie in analogen Zeiten entsprechende Farbfilter vor das Objektiv schrauben ?
@@neunzehn72 Ich meinte nicht die Tonungen des fertigen Bildes im JPG sondern die Tonwertumsetztung. Klassisches Beispiel: Gelbfilter um beim analogen Schwarzweißfilm den Kontrast zwischen blauem Himmel und weißen Wolken zu erhöhen. Durch Gelbfilter wird der Himmel dunkel, die Wolken bleiben weiß. Fuji kann das bei der s/w Filmsimulation. Darauf zielte meine Frage ab. Habe dazu weiter recherchiert und folgenden Link gefunden: de.leica-camera.com/Fotografie/Leica-Q/Zubeh%C3%B6r/Q2-Monochrom-Accessories/Filter Wow, Leica macht es ganz klassisch und bietet für die Leica Q2 Monochrom gleich die passenden Farbfilter noch. Noch näher zur alten Fimfotografie geht nicht. Klasse. Solltest Du die Leica Q2 Monochrom Dir noch mal ausleihen nehme doch gleich den Set Farbfilter dazu.
Fantastische Kamera, danke für den ausführlichen und spannenden Review!! Ich glaube übrigens nicht, dass der Look zwischen der Q2 und der Monochrom beim identischen Motiv automatisch großartig anders sein sollte. Bei schwarzweiss hast Du ja viel mehr das Problem, dass das Motiv selbst einfach dafür passen muss. Und man muss halt "echte" Farbfilter vor dem Objektiv verwenden. Aber insgesamt gesehen: Ich wünschte mir sehr, daß auch andere Hersteller sich da mal rantrauen würden. (Fuji, are you listening? :p)
@tomscameras bin absolut deiner Meinung. Die Hersteller sollten sich endlich mal wieder mehr trauen. Mit der x-pro3 und dem Verzicht auf ein Display geht das tendenziell in die richtige Richtung. Monochrom sollte auch andere Hersteller in ihr Sortiment aufnehmen!!!
Toller Vergleichstest und sehr ehrlich! Für 99% der Fotografen stellt sich ja eh nicht die Frage, ob sie eine der beiden Kameras kaufen wollen😀 Ich habe die Q2 und war von Anfang an vom Leica-Look geflasht. Ich nehme auch nur noch JPGs auf, weil die qualitativ alles bieten was man braucht. 🤗
Nein, es ist der, allerdings veränderte, Sensor der Q2. Das ist jedenfalls meine Info. Der Sensor der M10 Mono hat 40 MP, der Sensor der Q2 Mono hat 47 MP.
Ein eigener Schwarz-Weiß-Look sollte mit der Q2 Monochrom doch recht schwierig sein, da dir die Luminanzregler für die Farben fehlen. Das wäre bei der Q2 "Color" um einiges einfacher.
@@renevandam2005 die Frage für mich ist, welche Wirkungsweise hat ein Farbfilter vor dem Sensor! So ein Filter sperrt eintreffendes farbiges Licht aus (Gelbfilter/gelbes Licht, Rotfilter/rotes Licht ...), was zu stärkeren Kontrasten im schwarz-weiß führt, was letztlich wünschenwert ist. Wenn der falsche Filter aufgeschraubt ist, kann das aber auch nach hinten los gehen und die Trennung in de Graustufen verringern. Ein Portrait mit Rotfilter vor dunkelblauem Himmel, rote Haare, rote Kappe und rotes Oberteil führt zu einem gänzlichen dunklem Bild ohne große Kontraste. In Farbe würde das sicher viel harmonischer wirken.
Die Unterschiede in den ISO-Werten bei Iso-Automatik sind ja normal, da der Monochrome-Sensor empfindlicher ist (kein Color-Array-Filter der Licht schluckt). Um den Dynamikumfang zu beurteilen, muss man halt auf die Lichter belichten... Monochrome Sensoren sind vor allem in der Tonalitaet besser - dennoch sind alle Leicas m.E. voellig ueberteuert.
Alles probiert. Aber leider nicht die richtigen Motive für die hervorragende Leica Q2 Monochrome. Die polychrome wäre hierfür besser gewesen! WENN du die Besondersheit dieser Kamera nicht erkennst. hast du, trotz aller Erfahrung die Kamera nicht begriffen ...! Deine Beispielbilder zeigen nicht den besonderen Look, den diese Kamera kann. Es ist halt nicht dein Ding! Wenn man sich mit diesem Kamarasystem beschäftigt, sollte man den Sinn verstehen, das vermisse ich bei dir. Technisch sollte man begreifen, dass in der heutigen Sensortechnik die Farben weggelassen werden können und die MP sich anders und intensiver verteilen können. Da hätte ich von deinem Video mehr erwartet!! Der besondere 3 D Look, wie bei meinen Zeiss Objektiven können die Leica Objektive auch, aber du zeigst diesen nicht.
Ich denke auch das Fotografieren mit Monochrom-Kameras ohne Verwendung von Farbfiltern nicht wirklich sinnvoll ist. Die Verwendung der Filter bringt eine ganze Menge an Qualität. Gerade bei Landschaftsaufnahmen sind Farbfilter bei Monochrom-Kameras unverzichtbar. Da hat man es mit umgewandelten SW-Bildern aus Farbkameras natürlich um einiges einfacher da die Filter praktisch schon "eingebaut" sind.
Leica bietet ja jetzt auch Farbfilter mit passendem Gewinde an. Aber ich muss gestehen, dass ich da spätestens raus bin. Bei einem Farb-DNG habe ich die Farbfilter in der Nachbearbeitung. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
@@neunzehn72 Keine Ahnung wie sich die Filter mit dem CMOS Sensor verhalten, aber an meiner MM1 mit dem CCD Sensor verhält sich das dann wie beim SW-Film.
Wie findest du die Monochrome Bilder der Q2 im Vergleich zu den Acros Bildern der Fuji, die du kürzlich getestet hast? Man sagt ja, die Fuji ist die Leica für Arme. Ist das so? Danke dir, für die tollen Nicht-Pixelpieper-Reviews.
Also ich habe die alte SL und ne Fuji x100v und werde die Fuji wieder verkaufen. Im Vergleich hat die Fuji nur einen Vorteil, Größe und Gewicht, alles andere? Kein Vergleich, da liegen kleine Welten dazwischen..
