Hãng nhờ rì viu giúp vì được trên tay thì bên nào bên nấy khen ối dồi ôi. Con này mình đánh giá như sau: - Không nhỏ nhẹ hơn Sigma 24-70 DGDN đời 1 là bao, khác biệt 7-10% thì không đáng tôn vinh nó gọn nhẹ hơn đáng kể so với tiền nhiệm - Vẫn là filter 82 - Chất lượng ảnh không khác biệt đáng kể so với con trước, nét tâm như nhau, nét rìa tốt hơn một chút nhưng vẫn kém so với Tamron 28-75G2 hay Sony 24-70GM2 - Bị breathing focus một xíu so với phiên bản cũ vì hi sinh 7-10% kích thước trọng lượng. Con Sigma 24-70 đời 1 và Sigma 28-70 không hề bị breathing - Thiết kế mới ở đuôi lens chắc chắn nó sẽ đỡ bụi hơn bản cũ, nhưng Sigma 24-70 đời 1 từ Series 56xx đã cải thiện vấn đề này. - Lấy nét cận macro đời 1 đời 2 ngon như nhau. - Thêm một nút, sẽ hữu ích đối với mấy máy thiếu nút như là A7C, A7C2 còn dư nút như a7iii, a74, a7R345, A9, A1,... thì có vẻ khỏi cần quá 1 nút này trên lens. - Lấy nét nhanh hơn thế hệ cũ, nhưng Sigma 24-70 DGDN 1 lúc mới ra cũng được quảng cáo là tốc độ hiệu năng AF tuyệt đỉnh rồi thì liệu rằng giờ này... Chốt lại: - Ai cần Tổng thể hiệu năng/giá thành thì họ đã mua Sigma 24-70 Art DGDN đời 1 - Ai cần nhỏ gọn thì Sigma 28-70 f2.8 C, đừng nghĩ dòng C là bắt đầu chê, con này bokeh vẫn mịn như con Sigma Art 2470 cùng khẩu 2.8, nét tâm như nhau, rìa kém nét hơn 5-7% không đáng kể. thua một chút zoom wide chỉ 28mm nhưng đổi lại chỉ khoảng 400gram và chiều dài chỉ 10cm, vẫn thừa hưởng luôn khả năng lấy nét cận macro của dòng zoom Art. Ko biết mới chê. - Ai thừa tiền cần đẹp, nét tâm ra rìa xuất sắc, ổn định, nhỏ gọn thì Sony 24-70 GM II ... Như đợt trước Sigma ra 70-200 ngàm E cũng vậy, vòng zoom thiết kế cực ngoooo gắn hood đảo đầu một cái là khỏi zoom luôn :))) mà các dân rì viu khen ơi là khen ố dề chỉ thấy mỗi ông Duy Tran là mạnh dạn chê.
sao lại kém hơn tamron nhể , tui mua 28-75g2 bán vội vì nó ko nét như con lens cũ ( trc mk dùng 35-150) bh đổi qua 70-180g2 thấy nét kém 70-200 gmii tý , còn tầm tiền này thì lao lấy 24-70gmii chứ ko mua con art ii này ))
Mấy bạn mới chơi thì 24-120 f4 vẫn là đa dụng hơn lại nhẹ mà chất lượng ảnh cũng tốt. Càn quét từ phong cảnh cho tới chân dung, đường phố. Giá lại rẻ hơn, nếu dư tiền thì hốt thêm 85 1.8 là đủ ngon. Chứ 24-70 chụp nhiều khi vẫn thấy thiếu. Còn dư dả thì 24-70 2.8, 85, 70-200
Giá sv thì Sigma 17-50 f2.8 (cỡ 24-70 trên Fullframe), còn muốn focal dài hơn thì canon 18-135 nhưng hơi thiếu khẩu. Có điều chụp chân dung đẩy lên từ 85 trở đi thì bokeh cũng được. Muốn trải nghiệm chân dung với prime thì kiếm mấy con 50mm 1.8, focal này cũng tiệm cận 85 trên fullframe rồi.
Kính này đúng là chụp đa dụng ngon: phong cảnh chân dung đều được. Mỗi tội nếu ai thích đi rừng đi núi thì mình khuyên chuyển qua hệ aps-c hay m43 cho đỡ mang vác.
Mình chơi từ nikon sang Sony vẫn giữ thói quen: 1 body + 2 lens: 1 Zoom 17-50 hoặc 24-70 ; 1 tele 85. Nếu nâng cấp sẽ mua thêm 70-200. Chụp chơi thì vậy là quá đủ, chụp tới già vẫn ko phải đổi lens
chào bạn, dù mới theo dõi kênh nhưng mình thấy các kiến thức các bạn chia sẻ rất hay và bổ ích, tiện đây mình muốn nhờ team tư vấn giúp mình máy ảnh và lens phù hợp cho nhu cầu chụp sản phẩm cho studio, chụp chân dung cho người mới biết đến nhiếp ảnh như mình, tầm tài chính cả body và lens khoảng 30m ạ
Nhận tiền quảng cáo có khác với người dùng cá nhân mấy b ơi. Tỉnh táo lên. 1. Nếu đã xuống tiền ( người dùng chuyên nghiệp cần chất lượng, mọi thứ hoàn hảo) thì gm2. 2 nếu kinh phí không đủ ( anh em chụp bán chuyên) thì 50 1.4gm hoặc sigma 2470 đời 1 là đủ
sau 1 thời gian t thấy con sigma 24 70 2.8 đời 1 là ok nhất, 19tr, cày 1 tháng thừa hòa vốn kiếm đủ tiền thì lên GM2, còn con GM1 thì thôi, dùng ko bằng con sigma 1 đc
Mình thì chưa được sử dụng 24-70. Nhưng đã dùng qua lens top nhãn đỏ của Fuji là 16-55 nhưng dc vài bữa mình đã phải bán. Kéo lên tiêu cự tối đa là 55f2.8 nhưng xoá phông rất kém, cũng như chất lượng hình ảnh thua xa lens fix là 56f1.2. Thêm nữa chụp tối rất kém, giảm tốc, vỡ hạt, lấy sáng kém, cồng kềnh. Sau rồi chọn lens mệt mỏi quá mình đổi luôn nguyên bộ XS10 qua X100V 😂
@@bachcnmtquynhon 18-55 là cái lens đáng dùng vì giá trị nó mang lại rất xứng đáng với đồng tiền bỏ ra, còn 16-55 dù tốt hơn nhưng mình thấy ko xứng đáng với đồng tiền. To và nặng nữa
Xin hỏi: dùng máy canon RP chụp đa dụng (chủ yếu chụp người) ,giữa 2 ống kính: Canon EF 24-70mm f/4L IS USM ( cũ) và ống kính Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM, Mới 100%. NÊN CHỌN ỐNG KÍNH NÀO Ạ
Hi We90s team,mình muốn hỏi là với setup Fujifilm X-s20 Viltrox 85mm f1.8 (chụp chân dung) có ổn kh ạ,em đang băng khoăn với setup này.Mong team phản hồi mình với ❤️
tiêu cự đó là tieu cự thần thành mà, t xài 2 body cho lính t xài nữa, nên cũng phải 2 lens tiêu cự này, sig28-70 với 24-70gm2, rồi mưới tới dàn phụ như 17-28 55cz 85A, sắp tới sẽ thêm 70-180 hoặc 70-200 tuỳ điều kiện tiền nào tới trước :D
Xác nhận với OP lens đầu tiên của mình là Sigma 2470 đời 1. Giờ thì đang rình mua 2470 GM2 😂 tuy nhiên cũng có lúc suy nghĩ hay là bán mua 35 🧐 do đang có 85 Sigma với 70-200. Theo bạn có nên đổi 2470 lấy 35 không?
sao lại so với 2470gm2 hả bạn 🤣 lại còn hơn nữa mới hài. Riêng cái đẳng cấp phân khúc con này đã không có cửa rồi chứ làm gì phải so về chất lượng, bằng cũng còn lâu mới bằng chứ đừng nói hơn
Ném con fix 85 vào để so sánh là sai quá sai r. Đã fix 85 thì ít nhất là 1.8 ko thì cũng 1.4 thậm chí còn có cả 1.2 Góc 70 2.8 lắp tên lửa vào đít mà đòi thay thế hay sao :)))))))))))
