Maan, pra ajudar no foco manual vc pode usar o Destaque MF q tem no menu das Canon Mirroless... ela da um destaque de cor vermelha onde fica o foco! Abre
Ronaldo Eu peguei mês passado uma tokina rmc 100-300mm F5.6 , lente incrível mesmo sendo manual ela entrega uma qualidade de imagem top demais e traz estilo analagico muito legal para as fotos na hora de editar e filmar. Essa eu conhecia mas sempre soube de seus pontos fracos serem muito nitidos nas fotografias
Há poucos dias comprei uma 420-800mm da Jintu. Realmente a aberração cromática é muito presente, o foco não chega a ser um problema, mas a distância focal torna o manuseio bem complicado. Muito embora eu esteja ciente que não terei fotos maravilhosas, considero válido para experimentar antes de investir em uma tele que custa diversas vezes mais. Agradeço pelo vídeo, achei pouquíssimo conteúdo relevante antes de adquirir uma lente da marca.
Aproveitei a promoção de 11/11 e comprei uma Jintu 500mm F8. A lente é muito suave em F8, só fica boa em F32, mas a difração é muito forte em F32. Esse clarão estranho que deu quando usou o teleconverter 2x é um defeito da lente, e não do teleconverter. É parecido com o "hotspot" de algumas lentes quando se usa filtros infravermelhos pesados. Notei o Hotspot meio fraco em F22 em algumas fotos de montanhas e bem acentuado em F32. Como o teleconverter dobra a abertura, de F8 "pula" para F16, esse defeito do Hotspot fica mais evidente. A lente não é difícil de focar, acontece que em F8 a nitidez é tão baixa (parece celular com zoom digital) que é preciso mudar para F32, por exemplo, ver as arestas das dos prédios/montanhas e cravar o foco certeiro. Apesar de ser mais barata, ter zoom e possuir abertura fixa, a lente 420-800mm do Aliexpress tem melhor contraste, cor e nitidez que a 500mm F8.
Quase comprei... tenho uma T3i - valeu!!!!👍 Amigo, tenho uma lente 50-250mm - vc recomenda que eu compre essa lente ou um TELECONVERTER canon da china? Qual seria mais vantajoso? Costumo fotografar passaros e natureza e zoom é tudo que preciso..rs
Acho que a questão que mais complica nessa lente é o fato dela ser Fixa, tinha que ter um Zoom ajustável para poder trabalhar em diferentes distâncias focais, para fotografar pássaros por exemplo... Tenho uma 75 - 300 da Canon e uso muito o zoom dela, e se essa 500mm tivesse esse recurso seria interessante.
Ótimo vídeo ...Parabéns !!! Em outra oportunidade de teste desses objetivas "alternativas" vê se algum conhecido empresta aquela 650-1300 para testar ... Vi poucos vídeos de teste dessa lente.
Tenho a impressão que o melhor uso para esse lente seria fotografar a lua. Eu acho um espetáculo as fotos que tiro da lua com uma 75-300, fico só imaginando em 500mm e principalmente em 1000mm, é muita coisa haha Fazendo um empilhamento das fotos da lua então... Ficaria muito incrível!! Quando eu ter a oportunidade irei comprar uma lente dessa pra isso. E ótimo vídeo!!!
@@brunovinicius6458 Faaaala Bruno. Sério que achou muito ruim pra fotografar a lua? Ela me parecia boa pra isso só. Mas não peguei uma ainda, ainda tenho interesse em pegar uma pra experimentar
@@xandejunior_ acredito que o grande problema dessa lente seja o f/8, que junto com a distância focal de 500mm (o máximo de tempo de obturador possível nas astrofotos é de 1s em Full Frame, ou 0.6s em cropadas), força um ISO alto pra entregar mais luz na imagem. Eu mesmo uso 6s + f/4 na 50mm (cropada) pra manter ISO 100 😅
@@juanitojones3807 com relação as astrofotos acho quase impossível fazer com ela justamente pela abertura e por ter que colocar baixo tempo de exposição. O ISO não teria problema em deixar alto porque dá pra fazer empilhamento e reduzir o ruído. No fim, na minha cabeça ela só iria servir pra fotos da lua já que ela é bem iluminada hahaha
10:55 Ronaldo mesmo nas lentes da Nikon tem esse blooming se vc usar abertura máxima. Aliás eu já tive algumas lentes mais antigas e isso acontece em quase todas elas. Cheguei a achar que poderia ser fungo, ou qualquer outro defeito na lente. E nunca vi quem pudesse me explicar porque isso acontece. Uma autorizada queria que eu deixasse minha lente para fazer um realinhamento dos elementos da lente, não sei se faz algum sentido, mas eu preferi não fazer. Abraço!! Vídeo excelente como sempre.
cara.... pra uma lente desse valor.... é uma opção sim, claro, depende do pra que você vai querer! Eu vou comprar uma dessa pra fazer foto astronomica.
Vendi minha Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro e comprei a EF 70-200mm f2.8L IS III USM, cara, que lente absurda. O bokeh cremoso e a nitidez do primeiro plano simultaneamente, é um absurdo. E o IS funciona incrivelmente. Nem eu esperava que fosse tão estabilizada. Mais estabilizada do que a 100mm. Eu consigo viver perfeitamente apenas com esta lente.
Existem lentes muito boas na China, que não tem essa aberração cromática, tem um Bokeh lindão, marcas que "roubaram" construção de outras marcas... Haha 7Artisans, TTArtisans, Meike, Yongnuo... Se for pra linha Cine da Meike, é parada profissional.
Tem também as Tamron, estou aguardando chegar uma 17-70mm 2.8 pra Sony APS.. E olha, vendo os reviews ela surpreende bastante pela qualidade de imagem e pelo preço.
Save TiTiUUUuu, tenta astro fotografia, por do sol ou a Pedra no espaço ( LUA), se ainda estiver com essa belezinha, claro que se o tempo "firmar" como diria os antigos.
Fala Mano, tranquilidade, curto quanto vc toca guitarra.. então, eu queria muito esse lance de lente zoom mas são caraaaaaassss.. dai essas epções xing ling tem ate as espelhadas, mais curtinhas que acho, de reviews testes que vi, produzem o mesmo resultado... tosco, mas divertido como vc comentou.. a ideia é diversão e não trampo.. mas então eu achei tenso para fechar foco com uma desses modelos... dai eu usei a camera da minha prima, uma canon SX50.. essas ultrazoom e tal.. mano, curti viu.. achei uma excelente opççao para brincar com zoom, vc encontra na mesma faixa de preço dessas lente, podendo ser um pouco mais cara ou mais barata.. mas tem todas as outras opçõs de foto.. e filmagem.. enfim, achei uma mão na roda para levar nos locais, onde, pelo menos eu, tenho medo de levar meu equipamento que alias, pretendo fazer um up no meio desse ano, vamos ver como ficam os preços, mas então o lance que queria falar era isso, dessas ultrazoons, esse dela captura em raw, controles manuais e algumas fotos eu gostei bastante, dentro da limitação, nada de muito zomm e não sei como seria numa impressão mas enfim.. se puder fazer um vídeo comparando.. algo como , vale investir numa lente zoom 500 600 800 mm com o tal conversor para duplicar, linha xing ling, ou investir numa camera ultrazoom, canon, panasonic, sony, nikon, fuji.. Acho que seria um tema interessante valeu
Olá tudo bem? Qual tripe você indica para usar lente de tele zoom, porém para gravação uso ela para gravação, porém sai tremida kkkkk devido ao meu tripe kkk
Boa noite. Otima explicação, eu queria algo pra fazer filmagem de pregação. Queria saber se essa lente funciona pq a q tenho de longe nao funciona ;(. ..
Como resumiu bem, é uma lente divertida, ou seja, pra brincar mesmo. Uma dúvida que paira: Se usar uma 300mm "de verdade" e cropar a imagem fica melhor ou pior que com essa lente? Um vez comprei um teleconverter baratinho que era melhor cropar
Comprei uma lente mirror 900mm F8 no Aliexpress mas ela é horrível, sem nitidez, tem aberração cromática dupla (laranja e azul) e o foco demorado. Se for fotografar um pássaro ou avião, até fazer o foco o objeto já sumiu. Decidi pegar a 420-800mm e melhorou muito. Apesar de ser 3x mais barata e ter um pouco de aberração cromática roxa, a lente dá nitidez no centro e o foco é rápido, fácil de usar mesmo sendo manual. Vi que a Tokina lançou recentemente uma mirror 500mm F8. Pelas fotos de amostra tem nitidez. Queria ver, se possível, um review dessa nova lente 500mm F8 da Tokina. Sei que as mirrors 900 e 500mm do Ali não prestam, mas acredito que uma empresa séria como a Tokina não faria uma lente ruim.
Estava olhando essa 420-800mm na shopee mas parece ter de várias marcas. Tem umas marcas de lentes manuais mais conhecidas mas diz q é para câmera M da canon
Pedi um wide converter e desanimei total com esses produtos chineses genéricos. Promete 0.42x, entrega 0.8x. Mas ok, ainda atendia. O problema é que o foco só começa a ficar aceitável a partir de f/16, e a aberração cromática absurda.
Eu tinha uma lente destas "genéricas" super teles, lá nos idos de 2005! Era um puta desafio fazer alguma foto prestar, mas era sempre em f/16 a f/22 em 500mm e com um puta flash em cabeça zoom pra compensar a bagaceira. Se alguém puder te emprestar uma dessas pra vc brincar por uma semana, é o challenge ideal. Comprar, não.
Quem quer uma supertelefoto com qualidade boa e bom custo x benefício eu indico a Sigma 150-600 f5-6.3 Eu uso a minha em uma 80d com o fator de crop ela se torna equivalente a 240-960 e eu simplesmente amo essa lente, o autofoco funciona bem e a nitidez é muito boa!
Até me Animei mano mas custa um caminhão de dinheiro né kkkk Imagino que vale muito apena se você fotógrafa vida selvagem por exemplo né! Mas no meu caso que só seria pra hobby acho que não dá ainda
Eu importei da China, uma câmera anunciada com lentes de 35-58mm + cartão.de memória+carregador e o vendedor picareta enviou somente o corpo da câmera, sem as lentes e o anel. Tive que devolver, porque até achei o anel pra comprar a parte, mas não achei lentes 35-58mm pra substituir as que não vieram. Eu poderia comprar outras lentes, mas não as de 35-58mm. Perdi quase 370 reais na exportação pra devolver. A maioria dos vendedores são sérios, mas lá tem uns pilantras tbem. E esse tipo de vendedor não perde não, porque vai receber o corpo da câmera de volta pra aplicar o mesmo golpe na próxima vítima. E talvez a próxima vítima prefira ficar com uma câmera zoada e tentar vender, que perder 370 pra devolver...📸 O problema de importar esses aparelhos é cair nas mãos de vendedores desse nível de picaretagem.
Ronaldo, tenho uma 420x800mm e um teleconversor 2x. Consegui fotografar um passarinho alimentando um filhote. Momento raro e como animais nao ficam parados, perdi muitas fotos mas acabei postando no insta. Detalhe: o filhote era de outro passaro. Mas gostei dessa lente chinesa. Forte abraco.
Francamente, usei só umas duas ou três vezes. Ela vai servir como luneta, da pra ver de perto bem longe aí da mais se tiver o conversor junto, mas na fotografia vc vai pensar pra acertar o foco. Da pra fotografar, mas sem foco fino caso o modelo se mexa, se estiver parado, tranquilo. Comprei e não mexi mais porque o que fotógrafo exige foco rápido mas dá pra divertir com ela. Fiz umas fotos legais com um pássaro s não alimentado por outro mas não era da família. @BoiVenenoso
Olá boa noite! me de uma dica, gostaria de saber como posso usar um softbox com tocha em ensaio externo, pois não vou ter um ponto de energia para ligar as tochas. Fico grato.
Obrigado pelo vídeo tinha curiosidade de saber sobre essa lenta. Você acha que usar um Teleconverter numa Canon sl2 e lente 70-300mm IS USM é uma alternativa? Pode me dizer qual especificação serviria no meu equipamento? Mais uma vez obrigado
@@pedrocastro2768 Olá Pedro. Eu comprei a minha no Aliexpress (3C Photo Store) e paguei 250 Reais naquela época. Agora chequei outra vez e vi que o preco está em 450. Eu quase nunca uso essa lente porque ela é muito restrita para um tipo especifico de fotografia, por exemplo, fotos de animais na floresta, ou a Lua. Ela tem aberracão cromática e até que tem uma boa definicão. O ideal é trabalhar um pouco a foto no Photoshop antes de dar uma opinião final sobre essa lente. Se você acha que tem necessidade de fotografar coisas que estão muito longe, daí vale a pena. A foto não será uma maravilha mas dá pra conseguir fotos decentes com a ajuda de um bom tripé. Eu não me arrependo pois, ainda que não a use com frequência, sei que ela está disponível caso eu necessite.
mano, sei que nao tem nada a ver com o tópico, mas comprei uma Nikon d850 e ela veio com dois idiomas apenas, você sabe se consigo instalar o idioma em português nela ?
Não existe nenhuma vantagem de usar usa tele dessa ao invés de usar uma câmera superzoom usada pelo mesmo preço. O valor alto de f/ tira toda a vantagem de se usar um sensor grande. Uma superzoom comum foca muito bem mesmo no automático e a longas distâncias, além de ter o sensor desenvolvido para balancear da melhor forma a distância focal, a recepção de luz e a resolução.
