Proširite paletu emisija na sve spektre naoružanja, tj. sve vidove. Ujedno nastavite i povijesni prikaz i analize pojedinih oružja kao i do sada. I nastavite ovako u ovom tonu, realno, bez trunke nacionalizma i navijanja za neku stranu. Kanal broj 1 za ova pitanja na ovim prostorima - uvjerljivo!
@maiikimakii ne lupaj gluposti. RedEffect nikada nije velicao rusku tehniku vec ju je i zaista stvarno kritikovao maksimalno. I vise nego zapadnu. Ti si klasicni debil koji prati LazerPiga i deo je NAFO-a. Ticulica 🤫
Vrlo vrlo stručno i objektivno.Sve mane i prednosti zapadnih i istočnoh MBT.Leopard bukvalno prevrnuo kolik lepo objasnio. Sve pohvale tebi. Još jednom da te zsmolim za temu FK-3 Yvs Patriot vs S 300. Puno uspeha u daljem radu
Srdjane, hvala na podrsci kao i ranije! @MrLupusREBEL, prvo, to "sere" pricaj u svojoj kuci inace ces dobiti odmah ban, drugo, da se nadovezem na svaku temu koja se pomene video bi imao strukturu zapaljenog kontejnera i cela prica bi bila nepovezana. Moze se 10 minuta pricati samo o upotrebi FPV dronova i Lanceta protiv tenkova u Ukrajini, to ne znaci da cu pricati o tome kad je video o Leopardu. Nauci se nekoj osnovnoj kulturi za ubuduce.
@@taceq_com Druže ti si nešto pobrkao, ja u svom komentaru nisam napisao reč "SERE".Niti je koristim, ni na ulici, a ni u svojoj kući. Takodje nisam spominjao nikakve ruske dronove. Jedino je tačno da sam pohvalio tvoj rad,i zamolio za analizu PVO sistema FK-3 vs Patriot vs S 300. Savetujem da pažljivo pročitaš moj komentar.
Ne ne, nisi me shvatio, ovaj lik ispod tebe koji je pisao je nekulturan pa sam njemu odgovorio, a tebi se zahvalio na podrsci. Verovatno ti je automatski stigla notifikacija kao da je odgovor na tvoj komentar.
Tako je. Svakog vojnog obavještajnog oficira bilo koje vojske na Svijetu da pitaš koja je najveća vojna tajna neke države tj njene vojske. Neće ti reći ni da je to njena brojnost u ljudstvu, niti koliko čega od naoružanja ima ili koliko ima municije itd. Naravno sve ovo podpada pod vojnu tajnu, ali najveća vojna tajna je koliki je moral među vojnicima i koliko su osposobljeni tj uvježbani i utrenirani da koriste borbena sredstva koje posjeduju.
@@randymarsh1471 Covek je u pravu. Na vojnoj vezbi u Hrvatskoj, izmedju Abramsa i M84 koje ima Hrvatska. Amerikanci su izgubili sve, dok Hrvatska nije ni jednog. Zasto? Zato sto se Amerikanci previse oslanjaju na satelite, umrezenost, podrsku i sa zemlje i iz vazduha. Kada nemaju nesto od toga, gube.
Bravo za snimak. Nisam ni znao koliko je prica o tenkovima zanimljiva a onda sam poceo da gledam kanal RedEffect. I ovaj vas video je stvarno informativan i zanimljiv.
Mogucnost ispaljivanja ATGM-a nije nista specijalno jer tenk mora biti stacionaran kada navodi laserom raketu na cilj. Zato Njemacka i nije kupovala LAHAT niti razvijala svoju verziju. Glavni atributi Leoparda 2 su L55 top (2A6 verzija) koji je izuzetno precizan, i dobra brzina u nazad sto omogucuje brzo djelovanje iza zaklona i povlacenje nazad. Takodjer unutrasnje skladiste granata na Leopardu nije toliki problem kao na ruskim T-serijama, koji imaju vrece sa barutom, jer Leopard koristi municiju iz jednog komada sto znaci da bi ta municija detonirala, sam tenk mora da gori neko vrijeme kako bi doslo do eksplozije u slucaju indirektnog pogotka. Ako je rijec o direktnom pogotku u skladiste municije onda naravno da ce da eksplodira. Kakogod, ljudi daju isuvise paznje tenkovima - glavnu rijec na bojnom polju i dalje vodi njeno velicanstvo i kraljica vatrene moci - artiljerija.
Bravo, kao i uvek sjano, nepristrasno. pogotovo ko ne prati mnogo tenkove. Pošto je sad aktuelno, a pomenuo si već,na kratko, ako moze nešto o Merkavama??
@@randymarsh1471 a u Srbiji pola Srbije svršilo u gače kad su pričali da če ruska vojska na Dunav doći! Ako su tako loši zapadni tenkovi šta na Kosovo ruskim T-72 Srpska vojska ne dođe ?
11:15 mala ispravka, u ruskoj armiji nema modela tenka T-72 koji koriste Relikt eksplozivno reaktivni oklop, u pitanju je Kontakt-5 oklop, jedini model ovog tenka je bio demonstrator modernizacije T-72B2 Rogatka. Predlazem da probate da radite video sa nasim momkom @RedEffect -om ciji se kanal bazira na pricu o tenkovima. Takodje mislim da ste pogresili oko T-90M sto se tice oklopa on ima dodatni kompozitni oklop na kupoli sa prednje strane nesto slicnu leopardu 2a6, a preko njega takodje koristi i Relikt ERA oklop sto mu omogucava da podnese pogotke svih modernih NATO projektila, takodje trup (sa prednje strane) je veoma dobro zasticen istim ERA oklopom ali je naravno manje zasticen nego kupola, ali bi idalje trebao da izdrzi pogotke vecine projektila. Inace video je ekstra odradjen. Nadam se da cemo uskoro videti jos ovakvih videa!
Ubacena ispravka, hvala! B3M takodje koristi Relikt, ako se ne varam? T-90M ima odlicnu zastitu napred, ali ipak za nijansu slabiju od Leoparda, prvenstveno od kumulativnih projektila, oko 1300mm u poredjenju sa 1900 kod Leoparda. Protiv kinetickih penetratora je kao i Leopard, neprobojan sa prednje strane kupole. I da, bas sam pomenuo na kraju videa, voleli bi nesto da narravamo sa Red Effect-om!
@@taceq_comNa T-72B3M model 2022. (ovo je kolokvijalni naziv za mldifikaciju koja je počela da se radi nakon iskustva iz rata u Ukrajini) su dodati paketi Relikta sa strane kupole, ali bazni ero je i balje Kontakt 5
@@taceq_com Epa, jedva čekam da se to ostvari, Red Effect je legenda a posebno mi se kod njega sviđa to što je objektivan, ali to se može primetiti i kod vas a to je u današnje izuzetno bitno! Puno sreće u daljem radu!
Тачно је оно што је написао тасманијски ђаво, али иста добра посада на бољњм тенку има бољи учинак, иначе се тенкови не би ни модернизовали. Одличан видео. "Водитељ" и његов наступ изузетни. Лако се прати, глас који не провоцира - једноставно, рођен за тај посао. Само тако наставите! Поздрав!
@@nikolabacvanski457 F89D je odavno bio nerfovan, ne secam se kad me je poslednji put bio ubio zaista. Su-11 jeste jak ali ne prejak. Meteor ga lagano ubija u dogfightu.
kad neka zemlja razvija tenk za svoje potrebe, mora računati da tri stvari idu jedna nauštrb druge. vatrenu moć se obično ne dira. ostaju oklop i pokretljivost. npr. rusija je jako velika, lakši tenk sa više goriva može savladati velike udaljenosti. Izrael je mala zemlja, sa malo ljudi. tenk je težak, sa manje prostora za gorivo, bolje štiti posadu a nije za golema prostranstva. dakle, svatko prema svojim potrebama. težak tenk više troši i ima manje prostora za gorivo,pa se odluči što ti je važnije.
Ne sme se u poređenju zaobići cena, mogućnost servisiranja i brzina proizvodnje. Nemci su u drugom ratu imali superiornije tenkove, ali su bili skupi, previše složeni i spori za proizvodnju. Dakle ove zadnje stavke su se pokazale kao važnije od perfomansi na papiru.
Nije savršen , ložiš me , jel ima nešto savršeno a da je to stvorio čovek . najbliže je tesla stigao al ni to nije savršeno , al njegov motor niko još nije uspeo da unapredi . Uz svo tehnološko zanje napredak i alate, teslin motor niko nije uspeo da unapredi .
Koji znamo i VOLIMO ??? Što bi neko voleo Leopard tenk. Metalna kanta. Izvikana. Loš materijal cevi i brzo habanje prilikom forsirane vare. Previše elektronike neotporne na borbene uslove . Težak.
А знаш ли зашто мерква гори,као тенкиста ћу ти рећи,зато што пуни гранату за 10:03 секунде и то ручно. Ја испалим 2 за 05:11 у Т-72 за који кажу да је крш. Ето то је истина.
Klasican primer katastrofalne doktrine JNA i potcenjivanja protivnika, kao i primer sta mobilne i motivisane grupe mogu da urade. Vidjeno u Siriji (u manje vise svakom gradu) i Ukrajini (Buca, Gostomelj, Irpenj, Harkov) na mnogo gorim primerima.
Овде има доста митова, типа да Т90 користи француску термовизију. Нисам експерт, али има један канал који је критиковао други канал, и то је била једна од критика. Заборавих како се зове, али критиковао је видео канала који се зове нешто као lazerpig, па можете да потражите по томе.
Na Red effect mislis verovatno. T-90A, T-72B3, T-80BVM i T-90M pre dobijanja PNM-T (stotine tenkova su u pitanju) su koristili beloruski Sosna-U koji koristi francusku termoviziju Katrin FC. Vrlo lako mozes da nadjes na internetu slike unutrasnjosti tenkova i njihove termovizije gde uredno pise Thales , koji je i proizvodjac ove komponente. Primer: static.nv.ua/shared/system/MediaPhoto/images/000/305/062/original/8e6f04e0147f7cd4a629a58761603dec.png Sto se tice Katrin XP za T-90M, evo vest sa sajta Rosoboronoexporta (ekvivalent naseg SDPR) jos od 2012. kada je potpisan ugovor za licencnu proizvodnju ovih uredjaja. roe.ru/eng/press-service/press-releases/russia-will-produce-french-new-generation-thermal-imagers/
Detaljno si uporedjivao tipove ruskih tenkova sa leopardom, jedino nisi dotakao t 64 i nisi spomenuo da t 80 ima gasnu turbinu kao i abrams za razliku od svih ostalih tenkova koji imaju klipne motore sve najbolje samo nastavi
Tko je uopće rekao da je savršen. Nemoj brkati pojmove. Nema savršenih stvari! Ali moguće je da je trenutno Leopard 2 A8 najbolji tenk na svijetu. Kada izađe iz proizvodnje. Ocjenjivanje je subjektivna stvar.
i tigar je bio nepobjediv dok britanci nisu stavili na shermana 17 pounder top (kalibar 3 inca ili 76.2mm sa dugom cijevi) i dizelski motor (nije gorio kad bi bio pogođen), ugl sto se tice leoparda , ni jedan tenk ne prolazi dobro na bojistu gdje dominiraju dronovi i gdje je ruskih tenkova barem 20 puta vise
Naravno nijedan tenk nije savrsen ako dozvoli da bude meta s druge strane isti problem sa svim motornim vozilima ukljucujuci i letjelice ako ste dovoljna meta tu vam je kraj nista neobicno
Свака част за видео. Покажите ми било који тенк на свету који бржије пуни пројектил од Т-72 за 05:21 секунде? И да вам кажем овај што сте представили пуни гранату за 7:11 и то ручно се убацује. Поз од припадника 125МТБР Призрен.
Брже пуне француски Leclerc и јапански Type 10, Type 90. А и Т-80 и Т-64 пуне мало брже од Т-72 и Т-90 јер им је један део муниције постављен хоризонтално па се сколи и убаци из једног дела током пуњења док код Т-72 се прво убацује један па други део.
😂😂😂 Ено од пре 3 часа интернетом кружи снимак како је Т 72 првим хицем разбио Леопарда код Авдејевке. Сви руски тенкови од 72-јке до Армате су закон за цео свет.
Nema los tenk svi su dobri dok ne budu pogodjeni sa ruskim protiv tenkovskim raketama, svaki tenk je ofenzivno oruzje sve dok nebude unisten,,, ima samo razlike T14 je najbolji sto se toce svih Komponenti Elektronike i senzora ima i svoj PVO ali opet se moze unistit
Mislim da Leopard u Ukrajini nije relevantan.Razlog toga je posada,ne mozes uzeti u obzir slabo i na brzinu trenirane ukrajinske posade.Dobar tenk je dobar samo sa kvalitetnom posadom sto su Nijemci dokazali u WW2.
Gledao sam jedan ruski dokumentarac prije još možda 25 godina, gdje jedan inženjer kaže da ono što je na papiru nije u realnoj borbi, ono što je bolje postaje gore i obratno. Realno razlike između zapadnih i ruskih tenkova nisu tolike da ih radi različitima k'o nebo i zemlju, više su slični nego različiti, princip i svrha su im isti. Za jednostavnije objasniti, to su američke YT priče gdje je AR-15 nadnaravno precizna puška, a AK-47 nadnaravno neprecizna. Rus mora biti glupi, nesposobni poluneandertalac. ... Gdje je minus zapadne tehnike, po ukrajinskim pričama, je da se loše ponaša na njihovom specifičnom terenu. Nije dizajnirana za Istočni front. Nisu bez veze sovjetski/ruski tenkovi dizajna kakvog jesu, lakši, niže siluete itd. To što Leopard radi po pitomom Schwarzwaldu ne može raditi po ratnom Zaporožju. I općenito, njemačko oružje je precijenjeno, najbolje funkcionira u idealnim uvjetima, dizajnirano je prvenstveno za njemačke potrebe i vezano je za domaću logistiku.
Tačno i Rusi su svojevremeno tvrdili da moderniji t72 ima zaštitu od projektila koji imaju proboj ost 1200mm era međutim u Ukrjaini ga buše sa španskim ručnim raketnim bacačima koji imaju probojnost od 600mm. Eto Ukrajina još ranija i pitomija od Švarcvalda pa se Rusi blamiraju. Ne zna šta još treba da se desi pa da naše budaletinu ukrapiraju da je ovaj rat pokazao svu slabost ruske vojske. Majkama poginulih vojnika daju bunde😂😂😂😂
Nemci imaju jednu "losu naviku" kad prave nesto. Da se razumemo imaju oni kvalitet ali njihova ta "losa navika" je da previse zakomplikuju kad prave nesto i to posle prilikom odrzavanja dodje do izrazaja. Karikiram malo ali bukvalno veliku vecinu kvarorova na ruskim tenkovima moze sama posada na licu mesta da opravi sa "macolom i srafcigerom" dok kod zapadnih tenkova za svaki kvar treba ti citava ceta inzinjera u pozadini da ga popravi. Film koji treba pogledati i koji dobro ooisuje ruski nacin razmisljanja je o Mihailu Kalasnjikovu. Ukratko sovjeti raspisu tender za novu pusku. Sve prijavljene konstruktore odvedu na institut gde je ujedno i poligon za testiranje. Prilikom testiranja ako se nesto pokvari konstruktor ima 24h da otkloni kvar ili ispada sa tendera. I sad Kalasnjikov napravio najbolju pusku ali desi se kvar. Dok on pokusava da ga ukloni prilazi mu stariji konstruktor koji je zaduzen da ga prati. Svako ima svog i po potrebi savetuje sa istim. Stariji konstruktor gleda Kalasnjikovov dizajn i kaze mu "Puska je odlicna ali prekomplikovano si je napravio. Smanji broj delova. Nekada je najjednostavnije resenje i najbolje resenje". Kalasnjikov ga poslusa, doradi svoj dizajn i tako nastane cuveni AK-47...Poenta...Zasto komplikovano kad moze prostije.
Predobar video, uživanje je gledati ga, ali se isto tako nadam da će mo videti i video o t 80 i t 90 isti kao o leopardu 2.Svaka čast i veliki pozdrav. 👍
Разлике постоје и изузетно су велике, између старијих и новијих верзија тенка Т-72, од оклопне заштите до опто-електронике, мотора, трансмисије на самим тенковима... Разлика је, на пример, Т-72М/М1 и Т- 72 Б3М. Значајно је већи од Леопарда 2А2 и Леопарда 2А6, рецимо... Верзија Т-72М/М1 је дубоко деградирана верзија тенка Т-72 за извоз у земље Далеког истока и Варшавског пакта. Производио се искључиво у Пољској и бившој Чехословачкој. Никада у СССР, нити за потребе војске СССР-а. Да бисте разумели колика је разлика. Прва модернизација тенка Т-72, је тенк Т-72А за СССР, извршена је 1977 године . Тенкови Т-72М који су извезени на Блиски исток крајем 1980-их и почетком 1990-их имали су лошији оклоп, опто-електронику, топове , а такође су користли и застарелу муницији . Дакле, они још нису били на нивоу прве модернизације Т-72А за СССР 1977. Док је још унапредњена Верзија ,за војску СССР из 1979 године , Т-72АВ, већ је имала контакт 1 ЕРА. Да не рпичамо о Т-72Б/Б1 из 1984 године или Т-72Б из 1989 кји је већ има и контакт 5,они су тек светлостним годинама били испред верзије за извоз Т-72М ... Дакле, Совјети, а сада и Руси, никада нису користили ову верзију тенка ,односно Т-72М ,деградирана верзија је била искључиво за извоз и за земље варшавског уговора . Данас руси , врло ретко чак користе и верзија Т-72А, можда негде у позадини фронта . Руско-совјетски тенк Т-72 у свом првом и основне верзије од пре пола века, или извоз дубоко деградираних верзија које се користе на Блиском истоку... Не представља озбиљну претњу за било који западни тенк треће генерације. Али модернизоване варијанте овог тенка, које су модернизоване од друге до треће генерације тенкова. Као што су горе поменуте руске модернизације Т-72Б1МС /Б3/Б3М, Т-80БВМ... Али и пољске верзије модернизације тенка Т-72 ПТ-91, као и чешка модернизација Т-72М4 ЦЗ и украјинска модернизација тенкова Т-64 и Т-80, као и српска модернизација тенкова М-84АС1/АС2... У правом ратном сукобу представљају озбиљну претњу за сваку трећу генерацију западног тенка. . О новим тенковима Т-90М да и не говоримо. Па кад се саберу сви минуси и плусеви, западни тенкови 3. генерације и руски модернизовани тенкови 3. генерације... Кад се подвуче црта. Совјетски/руски тенкови су се боље показали у Украјини. Поготово када се узме у обзир шта је уложено и шта је добијено. У најбољем случају, цена Леопарда 2А6 је најмање око 10 комада модернизованог М-84АС2. Док је руска модернзиација Т-72Б3М тенка још јефтинија од српске ,из износи бар око 12 Т-72Б3М тенкова за једног Леопарда 2А6?! . А у правом рату, видели смо у Украјини, када је у питању одржавање, пре свега Т-72, можете одржавати чак и велике поправке без радионице, врло лако и једноставно, врло јефтино. Обука је такође веома јефтина и брза. Док је квалитет мотора, мењача, вешања... Квалитет тенка Т-72, али и Т-90 је генерално изузетно висок и више пута доказан ,агилност и проходност такође... Далеко изнад западних тенкова 3. генерације ... Где је обука прескупа, компликована, одржавање компликовано и скупо, употребљивост је лоша... Дакле, као што рекох, у правом правом рату, као што је то у Украјини. Леопард 2А6, као свакако најбољи НАТО тенк у масовној употреби, тешко да вреди, чак и као један модернизовани Т-72Б3М у правом рату. А притом му је цена ,колико модернизација 10-12 Т-72Б3М?! Дакле, рачуница је јасна. Не постоји ни никаква супериорност западних тенкова у односу на Совјетске /Руске палтформе ,што је рат у украјини и доказао . Као што можемо видети и из озбиљних не пропагандних западних анализа ,тенкова у Украјини .Где они пратично престају да донирају украјини Леопард 2 или Челинџер 2 тенкова ,због лоших резултата истих у Украјини .Него се сада фокусирају на Леопард 1 ,за то што је бржи,проходнији ,и лакши за обуку и одржавање,и употребу .Али је ниво његове балистичке зашитите благо речено криминалан . Иначе управо Леоапрд 1 је уласком у употребу Т-64 и Т-72 тенкова пре више 60 односно 50 година .Био потпуно превазиђен тенк.Али чак и такав чини се да је боља опција за Украјину него .Lео 2, Челинџер 2,Или Абрамс ... Видимо да Лео 1 тенкове земље НАТО-а , скупљају по отпадима да их допреме у Украјину ,пошто су у већини тих земаља одавно ван употребе . Колики ће то ефекат имати ,закључтите сами .
Hvala na detaljnom komentaru! Odgovoricu ti ovde i na ovaj i onaj drugi sto si pisao. T-72B1MS je vrlo konkretna i solidna modernizacija, ali nije opravdano porediti ga sa 2A4 jer je ovo tenk iz 2012. Onda ga treba porediti sa recimo Leopardom 2A6 ili cak 2A7. Problem svih T-72 danas je najvise brzina hoda unazad, i T-90M ima isti problem sto se vidi na snimcima iz Ukrajine, okrecu ledja neprijatelju pri izvlacenju, jer su previse spori. Mogu ti naci u okaciti video, a bas nedavno je izasao video T-72B3 u borbi protiv 2 ukrajinska tenka koji isto to radi i pukom srecom prezivljava. Dubl postoji kao opcija, ali komandir i dalje koristi PNK-3 umesto necega modernijeg, cak i na B3 i B3M verzijama, takodje nema sopstvenu panoramsku termoviziju, a vozac se oslanja na Sosna-U druge generacije koji je dobar, bolji od Leo 2A6 recimo, ali daleko iza 2A7ice. Ima dobar tekst, intervju sa jednim tenkistom T-80BVM koji bas hvali tu mobilnost i brzinu hoda unazad u odnosu na T-72ojke i pravi poredjenje da su u gradskim borbama imali izuzetno velike gubitke jedinice sa T-72B3 u odnosu na njegovu. Cenovno nema rasprave, Leopard je zaista preskup i kompleksan za obuku tenk i u ratu iscrpljivanja, kakav je sad u Ukrajini, to mu je veliki minus. Mozes li mi dati informacije dodatne ili izvor za nove motore? Jedino PT-91 ima kompletno izmenjenu transmisiju i motor i brzinu od upravo oko 20-25km/h koju si pomenuo, ali nijedan ruski tenk do sad nisam video da ima, pa cak ni T-90M.
@@o-8205 Nešto više od 5 sekundi za T-72 ...Ostalih ima mnogo ... Jedan rus je odradio odlicno uporedjenje T-72 i ostlaih tenkova uglavnom zapadnih ,kada je ubacivanje projektila za dejstvo upitanju . Pa mozete zakljuciti sami . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eGHrSv5ileM.html
@@taceq_com Vrlo je opradavno porediti T-72B1MS sa Leopard 2A4 tenkom iz vise razloga .Pre svega zato sto je T-72 tenk izvorno tenk 2 GENERACIJE ,dok je LEOPARD 2 tenk izvorno 3 GENERACIJE od samog pocetka . T-72B1MS je modernziacija tenka T-72B/B1 iz 1984 godine,koji nije takodje mnogo losiji od LEOPARDA 2 .Leopard 2 A4 je takodje tenk odpilike ,nesto malo maldji od T-72B/B1 tenka ,ili su cak iste godine usli u upotrebu .Jos jedan jako bitan razlog ,sta je ulozeno a sta je dobijeno .U slucjau T-72B1MS ,se modernizacijom tenka T-72B/B1 postiglo ,da ovaj tenk postane odlican tenk ,i da predje iz 2 u 3 GENERACIJU . Za ne toliko mnogo novca ,i da bude ispred tenka LEOPARD 2 A4,praticno u svakom segmentu . Dok je za odrzavanje ,i upotrebu mnogo skuplji losiji tenk kakav je LEOPARD 2A4. Iako je kao sto znamo i Celindzer 2 koji je djubre od tenka i Leopard 2A4 koji je odlican tenk .Su predstavljanim ,propagandim mejnstrim medijima kao "gejm cejndzeri"?! I to ne samo da su "bolji od T-72B3M nego i od T90M i T-80BVM "?! Sto su oni dokazali da nisu ,nego bas naprotiv Sto je samo po sebi glup i smesno ,za svakog ko se bar malo razume u tenkove . Ne mozemo porediti kako ti kazes T-72B1MS sa LEOPARD 2 A6 ili A7 tenkovima iz prostog razloga .Sto je T-72B/B1 samo duboka modernizacija,starog T-72B/B1 tenka,na osnovi upravo ovog tenka iz sredine 80-tih godina proslog veka,na ovaj tenk su integrisani novi opot-elektronski sistemi ,nov top,stabilizcija topa...Dak je motor menjac i sama platforma ostale ne promenjena .Dakle upitanju je samo modernizacija starog tenka . Isti je slucaj i sa T-72B3/B3M tenkovima . Dok su LEOPARD 2A6/A7 novi tenkovi ,i prozivode se kao ,potpuno novi tenkovi ,od pocetka do kraja .Dakle LEOPARD 2A6/A7 nisu modernziacije starijh LEOPARD 2 tenkova.Nego od nule poptuno novi tenkovi . Sto se tice brzine kretanja tenka T-72/T-90 unazad .Da tacno je da rusi ocigledno nisu pazili na taj segment ,kada je tenk upitanju i da je to bio minus ovog tenka,kazem bio evo i zasto.Takodje je ocigledno da rusi ,izgleda doktrinarno nisu radili na tom segmentu ,izvlacenja u borbi kretnjom unazad ni na jednom svom tenku.Iako kao sto sam rekao modernziovane verzije T-72B3M ,T-80BV/BVM i novi T-90M imaju sasvim solidnu briznu kretanje unazad. Zasto to rusi,nisu radili u vidu neke obuke ili u datim sitvacijama u pravoj borbi ,ili iz nekog razloga to ne rade ili nisu uradili u datom trentutku ,zasto? To ne bih znao .Takodje je laz ,koja se provlaci cesto da je maks.brzina kretanja T-72/T-90 tenkova unazad 3km/h?! Sto nije tacno ni za najstarije verzije T-72 ,vece je negde oko 10 km/h,to je svakako sporo slazem se. Ali nije 3km/h. Naravno da odgovorno tvrdiim,a ne napemt ,za sta imam i dokaze, da tenkovi T-72B3M/T- 90M ,posto dele isti motor V-92S2F 1130ks koji je proziveden , po uzoru na stariji i slabiji V-840 od 840ks .Takodje tenkovi T-7B3M/T-90M dele i isti menjac automatski sa 7 brzina za kretanje unapred i jednu brzinu za kretanje unazad,izvresena je pametno delom unifikacija ove deve platforme . To je ujedno i dogovor na tvoje pitanje o ovim motorima i menjacu . Maks.brizna za T-90M je negde oko 75km/h,dok je nesto veca kod ,nesto lakseg T-72B3M.Oko 80km/h ,sto je postignuta na bitalonu .Dok je maks.brzina kretanja unazad oko 25km/h.Slicna je brzina i za tenkove T-80BV/BVM iako imaju poptuno drugaciji motor i menjac. Takodje posto je vecina podataka o tenkovima T-72 i T-90 na engleskom jeziku .I uglavnom iz dokumenata i medija koji su propagandog karatkera,i cesto se minimizaraju ,mogucnosti ovih tenkova,ako se vidi da prevazilaze mogucnosti tenkova sa zapada .Cesto ces naci oprecne i totalno nelogicne podatke . Kao na primer taj da je maks.brzina tenka T-72/T-90 pa cak i najnovijih verzija samo 3 ili 4km/h?! Sto je laz ! Takodje i kada je maks.brzina kretanja u napred upitanju .Pa tako prema zapadnim podatcima svi tenkovi T-72 u svim verzijama sa motrima 780ks,840ks,1000ks,1130ks ...I sa razlicitom transmisijom.Kao i svi tenkovi T-90 u svim verzijam motora i menjaca ...Tezina na tenkovima T-72 i T-90 se od nastanak do danas samo neznatno menjala zbog ERO dodatne oklopne zasitite ,sto nije znacjano otezavalo tenk .I svi oni imaju navnodno istu maks.brzinu od 60km/h?! Sto je glupost i nebuloza samo po sebi ,i to naravno nije moguce ! To mozes i sam da zakljucis da to nije moguce .Ali naravno radi propagande na zapadu se to cesto tako radi.Pa je tako svaki T-72 ili T-90 tenk ,na nivou najsporijeg zapadnog tenka Celindzer 2 kada je maks.brzina upitanju .Sto je i sam mozes zakljuctit totalna laz! Posto maks.brzina od 60km/h ,je tacna ali samo za verzije T-72 tenka koji imaju najslabiji motor od 780ks .I sve verzije T-72 tenka pa i te najstarije su aglinije od svakog zapadnog tenka 3 generacije .Takodje je recimo T-72B3/B3M i T-90M sa motorima od 1130ks ,su znatno i brzi od svakog zapadnog tenka 3 generacije. Da ne bude da sam izmislio ,za sve sto sam napisao prilazem dokaz. Otavljam ti link direktno iz borbe sa ukrajinskog ratista.Tenk T-72B3M model modernizacije 2022 godina.Snimak je od pre nekih 8 meseci .Kretanje unazad tenka T-72B3M to je tank sa novim motrom i automatskim menjacem.Isti motor i menjac ima i T-90M .Znaci da ovaj video vazi za oba ova tenka... Na snimku kretanje unazad tenka T-72B3M ,mozes pratiti pocevsi od 1:43 minuta.Pa sam proceni ,da li je to 4km/h ili mnogo vise.Kao to rekoh maks.brizna kretanja unazad na ovim tenkovima je oko 25km/h. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--8AbdsXg-wc.html Iskreno ,moje licno misljenje ne smatram da brzina kretanja tenka unazad,ima neki veliki znacaj ,u izbegavnju ,da tenk unisti drugi tenk ili da te ne pogodi ATGM?! Da li se tenk kretao unazad 20 ili 40km/h to je nebitno .Ako te neko ima na nisanu on ce te unistit pa mozes i 150km/h da se kreces unazad sa tenkom. Maksimalna brzina T-72B3M tenka ,na tenkovskom bitalonu 80km/h Isto vazi i za T-90M iz gore pomenutih razloga,sem sto je T-90M nesto tezi pa je maks.brzina za nijansu manja . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zn8GHz1t7Rc.html Sto se tice panoramskog nisana to si upravu .DUBL postoji kao opcija, ali komandir i dalje koristi PNK-3 umesto necega modernijeg, cak i na B3 i B3M verzijama, takodje nema sopstvenu panoramsku termoviziju, a vozac se oslanja na Sosna-U druge generacije koji je dobar, bolji od Leo 2A6 recimo. PNK-3 na T-72B3M model iz 2022 godine je stabilisan .Ali kao sto je receno komandir ima mogucnost DUBL kao opcija znaci postoji i mogucnost lovac-ubica,naravnu u limitriranom obliku.Isto vazi i za T-80 ,u svim verzijam pa i najnovijim T-80BV/BVM... Takodje ,komandir tenka nema ,zaseban moderan panoramski uredjaj .Kao sto na na primernema ni Celindzer 2,koji takodje nema ,moderan i zaseban panoramski uredjaj za komandira tenka,a nisan je prve generacije ,isti koji koristi i nisandzija tenka,za razliku od SOSNA U koji je druge generacije ..Slicno kao DUBL opcija na T-72B3/B3M.Dok T-72B1MS i T-90M ,imaju zaseban panoramski nisan trece ,sa termlanim kanalom generacije ! Naravno bilo bi bolje i da T-72B3M I T-80BVM imaju , isti moderan zaseban panoramski nisan za komanidira tenka ,za termalnim kanalom 3 generacije .Ali nazlost nemaju .Istini za volju ,nisam primetio da je to igralo,neku presudnu ulogu u Ukrajinskom konfliktu.
@@taceq_com Inace kada je rec o performansama zapadnih tenkova 3 generacije .Na ratistu u Ukrajini,najbolje ce reci oni sami sa zapada ,naravno neko ko ovoj problematici pristupa ozbiljno ,i ne bavi se propagandom .Dosta ozbiljni su strucnajci za oklopne jedinice i tenkove generalno . Mozes i sam zakljucti iz njihovih izlaganje da vise nece biti tenkova LEOPARD 2,CELINDZER 2 za Ukrajinsku vojsku .Kao i generalno ,zapadnih tenkova 3 generacije,za Ukrajinu .Posle isporuke ABRAMSA ,sto ce biti i poslednji zapadni tenk 3 generacije ,kao donacija Ukrajini.Prelazi se ozbiljno na LEOPARD 1 ,vade se iz skladista ,sa otpada i iz rezervi...I gleda se da se sto pre osposobe i posaslju na Ukrajinski front.Jer su zakljucili da je to bolje resenje od zapadnih tenkova 3 generaciji .Jer je LEOPARD 1 mnogo brzi ,aglniji ,manevarbliniji ,prohodniji ,laksi za obuku i upotrebu.I sto je najvaznije odrzavanje je jednostavniji i jeftinije ,nego na zapadnim tenkovima 3 generacije koji su se u svim tim segmentima u Ukrajini pokazli ,blago je receno lose.LEOPARD 1 ,ima dosta losu oklopnu zastitu i top od kalibra 105mm.Sa svojim projektilima 105mm tesko da moze da probije i starije varijnate svojetskih/ruskih tenkova .Inace ulaskom u potrebu T-64 pre 60 godina i T-72 pre 50 godina...LEOPARD 1 je vec tada bio deklasisran tenk.Ali to je njihova odluka?! Da ne duzim ostavljam ti link . ZASTO JE LEOPARD 1 ,BOLJI OD LEOPARDA 2 ZA UKRAJINSKU VOJSKU. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0VP1NwbbjeU.html Inace kada je rec o T-64,u svim varijantama pokazao se do sada za ovih 60 godina postojanja i upotrebe...Vrlo lose jos na samom pocetku ,u doba SSSR. Tenk je bio totalni promasaj .Izuzetno napredan za svoje vreme ali ,sa mnogo manjkavosti i sa mnogo problema i kvarova .Pocevsi od motora koji su kratkog veka,pregrevaju se ,preko loseg menjaca ,gusenica,tockova,vesanja...Zato su Sovjeti i,kasnije i Ruska vojska presli na T-72.Koji nije imao ni jedan problem sa gore navedenim problemima koje je imao T-64.Takodje primer je i Ukrajinski sukob .Gde su sami ukrajinski tenkisti avgusta prosle godine za DW ,u intervjuu priznali da su T-72B3/B3M koji su uspeli da zarobe daleko bolji ,tenkovi od modernizovanih njihovih T-64 tenkova.Koji imaju problema sa svim gore navedenim ,od samog pocetka .Modernziacija te probleme nije odklonila .Kako ukrajinci kazu upotrebljivost je vrlo niska upravo zbog pregrevanja motora i ostalih mehanickih kvarova ...Tako da radije koriste bolje T-72B3/B3M tenkove,prema sopstvenom priznanju...Takodje Pandan T-64 tenku nije T-72 vec T-80,koji je unapredjena verzija T-64 tenka ,koji se pokazao znatno bolje.Upravo kao zamena za T-64 tenk ,koji se pokazao lose.Tako da price za malu decu ."Sovjeti nisu imali para da prozivode T-64,pa su presli na jeftiniji T-72,kao mobilizacijoni model "?! Pada u vodu ,samom cinjenicom da su odmah,posle T-72 tenka , vec 1975 godine uveli u upotrebu i proizveli T-80 tenk ,koji je odlican tenk ,znatno bolji od T-64 isto sa turbinskim motrom ...Ali iz znatno napredniji i skuplji tenk od T-64.Tako da ta teorija o problemu sa novcem ,u SSSR u to vreme nije tacna.Jednsotavno Svojeti/Rusi ,nisu hteli da imaju u masovnoj upotrebi tenk koji se dokazao kao nepuozadan i los tenk a pritom je skup za odrzavanje.To je jedini razlog uvodenja T-72 ,kao ocito boljeg tenka ,i T-80 kao pravog naslednika T-64 tenka.Ukrajinci su imali tu nesrecu da se fabirka T-64 tenkova u doba SSSR ,kao i danas nalazi bas u Ukrajini , u Harkovu.Tako da su oni ostali jednina post Sovejtska zemlja ciji je MBT T-64 ,jer je najmasovniji ,upravo ostao u Ukrajini. Jos izvora ,uglavnom zapadnih koji ti mogu pomoci,oko teme T-72/T-90/M-84 tenkova jer su platforme vrlo slicne . T-72M ILI AV, U SIRIJI POGODJEN VISE PUTA ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1O89k5sLRrs.html ODLICNE ANALIZE T-72 TENKOVA. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kqT_6bxv3jo.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UMmdozyPgpU.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kqT_6bxv3jo.html ODLICNA ANALIZA T-90 TENKA ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ADUiUg7-Lts.html ODLICNA I DETALJNA ZAPADNA ANALIZA T-72M/M1 TENKA . INACE NAJLOSIJE IZVOZNE VARIJANTE T-72M/M1 OVOG TENKA.ANALIZA VRSI KOMANIDARA TENKA T-72M IZ BIVSE ISTOCNE NEMACKE. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gbZokjXgVVA.html SIRIJSKI TENKISTA O TENKU STAROJ VERZIJI TENKA T-72/T-72AV , ILI T-72M,POSLE MNOGO BORBI U SIRIJSKOM RATU. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8bKzNPUeMpk.html
ISPRAVKE 11:24 Relikt je prisutan kod T-72B3M, a Kontakt-5 kod T-72B3. 11:38 T-90M ima Sosna-U, a T-90A i S imaju ESSA nisanski uredjaj, takodje sa Katrin-FC termovizijom, a kasnije verzije Irbis-K sa slicnim perfomansama. Sosna-U nije SUV, vec samo deo SUV-a. 10:55 Izmedju 2014. I 2017. 100 Leoparda 2A5 i 2A6 za Dansku, Nemacku i Kanadu je modernizovano sa Attica termovizijom. Svi ostali koriste WBG-X. www.tradearabia.com/news/MISC_260283.html
@@pavlematovic2116 Problem je sto je armata jos uvek u razvoju i nije 100% gotov projekat spreman za proizvodnju. Moja pretpostavka je da su Rusi razvoj Armate jos vise oduzili zbog rata u Ukrajini, tu se sada na samom bojistu prikuplja gomila podataka u vezi tenkova i salje inzenjerima Uralvagonzavoda.
@@zeljo024 ali več su napravili 20 komada i pogledao sam već dosta dokumentaraca o njoj postoje i snimci kako se kreće isto kao i su-57 tako da ne vidim razliku izmedju njih dvoje
Kako vam nije jasna glavna razlika između zapadnih i ruskih tenkova. Nije teško onesposobiti niti jedan tenk, ali za razliku od zapadnih posada u ruskim tenkovima obično pogiba, jer sjede iznad municije. Dakle preživljavanje je daleko manje kod ruskih tenkova nego kod zapadnih, a to ja najbitnije od svega.
@@Вељко-ж3пTako je,ali npr. kod Leoparda možeš da ne pakuješ ceo borbeni komplet,već samo u blow-out panele,jeste da onda imaš mnogo manje granata ali je zato posada maksimalno bezbedna.Dok u sovjetskim tenkovima čak i da spakuješ 3 granate može doći do lančanog paljenja i eksplozije izmedju njih.Eto u tome je najveći problem sovjetskih tenkova.NEZAŠTIĆENA MUNICIJA.
