Les États-Unis et le réchauffement climatique 

Merci beaucoup ! Cette vidéo tombe à pic quelques jours avant le bac de géopolitique

Vraiment super ce format. Merci beaucoup pour le taf, car résumer aussi bien un sujet si complexe, en 10mn, c'est vraiment une belle prouesse.

Arrêtez de parler d'éoliennes comme ci c'était une solution viable pour l'électricité américaine, alors qu'un cimetière de 10 000 éoliennes inactives se trouve en plein cœur de la Californie, et que le secteur éolien est dépendant de l'exploitation ultra polluante de terres rares en Chine et en Afrique. La delocalisation des industries polluantes et les émissions indirectes de CO2 inhérentes aux pays développés, pourquoi ne même pas évoquer ces sujets..?

Excellent format 👌 Merci.

Il est déjà trop tard, malheureusement depuis 2017 il aurait fallu tout arrêter

cool pour reviser l'HGGSP lol merci

Excellent format ! d'intérêt public

4:58 ne serait-ce pas de la vapeur d'eau à l'image, alors que le commentaire évoque les rejets de CO2 ? Malhonnêteté ou erreur ?

Cette émission devrait plutôt s’appeler « le regard sur l’autre ».

Ça va être un choc pour les ricains, abandonné les gros V8, comment vont-ils le supporter ?

2050 punaise il sont réactifs faudrait peut être leur dire que l'on est en 2021 c'est facile de prendre une décision pour dans 30ans d'ici la on aura tous oublié et comme d'habitude si vont pas réussir à tenir leur promesse comme tout les dirigeants 🤮

Super

Merci

Merci ❤️

On voit à quel point l'élection de D.Trump a fait du mal, peut-être au niveau sociologique plus qu'ailleurs : car effectivement il n'y aura pas de révolution écologique sans adhésion du peuple, et à ce titre je suis pas optimiste pour les EU. Au même titre que l'élection de Bush contre Al Gore. C'est d'abord au peuple de vouloir le changement, pour le futur de nos enfants et de notre planète, pour ensuite l'imposer à nos élus. Tout simplement en votant mieux que pour des cons qui ne veulent qu'une chose : la pérennité du système, toujours plus productiviste et consumériste, qui nous pousse tout droit vers la chute. La chute de notre civilisation toute entière.

On dirait qu'il suffit de le dire pour les émissions de CO2 baissent toutes seules... 50% de réduction en 10 ans (même en partant d'aussi loin que les USA), sans réduire la consommation (même en l'augmentant, puisse qu'il vise de la croissance) c'est un problème technique bien plus difficile que la course à la Lune des années 60! Or, pas l'ombre d'un programme chiffré* sérieux pour y arriver... *chiffré en grandeurs physiques pas en $$$

qui révise l'HGGSP?? 👍

Donc... rien n'est moins sûr.

Dans cette histoire il y a ceux qui signe des ententes pour sauver le climat mais qui font rien et ceux qui dise sa donne a rien et je ne signe pas. Mais il y a la réalité qui est que ça prend une baisse de la population de manière drastique et limité l'activitée économique dans sa plus simple appareille sans cela rien n'est possible

C'est marrant les présidents du G20 ont le même horizon "2030". Ils se sont donnés le mot?

Le champ magnétique terrestre faiblit! le réchauffement climatique par le CO2 . La révolution française n'est pas du a une famine causé par des hivers rigoureux provoqué par le CO2 d'un volcan (l'inverse des explications scientifiques). Le corail qui meurt (certaines espèces) non par une hausse de 2 degrés de température mais par une modification de sa nourriture la photosynthèse (le rayonnement solaire). Si les espèces migratoires ont perdu le nord c'est a cause du CO2 ou des points magnétiques terrestres?????? les glaciers qui fondent en hauteur le CO2 ou le rayonnement solaire??? Les grandes étendues glacées par le CO2 ou par les rayonnements solaires???? Les feux de forêts alors là si le journaliste avait fait une formation sur la lutte contre le feu il saurai que pour enclancher un feu il y a un triangle (le combustible, l'oxygène et l'étincelle). Le combustible par exemple en Californie vous avez les forêts implantées par des promoteurs qui ne sont pas endémiques au lieu. l'oxygène (nous le respirons). l'étincelle alors là j'ai beau mettre mon radiateur à 60 degrés prêt d'un tronc d'arbre mort il ne brule pas? Dites merci aux essais nucléaires souterrains Français qui ont porté atteinte au bon fonctionnement des ondes du champ magnétique terrestre. De Paris match/ Dernier incident notable, le 10 février dernier, quand 40 satellites de la société SpaceX se sont désintégrés en réentrant dans l'atmosphère terrestre . La faute à un orage magnétique. «Ces tempêtes réchauffent l'atmosphère et augmentent la densité atmosphérique à nos basses altitudes de déploiement», avait expliqué SpaceX, précisant que ses satellites avaient été placés sur une orbite approchant la Terre à 210 km d'altitude au plus près/ Voila votre réchauffement climatique. De plus ils ne parlent pas de l'anomalie du champ magnétique terrestre (aucun média)????????

Biden va réparer les.. routes ! Ha ha ha ! R.I.P la planète !

Le réchauffement climatique auquel personne ne croit. Vois t-on une réduction de l'obsolescence programmée, de la consommation et des déchets ? Je ne vois au contraire que du greenwashing...

C'est faux : le premier pays émetteur par habitant est le Qatar.

A se retourner la balle, républicain, démocrate , républicain démocrate oui non oui non .....Trop tard peut-être bien.