Les 100 BD à lire dans sa vie 

J'ai retrouvé cet épisode non-publié dans mon DD, je ne sais plus trop si je suis d'accord avec ce que j'y raconte... 🤔

Le clickbait…un art fascinant!!! Super intéressante la vidéo sinon.

trop cool vidéo cependant je serais curieux de connaitre ton top 100 subjectif actuel

J'avoue avoir été choqué par la qualité du contenu de la vidéo bien que je ne sois jamais déçu par ta chaîne. Tu peux être fier de la qualité de ton contenu RU-vid, autant pour le côté recommandation (grâce à toi j'ai lu quasiment tout Lapinot et quel plaisir) que pour le côté vulgarisation, je n'avais jamais vraiment pris conscience du concept de canon en art. C'est hyper bien synthétisé, en même temps complet... Un énorme plaisir, vraiment chapeau, merci pour ta chaîne, ça c'est de la grosse qualité sur RU-vid !

Toujours plus de mesure et de sagesse chez ce fils de bulles 😊. C’est une réflexion qui mérite d’être dans les têtes de tout ceux qui parle d’art.

Merci pour cette vidéo, j'ai beaucoup d'estime pour ta capacité à prendre des sujets à revers et à faire des pas de côtés

Je pense que peu importe le nombre de fois que je l'écoute, le "oh les beaux dessins que t'as fais" me fera toujours rire Sinon super vidéo

Sympa d'essayer de me faire réfléchir mais j'aurais bien aussi aimé un liste de 100 recommandation complétement subjective

Je voulais un catalogue, j'ai eu une dissert...

En vérité ce qui m’importe c’est : quelles sont les bd préférées de lovskur, de mon pote, de ma soeur, etc, parce que mon but est de faire mon chemin personnel dans la bd et de prendre le plus de plaisir possible. Parce que j’ai confiance en leur avis et que ça m’aide à me frayer mon propre chemin à trouver mon propre top bd ! Bref du subjectif, du subjectif, du subjectif! Une liste admise par tous ne m’intéresse pas…

14:50 Dans les œuvres oubliées, il y'a aussi une forme d'oublie qui passe inaperçue souvent car elle agit comme un faux ami, qui est l'œuvre écrite dans un français qui n'est plus le nôtre. Ainsi il y'a des termes qui peuvent rester plus ou moins pareil sur la forme mais ne plus correspondre dans sa signification actuelle, ce qui fait qu'on comprend l'œuvre d'une manière différente, voire erronée. Ainsi par exemple dans les sens des mots qui ont changé il y'a le mot colonisation, si on regarde les études histoires écrites dans années antérieures aux 70', on peut voir que le mot colon a progressivement fait place au sens immigration/émigration, on pouvait ainsi lire à l'époque de la guerre civile espagnole qu'il y'avait une colonie espagnole en France alors qu'on parle de réfugiés. De nos jours si on utilisait ce lexique dans une bd tel quel d'époque on aurait une interprétation erronée avec une sorte d'effet Tyffany. Il y'a d'autres faux amis du genre comme le mot propagande qui du temps de Richelieu avait un sens religieux, ainsi parfois on peut lire ci et là des livres et des émissions dirent que le fameux tableau de Richelieu à la Rochelle est une commande de propagande, sauf que ce tableau a été fait au 19e et que si Richelieu a bien fait de la "propagande", c'était a visée religieuse et ses tableaux étaient des portraits et pas des représentations de guerre. Encore un autre exemple de changement lexical, le mot libéralisme qui par le biais des spectres politiques de gauche et d'extrême droite a pris une forme péjorative d'ultra capitalisme, bah avant les années 80 le mot libéralisme était encore un truc positif, qui de base est liée à la liberté. Donc lire une œuvre vantant le libéralisme écrite au 19e, n'aura pas nécessairement la même interprétation de nos jours. Si quelqu'un avait fait une BD durant la Guerre de 14-18 en utilisant un langage familier de l'époque et de l'armée, il faudrait un dictionnaire ou un lexique pour la comprendre de manière optimale. Se pose aussi la question des gens qui liront des BD du canon du 20e siècle en 2050 quand on commencera à mourir, comprendront-ils encore le sens de ces BD.

Excelent!

Un très bon équilibre entre le clickbait et la vidéo honnête + pertinente ! Moi qui aime particulièrement la méta analyse, je suis comblé ! Un banger absolu de tout ce que j'ai vu sur RU-vid all times ! Merci ! Je vais la spammer à tout le monde ! Bravo !

Bonjour, il y a plein de vidéos de la chaine qui ont été supprimé?

Alors ce que je vais dire est un peu hors sujets, mais à mon avis, on ne doit pas négliger de mauvaises œuvres pour pouvoir affiner notre maitre étalon personnel, le mauvais permet d'apprécier le moyen qui permet lui d'apprécier le bon qui permet d'apprécier l'excellent ^^

Chez Beaux Arts éditions il y a un livre intitulé « les chefs d’œuvres de la bande dessinée ». Intéressant pour de faire une idée des grands noms sans nécessairement les lire.

pour le coups de Mélusine et de Lanfeust, je me suis senti visé

Ca reste beaucoup moins intéressant de connaître le contexte d'une oeuvre et ses liens avec les autres que de la connaître intimement, de pouvoir restituer son style (par des termes techniques par exemple), sa façon de raconter, etc. A mon sens, l'important n'est pas d'avoir la référence des classiques. C'est simplement de lire de nombreuses oeuvres et de s'ouvrir assez pour être touché par un bon nombre d'entre elles. Peu importe si ce sont des classiques (même si ce sont des valeurs plus sûres), il suffit que ces oeuvres aient été faites passionnément et plus ou moins minutieusement.

Ducoup les 100 bd à lire ?

J'avais un peu peur du contenu de la vidéo en lisant le titre (sujet polémique et autre). J'ai adoré son visionnage et surtout de voir un raisonnement bien construit sur un sujet si débattu et gangréné par l'affecte. Merci pour cette chouette réflexion ^^

Ça me rappelle un gros livre que mes parents ont depuis que je suis petit intitulé "les 1001 films à voir avant de mourir" je l'ai feuilleté plusieurs fois et c'est une liste de 1001 et grand classique du cinéma avec une critique pour chacun d'entre eux. Je ne suis pas très cinéphiles et je m'étais toujours demandé comment quiconque pourrait voir autant de film dans une vie. Je me souviens même me dire que pous grand il allait bien falloir que j'en voit beaucoup parceque ce sont des classiques du cinéma et c'est important bien que plusieurs d'entre eux ne me donne vraiment pas envie (coucou shining 😨😖). Maintenant grâce à ta vidéo je comprends mieux à quoi sert ce livre 😁

Merci !

super :)

Ajout. Sur la liste que j’ai trouvé sur un site québécois on a procédé à un sondage sur Facebook et des gens on proposé 7 autres droits : 11. Le droit de lire en paix 12. Le droit de déformer les noms ( il arrive souvent qu’on se retrouve incapable de prononcer le nom d’un lieu ou personnage, on invente son vocabulaire). 13. Le droit de lire à la vitesse de son choix. 14. Le droit d’accumuler beaucoup plus de livres que tu ne peux en lire (on parle ici de PAL dans le jargon des communautés de lecteurs ; Pile à lire !) 15. Le droit de ne pas faire attention (trainer son livre partout, plier un coin de pages, etc) 16. Le droit de ne pas lire sur papier 17. Le droit au polyamour (lire plusieurs livres en même temps) Perso, j’en ajoute un 18 ième - Le droit d’oublier ce qu’on a lu (je me rends compte qu’après un certain temps j’ai peu de souvenir de ce que j’ai lu)

ok mais je voulais une liste moi

Salut. Qu'est-il arrive a tes video BD-Rom?

Intéressant sujet. Je n’ai pas la pression de devoir tout lire en bd, avoir une connaissance général m’importe plus. En 1992, dans son livre « Comme un roman », Daniel Pennac a établit 10 droits du lecteur. Dix droits qu’on peut facilement appliquer à la lecture de la bd. 1. Le droit de ne pas lire 2. Le droit de sauter des pages 3. Le droit de ne pas finir un livre 4. Le droit de relire 5. Le droit de lire n’importe quoi 6. Le droit au bovarysme (on a le droit de rentrer à fond dans l’histoire et de s’identifier à fond à notre personnage) 7. Le droit de lire n’importe où 8. Le droit de grappiller 9. Le droit de lire à voix haute 10. Le droit de nous taire (on est pas obligé de se prononcer sur nos lectures) C’est une liste à laquelle je me réfère à l’ocassion. J’aimerais beaucoup qu’on en fasses une pour le cinéma (ex. On a le droit de ne pas terminer un film).

Vive le fils de bulle !

j'ai pas regarder la vidéo, a-t-il parler de corto maltese?

Oui, d'accord sur le fait que une liste dite canon n'est pas à lire dans son absolu (et puis en fait elle ne peut être complètement définitive) Mais lire des classiques c'est tout de même lire des chefs d'oeuvres. Après chacun en a sa propre approche subjective (bon exemple du rouge et noir qui m'a profondément ennuyé) Pour rester dans le domaine de la BD, je me suis ennuyé en lisant Maus (j'en ai aurait peut être une approche différente 20 an s plus tard mais... pas le goût !) par contre Sin city est une pure merveille tant narrative que graphique que je relis toujours avec beaucoup de plaisir, et je pourrais dire la même chose de Tezuka. Et sans lire la nuit de Druillet ( et je comprend totalement qu'on puisse ne pas apprécier) on aura beau savoir qu'il a cassé les codes tout ça tout ça, on pourra jamais se figurer la puissance d'une double page sans l'avoir expérimenter. En revanche je m'en bat les schtroumpfs de relire tintin, astérix ou ... les schtroumpfs bien que je leur reconnaissent une importance dans l'histoire du média. Donc, évidemment il ne faut pas se culpabiliser de ne pas avoir lu tel ou tel oeuvre, ni se forcer. Mais en revanche, il est important d'avoir un regard en arrière et ne pas bouder son plaisir !! Pour savoir ou l'on va il faut d'abord savoir d'ou l'on vient. merci pour ton travail

Yeeeeeeeeeeeee

Visiblement c'est une vieille vidéo sur le fond de laquelle t'as des doutes. Je vais pas aider à te réconcilier avec, parce que je trouve que tu adoptes un ton plutôt bienveillant avec la notion de canon que tu ne questionnes pas spécialement. Tu le fais peut-être dans d'autres vidéos, mais alors je ne les ai pas vues ou je ne m'en souviens pas. En tout cas ici je trouve que ça manque, un questionnement de l'idée de canon, de l'idée qu'il puisse "falloir" avoir lu (ou même, comme tu le fais remarquer, plutôt pris connaissance d') un millésime pour "bien" saisir la BD (quoi que cette mise au singulier veuille dire d'ailleurs).

8:07 mais quel troll te es pour avoir posé le vieux logo ripcurl XD

9:30 Ne jamais dire jamais, les milliardaires tiennent à faire de l'humanité une humanité augmentée, avec une puce neuralink y'aurait possibilité de lire tout le catalogue mondial façon chatgpt et sans besoin de gros travail de traduction, se posera alors la question de savourer les histoires. Bienvenue dans le cyberpunk.

Je trouve qu'on s'en fout du canon c absurde de recherché une fausse légitimité avec des critères que je trouve aléatoire alors que c'est pas vraiment vrai... Jenre ce qui m'intéresse persso c les trucs d'auteurs je trouve l'elitisme incompatible avec de l'art ... Par exemple moi ma dernière claque c chroma je trouverai ça plus intéressant qu'on parle de bd qui soit riche intéressante Éventuellement avec des critères comme les plus artistiques... Avec le plus de détails.. les couleurs les plus interessantes qui t'ont le plus marquer ect... Le canon serait beaucoup plus intéressant si ct plusieurs personnes qui choisirait ce qui pour eux est le plus intéressant le meilleur le plus riche et pouvoir naviguer entre les gouts des gents qui soit similaires à toi ... L'elitisme des canons les lecteurs qui se croient supérieur pour avoir lu un truc chiant pour être mis et se donner l'impression d'être jsp quoi ... Je trouve ça vomif... Cinephile comme fan de bd , de manga , ou de comics... C'est absurde...