Quelques parties d'échecs pédagogiques à 1800 Elo ! J'espérais plus de résistance ! Chapitre: 00:00 Pirc (blancs) vs 1781 10:56 Caro-Kann (noirs) vs 1863 16:23 Nimzo-Larsen (noirs) vs 1805 21:09 Caro-Kann (noirs) vs 1898
Le meilleur moyen de progresser c'est de se rendre compte du problème et des erreurs. Kevin nous montre gratuitement comment s'améliorer depuis des années. On réclame sans cesse des partie pédagogiques, alors faudrait au moins accepter le fait qu'à 1 800 Elo on fait encore des erreurs de débutants
C'est vraiment team premier degré dans les commentaires! Perso je suis 1900 en rapide et aucun doute sur le fait que je suis complètement nul contre des gens qui savent vraiment jouer. On a un contenu pédagogique gratos qui nous aide à progresser, faut pas s'arrêter sur un titre blague un peu provoc.
@@edouardlorge4059ta phase n'a aucun sens. Le champion du monde d'il y a 50 ans est mauvais pour le champion du monde actuel puisque le niveau progresse constamment.
@@JapyCorporationen gros t'es pas content d'avoir passé x temps de travail pour qu'on te dise que tu es nul même si (objectivement bien sûr) tu l'es ? Tu sais que battre tous tes potes à la recrée si fort que les potes en questions te disent "woah t'es trop fort" n'implique pas que tu l'es hein... Par rapport a Kévin, tu es nul c'est le principe meme des parties pédagogiques. Un 800 d'elo est bon aux échecs par rapport à un 400 ou un mec qui vient de découvrir le jeu, un 1500 est meilleur qu'un 800 par même logique, Un 2000 est meilleur qu'un 1800 par même logique, c'est pas parce que tout d'un coup ça te concerne que d'un coup c'est faux. Tout ça pour dire : Touche de l'herbe
Bon Kév, j'espère t'offrir une partie de qualité si je tombe sur pedagogified. Je suis 1920 pour le moment et si j'ai autant progresse c'est mon travail et tes vidéos. Merci encore !
et bah je pense que tu devrais regarder d'autres youtuber français qui vont clairement moins vite, partent moins en variante infinie et explique bien mieux les bases et les faiblesses / forces de position débutant :: très bon contenu attention mais personnellement j'ai plus évolué en regardant des joueurs moins vif pour mieux comprendre les bases
@@boyemarc-antoine7027 Il y a peut-être plus de vidéos et ça demande de fouiller plus peut-être, mais les variantes infinies c'est mieux que dire "s'il fait ça il est moins bien, voilà après il joue ça". Il y a d'autres excellentes chaînes, mais même pour les débutants je ne trouve pas celle-ci inadaptée, notamment au début des partie speedrun vous aviez les principes de base à droite, là où on les entend un peu distillées habituellement, j'ai trouvé ça plutôt bien quand on débute
@@boyemarc-antoine7027 j ai commencé les échecs y a moins de deux ans et grâce à kev je suis 1900 en rapide, il y a des vidéos pour tout les niveaux de débutant, jusqu au vidéo très complexes avec Vlad sur de la stratégie, et tu as aussi du divertissement avec les sub battle, des analyses de parties, des finales, des ouvertures... En plus de ça Kev a un excellent niveau et nous ramène tout les jours des invités d'exceptions.
1400 elo en deux ans bah cest pas très efficace ... jai jamais critiqué son contenu ^^ pour apprendre j'ai préféré d'autres car plus pédagogique just my opinion. les vidéos des debutants sont, encore une fois pour moi, moins bien que marc quhenen ou johaquim mouhamad mais chacun ces goûts et sa façon d'apprendre
Merci pour tes videos ma poule ! Elles m'ont aidées à franchir les 1000 elo !! (un bref instant...). On peu pas dire que tu es bienveillant envers tes adversaires, mais tes remarques sont souvent marrantes. Tu sauterai sur ton tabouret en jouant contre moi, tellement je fais des bourdes, hahaha. Continue ces parties pedagogiques, c'est cool.
Il y a vraiment des gens fragiles dans les commentaires... une chaine avec un tel contenu gratos qui ne donne que des bons conseils pour progresser et il y en a encore pour chouiner parce que tonton Kev a le malheur de dire qu'ils sont nuls. Vous n'avez jamais fait de sport co où votre entraineur vous botte le cul à la mi-temps parce que votre défense est une passoire? Cette chaine a aussi de l'intérêt pour la personnalité de son auteurs. Le jour où il nous sort un discours à base de "mon ptit chou alors surtout ne le prends pas mal mais là tu as fait une petite erreur en donnant ta dame en un", je me désabonne. Sans punchline la pédagogie n'est rien. Oui Kevin t'as complètement raison je suis nul et archi nul! Et j'ai besoin qu'on me le rappelle pour progresser. No pain, no gain.
Je t'adore Kev et tes vidéos sont géniales ! Merci pour tous ces apprentissages que tu nous offres et pour ta belle pédagogie. Ce matin j'ai eu un petit malaise en lisant le titre de cette vidéo le trouvant péjoratif pour l'ensemble de ta propre confrérie échiquéenne. Ceci dit, je te suis depuis le Québec au Canada alors peut-être que ces propos n'ont pas la même connotation de l'autre côté de l'océan ?
Mince je suis plus nul que les trop nul!!! Mais merci Kevin, j'ai beaucoup progressé grace à tes vdos de parties pédagogiques, c'est génial Bon, j'espère bientot devenir un trop nul hihihihi
C'est une mine d'information sur les coups tactiques "faciles" que je ne vois bien souvent qu'après qu'ils soient joués par Kev. En regardant Kev, on se berce dans la douce illusion que le jeu d'échec n'est pas si compliqué puis en regardant une deuxième fois la vidéo, on améliore sa vision du jeu grâce à ses explications, on apprend la rigueur dans le placement des pièces et dans l'art de bouger une pièce qui attaque et qui défend en même temps.
J'avais pas pensé mais toutes les blagues sur Ludwig qui serait pas très bon, il me semble qu'il fait toujours le montage sans rechigner. En comparaison on dit à un tas d'inconnus qu'en vrai ils ont encore une certaine marge pour s'améliorer et ça chouine. La chaîne est là pour s'améliorer mais ça regarde les parties avec le regard critique du professionnel à ce niveau ! Devant Carlsen-Mvl "Oula moi j'aurais jamais fait ça, il va falloir que je donne des conseils au norvégien !"
C’était une partie contre des 800 ou 1800? En regardant les partis j’étais assez confus sur le type d’erreurs.. des fourchettes en 1 coup à chaque partie…
Voilà, c'est aussi mon évaluation, non seulement ils jouent très mal mais ils n'usent pas de leur temps de réflexion dans une situation déjà bien compromise, des 1800 Elo ne se comportent pas comme cela !
Je suis 2080 rapide CC et objectivement ça sait à peine jouer même à ce niveau, énormément de games se jouent sur des grosses blunders en 1 ou 2. Le niveau à 1800 est naze en moyenne c'est juste un fait. Ca commence à devenir pas mal vers 2200 je pense
Je suis 400 et donc hyper nul c’est ça ?!!! En faite oui hahah. Sans ironie, Merci pour ces vidéos pédagogiques. Je peux essayer de rattraper ma fosse de Marianne qui me sépare des nuls au dessus 🤣
merci pour la vidéo très bonne comme souvent :). Une remarque : "on ne va pas utiliser de tactique" puis 1min30 plus tard ça parle tactique. Ne faut-il pas arrêter de faire croire que l'on peut jouer sans tactique ? Réfléchir à 3 ou 4 coups d'avance permet de monter facilement par rapport à de la stratégie que l'on met des années à maîtriser non ?
Le but est aussi de voir à quel elo on peut monter dans utiliser de tactique, dès qu'il a atteint les 1600 + y forcément de la tactique qui rentre en jeu (il en utilise quand même le moins possible)
@@chuuya6840 Je regarde presque toutes les vidéos, même pédagogiques, et la force de Kévin Bordi est la tactique. Dans les vidéos précédentes il en usait encore +, (de toute façon quand on a l'habitude de le voir on sait quand il fait du petit calcul ) même si ici il s'est limité à 2 ou 3 coups de sorte que c'était plutôt sympa !
Y’a de la tactique même avant 1600, faut arrêter. Pour la plupart des joueurs, après 8-10 coups de leur ouverture favorite, ça connaît plus la théorie et c’est normal. Forcément à ce moment là les 2 joueurs vont faire DES imprécisions qui génèrent DES tactiques. Et y’en a forcément une qui va être spotté
@@juliens.2616 si on y réfléchi tout calcule implique de la tactique, quand Kévin dit qu'il ne fait pas de tactique, ça veut dire qu'il ne réfléchi pas à BEAUCOUP de coups à l'avance. Objectivement jouer sans tactique implique ne même pas réfléchir à deux coup à l'avance, => donner des fous en 1 en attaquant une dame
Il l'explique lui même, il essaye de jouer sans tactique, mais quand les adversaires lui laissent des enfilades ou des pièces, il ne peut pas ne pas les prendre, il va pas volontairement gaffer non plus.
Je suis 1170 rapide je suis sur 6 défaites d’affilée dont 2 en 15 coups sur des batteries qui matent en 1 coup après avoir fait 6 jolis victoires d’affilée. Je me suis senti correct et là je me sens très nul. Objectivement je suis nul
Objectivement tu te tapes une giga deter - tu joues que des parties longue - tu les reviews a mort - tu fait 3 séries de puzzles par jours Tu prends 300 pts c'est qu'une question de temps et d'investissement
Fix tes erreurs tu les voies en + ! Ton adversaire cherche à gagner lui aussi ne pas chercher de raison a chacun de ces coups ça va freiner ta progression peu importe ton niveau. sur ce bon courage, pète tout Cordialement
super intéressant mais tu surestimes les 1800 élo. J'ai l'impression que les ouvertures/punitions sont plus courantes entre un 1800 vs un 1500, cependant les erreurs restent les memes.
C'est quoi bazar ici, n'avez vous jamais vu une seule vidéo de Kev ? On sait très bien qu'il faut prendre ses blagues au 2e degré voire plus pour les susceptibles...
20:07 - si l'adversaire remet son fou en a5, il protège son cavalier tout en s'éloignant du danger, et du coup on revient à égalité. il y a peut être une subtilité que je ne vois pas mais kev va un peu vite sur une "évidence" qui n'en est pas vraiment une je trouve.
L'échange n'est pas égal car les noirs ont gagné une qualité. Sauf erreur grossière, les deux joueurs mangent le même nombre de pièces mais les blancs ont gagné une qualité avec la tour dans l'histoire. Il explique simplement que le blanc ne peut pas prendre l'avantage sur l'échange en protégeant son fou PUIS en mangeant le cavalier (qui serait enfermé) au coup suivant. Soit le blanc mange le cavalier et Kev mange le fou : 3 pièces chacun mais une qualité pour Kev Soit le blanc protège son fou (correctement en défendant le cavalier ou mal en allant n'importe où) et dans ce cas, Kev a une porte de sortie en mangeant le cavalier adverse pour maintenir l'avantage pris avec la tour.
@@Danao31 quand tu joues contre qqn de bien plus fort, t'as plus de chance de faire des gaffes. Si tout ce que t'essayes de faire, le mec en face se défend, si il te domine stratégiquement tout le long, au bout d'un moment tu craques et tu fais de la merde. Donc à mon avis la différence de niveau y joue aussi. Après je parle de manière générale, pas nécessairement dans ce cas-là.
Faut prendre du recul en vrai 1800 c'est pas nul c'est déjà improbable d'avoir consacré autant de temps pour être bon à ce point sur un jeu de plateau 😭 faut pas se comparer aux gens qui y consacrent leur vie 1800 c'est déjà un très bon amateur, le titre c'est juste de l'humour
Faux il y en a énormément uniquement centrés sur l'apprentissage pour les personnes de moins haut niveau, donc oui ça aide mais c'est pas le plus facile
Ça fight en commentaire entre les effarouchés de la miniature et les fans de kev en combi latex qui se fouettent devant des best of de ses meilleurs insultes
Désolé, moi c'est du cuir, rien que du cuir...et c'est moi qui fouette ! ^^ Vous voyez le monde à votre image, les neurosciences de la douleur cela concerne visiblement la vôtre, vous puez le troll vexé et vengeur !
Je viens de comprendre que les 1800 aux échecs sont l'équivalent des Diamants IV qui jouent Yasuo / Draven sur league of legends. Des gens qui sont quand même Diamants, (donc un certain niveau de jeu) mais sont à des années lumières du pro, mais se disent quand même qu'ils ont leurs chances xD Et le côté Yasuo player à base de go 1 v 1 dès que tu touches un peu à leur crédibilité. "Ouin ouin, Blitzstream il a dit que j'étais nul alors que je gagne contre tous mes amis à la recrée *snif* *snif*"
Non mais des fois on est vraiment ravagé les mecs 😂 Je viens de faire une partie contre un 1700 on avait 50 de précision chacun. C'est juste plus rare mais des fois on comprend plus rien mais genre rien du tout
@@MrSuperSpych Franchement j m attendais à autre chose que tous les autres livres … c est que des trucs de bases …les règles on les connaît déjà .. tu vois j attendais des conseils pratiques … un livre qui raconte pas tous ce que les autres livres d echecs racontent .. y a le deuxième livre qu’il a sorti … j vais voir mais si c est la même chose qu’il rabâche encore le mouvement des pièces pendant la moitié du livre .. euh .. j passerai mon tour (désolé d être honnête)
@@tmicelli C'est fait pour les débutants qui viennent tout juste de découvrir le jeu, il faut savoir lire une 4e de couverture avant d'acheter un livre
@@LudwigDeLarge de quoi tu parles … le titre c est « gagner aux échecs (même quand on débute) », ça sous entend que bon on donnes les bases vite fait et qu’on enchaîne sur du plus lourd … voilà c est tout … et c est mon avis ..
@@ericpoivre2896 ...Il faut toujours argumenter, justement parce que les avis c'est comme les troud'balles...on en a tous un, mais le vôtre pue comme celui d'un troll ! Et vous le savez parfaitement...en plus de manquer gravement de piquant, je bâille ! ^^
Qu'es ce que tu raconte toi ? 😂 C'est niveau grand maître où il y a vraiment besoin de par cœur pour les ouverture, a notre niveau il y a vraiment pas besoin de ça
@@yapludepile..5930 encore un joueur qui ressort les idées reçues c'est désespérant. Bien sûr qu'il faut connaître très bien les ouvertures même à niveau moyen pour ne pas se retrouver dans des milieux de jeux pourris.
@@user-dg2rz9zs8x c'est très faux et au pire si c'est trop pour toi de connaître 3 coups apprends un système, toujours les mêmes coups ça s'apprend en 3min
