Je pense qu'il fait référence au 4 juillet qui, pour les USA représente la journée de l'indépendance. Et donc à cette date à New York par exemple, le 4 juillet est célébré avec des feux d'artifices :)
@@reyes4835 alors il faudrait le précisé car cette vidéo est en français et entre le 4 et le 14 juillet ça porte à confusion... Puis le bouchon du la mine pèse 90kg ou 900kg ? Cette vidéo n'a pas de sens...
@@kiegankc Juste avant, à 1'45" la voix-off, digne d'une bande annoncé de blockbuster américain, parle d'une bombe à une profondeur de 50m, la légende indique 150m... pas très pro tout ça!
"aussi puissante qu'un énorme champignon ardent" ??? Mais ça veut absolument rien dire mdr C'est à ce moment là que tu sais que t'es pas sur une chaîne de qualité...
Mais si enfin... le champignon ardent c'est celui que tu prends en fin de soirée et qui t'allumes définitivement la tête ! 🎉 Faut aller faire la fête les gars ! Mdr 😅
Ces gens là sont posséder par le diable. Et le diable n'en veut qu'à notre existence, détruire ce que le bon Dieu a créé Que dieu nous protège et nous bénisse...
Bravo pour le montage, mais il doit y avoir un souci dans la traduction du texte (probablement de l'anglais) et notamment sur les temps employés. Sinon, un documentaire hyper intéressant, merci !
Non je suis pas sûr qu’on est besoin de documentaires de ce genre sur RU-vid. On dirait un documentaire de la TNT… il y a de bien meilleures chaînes RU-vid scientifiques
Une bien triste fierté de l'être humain! L'homme mènera sa propre perte à coup sûr! Incroyable d'être aussi inconscient avec toutes ces courses à l'armement. Nous ne sommes que de passage sur terre et voilà ce qu'il préfère faire au lieu d'en profiter... Que dieu nous préserve de cette folie inutile et meurtrière!!!🙏🏾🙏🏾🙏🏾
L'apocalypse de Jean nous décrit assez bien à quoi ressemblera la fin. On entrevoit sans doute leur utilisation .Belle lueur d'espoir cependant pour certain :)
Le nombre de maladies éradiquées par l'Homme est longue comme le bras. A commencer par la variole qui ne touche plus grand monde. Cette année, on vient d'annoncer des bons résultats dans un traitement contre le SIDA. Si les hommes arrêtaient de faire leurs commentaires débiles...
Déjà à 1:41 : la voix "off" commence mal : c'est 150 mètres et pas 50...et rien n'est dit sur la quantité de "plutonium" ou "d'uranium" contenue dans cette bombe : je doute que ces "chercheurs" se soit trompés d'autant (50 000 fois plus puissante que prévu 😂...hein...!?? ). De plus , je cite : " _pour une raison quelconque la puissance de la bombe était de 55 tonnes...._ " (cette phrase ne veut rien dire et il n'y a pas d'unité de puissance : 55 t de quoi...???). A 2:32 : la voix "off" nous dit que le "bouchon" pesait 90 kg (moi , donc...🤣) alors qu'il est noté 900 kg..!
Avec toute les incohérences entre l'écrit et le commentaire parlé, comment donner credit à l'ensemble de la video? Travail à reprendre. Dommage car sujet intéressant et montage pas trop mal réalisé.
La Tsar Bomba avait 60 mégatonnes car elle était incomplete!!! Hé oui laTsar devait comporter trois étages pour une fusion-fission-fusion, mais les sovietiques ont décider de retiré un étage sinon elle aurait possibkement eu l'effet de 120 megatonnes!!
@@artaax3388 "la puissance de 100 Mt, ne fut pas utilisé pour le test, mais remplacé par du plomb inerte, afin de limiter son énergie à 50 Mt" Wikipedia Français "when Soviet scientists revealed that their instruments indicated a yield of 50 Mt ... In theory, the bomb would have had a yield in excess of 100 Mt" Wikipedia Americain ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-No-MtoTfoxU.html Huffington Post *Dans le texte de la référence n°2 de Wikipedia "Big Ivan..."* , il est mentionné "The reasons why the Soviets might use this high foreign estimate instead of correcting it with the actual lower figure are clear" Autant le dire, les auteurs de Wikipedia ont lu ce qui les intéressaient sans voir que le chiffre de 57 n'est qu'une estimation nullement confirmée. La mesure du "bhangmeter" est franchement peu crédible puisque l'avion a été probablement fort bousculé puisque le fuselage a été brûlé, tout ça en supposant que cet avion a réellement ait été témoin d'une explosion secrète. Donc les Russes disent 50Mt depuis 1991, alors c'est 50Mt. *Et à aucun moment il n'est mentionné plus de 100Mt*
@@artaax3388 "Le troisième étage en uranium, destiné à produire l'énergie additionnelle pour atteindre la puissance de 100 Mt, ne fut pas utilisé pour le test, mais remplacé par du plomb inerte, afin de limiter son énergie à 50 Mt" Wikipedia France "Soviet scientists revealed that their instruments indicated a yield of 50 Mt [...] In theory, the bomb would have had a yield in excess of 100 Mt" Wikipedia Anglaise ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-No-MtoTfoxU.html , Huffington Post Dans wikipedia France, le texte de la référence 2 "Big Ivan..." indique "The reasons why the Soviets might use this high foreign estimate instead of correcting it with the actual lower figure are clear..." (lire la suite sur place) En gros, les USA avait fait une estimation avec un avion équipé d'un "bhangmeter" puisqu'ils étaient "invités" au spectacle par des indiscrétions sans doute volontaires du KGB. Sauf que ce n'est qu'une estimation et surtout l'avion avait été durement secoué dans l'explosion, son fuselage ayant même été abîmé. Les Russes donnent depuis 1991 la puissance de 50Mt réelles, c'est donc 50Mt. *le chiffre d'une explosion maximum de 120Mt n'apparaît nulle part*
Et après tout ça,on parle de sur-peche… voilà l’onde de choc que la faune sous-Marine se prend ! Puis mtn on parle que le noyau de la terre change de sens de rotation,que la terre n’est également plus sur le même axe de rotation…. Nous sommes la seule espèce aussi intelligente que pour créer sa propre extinction,vive l’évolution 😅
Il ne faut pas tout mélanger... 🤨 La première cause que vous citez relève bien d'une cause endogène. Par contre, les 2 suivantes s'appuieraient plutôt sur des causes exogènes (naturelles, indépendantes des actions humaines) se produisant à des périodes "régulières" et sur du très très long terme. Le changement de polarité du noyau terrestre ainsi que la modification de son axe de rotation sont causés par la position du soleil dans notre galaxie (voie lactée). Celui-ci, ainsi que son système planétaire, situé à 27 000 a-l du centre de cette dernière, en fait le tour en quelques 250 millions d'a-l. et passe tantôt dans des "zones" perturbées (par de nombreux amas d'étoiles), tantôt dans des zones plus calmes. C'est dans les zones perturbées que ces changements, déjà apparut sur Terre, ont lieu (certaines analyses de roches terrestres l'on mis en évidence). Il est fort probable que lors de certaines extinctions massives comme l'Ordovicien ou le Dévonien, notre planète se soit trouvées au mauvais endroit, au mauvais moment. Certains scientifiques optent plutôt à un "bombardement" de rayons Gamma dû à la mort d'étoiles à neutrons.
@@barock0bam0 bien entendu,mais les ondes de chocs de tous ces essais ont certainement une influence,que ce soit pour la faune et la flore sous-marine …pour l’axe de la terre également,par exemple si j’accroche un pétard à un caillou, il bougera,même d’un millimètre,mais il bougera…. (Exemple bien entendu pour un corps en suspension,au sol c’est différent)
@@Libramoto .. Rien ne peut modifier l'axe de rotation de la Terre, mis à part une collision avec un corps de taille minimum a 1/4 de sa masse. L'obliquité de la Terre varie au fil des années, sur une période de 41 000 ans, et ce indépendamment des actions humaines.
@@Libramoto non non tu peux faire peter une tsar bomba 100x plus puissante tu feras pas bouger d’un iota la Terre - pour tout le reste heureusement qu’on ne fait plus ce genre d’essais …!
1:44 il faudrait apprendre à vous relire !!! écrire 150m et prononcer 50, c'est de la paresse intellectuelle ! 2:38 ... Bouchon en fer de 90kg, ... pourquoi vous écrivez 900 kg, ... pourquoi ??? Bref, je zappe !!!
Très intéressant et honnêtement terrifiant !!!Pas de quoi s'intéresser au montage et à la traduction !!!L'essentiel est de divulguer la Folie humaine et ce qui en aurait écoulé sans l'aplomb et l'humanité de certaines personnes en place pour vitrifier les voisins en cas de conflits.....❤❤❤
Comme beaucoup de gens l'ont dit dans les commentaires, on est visiblement ici sur une vidéo américaine simplement reprise avec une voix off francophone qui n'en a visiblement pas grand-chose à faire de l'exactitude des faits. Il y a de grosses différences entre ici et écris et ce qui est dit ce qui prouve bien que cette chaîne n'a absolument pas fait le travail présenté.
Bah pour complémenter ton commentaire je dirais qu'on est plutôt efficace, surtout ce qui touche à la technologie.. en revanche humainement/socialement on est pitoyable...
chouette vidéo. mais on dirai la voix de Lama fâché et de tout ce groupe... es que c'est une nouvelle sous chaine de ce groupe ? ça ne changer pas la bonne vidéo
@@vincentthiebaut2930 que j’aimerais mourir en voyant ça de mes propres yeux 👀 , mais non à la place on se contentera d’une fin en gériatries dans un établissement miteux avec un cancer probablement….
Des gens en même temps les calculs de la bombe n'était pas déjà bonne alors fallait bien penser que le bouchon qu'ils ont mis au-dessus n'allait pas servir à grand chose et après ça on appellera ça des ingénieurs en nucléaire
Beaucoup d'incohérences, parce que déjà Hiroshima faisait 15 kt, alors dire que plus tard 10kt était exceptionnel, ça fait sourire. Ensuite, confondre contaminations et irradiations, ça fait sourire encore plus 😃
Franchement la vidéo est pas mal par contre le dialogue est naz, il y à rien qui correspond. Si je me trompe pas ta sortie " un nuage de 9km de haut, c'est plus haut qu'un paquebot" il y avait pas mieux en comparaison ? Quand tu écris 900kg faut pas dire 90. Cette vidéo ma fatigué au réveil à 7h du matin. 😓
Si nous avions su tout ce que nous savons aujourd'hui, jamais nous n'aurions fabriquer ces bombes. Maintenant nous devons tous vivre avec les conséquences et notre planète en souffre
les scientifiques savaient très bien ce qu'ils fabriquaient. Ils l'ont fait quand-même. Allez donc voir Oppenheimer au cinéma, à défaut de vouloir vous renseigner avec des livres.
@@Bob-ve6xv non les effets de la radio-activité sur l’homme personne ne savaient et surtout toute la pollution sur la nature l’eau et terre je ne crois pas qu’ils ont mesurer toute la conséquence de leurs actes avec tous ces essaies et pas seulement la France mais tous les pays qui ont fait des essaies nucléaire
Vidéo bricolée, pleine d erreurs, des poncifs people benêt qui plairont à tous ceux qui ne cherche pas des commentaires objectifs et scientifiques, contre
7min05 " Le champignon de plus de 12kilomètres de haut. C'est plus que les plus hauts passagers d'un paquebot" ?! Mais what??? Quel est le rapport entre les passagers d'un paquebot et un champignon de 12 km de haut? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Les imprécisions, inexactitudes et mauvaises tournures de phrases du commentateur sont plus effrayantes que la bombe elle même. Il faut un peu bosser mec...
Si la puissance d'une bombe à hydrogène était utilisée pour stocker utilement le potentiel gravitationnel de l'eau dans un réservoir placé à une hauteur (h) et un volume (V) (h.V=E/g.Ro), le tout quelque part sous terre, cela aurait plus de sens.
Plus précisément, dans ce cas, l'énergie libérée lors d'une explosion avec un certain rendement du processus serait égale à l'énergie potentielle dE=n.dE, dE=g.Ro.(h+x)S.dx
Je suis d'accord que ça sert pas à grand chose, mais bon quand tu vois qu'à notre époque la Russie entre en guerre, t'imagines bien que si elle était la seule à posséder cette bombe on serait bien dans la merde. Je préfèrerais que personne n'en ait, mais s'il y en a une, autant qu'on en ait tous une.
Apoc 3:20 Voici,je me tiens à la porte et je frappe si quelqu'un entend ma voix ouvre la porte,j'entrerai chez lui,je souperai avec lui et lui avec moi.JESUS CHRIST nous aime.
N'oubliez pas aussi les éssais nucléaires Français dans le desert algerien pendant les années 6°'s et leurs effets sur la population de ces régions jusqu'à aujourd'hui
La bombe surnommée Satan II. Impossible de l'intercepter ! Elle peut aller de Moscou à Londres en seulement 6 minutes. De Londres jusqu'à Southampton ce ne serait plus qu'un champ de ruines.
je regarde jusqu à la fin par principe...mon dieu si tu existe qu est ce qui t es passé par la tête..j ai juste deux mots à dire..HIROSHIMA NAGAZAKI....culminance de la folie humaine
