@@Paul-xu6gt parceque c'est un des seul mec de gauche actuel qui à une pensée un tant sois peu logique et cohérente. Et encore pour la cohérence je dit ça avec des pincettes.
@@kidizer94 jsp y a todd, y a Bernard stiegler, y a ruffin, Marcel gauchet aussi, lordon même s’il est trop marxiste il faut reconnaître qu’il est solide
C’est dans un monde idéal qu’une argumentation logique et raisonnée fonctionne fasse à un interlocuteur. Ou alors dans des environnements particuliers et sains. L’on se pose alors la question si la légitimité d’avoir un avis sur telle ou telle question ne découle pas de la pertinence globale de l’interlocuteur.
Merci, de me laisser donner mon avis, encore peu, on se croyais en dictature,.. Plus on avance, plus je me rends compte, que la démocratie elle nous file juste devant notrr nez,... 👃👃👃Zoum,....
les gens devraient être libre de donner leur avis si celui-ci découle d'un véritable paradigme à la fois d'ordre philosophique, sociologique, anthropologique. Ainsi que leur avis accepte la contradiction. Malheureusement, beaucoup trop de gens raisonnent selon leur biais politique, communautaire. ils n'ont jamais chercher la contradiction des sources, ce qui pourtant donne toute la prétention d'un système de pensée valide et fonctionnel. Je suis par exemple quelqu'un qui ne crois pas à la modernité, ni au progrès. cela ne m'a pas empêcher de lire sur tout le matérialisme propre à la philosophie des lumières, existentialiste.. Etc
Tous les avis sont légitimes pour peu que les gens soient correctement informés. Les gens se font un avis instantané à partir d’un bout de vidéo sur les réseaux sociaux, sur des bribes decontextualisées et souvent non sourcées. On lit quand même beaucoup de conneries en ligne même si les gens ont parfaitement le droit de les dire.
Moi je suis pour que les gens donnent leur avis mais contre les débats qui ne mènent nuls part . C’est à dire parler avec des gens qui partagent mes opinions oui avec grand plaisir , mais débattre avec des gens qui ne sont pas d’accord et qui sont prêt à tout pour me prouver que je suis idiot , je ne vois pas vraiment l’intérêt
Exactement, et c'est pas parce que tous les gens ont tort qu'ils ont fortement raison. Tout comme l'action du gouvernement sur la gestion du covid ou sur l'Ukraine ; ni pertinent ni légitime !
Je suis pour le modernisme quand il est mis au service de l’être humain (dans le travail, la vie de tous les jours, le médical etc…) et que l’homme l’utilise selon son bon vouloir. Je suis contre toute forme d’obligation qui peut mettre en danger sa vie. Il faut encadrer toutes ces innovations pour qu’il n’y ait pas de dérapages. L’homme est né libre en droits ! Bien sûr, il a des devoirs à respecter car il fait partie d’une Société. Mais il doit pouvoir respirer librement et mourir comme il le veut !
Arrête d'être cringe avec ce meme périmé, ce mec n'a jamais prétendu dire un truc compliqué ou filozofik. C'est un propos simple, exprimé de manière simple, et si tu trouves ça déjà trop pompeux je me demande comment tu dois t'en sortir dans la vie
Tout les avis ne sont pas légitimes. La légitimité se doit d'être conforme à la justice et à l'équité. C'est ce qui fait que si Martin 45ans a des avis un peu trop borderline et qu'il commence a les crier devant un poste de police il va en prison.
@@zeldm_2489 Ah mais tu fais ce que tu veux en fait ton avis je m'en care l'ognon. Je te donne juste un exemple concret. C'est pas moi ou toi qui décidons ce qui est légitime ou pas, pour la simple et bonne raison qu'aucun de nous deux en a le pouvoir. Peux être que avec ça tu comprendras mieux mon premier message.
@@karlounetdu31 Ta façon de penser est étrange, Rosa Park était une hors la loi, cependant son avis sur le racisme aux États Unis a changé le monde. Idem pour Martin Luther King. On peut aussi parler du général de Gaule qui s’est opposé au nazisme. Donc pour moi oui, tous les avis sont légitimes, peu importe la loi
@@antoinewyrwa4082 La légitimité n'est pas forcément la loi, c'est juste celui qui obtient le pouvoir qui décide de la légitimité. Un acteur peux être plus légitime qu'un politiciens si il s'en donne les moyens. (Zelensky par exemple) La vrai question à se poser ce n'est pas "les avis sont t'ils tous légitimes" car on est pas tous au même niveau, que ce soit socialement, physiquement, intellectuellement, culturellement... Imagine deux personnes face à face. Ils ont tout les deux un avis différents sur un sujet. l'un détient un arme à feu et l'autre une banane. Celui qui décide de la légitimité à ce moment là c'est qui ?
@@karlounetdu31 T’a une manière de pensée dangereuse toi. Ton explication d’légitimité à deux balles sert juste à faire taire des gens car tu sais pas débattre. Tout le monde devrais s’exprimé. Et je trouve que t’es pas bon ‘’intellectuellement et socialement’’ donc tu connais la suite… tu devrais te… ???
Oui et ce n'est pas toujours sain pour la démocratie. Car un pays ne se dirige pas selon les lubies ou les mœurs de chacun, il doit être dirigé en fonction de l'intérêt général. Nous avons passé le stade des rois et des prophètes qui dictent les lois d'après leur morale personnelle, ce n'est pas parce que j'ai une certaine vision du mariage que je dois l'imposer à toute la population par exemple. C'est lorsque ces changements nuisent à la liberté d'autrui qu'ils doivent être remis en question.
Sur ce coup là François begodeau est malhonnête si tu traite ton intervenant de stupide tu rend son avis moins légitime aux yeux des autres surtout avec l’influence que tu as ça revient à une condamnation. Donc tout les avis légitime sur le papier c’est bien beau mais dans la vrai vie il y as des avis qui sont quasiment implicitement interdit
Non, il a raison, lorsqu'il dit que tous les avis sont légitimes, il prend de la hauteur et parle universellement. Lorsqu'il dit que certains sont stupides, il se recentre sur sa personne pour dire que selon ses principes, certains avis sont stupide. Après pour le reste c'est le principe du débat d'échanger et de convaincre sur la cohérence et la pertinence de son avis.
le consensus scientifique doit etre promue par l'Etat des valeurs comme la Tolérance (pas que pour les avis mais aussi un agir, une manière d'etre différente) méritent d'etre promues et ce n'est pas négociable
