Ce qui fait le flou, c'est plus la vitesse d'obturation que le nombre images/seconde. En général on choisi 2x le nombre de FPS ( soit 1/50 eme pour 24 im/s et 1/100 eme en 50 im/s). Ce qui explique les images plus "figées". Et à 24 im/s avec beaucoup de lumière, si le shutter se mts sur 1/2000 de sec, on aura des images sans flou de mouvement ( d'où l'intére^t es filtes ND)...
Excellente vidéo, vraiment! Je garde ces deux tutos bien au chaud pr les revoir souvent ! Ça donne envie d'attraper la caméra et de partir tester tout ça !
Super Chaine. Tutos vulgarisés pratiques et qualitatifs...merci j'ai beaucoup appris grâce à ton travail. J'avais une question concernant les réglages du Cinelike D dans le GH4. Quels réglages utilises-tu? ( contraste, saturation, etc.) dois-je les laisser à zéro? Dois-je également ajouter une courbe dans les "hautes lumières ombres" (par ex :-5 ,+5) ? merci d'avance pour ton aide
J'adore tes vidéos, tu explique super bien, et on apprend vraiment de super choses ! MERCI Je regarde vite la partie deux. Mais avant ça, j'ai pas trop compris pour le ralenti, perso je film généralement en 4k ( 24i ) et quand je film au ralenti ( 60i ) et que j'importe le rush dans 1er pro je doit zoomer, et donc la qualité est pas bonne, donc en gros il faudrait que je face la même chose mais avec un projet/séquence en HD ainsi que le rendu en hd ? c'est bien ça ? ah oui, et je film des vidéos régulièrement urbex, comme tu le sais, et donc en mode " vlog " c'est quand même préférable de régler tout par soit même ? balance des blanc ect.. ? Merci beaucoup, désolé pour toutes les questions
Bonjour, toujours au top dans vos conseil et tutoriel. Je débute dans la vidéo et je voudrai me procurer un panasonic Gx80 pour débuter car petit budget et je voudrai savoir si on peux filmer en V-LOG ou LOG ?
Si on shoot à 60fps et qu'on convertit à du 24fps au montage. On a pas une baisse de qualité ? Il vaut mieux pas shooter directement à 24fps ? Je me suis toujours posée la question ! (merci pour tes partages !)
Bonjour, super vidéo ! Juste une interrogation : tu ne parle pas des ralentis, ne faut-il pas monter à 50 ips en permanence pour une meilleure fluidité ?
Merci pour cette vidéo. Je pense pour avoir le profil le plus "flat" possible est de partir sur un style d'image neutre. Les courbes ne sont pas identiques au "standard" par exemple. Perso je n'ai jamais osé filmer en "flat", trop de crainte de ne pas réussir l’étalonnage. Et de me retrouver avec une vidéo inexploitable. Un autre avantage?, étant donné qu'il y a moins d'informations, le poids de la vidéo n'est-il pas réduit par rapport à un profil d'image classique? Si ce n'est que celle-ci regonflera une fois étalonnage réalisé.
Ok, Merci pour la réponse. Je suis chez Nikon (D5200), il existe des profils flat téléchargeable ;), ou bien je modifie la courbe comme tu le dis. Tout à -5. Mais admettons que je souhaite filmer dans un seul et même environnement. Comme ta vidéo ici par exemple. La température de couleur ne change pas ect... Je peux bien trouver un profil de couleur qui corresponde pil-poil au résultat voulu et m'exempter de l'étalonnage? C'est surtout le temps que ça prends + le montage et l'export... Ou bien créer des Luts que j'applique en fonction. Le truc aussi est que je sors en 8bit. Si tu utilises le gh4 ou 5 c'est 10bit non? Ça augmente un peu la faisabilité de la chose. Je ferais des essais, mais j'ai toujours eu peur de ne pas retrouver des couleurs "correctes" que j'aurai avec un bon style d'image ou bien de créer des artefacts ou autres trucs, du fait qu'entre le flat et un étalonnage, les couleurs sont tout de même poussées. Enfin il y a un monde entre les deux. Merci encore ;)
Bojour Grain j'adore vos vidéos j'habite au Sénégal! J'ai une question concernant le nombre d'image par seconde, si je shoot au 50 ou 60 i/s pour que au montage je puisse avoir des slow motion fluide, a la rendu j'exporte en 24 i/s ou bien c'est au moment du montage que je le met en 24 i/s?
C'est lorsque tu fais ton montage. tu peux réduire la vitesse de ta vidéo de 50% si tu filme en 50i/s tu te retrouveras avec une video a 25i/s qui sera fluide
Hello merci pour cette vidéo. Par contre j'ai du mal a comprendre pour l'histoire de 24 image par seconde et la slow motion. J'aimerais pouvoir avoir le meilleure resultat possible en slowmotion mais avoir un effet cinématographique. Donc je shoot en 60 image par seconde et apres lors de mon exportation sur le logiciel je me 25 ? C'est ce que j'ai compris mais je ne suis pas sure de ca .
La dynamique c'est très très important la CANON C200 à 15 STOP. Et si on peut enregistrer en RAW alors ont peut retoucher la balance des blancs en post production.
une question, si on films a 60 images seconde en vue de creer ensuite un ralentis sur une sequeces, et que finalemment a la maison je change d avis pour cette meme sequence, et prefere une vitesse normale a 24 images seconde, est ce possible, ou est ce que je devrais me contenter d une sequence en vitesse normale mais a 60 images seconde ? merci
24 images par seconde. Et si vous avez un problème de "scintillement", à cause du courant électrique européen (c'est dit à autour de la 7eme minute ^^) vous pouvez passer à 25. Sachant que comme il dit 24 ou 25 ça reste quasi quasi pareil. Et il redit à la fin de la vidéo à 7'30 que c'est 24...
Je suis un autodidacte de la vidéo et depuis très longtemps je consulte des tuto pour voir comment paramètrer sa caméra en tournage vidéo et vraiment vous m'avez bien expliqué et pour le moment j'ai une petite caméra qui est de chez pentax le ks2 bon ce n'est pas le top mais ça me fait l'affaire j'ai me principe. Par contre pour la balance des blancs j'arrive pas à la trouver et je sais que ça existe merci de me faire signe de réponse
Dans l'idée oui bien sûr, après c'est une caméra qui commence à être un petit peu ancienne. Tu n'auras pas forcément de la 6K ou du ralenti mais tu peux installer Magic Lantern, un petit utilitaire qui permet de décupler la puissance et les fonctionnalités des appareils photo Canon 😉
Il faudrait arrêter d'employer le mot "Cinématique" lorsqu'on veut dire "Cinématographique"... Ces 2 mots ne veulent absolument pas dire la même chose....
Entièrement d'accord. Et employer le terme "cinématographique" pour désigner tel ou tel procédé ou tel réglage n'a pas plus de sens. Comme s'il n'y avait qu'une seule façon de faire du cinéma.
